Strona 2 z 5
: 19 października 2003, 20:20
autor: kouba
a używaliście do tego jakich przyrządów, mam na myśle np. kartka i pisaliście sobie tam coś np. te litery do zapamiętania, albo kalkulator

, albo coś w tym stylu

: 19 października 2003, 20:20
autor: Peja48
Olszan pisze:kouba pisze:RadeKas pisze:
Nie wiem dlaczego mi nie wierzysz :roll: :roll: :roll:. Bo mam wiecej od Ciebie?? Zdarza sie 8) :roll: 8) :roll:
co Ty Olszan taki niedowiarek

przecież możliwe że taki wynik miał, znam kumpla co też miał dokładnie tak samo czyli 113 pkt.

ja sie nie przejmuje swojim wynikiem, moge być pewny, że teraz jeżeli jest o tym mowa i jak narazie to 3 osoby podały wynik, to reszta jak będzie mieć mniej niż ja to albo ściemni że mieli więcej, albo wogóle nic nie napiszą

No zdarza sie jestem <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>

8)[/quote
hahaha mało powiedziane

Olszan myśle że znasz się na żartach
: 19 października 2003, 20:22
autor: kouba
YoUri` pisze:Ja mialem 90 ale mniejsza z tym ze wszystkie pytania w ktorych byly jakies obrazki ( diagramy, kwadraciki i obrazki do porownania ) nie wczytywaly mi sie a czas lecial i przynajmniej 15 pytan musialem strzelac calkowicie w ciemno :? :? :?
to ja właśnie miałem podobnie, niektóre to mi sie na serio nie wczytywały, a niektóre po kilku sekundach, witaj w klubie

: 19 października 2003, 20:23
autor: juve21
Ja miałem 107 i nie wiem czy to dobrze czy źle

: 19 października 2003, 20:26
autor: RadeKas
Nie jestescie sami. Ja tez mialem z tym problem :?. Ale trzeba zauwazyc ze generalnie ludzie przed kompem mieli mniejsze szanse niz ci przed telewizorem. No ale coz 8). A z przyzadow nie kozystalem choc az korcilo przy niektorych. Na przyklad 2 potega z 55 :shock: :shock:. I bylo na to chyba 20 sekund. Heh. A ty Olszan sie tak nie bulwersuj

. Po prostu nie rozumiem czemu mi nie wierzysz. Nie wiem co by mi dalo gdybym klamal.
: 19 października 2003, 21:17
autor: matiso
Ja mialem tylko 100 i jestem wkurzony bo zwalilem pare pytan bezsensownie :oops:
: 19 października 2003, 21:25
autor: Yari
matiso pisze:Ja mialem tylko 100 i jestem wkurzony bo zwalilem pare pytan bezsensownie :oops:
Też miałem równe 100 i też zawaliłem kilka banlnie prostychg pytań. W szczególności pamięciowych. Za pół roku miałbym około 125 punktów!!!!!!!!!!!!! Nierozumiem dlaczego do 19 roku życia obniżyli poprzeczke. Ja za pół roku kończe 19 lat. Sie wkurzyłem i to nieźle. Miałem 48 dobrze i 17 źle.
: 19 października 2003, 21:34
autor: Ironek
A ja miałem 121 :shock: :shock: :shock: , I jestem z siebie bardzo zadowolony, chociaż też mi się wolno rysunki wczytywały, w jednym nawet zostało mi tylko 4 sekundy na odpowiedź.
: 19 października 2003, 21:36
autor: matiso
Tez mi sie nie podoba to z ta poprzeczka do 19 lat.Maialem identyczny wynik jak Ty Yari 48/65 i za ponad pol roku koncze 19lat wiec bede mial wyzsze iq

: 19 października 2003, 21:38
autor: Mnementh
mam 18 lat i mialem 124. w sumie jest mi to obojentne, poniewaz ten test jest tylko orientacyjny. aby znac prawdziwe iq to trzeba isc do psychologa i tam u specjalisty sie to robi. ma to podobnom forme jednak rozni sie, przede wszystkim pytania sa trudniejsze. i pisze sie pod kontrola psychologa. sa to bardziej kompleksowe testy. jak narazie to nie widze zebym madrzal albo glupial. wszystkie moje testy mialy mniej wiecej taki sam wynik.

: 19 października 2003, 21:48
autor: Gość
a ja mialem 113 i uwazam ze chyba stac mnie an wiecej...
: 19 października 2003, 21:49
autor: Logan
124

i mam 17 lat . a tak to 57 pkt. na 65 mozliwych :> te podzialy wiekowe to bzdura

ale ogolem swietna zabawa

: 19 października 2003, 22:07
autor: P_I_O_T_R_E_K
Wg mnie te podzialy wiekowe sa bez sensu!!! Ja miałem 46 odpowiedzi dobrych i uzyskalem 95pkt ale za 3 lata mialbym tych punktow duzo wiecej!!! Gdzie tu jest logika? Czy czlowiek ktory jest ode mnie starszy o te pare lat wie duzo mniej ze ma korzystniejsza tabele wynikow? Wg mnie jego wiedza jest wieksza!!! Jedna wielka bzdura!!!(chyba pojde do psychologa)hehe
: 19 października 2003, 22:08
autor: Fenrir
Ten w ogóle dziwny był..., w oficjalnych testach osiągam przeważnie ok.120 ty miałem 105 :oops: ,alle miałem analogiczne problemy z obrazkami jak część z was.... ( a gdybym był 2 miesiące starszy to wg tabeli miałbym 120 :evil: )
: 19 października 2003, 22:14
autor: Wojtom
124
