Mercato (zima 2011/12)

[ewerthon]

Natomiast zamianie trzech Entów na Borriello, wypożyczonego jedynie na pół roku mówię - tak

Rozumiesz, że Roma prawdopodobnie nie zgodzi się na wypożyczenie bez nakazu odkupu po pół roku, o czy zdążył już powiedzieć Sabatini????
Wolisz mieć wypożyczonego na pół roku Borriello, po sezonie go wykupić a za następne pół roku rwać włosy z głowy, bo okaże się, iż mamy kolejne drzewo na opał? Czy może wolisz pooglądać na ławce przez pół roku Toniego, za którego nie trzeba dopłacać i z którym po sezonie bez problemu się pożegnamy??

Już dobrze nie krzycz na mnie . Jeśli Roma nie zgodzi się wypożyczenie bez prawa pierwokupu, to jestem oczywiście na nie, co zasugerowałem w moim kolejnym poście. Gdzie napisałem, że Marotta nie pójdzie na taki deal. Także wiesz, lepiej sprawdzić ostatni, bądź przedostatni post, szkoda sobie szarpać nerwów. Jeśli natomiast chodzi o drugą część wypowiedzi, to oczywiście wolę Borriello na pół roku niż Toniego, który pierwszego składu już na pewno nie powącha, a Marco ma mimo wszystko jakieś szanse, zwłaszcza przy takich "snajperach" jakich mamy obecnie w ataku.

[francois]

Czemu szukamy na siłę Włochów? ItalJuve :roll:

Wystarczy się rozejrzeć po innych ligach. Taki Gameiro przeszedł koło nosa za bezcen. Ale we Francji wciąż jest wielu znakomitych młodych zawodników.

Choćby nawet w PSG, gdzie panuje tłok na każdej pozycji, można znaleźć świetnego napastnika. Gra ogony, ma dopiero 24 lata i mówi się o jego odejściu. Myślę, że za 10 mln mógłby być nasz.

[kosciu88]

Jesli mamy wypozyczac Boriello za 2 mln na pol sezonu to moim zdaniem mija to sie z celem. Niby w czym on jest lepszy od Matriego czy Fabio? Chyba niczym, 2mln pojda a w lato jak bedziemy chcieli kupic Rossiego, Jovetica, Damiao czy kogos innego to bedziemy sie targowac o milion czy dwa ktore wydamy na wypozyczenie Boriello ktore na dobra sprawe nam nic nie da. :naughty:

[filippo]

Ostatnio Marotta był widziany tutaj:



i znalazł Boriello. Ręce opadają, po co wypożyczać takiego zawodnika, skoro mamy na rezerwie Quagliarelle i del Piero, a Vucinic tez moze grać na szpicy.

Jeśli potrzeba nam kogoś, to napewno na obronę, środkowy i boczny obrońca. Ciągle marzę też o Joveticu... ten zawodnik to byłby strzał w dziesiątkę

[ewerthon]

Ręce opadają, po co wypożyczać takiego zawodnika, skoro mamy na rezerwie Quagliarelle i del Piero, a Vucinic tez moze grać na szpicy.

Przypomnę tylko, że gramy systemem 4-3-3 i na środek ataku potrzebna jest typowa "9", piłkarz który będzie wykorzystywał dogodne sytuacje. Del Piero się tam nie nadaję, chyba nie muszę mówić dlaczego, Quagliarella strzelił chyba dopiero pierwszą bramkę w tym roku kalendarzowym, a Vucinic nie będzie grał na szpicy, bo jest tam kompletnym cieniasiem. Borriello wprawdzie w Romie też nie gra, ale powtórzę to po raz setny to przez durne decyzje Luisa Enrique. Zapytaj kibiców Romy jak nie wierzysz.

btw. Alessandro Del Piero.

[Dante93]

Borriello wprawdzie w Romie też nie gra, ale powtórzę to po raz setny to przez durne decyzje Luisa Enrique. Zapytaj kibiców Romy jak nie wierzysz.

A kibice ROmy to jakieś guru którego słuchasz? Wiadomo, że wszyscy Polacy znają sie lepiej od piłce od wykwalfikowanych trenerów et cetera, no ale licze, że każdy rozumny homo sapiens jest pare spraw w stanie zrozumieć Np takich, że skoro trener widząc zawodnika na treningach, przebywając z nim x godzin dziennie, wie NAJLEPIEJ, co powinien zrobić. CHyba nie wierzysz ze LE robi wszystko żeby tylko Romie zeszkodzic? :C Bo skoro Boriello jest taki cudny to tak by z tego wynikało

Komentarz filippo0 chyba podsumował sprawe najlepiej
Oczywiście, mogłoby sie zdarzyć, że Marco stalby sie jakimś zbawicielem naszego napadu, ale czy prawdopodobieństwo tego nie jest ciut za male, żeby od razu wchodzić w takie interesy jak konieczny wykup po sezonie? Wypożyczenie bez konieczności kupna- Nic więcej.

[ewerthon]

Borriello wprawdzie w Romie też nie gra, ale powtórzę to po raz setny to przez durne decyzje Luisa Enrique. Zapytaj kibiców Romy jak nie wierzysz.

A kibice ROmy to jakieś guru którego słuchasz?

Nie, po prostu uważam, że lepiej znają sytuację swojej drużyny, chyba logicznie rozumuję? Mam słuchać kibiców Juventusu, którzy Borriello widzieli najwyżej 5 razy w akcji i nie mają pojęcia o czym mówią(co rzecz jasna nie tyczy się wszystkich)?

Np takich, że skoro trener widząc zawodnika na treningach, przebywając z nim x godzin dziennie, wie NAJLEPIEJ, co powinien zrobić. CHyba nie wierzysz ze LE robi wszystko żeby tylko Romie zeszkodzic? :C Bo skoro Boriello jest taki cudny to tak by z tego wynikało

Del Piero za Capello też grał niewiele, choć powinien znacznie więcej, tak samo chociażby Giovinco etc. etc. takich przypadków jest multum. Jeśli trenerzynie coś się nie spodoba, to nie ma przebacz, niezależnie od tego czy jest w formie, czy też od dawna się w niej nie znajduję.

[Dante93]

Nie, po prostu uważam, że lepiej znają sytuację swojej drużyny, chyba logicznie rozumuję?

Nie przecze, że wiedzą więcej od Nas, co nie oznacza ze ich ocena sytuacji jest jedyną słuszną i niepodważalną

Del Piero za Capello też grał niewiele, choć powinien znacznie więcej, tak samo chociażby Giovinco etc. etc. takich przypadków jest multum. Jeśli trenerzynie coś się nie spodoba, to nie ma przebacz, niezależnie od tego czy jest w formie, czy też od dawna się w niej nie znajduję.

Nie neguje tego, że istnieje szansa, że Boriello móglby nam pomóc, twierdzenie jednak dalej, że szansa na to jest nieadekwatna do ryzyka jakie Juventus by poniósł przy tej tranzakcji, nie sądzisz?

[ewerthon]

Nie neguje tego, że istnieje szansa, że Boriello móglby nam pomóc, twierdzenie jednak dalej, że szansa na to jest nieadekwatna do ryzyka jakie Juventus by poniósł przy tej tranzakcji, nie sądzisz?

Dlatego właśnie jestem za wypożyczeniem, bez żadnych kolejnych umów. Rok temu Milan sprowadził starego Van Bommela oraz Legrotagglie i zostali skrytykowani za te ruchy, że znowu kolekcjonują kolejnych starców, a jak się później okazało pierwszy piłkarz miał swój spory udział w wywalczeniu mistrzostwa. Jeśli Borriello pomógłby nam w wywalczeniu awansu do LM, to nikt nie skrytykuję decyzji o jego wypożyczeniu, natomiast powtarzam jeszcze raz: W tym momencie nie chce Borriello na stałe.

[D-Rose]

Mam nadzieje, ze ten Pan bedzie konsekwentny w swoich decyzjach i nawet jezeli kluby dojda do porozumienia, konsekwentnie odmowi Juventusowi. Tak jak bylo rok temu. :roll:

[Dante93]

ewerthon
No to osiągneliśmy konsensus, a że Roma widzi to tylko tak, że najpierw wypożyczenie, potem na stałe, to z tego transferu wyjść nic nie powinno i nie może

[strong return]

Przecież nam czterech napastników wystarcza w zupełności. Del Piero wchodzi sobie na pare minut. Przez większość sezonu graliśmy Vuciniciem i Matrim. Nie widzę miejsca dla Boriello ani konieczności sprowadzania go. W porywach niezły i to wszystko. Juve na Boriellach-nawet w prime-timie nie zostałoby legendą. (co to jest Roma?:D) Jeżeli Conte go lubi i zamierza go wystawiać to ewentualnie wypożyczenie. Jeżeli ma być jak z Elią-to dziękuję bardzo. Szkoda czasu, atłasu i środków, których znowu potem braknie. O wykupywaniu nie mówię. W tej kwestii to trzeba uderzać "na śmietnik" do Realu, MC itd jeżeli mamy się naprawdę wzmocnić. Maruś to kolejny zawodnik, który pewnego poziomu nie przeskoczy i choćby Adebayorem nie zostanie. Dlatego grał wcześniej pierwsze skrzypce w Romie, a nie u siebie w Milanie. Mimo, że coś tam strzelał-pozbyto się go.
annihilator1988- to jest właśnie robienie interesów. Dla samej Romy zysk 2mln euro niewiele znaczy, bo załóżmy Boriello u nas nie pogra to problem zostanie u nich i będą musieli radzić sobie od początku.
No, a co do Krasicia-to 12mln od Chelsea było za piękne, wypożyczenie wydaje się dużo bardziej możliwe. Zwłaszcza, że są Mata, Sturridge. Ja bym go spróbował po prostu sprzedać gdzie indziej-gdzieś gdzie zapłacą, jeśli Conte nie chce go bardzo, bardzo.
Ciekawe, czy coś do tego mógłby mieć Alex? Tak se dywaguję, nic wiążącego.

[annihilator1988]

Brakuje mi kulturalnych słów, by opisać co czuje, kiedy czytam, że Roma akceptuje potencjalne wypożyczenie swojego zawodnika, ale pod rygorem konieczności wykupu. Co to ma być ? Ultimatum ? Kim jest ten cały Boriello, by stawiać takie warunki ? Nilmar do Romy, Vargas do Napoli. A kto może trafić do Juve ? Boriello W obliczu potencjalnej sprzedaży Krasicia http://transfery.info/news-full-17055.html, zarząd zamiast starać się o zawodnika klasy Podolskiego, koncentruje swoją uwagę na odpadzie z Mediolanu :roll:. Słabo mi. p.s swoją drogą wcale nie musi być tak różowo ze sprzedażą Serba, a to dlatego http://www.chelsealive.pl/n-24208-chels ... asicia.php. Niech Giuseppe nie da się oszukać i dokona transferu definitywnego. To jest jedyny zawodnik, na którym zarząd może cokolwiek zarobić

[bramek]

Wiem że jest zima, ale może lepiej było by się rzucić na Oliviera Girouda, od kilku lat strzela naście goli w sezonie. 25 lat więc w razie lekkiej wtopy na pewno część pieniędzy była by do odzyskania. Ewentualnie udać się do ligi Holenderskiej gdzie też kilku młodych napadziorów trochę tych bramek już postrzelało.


Dałeś przykład Van Bommela jednak trochę chyba na wyrost. On był cały czas w grze. Boriello dopiero mniej więcej od 10 kolejki został skreślony z planów Enrique. Czytając komentarze kibiców Romy to bardziej przemawia za nimi sentyment niż praktyka , już nie wspominając że wielu wymiana za Fabio się podoba

[@Maras@]

Wszystkie informacje transferowe, które pojawiły się dzisiaj to dla mnie jeden wielki dramat. Boriello, Alex... to nie są zawodnicy których chciałbym widzieć w Juve. Boriello jest nam totalnie zbędny bo mając Matriego, Quaga no i Toniego jesteśmy zabezpieczeni jeśli chodzi o atak (bo przecież gramy 1 napastnikiem), a przecież do tego mamy jeszcze Del Piero... Jeśli chodzi o Alexa (obrońcę), to też nie będzie wzmocnieniem...