Mercato (Lato 2017 / Zima 2018) DYSKUSJA
- tomassi14
- Juventino
- Rejestracja: 05 września 2009
- Posty: 351
- Rejestracja: 05 września 2009
Wyniuchajcie jaka jest klauzula na przymus wykupu, mamy 2 letnie wypozyczenie, teoretycznie jak bedzie przymus placic 40 mln to Duglas bedzie mial prawie 29 latCabrini_idol pisze:Tak czy siak współczuję prawym obrońcom Serie A. Grając na Sandro i Costę jednocześnie.
Aha i jego imię wypowiada się DUGLAS a nie DAGLAS
Nie ma znaczenia. My jesteśmy 2 najlepszą drużyną w Europie. CFC inspiruje do top8 dopieroPiotr Juvefan pisze:No przydałby się taki ktoś jak Radja. Conte przy ustawieniu 4-2-3-1 miał dwóch defensywnych klocków Maticia i Kante a my mamy kreatora Pjanicia. Brakuje tej jakości w środku pola.

- Cabrini_idol
- Juventino
- Rejestracja: 02 lutego 2012
- Posty: 5400
- Rejestracja: 02 lutego 2012
Jak będzie miał 29 lat to jest spoko wiek. Nedved przychodził mając 29 lat. Poza tym 29 lat to zawodnik dopiero co wchodzi w swój prime. 28-33 to jest najlepszy okres dla piłkarza zawodowego.
James po 2 letnim wypożyczeniu będzie miał 28 lat
James po 2 letnim wypożyczeniu będzie miał 28 lat


- wagner
- Juventino
- Rejestracja: 20 stycznia 2010
- Posty: 2327
- Rejestracja: 20 stycznia 2010
Real jest innego zdania.Crunny pisze:Taki zmiennik/zawodnik do rotacji to skarb
Ręki sobie za to uciąć nie mogę, Allegri może wystawiać Brazylijczyka na prawym skrzydle.Cabrini_idol pisze:Grając na Sandro i Costę jednocześnie.

- Crunny
- Juventino
- Rejestracja: 28 stycznia 2007
- Posty: 3493
- Rejestracja: 28 stycznia 2007
- Otrzymał podziękowanie: 19 razy
Ofensywni gracze z Brazylii swój najlepszy okres mają w wieku 24-28 lat. Praktycznie tylko obrońcy z tego kraju trzymają fason w okolicach 30-tki i po niej (Cafu, R.Carlos, D.Alves, T.Silva, Filipe Luis).Cabrini_idol pisze:29 lat to zawodnik dopiero co wchodzi w swój prime. 28-33 to jest najlepszy okres dla piłkarza zawodowego.
Ale 46 mln za podstawowego gracza, który pogra przez 4/5 sezonów, to dziś nie jest dużo.
- Crunny
- Juventino
- Rejestracja: 28 stycznia 2007
- Posty: 3493
- Rejestracja: 28 stycznia 2007
- Otrzymał podziękowanie: 19 razy
Ponoć jakieś problemy z transferem Schicka. Mam nadzieję, że jednak dojdzie do skutku. A nawet jeśli nie, to nie będziemy sobie potem pluli kiedyś w brodę, że Czech był już u nas nawet po badaniach 

- Cabrini_idol
- Juventino
- Rejestracja: 02 lutego 2012
- Posty: 5400
- Rejestracja: 02 lutego 2012
Podobno istnieje ryzyko nawet utraty Schicka. Tak pisze Sky. Jest jakiś problem między klubami.

- mrozzi
- Juventino
- Rejestracja: 19 września 2005
- Posty: 8997
- Rejestracja: 19 września 2005
- Podziekował: 4 razy
- Otrzymał podziękowanie: 10 razy
Przeszedł wszystkie badania, bo spędził tam kupę czasu,Poprostu pisze:Oj nasze stosunki by się wtedy oziębiły. Może dlatego Schick nie przeszedł drugiego etapu badan?
- Cabrini_idol
- Juventino
- Rejestracja: 02 lutego 2012
- Posty: 5400
- Rejestracja: 02 lutego 2012
Zastanawia mnie dlaczego od razu nie podpisał umowy tak jak robili to zawodnicy przychodzący np do Milanu przed 1 lipca. Pewnie problem polega nadal na jakich warunkach i za ile ma przyjść a sama Sampdoria robi problemy bo jak inaczej to tłumaczyć.

- mrozzi
- Juventino
- Rejestracja: 19 września 2005
- Posty: 8997
- Rejestracja: 19 września 2005
- Podziekował: 4 razy
- Otrzymał podziękowanie: 10 razy
W necie pojawiają się nieśmiałe głosy, że nie chcemy już płacić 30 mln, a aktywować wartą 5 mln mniej klauzulę. Rzekomo też obiecaliśmy Sampie oddanie gracza na wypożyczenie. Transfer ma być jednak ostatecznie klepnięty w ciągu niecałych 2 tygodni.
- vitoo
- Juventino
- Rejestracja: 15 czerwca 2012
- Posty: 1839
- Rejestracja: 15 czerwca 2012
- Podziekował: 14 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24 razy
Jeśli to prawda to, sorry, ale to my zachowujemy się jak dziady. Co to ma znaczyć, że już nie chcemy płacić 30 mln? Ja wiem, że skoro gość ma klauzulę to nie trzeba się certolić tylko wyłożyć zapisaną w kontrakcie kwotę, ale skoro Marotta umówił się z Sampą na pewną kwotę i rozwiązanie, które też jemu miało być na rękę, a Genua puściła zawodnika na testy to trochę teraz niefajnie się zachowują nasi.

To ostatnie doniesienia nie były takie, że my go wypożyczamy i wykupujemy za rok?CavAllano pisze:Rzekomo też obiecaliśmy Sampie oddanie gracza na wypożyczenie.

- Yaro417
- Juventino
- Rejestracja: 26 sierpnia 2010
- Posty: 804
- Rejestracja: 26 sierpnia 2010
Jeśli przyjdzie D. Costa w pakiecie z Bernardeschim, a do tego w klubie pozostaną Mandzu, Cuadrado i Pjaca, to wtedy Schick jest nam na ten moment niepotrzebny i wypożyczenie go np. na rok/dwa do Sampy byłoby dobrym rozwiązaniem, przy jednoczesnym zmniejszeniu ceny zakupu.
A może chodzi o to, że Sampa preferuje dostanie gotówki już teraz i nie chce nam go wypożyczyć z opcją wykupu? Dziwna sprawa, ale skoro były już testy, to o sam transfer jestem spokojny.
