Polityka

[Makiavel]

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/ ... n=BigShare

jakoś mnie to nie dziwi.


Dodajmy do tego ostatnią sytuację z Londynu i Kempe mówiącą o tym, że "cywilna instrukcja HEAD" nie została złamana, co wyśmiał już nawet jej kolega z rządu

http://natemat.pl/196137,kempa-nie-zdol ... cjach-head

http://natemat.pl/196149,kempa-nie-rozr ... upolewizmu

Przy tych ludziach Lepper, Beger, Filipek, Łyżwiński to były tuzy intelektu.

[szczypek]

Kijowski zaprasza na "marsz" 13 grudnia gościa, który o stanie wojennym mówi "kulturalne wydarzenie" zapraszając przy okazji wojsko do wypowiedzenia posłuszeństwa. Jakieś pytania?

[Alex96]

Spokojnie, zaraz Makiavel Ci wytłumaczy jak mało zrozumiałeś z tej wypowiedzi Kijowskiego.

[Makiavel]

http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42 ... 97735.html Do pooglądania dla wszystkich tych, którzy prowadzeni pod rączkę przez PiS krzyczą "precz z komuną" i "raz sierpem raz młotem czerwoną hołotę".

Karowiew ma jednak rację, w Polsce zdarzały się przypadki prawdziwych komunistów. Byli nimi m.in. panowie Kryże (młodszy w poprzednim rządzie PiSu, jako v-ce minister sprawiedliwości) oraz Piotrowicz, odznaczany członek egzekutywy PZPR, prokurator stanu wojennego, obecnie twarz "dobrej zmiany" w walce z demokratycznym państwem prawa. Głęboko wpoił sobie zasadę "władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy"


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... chany.html

dwa piękne cytaty:

Mecenas nie szczędził złośliwości pod adresem zespołu ekspertów Macierewicza. - Prof. Obremski wystarczająco skompromitował się w prokuraturze. Na pytanie dotyczące doświadczenia w dziedzinie lotnictwa i materiałów wybuchowych wyraźnie odpowiedział, że sklejał w dzieciństwie modele samolotów, siedział w samolocie Su33, lata samolotami i obserwuje, jak się zachowują skrzydła. Jeśli zaś chodzi o materiały wybuchowe, to po II wojnie światowej widział wybuchające stodoły.

o Macierewiczu:

- Jeżeli zachodzą wątpliwości co do zdolności spostrzegania i odtwarzania spostrzeżeń, także stanu psychicznego i rozwoju umysłowego, należy powołać biegłego, który uczestniczy w przesłuchaniu, można powołać lekarza, także psychiatrę - dodał. Podkreślił, że niczego nie sugeruje, ale zajmuje się naukowo kwestią opiniowania psychologicznego i psychicznego w procesie karnym i uważa, że istnieją "realne i uzasadnione wątpliwości" co do stabilności stanu psychicznego Macierewicza.

i to wywiad z Rogalskim, byłym pełnomocnikiem Kaczyńskiego, zaufanym adwokatem smoleńskim


http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... -plus.html hmm, kto pisał, że taki będzie efekt ?

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60 ... 97702.html to też dobre. Pokazuje ignorancję prawną ludzi z partii, która "prawo" ma w nazwie. SN pouczył Ziobrę czym jest kasacja. Wiedza, której nie przyswoił minister, jest na poziomie matury z WOSu.

[Vimes]

Karowiew ma jednak rację, w Polsce zdarzały się przypadki prawdziwych komunistów.

Owszem, w Polsce zdarzały się przypadki prawdziwych komunistów, takich jak Twój idol major Zygmunt Bauman: "Zygmunt Bauman był odznaczony Krzyżem Walecznych za zwalczanie podziemia niepodległościowego" lub Jerzy Urban, o którego inteligencji piszesz z wielkim zachwytem.

Dobrze, że pan Antoni Pikul w końcu zabrał publicznie głos w sprawie prokuratora Piotrowicza i obalił jego linię obrony. Nie może być przebaczenia bez wyznania winy i żalu za grzechy, o czym ktoś powinien Piotrowiczowi przypomnieć.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... -plus.html hmm, kto pisał, że taki będzie efekt ?

Każdy, kto cokolwiek słyszał o warunkach pracy w miejscach, gdzie te kobiety były przeważnie zatrudnione wiedział jaki będzie efekt:

1) "Głodowe stawki za pracę",

2) "Rewizje, oskarżenia o kradzież, norma 25 towarów na minutę na kasie. Tak się pracuje w hipermarkecie w Polsce [WYWIAD]".

Elitka się przyzwyczaiła, że ludzi niezamożnych, a zwłaszcza matki z dziećmi na utrzymaniu można w Polsce traktować jak szmaty, bo nie mają żadnej alternatywy i teraz się dziwi, że po otrzymaniu 500 plus te kobiety nie chcą pozwalać się poniżać za psie pieniądze. Biedronka i Lidl w związku z 500 plus zdecydowały się podwyższyć wynagrodzenia dla pracowników, żeby ich zatrzymać. Zgroza, chołota zarobi więcej i znowu będzie psuć zabawę elitce nad morzem.

Obecnie mamy konflikt pomiędzy PiS-em, a przedstawicielami środowiska sędziowskiego. Ziobro wnosząc o kasację zmusił sędziów, żeby opowiedzieli się po stronie pedofila-gwałciciela, jednoznacznie ustawiając ich w roli obrońców uprzywilejowanej kasty, a sam może chodzić w nimbie tego, który walczy o sprawiedliwość do końca. Faktycznie, kiepsko to rozegrał .

[Makiavel]

Ten tekst o Baumanie poniżej krytyki. Zresztą tytuły do których autor tego czegoś pisze, mówią same za siebie. I dla Ciebie to PROFESOR Bauman. Skoro już jesteśmy przy historii tamtego okresu. Z iloma ofiarami bezpośrednio albo pośrednio ale bardzo wiarygodnie da się powiązać Baumana? Pewnie z okrągłym zerem. Gdzież mu tam do takich "bohaterów" jak Szendzielarz "Łupaszka" (21 do 27 ofiar, w tym kobiety i dzieci) lub Rajs "Bury" (16 ofiar w Zaleszanach, najprawdopodobniej ogólnie dużo więcej, nawet kilkadziesiąt)? Ale fakt, oni nigdy nie napisali żadnego tekstu popierajacego tamten ustrój, nie byli okropnymi komunistami, to bohaterowie, wzory dla młodzieży!

Pan Pikul powiedział jak było w pierwszych dniach gdy Piotrowicz stał się twarzą walki z państwem prawa, czyli w PiS wrócił do tego, co robił w PZPR. Mniej wiecej w tym czasie gdy w debacie sejmowej TK broniła Krzywonos a atakował właśnie on.

Widzę, że niczym Piotrowicz jesteś gotów swoją partię bronić do końca.

Elitka się przyzwyczaiła

widzę, że mówisz językiem towarzysza Piotrowicza i innych z PiSu. "Program partii programem narodu!"
Wiedział to każdy, kto zna Polaków i wie, że, w przeciwieństwie do Szwajcarów, spora część z nich (wyborcy PiS, choć nie tylko) wierzy, że pieniądze rosną na drzewach i, że im się należy od państwa kasa a praca jest dla frajerów. Wiara w to, że z pracy odeszło 150 000 kobiet poniżanych przez pracodawców, pracujących za głodowe stawki? W to może wierzyć tylko wyborca PiS. Zresztą jeden z artykułów, który podesłałeś jest sprzed 3 lat. Dzisiaj w Biedronce na kasie czy w odzieżowej sieciówce płacą przeważnie więcej niż minimalna krajowa i dorzucają jeszcze jakieś bonusy. Mamy niskie bezrobocie i rynek pracy coraz bardziej jest przyjazny pracownikowi.

Ziobro wnosząc o kasację zmusił sędziów, żeby opowiedzieli się po stronie pedofila-gwałciciela

widzę, że podobnie jak Ziobro nie wiesz co to kasacja.

Co oznacza

sam może chodzić w nimbie

. Bo ja jestem chłopak z małego miasta i nie rozumiem takich trudnych zwrotów. Nie widzę ich też w słowniku.
A konflikt jest między PiSem a ludźmi broniącymi konstytucji i jej zasad, nie "przedstawicielami środowiska sędziowskiego".


http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 97966.html już wiemy skąd PiS czerpie inspiracje. Widocznie Budapeszt w Warszawie to za mało. W Warszawie ma być Mińsk!

[Vimes]

Dla mnie Zygmunt Bauman to komunistyczna kanalia ze stopniem majora i tytułem profesorskim. Jednocześnie broniąc Baumana i krytykując Piotrowicza jesteś po prostu śmieszny.

Jeżeli chodzi o płace to jestem zwolennikiem teorii Adama Smitha, który pisał, że: "Nawet najniższa kategoria zwykłych robotników powinna zarobić co najmniej dwa razy tyle, ile potrzebuje na własne utrzymanie, aby każdy był w stanie wychować dwoje dzieci".

Co oznacza

sam może chodzić w nimbie

. Bo ja jestem chłopak z małego miasta i nie rozumiem takich trudnych zwrotów. Nie widzę ich też w słowniku.

Nie znasz słowa "nimb" i nie potrafisz odnaleźć go w słowniku Panie Doktorze in spe? Proszę uprzejmie, służę pomocą: http://sjp.pwn.pl/slowniki/nimb.html, a tutaj instrukcja użycia: http://www.edupedia.pl/words/index/show ... -nimb.html. Dziwne, że taki prostak ze wsi jak ja to wie, a miejski inteligent jak Ty nie kojarzy .

[szczypek]

Dla mnie Zygmunt Bauman to komunistyczna kanalia ze stopniem majora i tytułem profesorskim. Jednocześnie broniąc Baumana i krytykując Piotrowicza jesteś po prostu śmieszny.

Wpisuje się w spis Karowiew-a:

2) Wyciąganie komuś komunistycznej przeszłości jest złe i żałosne, no chyba że jest z PiS. Wtedy jest dobre i słuszne.

10/10

Wyborcy PO i .Nowoczesnej wierzą, że KOD walczy o demokrację, także rewelacja. Na Morawieckiego spadła krytyka po słowach o "ciężkiej pracy posłów", ale nie wydaje mi się żebym jakieś ostre protesty opozycji z PO i .Nowoczesnej widział w tym zakresie, w zakresie kwoty wolnej dla posłów. KOD jako inicjatywa oddolna i politycznie niezalezna chyba też powinien o to powalczyć, oh wait...

[Makiavel]

Czy Bauman jest członkiem partii, która krzyczy "cała Polska z was się śmieje, KOMUNIŚCI i złodzieje"? Czy jest członkiem partii, która "dekomunizuje" place i pomniki? Czy jest przewodniczącym komisji SPRAWIEDLIWOŚCI i PRAW CZŁOWIEKA? Czy Bauman wypiera się swojej przeszłości? Nie, nie, nie, nie.

Smith pisał to w czasach gdy w fabrykach na utrzymanie rodziny przy życiu pracowało się po 16 godzin dziennie, bez jakichkolwiek praw i ludzie umierali z przepracowania, wycieńczenia. Szczytna idea, która dzięki Marksowi i socjalistom jest dzisiaj bliższa realizacji niż wtedy Natomiast w Polsce dominuje inna zasada:

czy się stoi czy się leży 1000 złotych się należy

. Dlatego Polakom nie można dawać pieniędzy w ramach takich programów, jak 500 plus, bo będą leżeć w domu, zamiast stać w kolejce do pośredniaka albo na linii produkcyjnej, albo za sklepową ladą.

Dziękuje bardzo za pomoc. Widzisz, ludzie uczą się całe życie, Tobie też polecam bo masz dużo do nadrobienia Nie kojarzyłem słowa (choć teraz już mi świata), zatem też jego rodzaju, więc szukałem ze złą końcówką. Zaś wpisanie frazy w Google nie dawało wyników.

Oczywiście kwestii zbrodni z tamtego czasu nie podjąłeś, udałeś, że nie istnieje.

Pisząc o "pedofilu-gwałcicielu" zapomniałeś, że Piotrowicz bronił takiego. Pewnego księdza o "uzdrowicielskim dotyku", w którym pan prokurator z PZPR nie dopatrzył się niczego zdrożnego. Więc jeśli ktoś dziś w Polsce broni pedofilów, to przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka, członek PZPR i wiernie naśladującej jej wzorce partii PiS.

[szczypek]

Czy Bauman jest członkiem partii, która krzyczy "cała Polska z was się śmieje, KOMUNIŚCI i złodzieje"? Czy jest członkiem partii, która "dekomunizuje" place i pomniki? Czy jest przewodniczącym komisji SPRAWIEDLIWOŚCI i PRAW CZŁOWIEKA? Czy Bauman wypiera się swojej przeszłości? Nie, nie, nie, nie.

Mogę się mylić, ale dyskusja się nie toczy o to kto jest/był hipokrytą a o to kto jest/był komunistą, a jak sam przyznałeś, Bauman do tej drugiej grupy bezapelacyjnie należy i się tego nie wypiera. Tytułu naukowe tego nie zmieniają.

[Makiavel]

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 98606.html

Brawo PiS Co ustawa, to głupsza.


https://www.foreignaffairs.com/articles ... -globalism Vimes się chwalił, że antycypuje opinie ekspertów. Ten artykuł wpisuje się w jeden ze scenariuszy, który opisałem w swoim doktoracie (nie znając wtedy jeszcze wyników wyborów w USA).

[Vimes]

Polakom nie można dawać pieniędzy w ramach takich programów, jak 500 plus, bo będą leżeć w domu, zamiast stać w kolejce do pośredniaka albo na linii produkcyjnej, albo za sklepową ladą.

Tylko Polakom, czy dotyczy to również innych narodowości? Pytam, bo jesteś gorącym zwolennikiem przyjmowania "uchodźców", a czytam, że ci którzy przyjechali do Niemiec nie chcą pracować, bo czują się goścmi Angeli Merkel i to pomimo tego, że ich utrzymanie kosztuje prawie 12 tys. euro rocznie od łebka. Teraz Niemcy wpadli na kolejny "genialny" pomysł i będą im płacić za to, żeby wrócili do swich krajów. Zatem jak to jest Makiavelu? Polakom, Twoim zdaniem, nie można dawać socjalu, bo chołota się rozbestwi i przestanie pracować, ale "uchodźców" trzeba przyjmować i utrzymywać, pomimo tego, że z europejskiej łatwowierności próbują korzystać różni pieczeniarze: "Ilu Syryjczyków jest wśród Syryjczyków? Inne narody się podszywają, bo też chcą lepiej żyć. Europejczyk nie rozróżni"?

Termin "uchodźca" ma bardzo precyzyjne znaczenie i jego gremialne stosowanie wobec wszystkich imigrantów wlewających się do Europy jest nadużyciem i robieniem krzywdy prawdziwym uchodźcom.

Niedawno się oburzałeś, że rzecznik ONR-u zamieścił w nagłówku swojego konta zdjęcie Leona Degrelle, nazisty i żołnierza Waffen SS. Jednak major Zygmunt Bauman, komunista i żołnierz Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego aktywnie zwalczający polskie podziemie Ci nie przeszkadza, bo przy okazji jest znanym socjologiem. Zatem przyjmijmy również za dobrą monetę tłumaczenia rzecznika ONR-u, że interesuje się Degrellem, bo ten był dobrym pisarzem i jego książki do niedawna sprzedawano nawet w "Empiku" :lol:.

Moim zdaniem, Bauman i Degrelle to dwie strony tej samej monety, obaj służyli w zbrodniczych formacjach, ale nie zostali skazani za popełnienie zbrodni wojennych. Pierwszy reprezentuje czerwony totalitaryzm, a drugi brunatny i z faktu, że oba te totalitaryzmy doświadczyły nasz kraj dla żadnego z tych panów we współczesnej Polsce nie powinno być miejsca. Po prostu, zero tolerancji dla kanali zarówno brunatnych jak i czerwonych.

Odkąd na czele Komisji Praw Człowieka ONZ stoi Arabia Saudyjska nic mnie już nie dziwi .

Tekst w obronie Łupaszki znajdziesz nawet na swoim ulubionym portalu: "Zygmunt Szendzielarz "Łupaszko", czyli walka o Polskę bez kompromisów. W obronie wyklętego bohatera".

Pisząc o "pedofilu-gwałcicielu" zapomniałeś, że Piotrowicz bronił takiego.

Czyli coś go łączy z Radziem Sikorskim broniącym Polańskiego.

----------------------------

Takich imigrantów do Polski trzeba zapraszać: "Ukraińcy ratują ZUS" .

[Makiavel]

Niestety znów z, w miarę, interesującego polemisty zmieniłeś się w tępego manipulatora i propagandystę.

1. Przyjmować uchodźców i imigrantów nie równa się utrzymywać ich gdy nie chcą podejmować pracy czy kształcić się (są to ludzie w różnym wieku).

2. W przeciwieństwie do Baumana Szendzielarzowi można udowodnić konkretne zbrodnie, odpowiedzialność za śmierć konkretnych ludzi: cywilów, w tym kobiet i dzieci. Dodatkowo z "Łupaszki" robi się bohatera dla młodzieży. Urządza mu się pogrzeb z wielką pompą i honorami. W przypadku Baumana chodzi tylko o to, by epizod z jego młodości nie przekreślał kolejnych 50 lat jego życia i ogromnego wkładu we współczesną socjologię. Nikt nie domaga się do niego jakiś odznaczeń i honorów za to co wtedy robił.

3. Porównanie wysokiego rangą SSmana z Baumanem dowodzi tylko twojej niebywałej ignorancji w kwestiach historii. Taka ciekawostka, w tym samym czasie obaj walczyli na Pomorzu. Bauman został ranny w Bitwie o Kołobrzeg, oddział dowodzony przez Degrelle został na Pomorzu rozbity. Obaj brali udział także w walkach o Berlin. W obu przypadkach po przeciwnych stronach barykady. Degrelle został skazany przez Belgijski sąd na karę śmierci. Od jej wykonania uchronił go reżim pana, którego jeden z tutejszych ignorantów ma w avatarze.

4. Jakiekolwiek zestawienie ich późniejszej działalności, nawet jeśli pisane z przymrużeniem oka, idiotyczne.

5. Porównanie Polańskiego z księdzem pedofilem, którego bronił Piotrowicz totalnie bezsensowne. Poza tym to ciekawe, że Ziobro tak zaciekle ściga Polańskiego a jednocześnie jego kolegą z ław poselski jest równie zaciekły obrońca pedofila. To pokazuje moralność PiSu. Tak jak wypowiedź Sasina, że nie należy grzebać w życiorysach

6. Polański, co podkreślił nasz sąd, jest ścigany z niewiadomych przyczyn przez sąd amerykański. Jego łączny wymiar kary przekroczył ten, który został uzgodniony w ramach ugody a sama pokrzywdzona zwróciła się do sądu amerykańskiego o umorzenie sprawy. To raczej kwestia ambicjonalna tamtejszego sądu niż jakaś walka o sprawiedliwość. Więc jeśli Sikorski staje w obronie Polańskiego to robi to samo co niezawisły sąd w Polsce, co pokrzywdzona przez niego kobieta. Myślisz, że Piotrowicz zapytał molestowane dzieci o "uzdrawiający dotyk" i one mu powiedziały, że faktycznie ksiądz je uleczył obmacując? Pytanie drugie: czy dostrzegasz różnicę między prokuratorem, który w procesie karnym występuje jako reprezentant strony społecznej, jest oskarżycielem publicznym, broniącym pedofila, a politykiem, który wyraża swoją opinię na jakiś temat? Jeśli nie, to podpowiem, że Piotrowicz swoim postępowaniem uchronił pedofila przed procesem, poparcie Sikorskiego nie ma żadnego znaczenia dla przebiegu procesu.


Podsumowując logikę polskiej prawicy: zbrodniarzem jest człowiek, który krótki czas był członkiem totalitarnej formacji, mimo, że brakuje dowodów na jego zbrodnie, bohaterami są zbrodniarze wojenni mordujący ludność cywilną. Winą Adama Michnika jest jego brat (chyba przyrodni), zbrodniarz okresu PRLu, ale jest w porządku gdy v-ce ministrem jest syn zbrodniarza (jeszcze gorszego) i sędzia skazujący opozycjonistów w jednej osobie. Równie w porządku jest kacyk oskarżający opozycjonistów w stanie wojennym.

Choć ja rozumiem fenomen Piotrowicza w PiS: odznaczany prokurator stanu wojennego mówiący o tym, że pomagał opozycji jest idealnym podwładnym dla człowieka, który 13 grudnia spał do południa i twierdził, że jako nieinternowany, u mamy, miał gorzej niż internowani Zresztą jego przewodnictwo w komisji sejmowej też nie dziwi, bo widzimy o jaką sprawiedliwość i jakie prawa człowieka chodzi PiSowi. Dokładnie o to ich rozumienie, jakie było w PRLu, w środowisku władzy i wymiarze sprawiedliwości.

[Vimes]

Leon Degrelle był Belgiem walczącym w armii niemieckiej za co został zaocznie skazany za zdradę na karę śmierci. O żadnym, nawet zaocznym, wyroku za popełnienie zbrodni wojennych nie słyszałem. Prawdą jest to, że frankistowska Hiszpania go chroniła. Jednak generał Franco zmarł w 1975 roku, a Degrelle dopiero w 1994 roku. Zatem, gdyby ktoś chciał się naprawdę dobrać Degrelle'owi do skóry to miał na to dużo czasu.

Nawiasem mówiąc, Leon Degrelle to jest moim zdaniem postać podobna do Michaela Wittmanna. Obaj byli nazistami, obaj byli wrogami naszych przodków. Jednak nie zmienia to faktu, że obaj podczas II wojny światowej zasłynęli odwagą graniczącą z szaleństwem i na polu bitwy udowodnili, że metaforycznie mówiąc, mieli jaja jak arbuzy. Waffen SS było złożone z fanatyków, a jednocześnie najbardziej bitnych żołnierzy i stanowiło elitę armii niemieckiej. Niestety z tego powodu ich "legenda" jest żywa do dzisiejszych czasów i dla niektórych wciąż stanowi źródło niezdrowej fascynacji.

Fakt, że Bauman oprócz zwalczania polskiego podziemia walczył również z nazistami nie ma żadnego znaczenia, bo z nazistami walczyła również Armia Czerwona jednocześnie gwałcąc, kradnąc i niszcząc Polskę. To po prostu był pojedynek dwóch zbirów, brunatnego i czerwonego, na naszym terytorium. Bauman jako człowiek inteligentny doskonale wiedział komu służy i dlatego nie ma dla niego żadnego usprawiedliwienia.

Czy USA to kraj trzeciego świata? Czy od wyroku nie można złożyć apelacji? Jednak Polański wolał uciec. Sikorski będąc ministrem bardzo zaangażował się w obronę Polańskiego, kiedy aresztowano go w Szwajcarii, wykorzystując do tego kierowane przez siebie ministerstwo.

Jakoś wcale mnie nie dziwi, że rzucasz się do gardła znienawidzonemu przez komunistów Łupaszcze, choć nawet "Wyborczą" stać w tym temacie jedynie na spekulacje:

Zanim jednak doszło do akcji "Burza" i wyzwolenia przez AK Wilna, w czerwcu 1944 r. partyzanci 5. Brygady Wileńskiej wchodzą do litewskiej wsi Dubinki. Słychać krzyki i serie z karabinów maszynowych. Trzy dni wcześniej litewscy szaulisi wymordowali w odwecie za śmierć czterech litewskich policjantów poległych w starciu z żołnierzami "Łupaszki" cztery dziesiątki mieszkańców polskiej wsi Glinciszki.

W rajdzie na litewską wioskę nie było żadnego przypadku ani tragicznego nieporozumienia - w Dubinkach mieszkały rodziny Litwinów odpowiedzialnych za zbrodnię w Glinciszkach. Partyzanci - być może za zgodą, a nawet na polecenie "Łupaszki" - postanowili wziąć odwet. Zginęło 27 cywilów - również kobiety i dzieci oraz polska rodzina.

Źródło

Słowa kluczowe: "być może". Podobnie żadnych dowodów wydania rozkazu, a jedynie spekulacje autora zawiera monografia IPN:

W tym kontekście zasadnicze pytanie brzmi: czy Rokickiemu rzeczywiście udało się ustalić kto po stronie polskiej był wówczas rozkazodawcą działań, które przyniosły śmierć kobiet i dzieci? W ocenie niżej podpisanych prawidłowa odpowiedź na to pytanie jest niekorzystna dla autora książki. Uważna analiza pracy Rokickiego uzasadnia bowiem tezę, że z góry założył on winę dowódcy 5 BW, por./mjr. Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki”, choć nie potrafił tego w przekonywujący sposób dowieść. Jego tok rozumowania opierał się w tej kwestii, podobnie jak w wielu innych, na przypuszczeniach i spekulacjach. Tymczasem ustalenie dokładnej treści wydanego przez „Łupaszkę” rozkazu podjęcia działań odwetowych wobec Litwinów jest sprawą mającą absolutnie zasadnicze znaczenie dla przesądzenia o jego winie. Dokument ten nie zachował się, podobnie jak raport z odwetowego wypadu pododdziałów 5 BW na Litwę, choć jest wielce prawdopodobne, że takowy został sporządzony. Zapisy na temat owego rozkazu są w polskich relacjach i wspomnieniach bardzo ogólnikowe i wnoszą niewiele informacji. Z relacji „Rakoczego” wynika, że rozkaz istotnie wydał „Łupaszka” i była w nim mowa o egzekucji jako represji na ludności litewskiej. Kogo jednak taka represja miała dotyczyć, „Rakoczy” już nie precyzował. Jest wielce wątpliwe, że „Łupaszka” nakazał zabijanie kobiet i dzieci, ale dla Rokickiego wina dowódcy 5 BW jest oczywista. Dodajmy, że nigdy – ani wcześniej, ani później – rozkazów tego rodzaju „Łupaszka” nie wydał.

(...)

Zdaniem autorów niniejszego tekstu, „Łupaszka”, wydając rozkaz o zastosowaniu odwetu na Litwinach, nie nakazywał zabijania kobiet i dzieci, zaś ramy jego rozkazu zostały przekroczone przez „Rakoczego” i „Maksa” - dowódców pododdziałów 5 BW skierowanych wówczas przez „Łupaszkę” na przedwojenne terytorium państwowym Litwy w celu wykonania działań odwetowych (sam „Łupaszka” nie wziął udziału w tych działaniach, pozostając z resztą sił 5 BW po polskiej stronie starej granicy państwowej).

Źródło

Lubisz łacinę, to pewnie wiesz, co oznacza: "In dubio pro reo". Jednak rozumiem Twój ból spowodowany tym, że Łupaszka zlikwidował ponad setkę utrwalaczy władzy ludowej z Milicji Obywatelskiej i Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w którym służył Bauman.

Jeżeli nie zauważyłeś to przypominam, że nie nazwałem Baumana zbrodniarzem, tylko napisałem, że służył w zbrodniczej formacji i nazwałem go komunistyczną kanalią zwalczającą polskie podziemie niepodległościowe: "Bauman i Degrelle to dwie strony tej samej monety, obaj służyli w zbrodniczych formacjach, ale nie zostali skazani za popełnienie zbrodni wojennych". Nie ma dowodów na to, że Bauman osobiście wykonał na kimś wyrok, co zaznaczyłem, ale faktem jest to, że za walkę z polskim podziemiem dostał od komunistów Krzyż Walecznych i był sługusem totalitarnego reżimu gnębiącego jego rodaków i ojczyznę.

Jeżeli chodzi o prokuratora Piotrowicza to pan Antoni Pikul mógłby się zdecydować na jedną wersję, bo wcześniej twierdził, że:

Jak na komunistycznego prokuratora, działającego w stanie wojennym, zachowywał się wobec mnie przyzwoicie - mówi Pikul. - Jego mowa oskarżycielska na rozprawie sądowej bardziej przypominała mowę obrońcy - dodaje.

Źródło

Zatem był ten Piotrowicz taki zły czy nie, bo pan Pikul robi trochę zamieszanie?

Natomiast obrona księdza pedofila faktycznie go obciąża, bo pedofil pownien siedzieć bez względu na to czy jest księdzem czy sławnym reżyserem. Przy okazji taka ciekawostka, wyjątkowo chamską obroną dwóch pedofili-gwałcicielów i bezwzględnością wobec ich ofiary na sali sądowej zasłynęła feministka i obrończyni praw kobiet Hillary Clinton: "Kłopoty Hillary Clinton. Ujawniono nagranie". Pecunia non olet, jak trzeba to taka prawniczka jak Clinton wytrze podłogę zgwałconą 12-latką.

[Makiavel]

Nie sposób oddzielić tego co robił Degrelle od tego, za co został skazany na karę śmierci. Został na nią skazany za swoją działalność w SS. Baumana żaden sąd nie skazał i nie da się porównać tego co on robił z tym, co robił Degrelle. To, że Ty nie widzisz różnicy między tym, że ktoś strzelał do Polaków a ktoś do tych, którzy strzelali do Polaków to Twój problem, Twoja ułomność. Różnica jest oczywista.

Tak samo, jak ogromna jest różnica między tym, co wiemy o działaniach Baumana w tamtym okresie, a co wiemy o działaniach wielu "żołnierzy wyklętych". Z oczywistego względu bardziej ufam publikacji wydanej oficjalnie przez IPN w sprawie, która nie miała, w chwili publikacji, żadnej politycznej temperatury niż tekst z http://podziemiezbrojne.blox.pl/ . Ale oczywiście do porównania można wybrać innych "wyklętych", ich oddziały mordowały ludność cywilną: ukraińską, białoruską. Zamiast "Łupaszki" może być "Bury", "Szary"

Widzę, że już zaczynasz obronę Piotrowicza Tak, dali mu medal za pomaganie opozycji, to częste w tamtym czasie. Fakt, że nikt oprócz Piotrowicza o tym nie wiedział dowodzi głębokości jego zakonspirowania.