Mercato (zima 2011/12)
- pablo1503
- Juventino
- Rejestracja: 10 lipca 2010
- Posty: 3301
- Rejestracja: 10 lipca 2010
10mln za Caseresa to sporo, dla niektórych, to nawet za dużo. Dlatego napisałem, że nie ma co płakać, bo skoro to wypożyczenie, to przekonamy się czy 10mln, to adekwatna suma, czy może przepłacona.jakku1 pisze:No to tym bardziej dziwi, dlaczego napisales, ze w przypadku Caceresa to tylko wypozyczenie i nie trzeba bedzie go kupowac po sezonie?pablo1503 pisze:Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.jakku1 pisze:No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".
...
Jak nie kijem, to go pala.
Smiem twierdzic, ze za grosz tutaj logiki nie ma
W przypadku Boriello, to też 'tylko' wypożyczenie, ale może skończyć się aż transferem.

- annihilator1988
- Juventino
- Rejestracja: 27 listopada 2009
- Posty: 2771
- Rejestracja: 27 listopada 2009
Ja tam mam nadzieje, że Boriello po tym sezonie wróci do Romy.Za mały "kaliber", a 8 mln euro piechotą nie chodzi
Szkoda, że sprawy z Martinem toczą się, jak się toczą. Giuseppe pewnie już olał Seville i dlatego poszukuje środkowego defensora

- Castiel
- Juventino
- Rejestracja: 24 maja 2010
- Posty: 2338
- Rejestracja: 24 maja 2010
Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.
Męczące.
- mateusz6
- Juventino
- Rejestracja: 13 sierpnia 2009
- Posty: 585
- Rejestracja: 13 sierpnia 2009
Nikt z nas nie wie w jakiej formie jest Marco. Możliwe jest, że Matri będzie kaleczył i to on zostanie sprzedany, a Boriello może strzeli z 8 bramek i zostanie w Juve. Ja bym spróbował atak Vucinić-Boriello-Fabio. Tak czy siak porządny snajper latem musi przyjść.annihilator1988 pisze:Ja tam mam nadzieje, że Boriello po tym sezonie wróci do Romy.Za mały "kaliber", a 8 mln euro piechotą nie chodziSzkoda, że sprawy z Martinem toczą się, jak się toczą. Giuseppe pewnie już olał Seville i dlatego poszukuje środkowego defensora
Zamiast Martina może Taiwo? Milan pewnie z chęcią by się go pozbył. Oczywiście wyp. z opcją wykupu

- @Maras@
- Juventino
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
- Posty: 771
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
Kurcze, no nie wiem czy taka oszczędność, bo trzeba będzie im wypłącić odszkodowanie, które zazwyczaj polega na tym, że trzeba im zapłacić to co mieli dostać zgodnie z kontraktem, a czasem jeszcze coś ponad to...Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.
Jeśli chodzi o Boriello to to ma być tylko wypożyczenie...jakku1 pisze:No to tym bardziej dziwi, dlaczego napisales, ze w przypadku Caceresa to tylko wypozyczenie i nie trzeba bedzie go kupowac po sezonie?pablo1503 pisze:Jest taki piłkarz o nazwisku Motta. Z niewyjaśnionych przyczyn został on wykupiony i boje się, że może być podobnie z Boriello.jakku1 pisze:No tak, w przypadku Boriello Marotta podpisal "tajny pakt", ktory go zobowiazuje do wykupienia (mimo, ze nawet Sabatini mowil, ze Juve nie musi go wykupywac), a w przypadku Caceresa "to tylko wypozyczenie".
...
Jak nie kijem, to go pala.
Smiem twierdzic, ze za grosz tutaj logiki nie ma
Jeśli chodzi o Caceresa to niby miało być wypożyczenie z "możliwością wykupu". Ostatnio gdy Sevilla zaczęła coś tam narzekać na na zbyt niską cenę (15% z kwoty wynegocjowanej idzie na konto Barcelony), to Marotta niby powiedział, że składa ostatnią ofertę: 2 bańki za wypożyczenie i 6 baniek za PRZYMUSOWY wykup pod warunkiem zakwalifikowania się do LM w następnym sezonie (na co mimo wszystko przy obecnej dyspozycji jest duża szansa)...
Przy tej jego formie to chyba nie ma sensu. Gra tak słabo że Milan z "pocałowaniem ręki" odsprzeda go za 3 bańki. To chyba o czymś świadczymateusz6 pisze: Zamiast Martina może Taiwo? Milan pewnie z chęcią by się go pozbył. Oczywiście wyp. z opcją wykupu





- zoff
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 12 lipca 2006
- Posty: 2462
- Rejestracja: 12 lipca 2006
- Otrzymał podziękowanie: 2 razy
Rozwiązanie kontraktu oznacza wypłacenie pieniędzy piłkarzowi jakie zarobił by do końca trwania kontraktu. W przypadku Amauriego ok 6 mln €. Tak więc to wszystko nie jest takie łatwe.Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.
Osobiście myślałem, że po tej dobrej rundzie w Parmie Amauri znajdzie sobie jakiś klub, teraz będzie o to bardzo ciężko.
Uff... :-D@Maras@ pisze: Jeśli chodzi o kontrakt Amauriego to jest ważny (na szczęście) to końca tego sezony tak więc wypłacić mu trzeba by było 2 bańki, ale i od tej kwoty fajnie byłoby się uwolnić (dlatego trzeba go gdzieś oddać a nie rozwiązywać kontrakt)...
Ostatnio zmieniony 06 stycznia 2012, 15:32 przez zoff, łącznie zmieniany 1 raz.
- @Maras@
- Juventino
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
- Posty: 771
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
Też miałem taką nadzieję/ Byli chętni lecz on sam sobie ubzdurał, że odzyska miejsce w Juve i dlatego odrzucał wszystkie możliwości.zoff pisze:Rozwiązanie kontraktu oznacza wypłacenie pieniędzy piłkarzowi jakie zarobił by do końca trwania kontraktu. W przypadku Amauriego ok 6 mln €. Tak więc to wszystko nie jest takie łatwe.Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.
Osobiście myślałem, że po tej dobrej rundzie w Parmie Amauri znajdzie sobie jakiś klub, teraz będzie o to bardzo ciężko.
Jeśli chodzi o kontrakt Amauriego to jest ważny (na szczęście) to końca tego sezony tak więc wypłacić mu trzeba by było 2 bańki




Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.Castiel pisze:Ja na miejscu Marotty ze samego zmęczenia tą sytuacją darmozjadów rozwiązał z nimi kontrakty. Przecież znalezienie dla nich klubów spoza Włoch to szansa 1:10000000, a rozwiązanie kontraktu to i tak koniec końców oszczędność. Już tak się z tymi tumanami p******ą jak księża z małymi dziećmi.
Męczące.
- Castiel
- Juventino
- Rejestracja: 24 maja 2010
- Posty: 2338
- Rejestracja: 24 maja 2010
No to trening z juniorami do końca roku jako nauczka i sezon stracony z głupiej dumy, pazerności i idiotyzmu.alina pisze: Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Ufff... witam Was wszystkich i każdego z osobna, w końcu udało mi się zajrzeć na forum, dawno tutaj bylem 
Może krótko wyrażę swoją opinię na temat ostatnich plotek transferowych dotyczących Juventusu
1) Pizarro. Tej kandydatury nie rozumiem kompletnie, pod jakim kątem bym nie patrzył. Wiekowo - stary, umiejętnościami nie powala, formą również nie grzeszy, ograny nie jest bo po prostu nie gra. Jednym słowem - tandetny półśrodek, podobnie jak Borriello. Nawet nie ma szans realnie walczyć o pierwszy skład. Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu, tak więc taki transfer nie ma najmniejszego sensu, również dlatego, iż rolę dedykowaną Pizarro równie dobrze może pełnić Pazienza czy nawet Marrone. Mam szczerą nadzieję, że nie będziemy robić sobie kupy i Romie przyjemności. Od razu odniosę się do najnowszej plotki: Pazienza --> Udinese, Pizarro --> Juve. Byłaby to totalna głupota
2) Caceres. Jego transfer byłby raczej jednym z tych udanych, ale Urugwajczyk nie jest aż takim zawodnikiem, żeby na siłę uszczęśliwiać Sevillę Bóg wie jakimi ofertami. 6-7, może 8mln to byłaby rozsądna cena. 12mln, o których można gdzieniegdzie przeczytać, to suma z kosmosu. Jeśli faktycznie Hiszpanie chcieliby tyle za Martina, całkiem fajna wydaje się opcja z Bocchettim. Na środku jest dobry, na lewej również gra nieźle, co udowadniał w LE. Dodatkowo nie zajmowałby miejsca non-EU i może jakimś cudem Marotta pomyślałby o Guarinie, rezygnując przy tym z rzymskich odpadków.
3) Sprzedaż Quagliarelli. Temat wydaje się raczej abstrakcją, na szczęście. Chyba każdy się zgodzi, że przy utrudnionej sprzedaży Amauriego, przy kiepskiej formie Matriego oraz przy sprowadzeniu, no, powiedzmy sobie szczerzę, średniej klasy napastnika sprzedaż Fabio byłaby strzałem w kolano.
4) Zimowa sprzedaż Krasica? Jak najbardziej! Za nie mniej niż 10mln i nie do gorszej części Mediolanu

Może krótko wyrażę swoją opinię na temat ostatnich plotek transferowych dotyczących Juventusu
1) Pizarro. Tej kandydatury nie rozumiem kompletnie, pod jakim kątem bym nie patrzył. Wiekowo - stary, umiejętnościami nie powala, formą również nie grzeszy, ograny nie jest bo po prostu nie gra. Jednym słowem - tandetny półśrodek, podobnie jak Borriello. Nawet nie ma szans realnie walczyć o pierwszy skład. Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu, tak więc taki transfer nie ma najmniejszego sensu, również dlatego, iż rolę dedykowaną Pizarro równie dobrze może pełnić Pazienza czy nawet Marrone. Mam szczerą nadzieję, że nie będziemy robić sobie kupy i Romie przyjemności. Od razu odniosę się do najnowszej plotki: Pazienza --> Udinese, Pizarro --> Juve. Byłaby to totalna głupota
2) Caceres. Jego transfer byłby raczej jednym z tych udanych, ale Urugwajczyk nie jest aż takim zawodnikiem, żeby na siłę uszczęśliwiać Sevillę Bóg wie jakimi ofertami. 6-7, może 8mln to byłaby rozsądna cena. 12mln, o których można gdzieniegdzie przeczytać, to suma z kosmosu. Jeśli faktycznie Hiszpanie chcieliby tyle za Martina, całkiem fajna wydaje się opcja z Bocchettim. Na środku jest dobry, na lewej również gra nieźle, co udowadniał w LE. Dodatkowo nie zajmowałby miejsca non-EU i może jakimś cudem Marotta pomyślałby o Guarinie, rezygnując przy tym z rzymskich odpadków.
3) Sprzedaż Quagliarelli. Temat wydaje się raczej abstrakcją, na szczęście. Chyba każdy się zgodzi, że przy utrudnionej sprzedaży Amauriego, przy kiepskiej formie Matriego oraz przy sprowadzeniu, no, powiedzmy sobie szczerzę, średniej klasy napastnika sprzedaż Fabio byłaby strzałem w kolano.
4) Zimowa sprzedaż Krasica? Jak najbardziej! Za nie mniej niż 10mln i nie do gorszej części Mediolanu

Amauri tak trenuje od pół roku i widocznie mu nie przeszkadza.Castiel pisze:No to trening z juniorami do końca roku jako nauczka i sezon stracony z głupiej dumy, pazerności i idiotyzmu.alina pisze: Problem w tym, ze oni ich nie chcą rozwiązać. Jakby to było takie proste, to już w sierpniu by ich tu nie było.
Przecież wszyscy wiedzą, że jak co to będzie tylko wypożyczony.pumex pisze:Pizarro. [...] Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu
- @Maras@
- Juventino
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
- Posty: 771
- Rejestracja: 31 stycznia 2005
Pytanie tylko o czy ta dyskusja ?? Pazienza zostaje u nas i nawet nikt nie zastanawiał się nad jakąkolwiek możliwością jego odejścia (co z tego że Udine chce? chcieć to se mogąpumex pisze: 1) Pizarro. Tej kandydatury nie rozumiem kompletnie, pod jakim kątem bym nie patrzył. Wiekowo - stary, umiejętnościami nie powala, formą również nie grzeszy, ograny nie jest bo po prostu nie gra. Jednym słowem - tandetny półśrodek, podobnie jak Borriello. Nawet nie ma szans realnie walczyć o pierwszy skład. Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu, tak więc taki transfer nie ma najmniejszego sensu, również dlatego, iż rolę dedykowaną Pizarro równie dobrze może pełnić Pazienza czy nawet Marrone. Mam szczerą nadzieję, że nie będziemy robić sobie kupy i Romie przyjemności. Od razu odniosę się do najnowszej plotki: Pazienza --> Udinese, Pizarro --> Juve. Byłaby to totalna głupota

Jeśli mowa o Pizzaro to jaki rok ?? Przecież on ma teraz przyjść na wypożyczenie, żebyśmy mieli 5 pomocników. Pazienza jako ewentualny zmiennik Markiza i Vidala a David jako zmiennik Pirlo... Dlatego jestem ZA wypożyczeniem Pizzaro bo zmiennik dla Andrei się przyda (Pazienzy za takiego nie uważam bo jest typowym defensywnym pomocnikiem "przecinakiem")...
Hehalina pisze:Przecież wszyscy wiedzą, że jak co to będzie tylko wypożyczony.pumex pisze:Pizarro. [...] Za pół roku, najdalej za rok byłby jednym z pierwszych, których będziemy chcieli wykopać z klubu





- rufi8
- Juventino
- Rejestracja: 29 marca 2010
- Posty: 579
- Rejestracja: 29 marca 2010
Męczy mnie już ta telenowela z Amaurim, Vickiem, Grosso i Mottą . Wygląda na to, że będziemy musieli się z nimi bujać do końca ich bajońskich, kompletnie nieadekwatnych do prezentowanych umiejętności kontraktów. Przykre to, bo można by sporo zaoszczędzić i zainwestować w Caseresa bądź Palombo a nie szukać tanich " wzmocnień " w postaci Pizzarro. Aby do lata Panowie. 
