Wszystko o Interze

[jackop]

Oaktree will have to pay compensation to Suning quantified between 150 and 300 million, due to an act governed by Luxembourg legislation and based on the concept of "Fair Market Value". The appropriation of the assets pledged by the creditor, in fact, must necessarily be preceded by an estimate "at fair market value": where their value is higher than the amount of the credit (and this is the case of Inter ), the latter will have to reimburse the excess part.

Znalazłem coś takiego. Czyli wchodzi liczykrupa do Interu, wycenia jego wartość, odlicza kasę jaką Suning wisi Oaktree i na podstawie różnicy szacowana jest wartość akcji Interu, za które Oaktree musi zapłacić Zhangom.

W ogólnym rozrachunku Chińczycy wyjdą na minus na mediolańskim biznesie, ale do tego sportu nie wchodzi się żeby zarabiać.

[MRN]

Ja tak obserwuję historię tej całęj afery w kręgach merdolandu to włosy się jeżą. Z tego co piszą nie było podstaw nawet do rejestracji do rozgrywek Serie A ale póki co temat grzeje tylko Tuttosport i Fondazione Jdentita Bianconera. Inne szmatławce zamiatają sprawę pod dywan i udają, że nic się nie stało. Po wypłynięćiu pewnych informacji nagle zrezygnowało kilku członków covisoc, dokumenty poszły do ptrokuratury i FIGC ale reakcji brak bo to dotyczy merd, nie Juventusu. Mam nadzieję, że karma wróci i te parszywe ścierwa mediolańskie dostaną co im się należy. Nas za to by już ze struktur wykluczyli. Niech powstanie ta Superliga i spieprzajmy z tej Serie A jeżeli będzie taka możliwość.

[VVujek]

Że niby to jakaś afera haha. Wymyślił sobie jakąś aferę xdd

[Yoda666]

Ja tak obserwuję historię tej całęj afery w kręgach merdolandu to włosy się jeżą. Z tego co piszą nie było podstaw nawet do rejestracji do rozgrywek Serie A ale póki co temat grzeje tylko Tuttosport i Fondazione Jdentita Bianconera. Inne szmatławce zamiatają sprawę pod dywan i udają, że nic się nie stało. Po wypłynięćiu pewnych informacji nagle zrezygnowało kilku członków covisoc, dokumenty poszły do ptrokuratury i FIGC ale reakcji brak bo to dotyczy merd, nie Juventusu. Mam nadzieję, że karma wróci i te parszywe ścierwa mediolańskie dostaną co im się należy. Nas za to by już ze struktur wykluczyli. Niech powstanie ta Superliga i spieprzajmy z tej Serie A jeżeli będzie taka możliwość.

MRN mógłbyś trochę przybliżyć szczegóły?
Może przy okazji zamknęłoby to co poniektórym usta.

[MRN]

To bardzo dużo materiału, głównie po włosku ale jest to bardzo poważna sprawa, która powinna prowadzić do degradacji. Podam obszerne fragmenty z których może ciężko coś wywnioskować ale obserwuję to we włoskich mediach. Po twitterku też to fruwa ale Chine i Gravina nie zamierzają merdom robić krzywdy, toż to niepokalany klub...wałki i jeszcze raz wałki ale kontrolują tylko i wyłącznie Juventus. Merdoland, Napoli do tej pory nie ruszone, na nas wydali wyrok w ciągu 5 minut bez dowodów wskazujących naruszenie prawa.

Po skardze z 5 kwietnia (zrealizowanej przez Covisoc) Fundacja Jdentità Bianconera powraca do zarzutu dotyczącego sytuacji finansowej Interu :

Dokładnie w tym protokole Fundacja Jdentità Bianconera wydała oficjalną notatkę, w której ogłasza prośbę o wyjaśnienia do Komisji Audytorów Inter i jednocześnie przekazuje Prokuraturze Federalnej i Covisoc materiały uzupełniające do materiałów już przesłanych wraz ze skargą z dnia 5 kwietnia ubiegłego roku i otrzymany przez nią z oficjalną odpowiedzią (zgodnie z naszymi plotkami sprzed kilku tygodni).

„W następstwie komunikatu prasowego wydanego przez FC Internazionale Milano na jego instytucjonalnej stronie internetowej w dniu 18.05.2024 – czytamy w notatce Jdentità Bianconera – z którego wyłania się sytuacja finansowa o niepokojących skutkach , niewątpliwie o wartości rozpoznawczej, FONDAZIONE JDENTITÀ BIANCONERA, która wraz z w swojej skardze z dnia 5 kwietnia 2024 r. uznała się za zobowiązana do zwrócenia uwagi Właściwych Organów (w tym Prokuratury Federalnej przy FIGC i COVISOC) oraz Opinii Publicznej na problemy, które doprowadziły do ​​sytuacji (auto) zgłoszonej przez FC Internazionale Milano sama informuje o podjęciu kolejnej inicjatywy, skierowanej do Komisji Biegłych Rewidentów ww. Spółki. FONDAZIONE JDENTITÀ BIANCONERA – kontynuuje komunikat prasowy – zwróciła się do wyżej wymienionego Organu o dokonanie oceny, w ramach wypełniania nałożonych na niego obowiązków ex lege, czy istnieją przesłanki i warunki przyjęcia ŚRODKÓW, które w obecności poważnych elementów podważających obecne przepisy sumiennie nakładają zasadniczy wymóg, nawet na klub piłkarski, ciągłości działania .

A to nie koniec, bo fundacja „zgłasza, że ​​w tę inicjatywę zaangażowała także Prokuraturę Federalną i COVISOC, integrując elementy, na które zwróciła już uwagę Skargą z 5 kwietnia 2024 r. Leży to zawsze w nadrzędnym interesie publicznym poszanowania prawidłowości współzawodnictwa sportowego”.

Przypominamy, że w dniu 5 kwietnia 2024 roku Jdentità Bianconera przesłała do Covisoc oraz właściwych prokuratorów szczegółową skargę dotyczącą sytuacji spółki-matki Interu, Grand Tower, spółki z siedzibą w Luksemburgu, która dopiero w ostatnich dniach upubliczniła sprawozdanie finansowe rok 2021. W centrum skargi znajduje się tzw. ciągłość działania: w swoim sprawozdaniu finansowym klub Nerazzurri faktycznie podaje, że Grand Tower dzięki swojej płynności gwarantowałoby stabilność spółki. Brak wcześniejszych budżetów publicznych i ujawnione później liczby dalekie od pozytywnych powodują, że Fundacja ma poważne wątpliwości co do wymogów rejestracyjnych stawianych mediolańskiej drużynie na mistrzostwa. Sytuację tę zasadniczo potwierdza brak możliwości spłaty przez obecnego właściciela pożyczki zaciągniętej 4 lata temu funduszowi Oaktree . Jeżeli Suning, jak wynika z bilansu, za pośrednictwem Grand Tower ma dostęp do płynności dla klubu, dlaczego nie spłaci pożyczki i nie straci własności w ciągu najbliższych kilku godzin ? Odpowiednie odpowiedzi skierowane są do odpowiednich organów.

WNIOSEK DO KOMISJI AUDYTORÓW FC INTERNAZIONALE MILANO O SPRAWDZENIE ISTNIENIA WARUNKÓW I WARUNKÓW AKTYWOWANIA ŚRODKÓW MAJĄCYCH NA CELU WYJŚCIE KRYZYSU I ODZYSKANIA CIĄGŁOŚCI DZIAŁALNOŚCI

W następstwie komunikatu prasowego wydanego przez FC Internazionale Milano na swojej instytucjonalnej stronie internetowej z dnia 18 maja 2024 r., z którego wynika sytuacja finansowa o niepokojących skutkach, mająca niewątpliwie wartość rozpoznawczą, FONDAZIONE JDENTITÀ BIANCONERA , która w swoim Załączniku z dnia 5 kwietnia 2024 r. uznała, że ​​jest to jej obowiązek zwrócenia uwagi właściwych władz (w tym Prokuratury Federalnej przy FIGC i COVISOC ) oraz opinii publicznej na problemy, które prowadzą do sytuacji (samo) zgłoszone przez sam FC Internazionale Milano, ogłasza, że ​​podjęło kolejną inicjatywą, skierowaną do Komisji Biegłych Rewidentów ww. Spółki.

FONDAZIONE JDENTITÀ BIANCONERA zwróciła się do wyżej wymienionego Organu o ocenę, w ramach wypełniania nałożonych na niego obowiązków ex lege, czy istnieją przesłanki i warunki przyjęcia ŚRODKÓW, które w obecności poważnych elementów podważających zasadniczy wymóg, również w przypadku klubu piłkarskiego, ciągłości działania , obowiązujące przepisy sumiennie nakładają.

FONDAZIONE JDENTITÀ BIANCONERA informuje, że w tę inicjatywę zaangażowała także Prokuraturę Federalną i COVISOC , integrując elementy, na które zwrócono im już uwagę w skardze z dnia 5 kwietnia 2024 r .

Leży to zawsze w nadrzędnym interesie publicznym, jakim jest poszanowanie prawidłowości zawodów sportowych.

[VVujek]

"ciężko coś wywnioskować" "sprawa powinna prowadzić do degradacji". Hahahaha.

[MRN]

(#LaVerità) Co grozi Interowi ? Należy odnieść się do wewnętrznych federalnych zasad organizacyjnych oraz artykułów 15 i 20, zgodnie z którymi w momencie przynależności kluby są zobowiązane do przekazania FIGC poświadczonego notarialnie wyciągu z rejestru członków. Są one również zobowiązane do powiadamiania o wszelkich zmianach w ich członkostwie. Federacja musi mieć możliwość sprawdzenia wymogów dobrej reputacji i stabilności finansowej oraz braku konfliktu interesów z własnością innych klubów. W przypadku naruszeń, sankcje zaczynają się od grzywny i mogą sięgać nawet punktów karnych, ale wszystko zależy od tego, czy niezgodność zostanie uznana za zawinioną czy celową. W drugim przypadku (jeśli na przykład ukryje się podwójny udział w klubach tej samej ligi) sytuacja może się pogorszyć.
Tymczasem wczoraj na szczycie w Ministerstwie Sportu podjęto decyzję w sprawie komisarza Covisoc. Zadaniem komisarza ad acta będzie poprowadzenie tego bardzo delikatnego etapu zgodnie z kryteriami wskazanymi dla nowego organu rządowego. Pierwszy krok do tego, co według niektórych może przekształcić się w komisariat całej FIGC.

[Poprostu]

nic im nie zrobią.

[MRN]

Wiadoma sprawa bo póki Gravina jest na czele to merdasy są pod ochroną ale ale gorzej będzie jak już stary odejdzie. mam nadzieję, że w końcu ktoś się za nich weźmie, może w strukturach pojawią się ludzie, którzy będę przychylni Juve więc temat trzeba grzać a wczoraj już nawet Lombardia o tym pisała. Te wszystkie leśne dziady, które były w 2006 roku i są także obecnie w końcu wykitują i ochrona brudasów może się skończyć. Póki te dziady żyją, będą się trzymać władzy jak Allegri Juve.

[Poprostu]

Jak dziad gravina odejdzie to się sprawą przedawni

[MRN]

Andrea Bosco

Proste pytanie: ale czy prokuratura federalna prowadzona przez Chiné ma mniej zasobów do prowadzenia dochodzeń niż Dagospia? I czy mediolańska prokuratura, która powinna je mieć (biorąc pod uwagę, że przy tysiącach okazji angażowała śledczych, przechwyty, Guardia di Finanza) nie miała, według słów Chiné, „szczęścia”, albo w porównaniu z turyńską okazała się po prostu mięczakiem? Nie wolno myśleć źle. Nie wolno myśleć, że dr Viola, który kieruje mediolańską prokuraturą, zdrzemnął się, bo będąc Interistą (ze zdjęciami piłkarzy w swoim gabinecie) i chodząc na lunch z Ausilio i Marottą, dał „doktorowi Beppe” specjalne traktowanie.

Ale z pewnością, jeśli Dagospia wykonuje pracę, którą powinna wykonać prokuratura w Mediolanie i prokuratura federalna (nieostrożne myślenie jak senator Andreotti), coś się nie zgadza. Kto tam stał za azjatyckim funduszem LionRock, który był udziałowcem 31% Interu? A przede wszystkim, dlaczego po stracie wszystkich swoich inwestycji tajemniczy subemitenci nie złożyli oferty? Jeśli tracisz 150 milionów, to albo jesteś tak bogaty, że pieniądze wypadają ci nosem (i nie zwracasz na to uwagi), albo te pieniądze mogą mieć niepewne pochodzenie.

Nikt nie traci (tak dużo) pieniędzy, milcząc. Ale co ważniejsze, w jaki sposób Lion Rock wypadł z gry w 2021 roku (2021, a nie przedwczoraj) bez żadnych wyjaśnień interu ?? Dlaczego Zhang i Marotta nic nie wspomnieli ? Kto kupił te akcje? Dlaczego Gran Tower, drugi partner w Interze z 61 procentami udziałów przypisanych byłemu prezydentowi Zhangowi, nie przekazał ich nowym właścicielom? Podobno odpowiedź została częściowo udzielona przez LionRock (rzecznika?) niemieckiej agencji Reuters (zgłoszonej przez Dagospia), wyjaśniając, w jaki sposób w 2021 r., zanim Oaktree (amerykański fundusz, który przejął Inter, ponieważ Zhang nie był w stanie spłacić pożyczki w wysokości około 400 milionów, którą udzielili mu Amerykanie), sfinansował chińskiego patrona, wspomniany fundusz (Lion Rock) nie posiadał już udziałów w mediolańskiej spółce.

Wreszcie, pytanie najważniejsze : jak to możliwe, że przez trzy lata FIGC i jej prokuratura federalna niczego nie zauważyły? Ponieważ zmiany w kontroli korporacyjnej przekraczające 10% udziałów muszą być zawsze zgłaszane do FIGC, organy kontrolne powinny wyjaśnić, dlaczego tak się nie stało. W tłumaczeniu: czterech członków Covisoc (plus jeden, który pozostał na miejscu), którzy zrezygnowali. Czy rozpoczną dochodzenie w tej sprawie? A jeśli je otworzą, to jak długo będzie ono trwało? Są przecież kluby i prokuratury, które specjalizują się w „przedawnianiu”.

Jak dziad gravina odejdzie to się sprawą przedawni

No właśnie czyli to co autor tekstu podkreślił ironizując, merdy zawsze dążą do przedawnienia ale judy to przekręty
inter to parszywy, skażony klub, który powinien zniknąć wraz odchodami z kampera.

[VVujek]

Poproszę krótko co zrobił Inter i za co powinien być zdegradowany, bo widzę że sami nie wiecie co jest 5 a piszecie, że degradacja się należy. Xdd

[AdiJuve]

Nic im nie zrobią. Kto wie czy celowo nie zmienili udziałowca by potem się tłumaczyć, że błędy to nie my tylko poprzednia ekipa.

[VVujek]

Nic im nie zrobią. Kto wie czy celowo nie zmienili udziałowca by potem się tłumaczyć, że błędy to nie my tylko poprzednia ekipa.

A co takiego Inter zrobił opisz fast

Ogólnie tak odnośnie tych tekstów z karmą. To owszem dopadnie ona ludzi zawistnych.

[Yoda666]

Nic im nie zrobią. Kto wie czy celowo nie zmienili udziałowca by potem się tłumaczyć, że błędy to nie my tylko poprzednia ekipa.

A co takiego Inter zrobił opisz fast

Przeczytaj to co wrzucił MRN to się dowiesz. Chyba, że przerasta Cię tekst dłuższy niż 5 zdań.