Serie A - Sezon 2021/22
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7314
- Rejestracja: 08 października 2002
W sumie racja, nic by nie zmieniło.
Napastnik nie kontrolował piłki z żaden sposób a ta leci w stronę narożnika więc czerwona to może być tylko w głowach milanistów albo kogoś kto nawet nie widział na oczy okładki przepisów do gry.
Dużo ciekawsza do rozstrzygnięcia jest sytuacja przy golu na 2-1 gdy Tonali popycha rywala, ten się przewraca i nie ma kto go zablokować więc na luzie przyjmuje sobie piłkę i strzela gola
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
"Bramkarz, który pozbawia przeciwnika realnej szansy zdobycia bramki przez zatrzymanie ręką piłki poza własnym polem karnym musi być wykluczony z gry (czerwona kartka), a drużyna ukarana rzutem wolnym bezpośrednim, z miejsca zatrzymania piłki przez bramkarza".Maly pisze: ↑25 kwietnia 2022, 11:12W sumie racja, nic by nie zmieniło.
Napastnik nie kontrolował piłki z żaden sposób a ta leci w stronę narożnika więc czerwona to może być tylko w głowach milanistów albo kogoś kto nawet nie widział na oczy okładki przepisów do gry.
Dużo ciekawsza do rozstrzygnięcia jest sytuacja przy golu na 2-1 gdy Tonali popycha rywala, ten się przewraca i nie ma kto go zablokować więc na luzie przyjmuje sobie piłkę i strzela gola
Brnij dalej w swój nierealny świat
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3963
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
https://www2.laczynaspilka.pl/rozgrywki ... a-sytuacje
Była "podobna" sytuacja w polskiej 1 lidze. Sędzia nawet żółtej nie dał. Także kwestia interpretacji tego zdarzenia chyba właściwa.
Była "podobna" sytuacja w polskiej 1 lidze. Sędzia nawet żółtej nie dał. Także kwestia interpretacji tego zdarzenia chyba właściwa.
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
No wiem o której mówisz, ale to jednak trochę inna sytuacja.. zresztą nie ważne 3 pkt są to co ta za różnica, każdy może mieć swoje zdanie na ten tematAdiJuve pisze: ↑25 kwietnia 2022, 12:12https://www2.laczynaspilka.pl/rozgrywki ... a-sytuacje
Była "podobna" sytuacja w polskiej 1 lidze. Sędzia nawet żółtej nie dał. Także kwestia interpretacji tego zdarzenia chyba właściwa.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7314
- Rejestracja: 08 października 2002
Ale jaką tam masz realną szansę na zdobycie bramki? Napastnik nawet piłki nie kontroluje, a ta leci w narożnik boiska... jakby mijał bramkarza i ten by zatrzymał piłkę rękami to ok ale to zupełnie inna sytuacja. Tak jak pisał Adi sam też kojarzę sytuacje (nie z ESA), że bramkarz zatrzymał piłkę rekami z boku pola karnego i nie było nawet żółtej.
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
To są dwie zupełnie inne sytuacje.. No ale skąd wiesz czy bramkarz bez łapania piłki w ręce opanowałby ją? Czy akcja nie rozwinęłaby się inaczej? Tego nie wiesz nikt nie wie - tj gdybanie to co napisałeś, a przepisy mówią jasno - czerwona.Maly pisze: ↑25 kwietnia 2022, 13:39Ale jaką tam masz realną szansę na zdobycie bramki? Napastnik nawet piłki nie kontroluje, a ta leci w narożnik boiska... jakby mijał bramkarza i ten by zatrzymał piłkę rękami to ok ale to zupełnie inna sytuacja. Tak jak pisał Adi sam też kojarzę sytuacje (nie z ESA), że bramkarz zatrzymał piłkę rekami z boku pola karnego i nie było nawet żółtej.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7314
- Rejestracja: 08 października 2002
Właśnie przepisy mówią jasno, że czerwona gdy bramkarz pozbawia przeciwnika realnej szansy na zdobycie bramki - sam to cytowałeś z przepisów Tu masz sytuacje jak też sam zauważyłeś, że nie wiesz jak by się piłka odbiła od bramkarza, czy by ją opanował i jak rozwinęłaby się dalej ta sytuacja. Sam sobie przeczysz, nie rozumiesz prostego zdania z przepisów albo nie masz odrobiny dobrej woli by je zrozumieć. Obstawiam to pierwsze bo to najczęstszy problem współczesnego świata - problem ze zrozumieniem tego co jest napisane. Jest też w sumie szansa, że nie wiesz czym jest realna szansa na zdobycie bramki w nomenklaturze przepisów i czym się różni od np. korzystnej sytuacji ale i tak obstawiam, że po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem bo to ma największe prawdopodobieństwo po tym jak kilka postów upierasz się przy swoim.
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Yahoo323
- Juventino
- Rejestracja: 03 stycznia 2021
- Posty: 17
- Rejestracja: 03 stycznia 2021
Zastosowałbym raczej odwrotną wykładnię tego zapisu. Tu w tym przepisie chodzi o "realną" możliwość, czyli nie taką, że leci/nie leci w światło bramki, tylko czy z tej sytuacji potencjalnie może się zrodzić sytuacja bramkowa, czy nie. W tej sytuacji ewidentnie tak było. Piłka nie leciala do narożnika, tylko w bramkarza i nikt nie wie jakby się to odbiło - ale nie można wykluczyć scenariusza, że po odbiciu od bramkarza spadłaby pod nogi Messiasa. ten przepis eliminuje jakieś oczywiste sytuacje typu leci na rożny, bramkarz wyjeżdża z piłką, trzymając ją, poza "16" itd.
- MRN
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2007
- Posty: 8613
- Rejestracja: 07 listopada 2007
@Maly, bądź poważny, wejdź na stronę MIlanu to przeczytasz, że Acerbi i tak się przewracał więc popchnięcie Tonaliego nie miało żadnego znaczenia
Czego jeszcze nie rozumiesz ?
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
Nie no dla mnie to czerwona kartka, piłkarz idzie sam na sam z bramkarzem ma małe szanse ale jest mimo wszystko sam na sam, szanse na błąd są i lapanie piłki w ręce to jest praktycznie to samo jak ostatni obrońca kosi zawodnika co wychodzi sam na sam czerwona.Maly pisze: ↑25 kwietnia 2022, 15:23Właśnie przepisy mówią jasno, że czerwona gdy bramkarz pozbawia przeciwnika realnej szansy na zdobycie bramki - sam to cytowałeś z przepisów Tu masz sytuacje jak też sam zauważyłeś, że nie wiesz jak by się piłka odbiła od bramkarza, czy by ją opanował i jak rozwinęłaby się dalej ta sytuacja. Sam sobie przeczysz, nie rozumiesz prostego zdania z przepisów albo nie masz odrobiny dobrej woli by je zrozumieć. Obstawiam to pierwsze bo to najczęstszy problem współczesnego świata - problem ze zrozumieniem tego co jest napisane. Jest też w sumie szansa, że nie wiesz czym jest realna szansa na zdobycie bramki w nomenklaturze przepisów i czym się różni od np. korzystnej sytuacji ale i tak obstawiam, że po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem bo to ma największe prawdopodobieństwo po tym jak kilka postów upierasz się przy swoim.
- Nicram_93
- Juventino
- Rejestracja: 26 czerwca 2017
- Posty: 989
- Rejestracja: 26 czerwca 2017
Meczu nie oglądałem, ale specjalnie obejrzałem tą sytuację. Ja nie wiem, jak można mieć tutaj jakiekolwiek wątpliwości? Czerwona ewidentna i nie ma co szukać wymówek. Facet łapie piłkę poza polem karnym i to nie przypadkowo, wyjeżdżając np. poza pole karne. Kompletnie się zapomniał, gdzie aktualnie stoi, co widać po jego reakcji. Czy napastnik miał szanse na dojście czy nie, to dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Trochę przypadek, ale powinien dostać czerwoną kartkę. Niestety dzisiaj przepisy konstruuje się tak, żeby było jak najwięcej miejsca na interpretację zamiast jednoznacznych działań w takiej sytuacji. Stąd tak absurdalne decyzje sędziów.
"Prawdziwy dżentelmen nigdy nie opuszcza swojej damy."
Alessandro Del Piero, czerwiec 2006r.
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
Dokładnie tak, przepisy są bardzo ogólne, tak aby z prawie każdej sytuacji sędziowie mogli sie wytłumaczyć np po przez inną "interpretacje" zdarzenia..Nicram_93 pisze: ↑25 kwietnia 2022, 18:39Meczu nie oglądałem, ale specjalnie obejrzałem tą sytuację. Ja nie wiem, jak można mieć tutaj jakiekolwiek wątpliwości? Czerwona ewidentna i nie ma co szukać wymówek. Facet łapie piłkę poza polem karnym i to nie przypadkowo, wyjeżdżając np. poza pole karne. Kompletnie się zapomniał, gdzie aktualnie stoi, co widać po jego reakcji. Czy napastnik miał szanse na dojście czy nie, to dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Trochę przypadek, ale powinien dostać czerwoną kartkę. Niestety dzisiaj przepisy konstruuje się tak, żeby było jak najwięcej miejsca na interpretację zamiast jednoznacznych działań w takiej sytuacji. Stąd tak absurdalne decyzje sędziów.
Ciekawe jak by sprawdziło się takie sędziowanie rodem z USA, że sędzia bierze mikrofony i mówi przepis w konkretnej sytuacji jak jest var i sytuacja "sporna" dlaczego taka decyzja a nie inna? Bo wiadomo że nie przy każdym gwizdku ale np jak dochodzi do varu.. Chociaż to chyba byłaby zbyt ogromna presja na sędziach oni nie lubią się tłumaczyć :p
- MRN
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2007
- Posty: 8613
- Rejestracja: 07 listopada 2007
Nie abym się czepiał ale na stronie Milanu ani mru mru, jeżeli chodzi o te sytuacje. Kiedy złe decyzje są na korzyść interu to też cisza albo wybierają te, które są najbardziej neutralne. Kiedy decyzje są na korzyść Juve (w innych meczach niż z interem lub Milanem) to trąbią o tym przez tydzień i szukają farsopolli 2/3/4/5/6 etc.
No i ponownie zauważyłem na stronie Milanu po meczu inter - Roma, że kibice Milanu zamiast przejąć się przede wszystkim tym, że Roma nie zdołała interowi urwać punktów, biadolili, że przez porażkę Roma nie zbliżyła się do Juve i nie zagroziła w zajęciu top 4
No i ponownie zauważyłem na stronie Milanu po meczu inter - Roma, że kibice Milanu zamiast przejąć się przede wszystkim tym, że Roma nie zdołała interowi urwać punktów, biadolili, że przez porażkę Roma nie zbliżyła się do Juve i nie zagroziła w zajęciu top 4
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7314
- Rejestracja: 08 października 2002
Ale dla przepisów ma, dzięki temu można odróżnić realną szanse na zdobycie bramki (DOGSO) od korzystnej sytuacji (SPA). To co wypisujecie to zwykłe kibicowskie dyrdymały i aż przykro, że nawet link podrzucony z wyjaśnieniem sędziego nie powoduje u was żadnej refleksji co do zagrań bramkarzy poza polem karnym.
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- ForzaMilan!!!
- Juventino
- Rejestracja: 07 listopada 2016
- Posty: 83
- Rejestracja: 07 listopada 2016
Ale do mnie pijesz? Nw o co chodzi Ci z tym naszym forum ja tutaj się wypowiadam za swoją osobę i nie czuje ze odpowiadam za to co ktoś tam wypisuje..MRN pisze: ↑25 kwietnia 2022, 19:41Nie abym się czepiał ale na stronie Milanu ani mru mru, jeżeli chodzi o te sytuacje. Kiedy złe decyzje są na korzyść interu to też cisza albo wybierają te, które są najbardziej neutralne. Kiedy decyzje są na korzyść Juve (w innych meczach niż z interem lub Milanem) to trąbią o tym przez tydzień i szukają farsopolli 2/3/4/5/6 etc.
No i ponownie zauważyłem na stronie Milanu po meczu inter - Roma, że kibice Milanu zamiast przejąć się przede wszystkim tym, że Roma nie zdołała interowi urwać punktów, biadolili, że przez porażkę Roma nie zbliżyła się do Juve i nie zagroziła w zajęciu top 4