Nowa europejska potęga ?

[śliwek]

Gwiazdy, gwiazdami. Pieniądze, pieniądzami Jednak żeby zespół mógł coś wygrać potrzebny jest ktoś żeby to wszystko poskładać. Na pewno w tym sezonie wiele nie ugrają, jestem pewien, ale myślę że Hughes jest utalentowanym menadżerem i może dać radę

[Tharp]

No i zaczynają się cyrki :

http://sport.onet.pl/0,1248702,1817973,wiadomosc.html

Pewny siebie ten nowy właściciel Man City. Taka kwota wydana na jednego piłkarza byłaby początkiem końca piękna futbolu...

Przy okazji : radze zwrocic uwage na temat pierwszego komenta pod tym newsem:
"Jaki jest okrzyk bojowy Manchesteru City???? Jako nowy fan chciałbym wiedzieć"
mysle ze komentarz co do tego jest zbedny ;-)
Wydaje mi sie ze "Citizens" beda walczyc z Chelsea o serca angielskich kibicow.

[deszczowy]

Nie da się ukryć, że forsa rodzi forsę. Za wydaną na Robinho, Zabaletę, Kompany`ego i całą resztę trzódki kasę zwróci się hajs dosyć szybko. Koszulki, bilety, gadżety... no i forsa z LM. A mają pakę. Podobnie z Tottenhamem. Drużyna z White Heart Lane może sporo namieszać w lidze i pucharach... ale mam nadzieję, że jako typowi nuworysze nie zmienią za wiele w mimo wszystko dosyć "sympatycznie" skostniałej lidze angielskiej

[śliwek]

...Koszulki, bilety, gadżety... no i forsa z LM...

Na razie to chyba kasa z Pucharu UEFA A zresztą można się zgodzić, fakt faktem kasa się zwróci, ale dopiero po pewnym czasie

[Nevermind]

Jasne.. Manchester City sie wzmocnil. Kupili Wright-Phillipsa, Kompanyego, Robinho.. Ale sprzedali etz rewelacyjnego Corluke.

Ja uwazam, ze ani Tottenham, ani tez Manchester City nie zdolaja awansowac do Champions League. Trzeba to przyznac.. Liga Angielska to najlepsza liga na swiecie.. Trudno sie stamtad wybic. Moim zdaniem jak co roku.. Chelsea, Manchester, Arsnal i Liverpool zagraja w LM.. A kluby ktore wydaja wielkie pieniadze, takie jak Citzens, Spurs czy Toons ponownie nie beda mialy szanse zagrac w tych elitarnych rozgrywkach. Nie wspominam juz o takich klubach, ktore wydaja bajonskie sumy jak Sunderland czy Everton.

[pan Zambrotta]

http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,565 ... l?skad=rss
lektura dla smiechu.

A teraz na poważnie - ja nie wiem, czym się przejmujecie. Gdyby kasa = sukcesy, to galaktyczny Real i romanowska Chelsea już dawno biłyby się w finałach CL rok po roku. A tak to guzik.
ManCity najpierw musiałby wygryźć kogoś z wielkiej czwórki. A to już jest spory problem.

"Nie lubię Chelsea, bo mają kupę kasy i myślą, że im wszystko wolno" - tak potrafią gadać tylko zapyziałe i zakompleksione polaczki. Im mówię stanowcze NIE.
Jak można nienawidzić kogoś za to, że ma dużo pieniędzy?
Bo wydać 200 mln euro to jest dopiero początek.
Abramovich już to pojął. Chelsea ma prawo tak samo szczycic się zdobyciem LM jak Sokół Marcinkowice.

[Orochimaru]

A ja jestem ciekawy innej rzeczy. Wielu kibiców Juve ma za złe, że zarząd nie wydaje sporych sum i nie sprowadza znanych grajków jak Diego czy VdV (o zgrozo...). Ciekawe czy kibice opowiedzieli by się za czy przeciw przejęciu Juventusu przez jakieś Arabskie konsorcjum. Czy gigantyczna kasa i spektakularne gwiazdeczki w Juve to jest to, cze go pragną nasi kibice. Jeśli tak to.... no właśnie..

[Vergil]

Paranoja z tymi arabami w sumie

Ale sam fakt że ten 'shake' ma aspiracje na Torres'a Kake czy Ronaldo to wcale nie znaczy że ich kupi bo przecież sam piłkarz musi się zgodzić a myślę że nie każdy poleci na kasę bo dla mnie to jest niepojęte że Kaka miałby odejść z Milanu, to tak jakby od nas miał teraz Buffon odejść...sic.

Bo w tym i tak zakłamanym świecie mam nadzieję że chociaż piłkarze mają pasję a nie lecą tylko na pieniądze.

Także moim zdaniem Man City nie będzie mógł 'wygryźć' starych wyjadaczy z premier league a tym bardziej zwojować coś w LM

[rokfor]

Zeby cos zawojowac w LM trzeba do niej awansowac, a sezon dopiero sie zaczal i nie sadze zeby Man City czy Tottenham mialy latwo zajac miejsce w pierwszej czworce..mysle ze mozna dodac do tej dwojki jeszcze Portsmouth..te trzy druzyny sa zaraz za czterema "Herosami" w Anglii

Co do samych transferow i tego co sie dzieje w dzisiejszej pilce, niestety takie sa realia "kto ma pieniadze, ten ma wladze'' ale nie zawsze same pieniadze rodza sukces czego przykladem moze byc Chelsea, osobiscie kiedy ekipa The Blues byla wzmacniana po przyjsciu Abramowicza myslalem ze zawojuja cala Europe, naszczescie tak sie nie stalo i mam nadzieje ze podobnie bedzie w przypadku Man City, plusem jest tez to ze te smieszne wzmocnienia i sponsoring przez miliarderow z rosji czy innych szejkow jest przeprowadzany tylko w Anglii oby nie doszlo do tego ze Wyspiarze beda mogli zakwalifikowac 6 zespolow do LM

[jaqb]

A ja jestem ciekawy innej rzeczy. Wielu kibiców Juve ma za złe, że zarząd nie wydaje sporych sum i nie sprowadza znanych grajków jak Diego czy VdV (o zgrozo...). Ciekawe czy kibice opowiedzieli by się za czy przeciw przejęciu Juventusu przez jakieś Arabskie konsorcjum. Czy gigantyczna kasa i spektakularne gwiazdeczki w Juve to jest to, cze go pragną nasi kibice. Jeśli tak to.... no właśnie..

Kolego nie dorabiaj proszę ideologii do nieudolnej polityki transferowej naszego zarządu (nie, nie chciałbym Diego ani VdV, ale zostawiać tak obsadzone boki obrony gdy chce się coś zwojować w Serie A i CL to lekkomyślność).

Co do Mancasteru to chyba normalne, że skoro dostali zastrzyk gotówki to się wzmacniają i nie widzę powodu, żeby ich wyklinać jak niektórzy onegdaj postąpili z Chelsea

[Venomik]

Kolego nie dorabiaj proszę ideologii do nieudolnej polityki transferowej naszego zarządu (nie, nie chciałbym Diego ani VdV, ale zostawiać tak obsadzone boki obrony gdy chce się coś zwojować w Serie A i CL to lekkomyślność).

Nieudolna polityka transferowa i brak funduszy to są synonimy?

[jaqb]

A jaka formacja bardziej wymagała wzmocnień, atak czy obrona?

EDIT: Poza tym pisząc o nieudolnej polityce transferowej miałem też na myśli poprzednie mercato, kiedy to fundusze zostały w dużej mierze zmarnowane

[Orochimaru]

A ja jestem ciekawy innej rzeczy. Wielu kibiców Juve ma za złe, że zarząd nie wydaje sporych sum i nie sprowadza znanych grajków jak Diego czy VdV (o zgrozo...). Ciekawe czy kibice opowiedzieli by się za czy przeciw przejęciu Juventusu przez jakieś Arabskie konsorcjum. Czy gigantyczna kasa i spektakularne gwiazdeczki w Juve to jest to, cze go pragną nasi kibice. Jeśli tak to.... no właśnie..

Kolego nie dorabiaj proszę ideologii do nieudolnej polityki transferowej naszego zarządu (nie, nie chciałbym Diego ani VdV, ale zostawiać tak obsadzone boki obrony gdy chce się coś zwojować w Serie A i CL to lekkomyślność).

A ja proszę nie nazywaj mnie kolegą.
Może racjonalne, stopniowe budowanie składu plus dawanie szans obecnym zawodnikom to nie ideologia tylko zdrowy rozsądek?
Jeśli nie to wraca temat Clichego i tym podobne nonsensy

[jaqb]

Może racjonalne, stopniowe budowanie składu plus dawanie szans obecnym zawodnikom to nie ideologia tylko zdrowy rozsądek?
Jeśli nie to wraca temat Clichego i tym podobne nonsensy

Pisząc o ideologii miałem na myśli postawę: klub kupuje gwiazdy-jest niedobry, to o nieudolnej polityce transferowej wujaśniłem wyżej, zdrowym rozsądek to dla ciebie wydawanie 22 mln na napastnika, podczas gdy w poprzednim sezonie dwaj nasi piłkarze byli na szczycie listy strzelców serie a, a na lewej obronie gra piłkarz na poziomie reprezentacji Polski?

[Arbuzini]

Większość chyba zapomina, że transfer Amauriego, to trochę więcej niż tylko korzyści z pozyskania nowego napastnika.