Serie A 14/15 (6): JUVENTUS 3-2 Roma

[yanquez]

Jak można się czepiać sędziego o pierwszego karnego w takim aspekcie? Nie czaję tego. Gość rysuje linię metr wgłąb pola karnego. Mur podskakuje i Maicon dostaje w rękę. Sędzia wie gdzie narysował linię, więc sprawa jest jasna.

A kibice Romy strasznie mnie irytują. We WSZYSTKICH zestawienia błędów sędziowskich z ostatnich sezonów Juventus jest zawsze w czołówce najbardziej poszkodowanych (chyba poza ostatnim sezonem jedynie). No, ale jaki kapitan tacy kibice... Plujki i tyle...

[TottiGol]

Ja miałbym lepsze zdanie o kibicach Milanu, gdyby przestali wracac wspomnieniami do bramki Muntariego

Ciężko, żeby Romaniści poprawili swój wizerunek, bo patrząc na tę całą dzieciarnie w komentarzach to trzeba poczekać kilka lat. Z drugiej strony jak widzę na serwisach typu transfery.info pod newsem o Lazio komentarz: 'Koooochać Lazio, tylko Rooooma! Mocno ich kochać!!!!111', a autorem jest na oko 28 latek to płaczę ze śmiechu

TottiGol skoro twierdzisz, że nie uważacie, że czasy Moggiego wróciły to jak tłumaczyć te wszystkie komentarze?
Ok, sędzia był beznadziejny, jego decyzje były niepewne, co w połączeniu z kilkoma trudnymi do oceny sytuacjami spowodowało bardzo nerwowy mecz.
Minimalnie gorzej mogła wyjść na tym Roma, ok. Na moje oko, żeby decyzje były przyjęte pozytywnie, musiałby rzucać wolnymi zamiast karnych i nie gwizdnąć faulu na Tottim. Co nie oznacza, że byłby to lepsze decyzje, po prostu mniej kontrowersyjne.

Powiedz mi teraz jak mam odbierać kibiców Romy, skoro na największym serwisie tytuł newsa mówi o powrocie Calciopoli?

Sugerujesz, że jeden głąb to wizytówka całej społeczności? Myślisz, że u Was takich nie znajdziesz?
Dokładnie tak, jak mówisz. Wolne byłyby ok. Również w sytuacji z Tottim, gdzie ja po prostu nie wierzę, że obrońca mógłby być tak głupi, żeby z własnej woli zastosować chwyt obronny rodem z NFL. Chociaż nie, jaki wolny? Po prostu puszczamy grę. To nie byłby lepsze decyzje, tylko prawidłowe decyzje. Zgodnie z tym, co pokazują powtórki tv oczywiście.
Co do newsa na stronie ASR. Jego treść, jak i tytuł jednoznacznie wskazują na sędziego, jako winnego całej sytuacji. Słowo Calciopoli jest użyte niefortunnie - zgoda. Nie jestem zwolennikiem takich zagrywek, dlatego też spośród tych prawie 300 komentarzy pod newsem nie znajdziesz ani jednego mojego.

[juvemaroko]

Ja się spodziewam,że sędzia w Rzymie konkretnie wydrukuje mecz dla Romy a wtedy wszyscy będą piali z zachwytu.Teraz specjalnie rozdmuchali te sytuacje, choć takie błędy to w mojej ocenie nie błędy.Sami gracze sędziemu utrudniali, miał ciężkie decyzje, ale się z każdej wybroni.To jest po to by wpłynąć na sędziego,żeby nie mylił się na korzyść Juve. Pamiętacie pierwszy sezon Conte? chyba 2 karne przez cały sezon, teraz sędziowie mogą nagle przestać gwizdać ewidentne sytuacje dla Juve przez tą nagonkę.

I wlasnie o to chodzi zeby kazde sedzia dlugo sie zastanawial czy podyktowac jedenastka dla juve czy uniknac lawina krytyki.
Obawiam sie ze kiedy moze gol z jedenastki rozciegnac spotkanie na korzysci juve, to kazde sedzia bedzie machal energetycznie rece ze nic nie bylo i probowac wcisnac ze panuje nad sytuacja.
Przepominam ze w ostatnich 3 lata ogladalismy spotkanie kiedy przy stanie 0-0 badz 1-1, bylo w ciagu kilka minut 2 badz 3 sytuacje zagranie reka w pole karny a sedzia bal sie podyktowac jedenastka.

[Gotti]

Ok, sędzia był beznadziejny

Nie rozumiem narzekania na sędziego. Przecież on dobrze sędziował poza kilkoma błędami - karny na Tottim, czerwo dla Moraty.
Przy pierwszym karnym nie mógł ocenić dobrze sytuacji, pospieszył się i sygnalizował rzut wolny, ale boczny mu zapewne dał info, że ma być karny, więc o pierwsze wapno pretensji mieć nie można.
Karny dla Romy z kolei najbardziej kontrowersyjny i tego Romaniści chyba nie chcą dostrzec. Karny na Pogbie na pewno nie ewidentny, ale też nie wydrukowany.

[Knursen]

Gotti pisał o braku honoru wśród kibiców Romy, bo rozpamiętujemy sytuację. Nie pamiętasz co się przykładowo działo po meczu z Galatą w zeszłym roku? Płacze że to wszystko przez boisko, czy to nie było śmieszne mając pod uwagę 6 meczów grupowych? Wtedy też taki kibic Galaty mógłby sobie wejść na forum i wyśmiewać przeciwników że są frustratami, bo dla niego żadnej kontrowersji nie było, a boisko jest takie samo dla wszystkich.

Każdy walczy o swoje i chyba logiczne są pretensje jeżeli w meczu było tyle kontrowersji. Wy wygraliście to możecie sobie z Nas teraz szydzić, czy gdyby było odwrotnie byście przytakiwali, że wszystkie gole prawidłowe i żadnej kontrowersji w tym nie ma - wątpie, ale nie można tego sprawdzić.

Skoro nawet eksperci różnie oceniają sytuację, a sędzia jest zawieszony, to tym bardziej my kibice możemy różnie interpretować te kontrowersyjne sytuacje.

[pumex]

Gotti pisał o braku honoru wśród kibiców Romy, bo rozpamiętujemy sytuację. Nie pamiętasz co się przykładowo działo po meczu z Galatą w zeszłym roku? Płacze że to wszystko przez boisko, czy to nie było śmieszne mając pod uwagę 6 meczów grupowych? Wtedy też taki kibic Galaty mógłby sobie wejść na forum i wyśmiewać przeciwników że są frustratami, bo dla niego żadnej kontrowersji nie było, a boisko jest takie samo dla wszystkich.

Myślę, że jakbyś uważnie prześledził wątek o meczu wyjazdowym z Galatą to zobaczyłbyś, że duża, naprawdę duża grupa kibiców Juve była w pełni świadoma, że brak awansu jest winą przede wszystkim drużyny, a nie rywali, sędziego, czy UEFA i właśnie podobnej świadomości brakuje mi u kibiców Romy - że spora wina za brak trzech punktów leży po stronie podopiecznych Garcii

Zresztą, jak już jesteśmy przy Stambule, to imo trochę bardziej zasadne jest narzekanie na władze przeciwnego klubu za katastrofalne przygotowanie ich obiektu, za co właśnie tenże klub bezpośrednio odpowiadał, niż czepianie się władz Juventusu za to, że sędzia podjął taką czy też inną decyzję, ponieważ arbiter ma tyle do Juve co Roma do Lazio.

Skoro nawet eksperci różnie oceniają sytuację, a sędzia jest zawieszony, to tym bardziej my kibice możemy różnie interpretować te kontrowersyjne sytuacje.

Myślę, że nikt na tym forum nie zaprzeczy, że sędzia sobie zwyczajnie nie poradził z tym meczem i że jego decyzje mogą być uznane za kontrowersyjne. Szkopuł w tym, że tifosi Giallorossich łączą poszczególne decyzje Rocchiego bezpośrednio z turyńskim klubem, a to jest po prostu nie fair.

[zahor]

Nie rozumiem narzekania na sędziego. Przecież on dobrze sędziował poza kilkoma błędami

:shock:

Facet byl TRAGICZNY i zupelnie nie kontrolowal sytuacji na boisku. Jestem na sto procent pewien, ze gdyby pierwotnie nie odgwizdal reki Maicona, to potem nie byloby rowniez karnego dla Romy. Facet byl tak przestraszony i niepewny, ze po kazdej kontrowersyjnej decyzji probowal "oddac" przy najblizszej okazji zespolowi to, co mu przed chwila "zabral". W ten schemat wpisuje sie ukaranie kartka Tottiego i Bonucciego, czerwo dla Moraty i wiele innych drobnych rzeczy.

[AdiJuve]

Knursen@
Tutaj 90% jak nie więcej osób obwiniało o wszystko Conte, drużynę, stan boiska w Stambule to była jedna z ostatnich rzeczy o których pisali tutaj kibice Juve:)
To tyle, dalej zacząłem, ale widzę pumex mnie ubiegł:)
Dodam jeszcze tylko,że różnica pomiędzy asroma.pl a juvepoland jest druzgocąca, ja sobie nigdy nie przypominam tak dziecinnego tytułu tutaj na forum czy stronie jak ten po meczu Juve-Roma.
pumex@
Takie jest podejście kibiców Romy, wybrali 2 kontrowersyjne karne dla Juve, pomijając kontrowersję z karnym dla Romy, czerwienią dla Moraty, czy starciem z 11minuty Markiza chyba z Manolasem gdzie na pewno czystej interwencji Greka nie było.
zahor@
Tragiczny owszem był. Ale z drugiej strony czy to on był głównie odpowiedzialny za wynik? Mylił się w obie strony, gdyby wszystko zsumować pewnie wyszłoby na "0". Sędzia był tragiczny ale o dziwo nie wpłynął na to kto wygrał, na sam przebieg meczu i owszem, ale na to kto wygra już nie bardzo.Lepszy taki niż drukarz,który sędziuje dobrze by w 90minucie zdecydować o wyniku.

[TottiGol]

Mylił się w obie strony, gdyby wszystko zsumować pewnie wyszłoby na "0".

Chyba Cię trochę poniosło...

[Smok-u]

Mylił się w obie strony, gdyby wszystko zsumować pewnie wyszłoby na "0".

Chyba Cię trochę poniosło...

Błędy sędziego, według znaczącej opinii obserwatorów i ekspertów we Włoszech. Odgwizdanie pierwszego karnego dla Juve, odgwizdanie karnego dla Romy. Faktycznie wychodzi, że Roma nie mogła tego wygrać bo sędzia, wraz z masonami po prostu wydrukowali mecz.

[Eric6666]

Mylił się w obie strony, gdyby wszystko zsumować pewnie wyszłoby na "0".

Chyba Cię trochę poniosło...

i pewnie to jakaś zasługa Juventusu?

Prawda jest taka, że Juventus dostał kolejnego sędziego pod rząd (najpierw LM, potem mecz z Romą), gdzie sędzia nie wytrzymał prestiżu spotkania. Niestety co sezon zdarzają się takie perełki i odpowiedź powinna być tylko jedna - sędziowie bramkowi out, sędziowie z podglądem video in. Z resztą sam Garcia i praktycznie kilku trenerów co sezon powtarza to samo.
3 karne w takim meczu to dosyć niespotykana sytuacja (wszystkie moim zdaniem mocno dyskusyjne). Juventus miał 2 karne, gdzie można spekulować, czy były w obrębie pola karnego (bo tego, że powinno być odgwizdane przewinienie chyba nikt nie neguje?), a Roma dostała karnego, gdzie piłka nawet nie leciała w tamto miejsca, natomiast wyglądało to tak, jakby sędzie chciał wyrównać wcześniejszą sytuację i karnego z ręką Maicona.

Odsunięcie sędziego najlepiej pokazuje, że dał w tym spotkaniu ciała. Niestety najwidoczniej połowę winy przypisuje się Juventusowi, bo sędzia gwizdnął im dwa karne

Ps. tak jak powiedział Nedved, że będąc Juventusem ma się przeciwko sobie całe Włochy i nienawidzi się nas za czyjeś błędy. Ale moim zdaniem póki jesteśmy na pierwszym miejscu i mamy resztę za sobą to niech tak będzie. Narzekanie i szukanie winy zawsze było i będzie.

Ps2. nie męczy was, że kolejny raz hit sezonu jest komentowany głównie pod kątem sędziego, a nie czystych aspektów sportowych?

[Bobby X]

Ps2. nie męczy was, że kolejny raz hit sezonu jest komentowany głównie pod kątem sędziego, a nie czystych aspektów sportowych?

Męczy. Podziękujmy Don Luciano.

[Tobor]

Mnie najbardziej martwi jako kibica Juve, że we Włoszech takich meczy otwartych, gdzie obie drużyny atakują będzie kilka: 2x Roma, może raz Napoli i Fiorentina. Jak nasi mają się nauczyć grać dobrze w obronie, przeciwko dobrym graczom, gdy ich nie ma. Z 15 drużynami Juve ciśnie przez 90minut, obrońcy się nudzą i sami robią akcje.

Niedzielny mecz pokazał, że dobzi skrzydłowi (a to nie jest klasa światowa) - Gervinho i Iturbe potrafią wkręcić obronę jak się da. A potem dziwota, że w LM jest lipa, jak nie ma z kim grać we Włoszech (poza Romą). Więcej takich meczy na poziomie i mniej sędziowania przez ślepych koślawców!

[TottiGol]

Ps2. nie męczy was, że kolejny raz hit sezonu jest komentowany głównie pod kątem sędziego, a nie czystych aspektów sportowych?

Jakoś w zeszłym sezonie graliśmy 3 razy i nie przypominam sobie narzekania na sędziego. Ani wtedy, kiedy gustownie przyjęliśmy 3 w Turynie, ani w ćwierćfinale PW, kiedy Was wyeliminowaliśmy. Po prostu wtedy sędzia nie kaleczył.

[Tom_my]

Jakoś w zeszłym sezonie graliśmy 3 razy i nie przypominam sobie narzekania na sędziego. Ani wtedy, kiedy gustownie przyjęliśmy 3 w Turynie, ani w ćwierćfinale PW, kiedy Was wyeliminowaliśmy. Po prostu wtedy sędzia nie kaleczył.

I to jest właśnie to o czym wiele osób próbuje tu napisać. Przez ostatnie lata zbieraliście za każdym razem poniżające baty w Turynie, a teraz po jednym wyrównanym meczy wychodzi Totti i bredzi coś o sędziowaniu, teksty typu "od lat jest to samo", z "z Juventusem nie można wygrać przez sędziów". A Romaniści to podłapują i chyba wierzą, że rzeczywiście tylko dlatego kończą swój najlepszy sezon ligowy w historii 18 punktów za Juventusem bo my mamy sędziów w kieszeni.

Swoją drogą, w tamtym sezonie w Pucharze Włoch, sędziowie nie uznali nam prawidłowej bramki Peluso na 1:0, i jakoś tak wielkiej afery nikt nie nakręcał, większość potrafiło otwarcie przyznać, że zrobiliśmy jednak zbyt mało żeby wygrać wtedy tamten mecz.