Puchar Włoch 21/22 (FINAŁ): JUVENTUS FC - Inter

Przedmeczowe przewidywania, gorące pomeczowe dyskusje, wasze oceny gry Juve i poszczególnych zawodników.

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

ODPOWIEDZ
MRN

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2007
Posty: 8006
Rejestracja: 07 listopada 2007
Podziękował: 241 razy
Podziękowano: 423 razy

Nieprzeczytany post 13 maja 2022, 21:54

ForzaMilan!!! pisze:
13 maja 2022, 21:46
A pomyślałeś że może nikt nie ma już po prostu ochoty na dyskusje z Tobą, może dlatego Ci nie odpisują?
Prosto w sedno...najlepszy sposób to ignor.


Obrazek
VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 294
Rejestracja: 02 lipca 2011
Podziękował: 1 razy
Podziękowano: 5 razy

Nieprzeczytany post 13 maja 2022, 22:22

Dyskusja polega na wymianie argumentów, a nie przytakiwaniu. Padło pytanie o konkrety i ich nie ma co jest dość jednoznaczne. Ciągle jakieś lanie wody brak odnoszenia się do konkretów, gdy brakuje chęci do rzeczowej i merytorycznej dyskusji to jak tu dyskutować. Brakuje argumentów to i brakuje chęci.


Forza Inter
miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 32
Rejestracja: 25 października 2005
Podziękował: 3 razy
Podziękowano: 14 razy

Nieprzeczytany post 13 maja 2022, 22:54

No ja odkąd odkryłem u was guzik ignora, to z chęcią z niego od razu skorzystałem :D U nas tego nie ma, a z chęcią bym uciszył wszystkie konta i multikonta tego trolla. Polecam wam zaznajomić się z definicją Sealioning. Ten typ idealnie się w to wpisuje.
Wypisujcie 2 strony A4 z konkretami, a oni dalej chcą dowody :) U nas się nawet sędziowie wypowiadali :D To za mało.

Tak w ogóle drodzy Interisci. Wiem że lubicie mierzyć innych swoją miarą, ale ja nie mam u was żadnego konta Miszczunio czy co mi tam zarzucacie. Nie bawię się jak wy w trolling, ukrywanie i multikonta. A ostatni raz byłem u was na koncie Miszcz (lub Miszczu, bo chyba pierwsze usunęliście) w 2018 lub 2019, tak jak zresztą tutaj zanim znów się odezwałem.
Zaproponowałem Kamciowi by wycofał się ze swojego incydentu kałowego, napisałem na priv by tu nie śmiecić w gościach, ale niestety jak widać, jemu też nie zależy na żadnej dyskusji, czy łagodzeniu spraw. A taki miły niby był i dzień dobry mówił :)


VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 294
Rejestracja: 02 lipca 2011
Podziękował: 1 razy
Podziękowano: 5 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 00:25

No i oczywiście zero odniesienia się do konkretów, tylko lanie wody o tym właśnie pisałem. Sealioning sroling.


Forza Inter
Kamciu

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 lutego 2020
Posty: 361
Rejestracja: 14 lutego 2020
Podziękował: 20 razy
Podziękowano: 38 razy
Kontakt:

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 01:37

miszcz_ACM pisze:
13 maja 2022, 22:54
Wypisujcie 2 strony A4 z konkretami, a oni dalej chcą dowody :) U nas się nawet sędziowie wypowiadali :D To za mało.
W Twoich 2ch stronach A4 nie ma niestety ani jednego konkretu, faktu, ktory potwierdza Twoja teze jakoby Inter najbardziej zyskal na bledach sedziowskich.

Cytuje: "A najwięcej zyskał wiadomy klub w tym sezonie. Oczywistym i niepodważalnym jest fakt, że Inter gra do końca o scudetto tylko i wyłącznie dzięki skandalicznym błędom sędziowskim w tym sezonie. Dla mnie to błędy.". Po pierwsze, sam sobie zaprzeczasz - piszesz o niepodwazalnym fakcie, gdzie nastepnie dodajesz (tu slowo klucz): "dla mnie". Jestes oficjelem majacym monopol na rozstrzyganie spornych sytuacji w ramach zasady czarne lub biale? Tak prawde mowiac to Twoim jedynym argumentem celem nieudolnego potwierdzenia zalozen jest plucie na Inter, wypominanie dawnych historii (2/3 Twojego wpisu. Po co?), oczernianie oraz kolejne domniemane oskarzenia. Czy to Twoim zdaniem jest powazne?

Po drugie, zakladasz cos pod co budujesz glowna narracje wypowiedzi, nie majac zupelnie nic, zadnych kwitow na to by prawdziwymi faktami ja obronic. Jedna czy druga sytuacja nie znaczy kompletnie nic. Jedyne co znaczy dany blad, w danym meczu to to, ze ktos sie pomylil, cos nie zagralo. To powinno dawac do myslenia - dlaczego tak jest i jak to niwelowac? Nie moze jednak zamazac szerszego obrazu. Zawod, zlosc i frustracja to oczywiste stany towarzyszace takim pomylka na niekorzysc wlasnej druzyny i ja to rozumiem. Natomiast na ten moment nie jestes w stanie rzetelnie udowodnic, ze to Inter w ramach pomylek arbitrow jest tym klubem, ktory najbardziej zyskal i dzieki temu jeszcze walczy o Scudetto. Nie zrobisz tego, bo nie przesledziles doslownie kazdego meczu oraz nie jestes w stanie wywnioskowac badz przewidziec czy po bledzie "x" sytuacja meczowa nie potoczylaby sie inaczej, a pozniej byc moze wynik meczu inaczej, a nastepnie wynik innego starcia korespondujacych w tabeli zespolow inaczej. To nierealne. Na Twoje 3 przytoczone sytuacje odgwizdane na korzysc Nerazzurrich, pod ktore zbudujesz wnioski o wielkiej niesprawiedliwosci wypaczajacej wynik kampanii, ja odpowiem 3ma, ktore pomogly Rossonerim i co wtedy? Bedziemy sie klocic, ktore mialy wieksza wage? Tego rowniez nie bedziesz w stanie okreslic, poniewaz nie wiesz jakie nastepstwa w meczu za soba pociagnelaby odwrotna decyzja (do tej realnie podjetej) sedziego. Poszczegolne kontrowersje komentujemy, wysmiewamy i mamy do tego pelne prawo, a nawet obowiazek. Sam to robie, tak jak w meczu Torino z Interem. Przeciez tam brak karnego dla Granaty to jawny skandal i mowie o tym otwarcie. Jednak poszczegolne decyzje skladaja sie na cala ocene oraz prawdopodobienstwo wystapienia zdarzenia "x" - np. wielkiego pasma szczesliwych decyzji, ktore pozwolilyby realnie wyjsc danemu zespolowi na punktowy plus w tabeli w skali calego sezonu. Dlatego na finiszu sezonu niektore druzyny wyjda na malutki plus, niektore na niewielki minus, a jeszcze inne na zero. Bo tak dziala statystyka i prawdopodobienstwo. Teraz udowodnij mi, ze to Inter wyszedl nawet na ten maly plus, a nie Milan...

Postaraj sie wiec zrozumiec wreszcie, ze to niekoniecznie dziala tak jak to sobie poukladales. Rzucajac oczerniajaca teze na klub, pilkarza badz usera (posiadasz cala palete w swoim repertuarze) w wydawaloby sie angazujacym Cie tekscie, potwierdz ja dowodami. W innym przypadku nie rob tego, bo tracisz wiarygodnosc. Mi to wyglada na prosta manipulacje narracja w i dla sprzyjajacego towarzystwa, dla swoich osobistych nieodgadnionych potrzeb. Smutne, ze niektorzy sie na to nabieraja.
miszcz_ACM pisze:
13 maja 2022, 22:54
Tak w ogóle drodzy Interisci. Wiem że lubicie mierzyć innych swoją miarą, ale ja nie mam u was żadnego konta Miszczunio czy co mi tam zarzucacie.
Wylew hipokryzji. Cytuje: "Do tego zaczęli się panoszyć jak szczury na naszych stronach, często udając Milanistów, jak ten jeden widoczny tutaj szczególnie upośledzony przypadek.".
miszcz_ACM pisze:
13 maja 2022, 22:54
Nie bawię się jak wy w trolling
Abstrahujac od manipulacji narracja, ktora podburzasz "tlum" insynuujac ewentualne przychylne im "niepodwazalne fakty" (jak to odwaznie nazywasz) - uprawiasz nie tylko skryty trolling, ale tez wychodzi z Ciebie malo elegancki facet, z ktorym ciezko byloby na dluzsza mete podyskutowac. Wplyw na taki stan rzeczy moga miec skrajne oceny jakich sie dopuszczasz. Cytuje: "szczególnie upośledzony przypadek", "Obrzydliwe jednostki" i wiele innych, podobnych. Gimnazjum zakotwiczylo na dobre.
miszcz_ACM pisze:
13 maja 2022, 22:54
Zaproponowałem Kamciowi by wycofał się ze swojego incydentu kałowego, napisałem na priv by tu nie śmiecić w gościach, ale niestety jak widać, jemu też nie zależy na żadnej dyskusji, czy łagodzeniu spraw. A taki miły niby był i dzień dobry mówił :)
Dopiero teraz odczytalem Twoja wiadomosc na priv. Faktycznie, byc moze zle zinterpretowalem Twoj wpis. Bylem pewny, ze ponownie pijesz do mnie. Moj blad. Natomiast wiekszosc tamtej mojej odpowiedzi dotyczyla nie ataku personalnego, co tresci Twojego przekazu wzgledem Interu. Tak wiec nie za bardzo rozumiem co chciales tu lagodzic? Napisalem swoje, a ze mam zupelnie inny poglad to postanowilem wyjasnic Ci go dodatkowo w tej odpowiedzi. Nie musze kasowac swoich tresci, czy edytowac ich dla przyklasku. Mam swoje zdanie i lubie je wyrazac.


...


Moze to przemyslisz, czas pokaze. :ok:


JM: "We want to follow a dream, yes it's true, but it's one thing to follow a dream and another to follow an obsession...A dream is more pure than obsession. A dream is about pride."

:cup: ~SA'10,PW'10,LM'10,SPW'10,KMŚ'10,PW'11,SA'21,SPW'22~
miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 32
Rejestracja: 25 października 2005
Podziękował: 3 razy
Podziękowano: 14 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 08:07

Czytaj ze zrozumieniem. Dla mnie to błędy sędziowskie, dla innych mogą być spiski lub "ciągnięcie za uszy". Dalsza część postu logicznie argumentowała dlaczego ludzie mają prawo tak uważać i dlaczego opinie jakiejś gazety czy Mavioli nie mają znaczenia. I dlaczego Interisci szydzący z tych ludzi to niebywały pokaz hipokryzji i podwójnych standardów. Jasne jest czyich postów i "argumentów" głównie się to tyczyło. Niepotrzebnie w ogóle się odzywałaś. Tak jak ci wyjaśniłem, niektóre rzeczy są celowe :)

Rozumiem że zarzucasz mi, że mam jakieś multikonta u was? Spoko zarzucaj sobie w sumie co chcesz. Możesz nawet ze "mną" tam podyskutować :D

Reszty blablabla i manipulacji przemilczę.


Kamciu

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 lutego 2020
Posty: 361
Rejestracja: 14 lutego 2020
Podziękował: 20 razy
Podziękowano: 38 razy
Kontakt:

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 10:02

Jeszcze raz, moze bardziej zwiezle i konkretnie, bo ciezko jest Ci zrozumiec dlaczego nawiazalem z Toba dyskusje.

Ponawiam jeden cytat: "A najwięcej zyskał wiadomy klub w tym sezonie. Oczywistym i niepodważalnym jest fakt, że Inter gra do końca o scudetto tylko i wyłącznie dzięki skandalicznym błędom sędziowskim w tym sezonie. Dla mnie to błędy."

Nie mozesz w zaden sposob udowodnic realnosci tej tezy. Dlaczego? Wyjasnilem Ci powyzej. Z tego wlasnie wzgledu uwazam, ze szerzysz klamliwa narracje, celem zmanipulowania ogolu. Jest ona krzywdzaca dla mojej druzyny wiec stanalem do Ciebie w opozycji. Dodatkowo Twoje podejscie do userow z innym zdaniem oraz generalizowanie ich i finalnie wysmiewanie jeszcze bardziej mnie umotywowalo.

I dodam, ze lwia czesc Twojego wywodu, gdzie opisujesz historie i domniemane wydarzenia, absolutnie nie potwierdzaja Twoich zalozen. Nawet jesli bylyby prawdziwe, moglyby jedynie swiadczyc o tym co dzialo sie w przeszlosci. Tak naprawde nie maja z problemem, ktory rozstrzasamy nic wspolnego. Wiec jesli nie posiadasz zadnych konkretnych faktow, czy chociaz argumentow, a zarazem nie uwazasz sie za trolla, to przestan szerzyc te bajki, bo sa one malo powazne.

:hello:


JM: "We want to follow a dream, yes it's true, but it's one thing to follow a dream and another to follow an obsession...A dream is more pure than obsession. A dream is about pride."

:cup: ~SA'10,PW'10,LM'10,SPW'10,KMŚ'10,PW'11,SA'21,SPW'22~
VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 294
Rejestracja: 02 lipca 2011
Podziękował: 1 razy
Podziękowano: 5 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 10:26

Daj spokój kamcio ten typ jest oderwany od rzeczywistości, wszędzie widzi troling czy inny sroling multikonta itp. Wystarczy go poczytać tu czy na innych forach. Wszędzie płacze o sędziowanie, bardzo mocno pokazuje jak nienawidzi Interu i jego kibiców.

Chciał zabłysnąć, a się skompromitował bo proszony o konkrety nie ma nic do powiedzenia.

To dość zabawne, typ płacze na każdym kroku o sędziowanie, a nie potrafi tego argumentować.


Forza Inter
miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 32
Rejestracja: 25 października 2005
Podziękował: 3 razy
Podziękowano: 14 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 10:39

Nie mogę udowodnić? Czy nie da się przekonać ludzi z zakutym łbem, choćbyś pracę doktorską strzelił i pokazał legitymację sędziowską? :)
Ot różnica. Nie udawaj że ci zależy na prawdzie.
Można to zakończyć w ten sposób, że kibice są z natury nieobiektywni i tyle. Dla każdego będzie inna prawda. Wiele sytuacji jest kontrowersyjnych, więc siłą rzeczy będą różne opinie.

Chociaż nie kojarzę żadnego Juventino negującego fakt, że gol Muntariego był prawidłowy i nikt z nich nigdy nie czekał na "dowody i konkrety". Wam jak widać trzeba by było jednak takie rzeczy udowadniać. Że linia bramkowa jest prosta, albo leżący zawodnik nie uczestniczy w akcji, albo że nie wolno ręką strzelać goli itd.

Bliżej ci niestety do tego trolla niż do kogoś z kim warto dyskutować. Jeżeli uważasz do tego, że Kjaer faulował Pellegriniego a Tonali faulował Acerbiego, to naprawdę pokazuje twój poziom.
Sytuacja z derbów jest kontrowersyjna, ale jeżeli w swoim amoku uważasz że to Rebic faulował ze Spezia, to zadaj sobie pytanie, gdzie się podziała logika w twoich wypowiedziach?

Jak napisałem kilka razy. Szpile w ostatnich tygodniach są celowe, bo jak widać, przynoszą efekty. :)
Ci użytkownicy podziękowali autorowi miszcz_ACM za post (łącznie 2):
ForzaMilan!!! (14 maja 2022, 10:53) • ipswich (15 maja 2022, 23:10)


VVujek

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lipca 2011
Posty: 294
Rejestracja: 02 lipca 2011
Podziękował: 1 razy
Podziękowano: 5 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 11:10

Dalej Miszcz piszę jakieś pierdoły zamiast wziąć się konkretnie za udowodnienie swojej tezy w której twierdzi, że Milan jest krzywdzony, a dla Interu się pomaga.

No i oczywiście musiał zacząć temat tej nieszczęsnej Spezi. Nie no przecież tam wcale Rebić nie kopie Bastoniego....


Forza Inter
ForzaMilan!!!

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2016
Posty: 67
Rejestracja: 07 listopada 2016
Podziękował: 15 razy
Podziękowano: 18 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 12:02

VVujek pisze:
14 maja 2022, 11:10
Dalej Miszcz piszę jakieś pierdoły zamiast wziąć się konkretnie za udowodnienie swojej tezy w której twierdzi, że Milan jest krzywdzony, a dla Interu się pomaga.

No i oczywiście musiał zacząć temat tej nieszczęsnej Spezi. Nie no przecież tam wcale Rebić nie kopie Bastoniego....
Weź że się już z tą Spezia ogarnij, bo beczysz i beczysz że tam Rebic wielce faulował a zrozum że sędziowie przedstawili jasno, długo po meczu swoje stanowisko - były przeprosiny w tej sprawie był błąd, bramka powinna być uznana nikt jakoś z sędziów nie argumentowal później tego zdarzenia "że jakby puścili akcje to i tak byłby faul na Bastonim" tak jak Ty to ciągle robisz, gdyby sędzia puścił akcje to var nic by w tej sytuacji nie zmienił na korzyść Spezi, tam był delikatny kontakt jakich mnóstwo podczas meczu, gdyby każde takie drapniecia gwizdać to mecz trwałby 180 minut. Bastoni piłkę chciał zablokować Rebic uderzyć był kontakt ale nie na tyle znaczący żeby tam dawać faul Spezi..
Choć Ty pewnie dalej jesteś utwierdzony w tym że sędzia był w amoku bo otoczyli go zawodnicy Milanu z pretensjami stąd nie pomyślał że mógłbyć tam faul XD


Kamciu

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 lutego 2020
Posty: 361
Rejestracja: 14 lutego 2020
Podziękował: 20 razy
Podziękowano: 38 razy
Kontakt:

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 12:07

miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 10:39
Nie mogę udowodnić? Czy nie da się przekonać ludzi z zakutym łbem, choćbyś pracę doktorską strzelił i pokazał legitymację sędziowską? :)
Kiedy w koncu zrozumiesz, ze nie zalezy mi abys udowadnial kazda sporna decyzje, ze jest na korzysc tego lub innego zespolu. Powiem wiecej, prawdopodobnie jest tak, ze wiele z tych decyzji byla bledna i Milan faktycznie mogl byc pokrzywdzony. Natomiast jestem rowniez pewny, ze na wielu takich decyzjach Rossoneri takze zyskali. Podobnie sytuacja sie ma z Interem, Juventusem, czy Sassuolo. Chce abys potwierdzil swoja teze," ze Inter najbardziej zyskal i tylko dlatego jeszcze walczy o Scudetto". W koncu napisales, ze to niepodwazalne wiec nadal czekam. Jednak sie nie doczekam, bo nie jestes w stanie tego udowodnic. Chyba, ze masz kwity na to, ze Marotta skorumpowal lige/sedziow - wtedy przyznam Ci racje. Jesli nie, to nie szerz glupot, bo tlumacze Ci, ze jedna czy druga sytuacja sporna maja sie nijak do ogolu. Nie uzywaj wiec stwierdzen: "niepodwazalne fakty" itp, poniewaz klamiesz lub nie wiesz co to znaczy.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 10:39
Można to zakończyć w ten sposób, że kibice są z natury nieobiektywni i tyle. Dla każdego będzie inna prawda. Wiele sytuacji jest kontrowersyjnych, więc siłą rzeczy będą różne opinie.
Racja, natomiast co innego jest wyrazac swoje zdanie i je obronic, a co innego narzucac krzywdzaca narracje skwitowana pewnoscia o faktach, gdzie tych niby "faktow" nie jestes w stanie przedstawic.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 10:39
Jeżeli uważasz do tego, że Kjaer faulował Pellegriniego a Tonali faulował Acerbiego, to naprawdę pokazuje twój poziom.
Sytuacja z derbów jest kontrowersyjna, ale jeżeli w swoim amoku uważasz że to Rebic faulował ze Spezia, to zadaj sobie pytanie, gdzie się podziała logika w twoich wypowiedziach?
Jesli tutaj do mnie pijesz, to odpowiem tak, ze mam swoje zdanie na temat tych sytuacji, ktore wymieniasz. Owszem, uwazam, ze Pellegrini byl faulowany, podobnie jak Rebic mogl faulowac, a nie odwrotnie - juz to przegadywalismy tutaj lub na innym forum. Do konsensusu nie doszlismy, jednak to bez znaczenia, poniewaz ja jestem w stanie przyznac, ze mozesz miec racje co do pojedynczych decyzji, ale tak jak probuje Ci przekazac - to kropla w morzu, w mniej wiecej rownej wodzie, gdzie fale rozbijaja sie o dwa brzegi w sposob bardzo podobny.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 10:39
Jak napisałem kilka razy. Szpile w ostatnich tygodniach są celowe, bo jak widać, przynoszą efekty. :)
Dobrze wiedziec. Natomiast bardziej przypomina to prowokacje bez pokrycia dla poklasku, nic wiecej.


JM: "We want to follow a dream, yes it's true, but it's one thing to follow a dream and another to follow an obsession...A dream is more pure than obsession. A dream is about pride."

:cup: ~SA'10,PW'10,LM'10,SPW'10,KMŚ'10,PW'11,SA'21,SPW'22~
miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 32
Rejestracja: 25 października 2005
Podziękował: 3 razy
Podziękowano: 14 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 12:53

Kamciu pisze:
14 maja 2022, 12:07
Chce abys potwierdzil swoja teze," ze Inter najbardziej zyskal i tylko dlatego jeszcze walczy o Scudetto".
Chyba, ze masz kwity na to, ze Marotta skorumpowal lige/sedziow - wtedy przyznam Ci racje. Jesli nie, to nie szerz glupot, bo tlumacze Ci, ze jedna czy druga sytuacja sporna maja sie nijak do ogolu. Nie uzywaj wiec stwierdzen: "niepodwazalne fakty" itp, poniewaz klamiesz lub nie wiesz co to znaczy.
Potwierdzam swoją tezę.
Argument prosty jak sanki. Milan stracił w tym sezonie punkty przez skandaliczne błędy. Inter nie.
I ja nie mówię o spornych sytuacjach, czy był faul czy nie było. Tylko praktycznie 0-1 sytuacje w których tylko nieliczni twierdzą inaczej i są to najczęściej ameby umysłowe.
Widzisz, karny z Coppy nie jest takim błędem. Faule czy karne w derbach też nie.
Ale wymyślanie spalonego, gol z ręki czy przedwczesny gwizdek to już tak.
Tak samo jak to co zrobił sędzia w meczu Juve - Roma. Gwizdnął karnego zamiast uznać gola.
Tak samo jak to, że Lazio teraz ma 3 pkt więcej po ostatnim błędzie.
Jeżeli się mylę, to pokaż mi mecz Interu jednoznacznie zdecydowany na ich niekorzyść.

I wbij sobie do łba, że nigdzie nie stwierdziłem że ktoś kogoś kupił, że Inter ma sędziów po swojej stronie. Zwyczajnie na tym etapie sezonu 1-2-4 punkty rozstrzygnęłyby już sezon. Prawda czy nie?
Weźmy nawet pod uwagę to, że w którejś z tych sytuacji ogół, sędziowie i wszyscy fani calcio się mylą.
Cholera, przyjmijmy że tylko w jednej z tych sytuacji był błąd decydujący o wyniku na niekorzyść. Wystarczy chociaż 1 pkt, który w tym momencie kompletnie zmienia postać rzeczy.
Tak czy nie?

Ale powiem ci coś świadomie kontrowersyjnie. Myślę, że to co zrobił Radu zadziałało jako karma. Tak samo jak to co zrobił Meret (chociaż trzeba być uczciwym, że Napoli należał się jeden karny z nami). Wobec tego, być może tabela teraz wygląda tak jak ma wyglądać.

Suma tych błędów równa się zero? Dobre sobie. Powiedz to ludziom, którzy obstawiają spotkania za pieniądze i stracili przez to mnóstwo kasy. Powiedz to piłkarzom, dla których każdy wynik to różnica w wypłacie. Księgowym dla których to czy Lazio zajmie 5 czy 7 miejsce ma ogromną różnicę.


Kamciu

Interista
Interista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 lutego 2020
Posty: 361
Rejestracja: 14 lutego 2020
Podziękował: 20 razy
Podziękowano: 38 razy
Kontakt:

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 13:59

miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
Potwierdzam swoją tezę.
Argument prosty jak sanki. Milan stracił w tym sezonie punkty przez skandaliczne błędy. Inter nie.
Chodzi o to, ze nie jestes w stanie tego dowiezc, zrozum to. Wytlumaczylem Ci to wyzej. To jest wlasnie Wasze myslenie - Milan stracil punkty w wielu meczach, Inter tylko zyskiwal. Ty tak na serio w to wierzysz? Prosty przyklad. Okradziono Milan z punktow w spotkaniu z dajmy na to nawet niech Ci juz bedzie ze Spezia. Ok, dopisujemy do tabeli +3 oczka dla Milanu. Tylko teraz rownie dobrze moge spekulowac, ze wczesniej Rossoneri uniknali straty punktow np. w meczu z Roma (moim zdaniem karny moglby byc podyktowany, ktory dalby juz tylko 1pkt.) lub w meczu z Venezia gdyby sedzia dal rzut karny po faulu Florenziego - byc moze byloby 1:1 i Milan nie wygralby wtedy tego? Tak to dziala patrzac na kazda druzyne, gdzies sie to wyrownuje, tak dziala statystyka i prawdopodobienstwo. Rozumiesz te zaleznosc, czy dalej uwazasz, ze druzyna Piolego powinna miec +24786321 oczek i Scudetto na 10 lat do przodu za notoryczne bledy sedziow na ich niekorzysc?
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
I ja nie mówię o spornych sytuacjach, czy był faul czy nie było. Tylko praktycznie 0-1 sytuacje w których tylko nieliczni twierdzą inaczej i są to najczęściej ameby umysłowe.
Bo Ty tak mowisz, dlatego inni to ameby... litosci.

miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
Jeżeli się mylę, to pokaż mi mecz Interu jednoznacznie zdecydowany na ich niekorzyść.
Tak naprawde kazda bledna decyzja sedziego podczas spotkania moze miec tragiczne znaczenie na koncowy rezultat, ktory bedzie ewentualnie tym niekorzystnym, dlatego, ze kazda z takowych prowadzi do danego zajscia i nie jestes w stanie przewidziec czy gdyby owa decyzja byla odwrotna (zalozmy prawidlowa) to wydarzenia boiskowe pozostalaby takie same. Natomiast patrzac juz Twoim, nieco ograniczonym punktem widzenia, to takim przykladem moglby byc pierwszy mecz przeciwko Juventusowi, gdzie podyktowanie rzutu karnego, dajacego wowczas remis Starej Damie byl moim zdaniem mocno kontrowersyjny.

miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
I wbij sobie do łba, że nigdzie nie stwierdziłem że ktoś kogoś kupił, że Inter ma sędziów po swojej stronie.
Czy Ty sie dobrze czujesz? Podaj mi cytat, gdzie wlozylem Ci to w klawiature. Czekam. Napisalem tylko, ze nie jestes w stanie obronic swojej tezy chyba, ze udowodnisz np. takiemu Marottcie korupcje - co bylo tylko zwykla alternatywa, ktora faktycznie potwierdzilaby Twoje zalozenia. Doskonale wiem na czym opierasz swoje zarzuty: na domniemanych oskarzeniach wobec Interu (o czym napisales rozprawke) oraz na paru decyzjach sedziowskich na niekorzysc Milanu, przez co powinni miec kilka oczek wiecej (juz to ustalilismy, wyzej). Natomiast nadal nie potrafisz pojac, ze to sa argumenty totalnie bez sensu. Wspolczuje.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
Tak samo jak to co zrobił Meret (chociaż trzeba być uczciwym, że Napoli należał się jeden karny z nami). Wobec tego, być może tabela teraz wygląda tak jak ma wyglądać.
Jak mozna traktowac Cie powaznie, jak wlasnie zaorales sam siebie. To co powyzej stwierdziles probuje Ci wyjasnic od dluzszego czasu.
miszcz_ACM pisze:
14 maja 2022, 12:53
Suma tych błędów równa się zero? Dobre sobie. Powiedz to ludziom, którzy obstawiają spotkania za pieniądze i stracili przez to mnóstwo kasy. Powiedz to piłkarzom, dla których każdy wynik to różnica w wypłacie. Księgowym dla których to czy Lazio zajmie 5 czy 7 miejsce ma ogromną różnicę.
Powyzej cos zatrybilo, juz myslalem, ze moze nawet jestesmy blisko... Niestety.

Ja doskonale zdaje sobie sprawe, ze bledy sedziowskie byly, sa i beda - to zadna nowosc i nie raz zmiazdzyly komus kupon. Twierdze tylko, ze suma kontrowersyjnych decyzji/bledow, gdzies sie wyrownuje, byc moze delikatnie na korzysc jednych, a na maly minus dla innych, ale Ty nie jestes w stanie dowiezc tego czy Inter w perspektywie calej kampanii zyskal najwiecej czy najmniej, zeby sugerowac takie pierdoly podbudowane slowem "niepodwazalny fakt". Na pewno nie argumentami, ktore przedstawiasz.


JM: "We want to follow a dream, yes it's true, but it's one thing to follow a dream and another to follow an obsession...A dream is more pure than obsession. A dream is about pride."

:cup: ~SA'10,PW'10,LM'10,SPW'10,KMŚ'10,PW'11,SA'21,SPW'22~
miszcz_ACM

Milanista
Milanista
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 października 2005
Posty: 32
Rejestracja: 25 października 2005
Podziękował: 3 razy
Podziękowano: 14 razy

Nieprzeczytany post 14 maja 2022, 14:38

Ilość fikołków logicznych, manipulacji i słabych sztuczek erystycznych jest tutaj zbyt duża, bym dawał się dalej wplątywać w bezowocne dyskusje. Nie wydaje mi się zresztą (już od pierwszego twojego postu na naszej stronie), by twoim celem była dyskusja w dobrej wierze.

Wobec tego zrobimy tak.
Masz rację, ja jestem odklejonym frustratem szukającym spisków, ty i kolega faktycznie jesteście Mistrzami Calcio. Wytłumaczajcie nas wszystkich nadal, może coś w naszych pustych łbach zatrybi.
No i oczywiście jak Milan wygra, to będzie najsłabszy mistrz w historii i wstyd dla calcio. To oczywiste.

Gratuluję wygrania kolejnego pucharu.

Pozdrawiam
Ci użytkownicy podziękowali autorowi miszcz_ACM za post:
ipswich (15 maja 2022, 23:16)


ODPOWIEDZ