VAR Serie A
- kubinho 10
- Juventino
- Rejestracja: 31 lipca 2004
- Posty: 392
- Rejestracja: 31 lipca 2004
Czy ktoś posiada informacje dotyczące ile razy w meczach danej drużyny Serie A został użyty VAR? Mam wrażenie, że na nas uparto się wyjątkowo, może z racji przeszłości i Calciopoli. Powtórki video występują w praktycznie każdym naszym spotkaniu, z czego 75% przeciwko nam.
Co do samej technologi. Uważam, że w tych czasach jest ona niezbędna, biorąc pod uwagę jakie pieniądze są w futbolu i niestety korupcję. Jednak szybkość decyzji trzeba przyspieszyć o trzy razy i nie wracać do takich sytuacji jak gol Higuaina ze SPAL na 5-1. Jak będziemy czekać, aż sędzia zobaczy każdy minimalny spalony, to płynność gry odejdzie w niepamięć i mecze będą porównywalne do NBA.
Co do samej technologi. Uważam, że w tych czasach jest ona niezbędna, biorąc pod uwagę jakie pieniądze są w futbolu i niestety korupcję. Jednak szybkość decyzji trzeba przyspieszyć o trzy razy i nie wracać do takich sytuacji jak gol Higuaina ze SPAL na 5-1. Jak będziemy czekać, aż sędzia zobaczy każdy minimalny spalony, to płynność gry odejdzie w niepamięć i mecze będą porównywalne do NBA.
Grande Juve, Vinci Per Noi
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
niech sprawdza każdy minimalny spalony ale to jakieś kuriozum, że widzowie zobaczyli już powtórkę która na 100% rozwiewa wątpliwości a sędzia jeszcze czeka na decyzję przez ponad minutę... i to samo przy goli na 2-2 (no chyba, że przy 2-2 sprawdzali jeszcze czy karnego nie powinno być bo chyba miał tak być że jak sprawdzają to wszystko)kubinho 10 pisze:szybkość decyzji trzeba przyspieszyć o trzy razy i nie wracać do takich sytuacji jak gol Higuaina ze SPAL na 5-1. Jak będziemy czekać, aż sędzia zobaczy każdy minimalny spalony, to płynność gry odejdzie w niepamięć i mecze będą porównywalne do NBA.
a VAR tak, często człowiek odnosi wrażenie że ma służyć pozbawieniu nas mistrzostwa bo sędziowie dużo częściej proszą o powtórki w akcjach przeciwko nam, w przykładowej sytuacji z Mandzukicem sędzia nie poprosił o VAR a to nie jedyna taka sytuacja w polu karnym naszych rywali
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 4002
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Głupotą jest,że mimo tej technologii i tak sędzia dalej sam decyduje czy korzystać czy też nie, trener/kapitan powinien mieć możliwość zgłoszenie raz czy też 2 razy w trakcie spotkania challengu jak to jest w siatkówce czy tenisie. Niby mamy var ale dalej to i tak sędzia jest organem decydującym i w sumie mając technologie dalej może mieć decydujący wpływ na wynik meczu.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
oglądam sobie przypadkiem Rugby, kocioł jak nie wiem, "nic" nie widać, sędzia pokazuje telewizorek bo nie dziwne, że live nic nie widział - pół minuty i jest decyzja... nikt nigdzie nie biega, wszystko na słuchawkach i w pełnym zaufaniu do kolegów sędziów - do tego trzeba dążyć...
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- DonPatch
- Juventino
- Rejestracja: 02 stycznia 2010
- Posty: 815
- Rejestracja: 02 stycznia 2010
Zawsze podawałem rugby jako wzór sędziowania, ale tu chodzi o znacznie szerszy kontekst niż tylko ten nieszczęsny VAR. Tam sędzia jest prawdziwym rozjemcą, alfą i omegą. Nikomu nie przejdzie przez myśl podważyć jego decyzji, nikt nie podbiega z pretensjami, nikt nie wymachuje łapami. I właśnie m.in dzięki temu te VARy są takie sprawne i nie zamulają meczu. Dodatkowo na czas analizy (i nie tylko - zlikwidowanie gry na czas) wstrzymywany jest czas. Dlatego wprowadzanie samego VARu bez gruntownej zmiany całego sędziowania w ogóle (mam tu na myśli przede wszystkim zwiększenie autorytetu sędziego) było ogromnym błędem. Dodatkowo mam wrażenie, że sędziowie w ogóle nie zostali nauczeni z tego VARu korzystać. Powinno być właśnie tak, że to sędziowie w ciepłym pokoiku decydują i tę swoją decyzję przekazują głównemu, którego jedynym zadaniem na czas analizy powinno być cierpliwe czekanie. Świetnym pomysłem z rugby jest również upublicznianie wszystkiego, co mówi sędzia do transmisji.
- Effe
- Bawarczyk
- Rejestracja: 17 lipca 2008
- Posty: 367
- Rejestracja: 17 lipca 2008
Prawda jest taka, że chyba każdy topowy sport z USA wyprzedza w tym kontekście europejską piłkę o kilka długości. Replay Center jest też w NBA, korzystanie z powtórek bardzo szybkie. Dodatkowo np. teraz były kontrowersje dotyczące sędziowania w końcówce meczu Celtics z GSW. Liga opublikowała pełny raport po analizach wideo, cała praca sędziów, wszystko czarno na białym. A w piłce przez lata bywają kontrowersje, czy był spalony lub karny z kapelusza. o dosyć uznaniowym karaniu kartkami już nie wspomnę. I to na najwyższym poziomie, bo nie mówimy przecież o IV lidze.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
wczorajszy mecz znów obnażył niedoskonałości VARu, sędzia chce a nie musi to największe przekleństwo tego rozwiązania bo pozwala drukować z użyciem technologii
prezydent Napoli powiedział ostatnio, że wprowadzili VAR żeby utrudnić im wygrywanie ale to raczej wygląda jakby wprowadzili ten system żeby im je ułatwić bo póki co to nadal Juve nie dostaje karniaków a gole przeciw nam są uznawane po faulach, spalonych etc
co gorsza wczoraj VAR był zdaje się sprawdzany przy 3 golu ale decyzja nie została zmieniona co jest tragiczne samo w sobie bo albo znów ci durnie za monitorami skupili się tylko na jednym (spalonym) nie widząc całej reszty albo wydrukowali z premedytacja :roll:
prezydent Napoli powiedział ostatnio, że wprowadzili VAR żeby utrudnić im wygrywanie ale to raczej wygląda jakby wprowadzili ten system żeby im je ułatwić bo póki co to nadal Juve nie dostaje karniaków a gole przeciw nam są uznawane po faulach, spalonych etc
co gorsza wczoraj VAR był zdaje się sprawdzany przy 3 golu ale decyzja nie została zmieniona co jest tragiczne samo w sobie bo albo znów ci durnie za monitorami skupili się tylko na jednym (spalonym) nie widząc całej reszty albo wydrukowali z premedytacja :roll:
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
kiedy prawidłowo zatrzymywać stop-klatkę przy spalonym:
dalej mowa o technice z jakiej korzysta VAR i aż zastanawia mnie czy to tylko w polskim VAR lata 90-te czy wszędzie...
dalej mowa o technice z jakiej korzysta VAR i aż zastanawia mnie czy to tylko w polskim VAR lata 90-te czy wszędzie...
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Poulinho
- Juventino
- Rejestracja: 28 września 2007
- Posty: 907
- Rejestracja: 28 września 2007
Jeżeli serio nie ma komputerowego wyznaczania linii spalonego to jest jakaś tragedia przecież przy aktualnej technice nie powinno sprawić większych problemów stworzenie skryptu analizującego obraz i automatycznie dającego informacje o spalonym czy też jego braku...
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
nie ma też przechodzenia klatka po klatce na prawdę ciekawi mnie czy to tylko ograniczenia wozów VAR czy całego systemu i nawet jeśli tak jak w Serie A jest to (chyba?) zainstalowane na stadionie to i tak nie ma tych możliwości...
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Push3k
- Juventino
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
- Posty: 3453
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
No nie wiem czy to takie łatwe do zrobienia by było.Poulinho pisze:Jeżeli serio nie ma komputerowego wyznaczania linii spalonego to jest jakaś tragedia przecież przy aktualnej technice nie powinno sprawić większych problemów stworzenie skryptu analizującego obraz i automatycznie dającego informacje o spalonym czy też jego braku...
Loud
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
no ale to jest, w studio etc to działa, telewidzowie widzą...
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7356
- Rejestracja: 08 października 2002
no jest robione gdy trzeba, ile trwa nie wiem ale raczej możliwe jest na podstawie obrazów z kamer VAR stworzenie bryły stadionu wcześniej a następnie tylko nanoszenie na niego obiektów, być może i bez tego całość trwa chwilę a wszystko rozbija się o jakąś licencję za program który to robi, słuchając że nie ma nawet prostej stopklatki to nawet bardzo prawdopodobne
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Push3k
- Juventino
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
- Posty: 3453
- Rejestracja: 24 czerwca 2006
Proszę, popraw to, bo ciężko się to czyta.Maly pisze:no jest robione gdy trzeba, ile trwa nie wiem ale raczej możliwe jest na podstawie obrazów z kamer VAR stworzenie bryły stadionu wcześniej a następnie tylko nanoszenie na niego obiektów, być może i bez tego całość trwa chwilę a wszystko rozbija się o jakąś licencję za program który to robi, słuchając że nie ma nawet prostej stopklatki to nawet bardzo prawdopodobne
Loud
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy
Louder!
MOTÖRHEAD
1945-2015 RIP Lemmy