JuvePoland

Europejska Unia Piłkarska (UEFA) rozpoczęła dochodzenie przeciwko Chelsea Londyn, jej menedżerowi Jose Mourinho oraz dwóm innym oficjelom londyńskiego klubu - poinformowała jedna z agencji.

UEFA zbadała sprawę oskarżeń portugalskiego menedżera "The Blues" skierowanych pod adresem trenera Barcelony, Franka Rijkaarda. Mourinho oskarżył holenderskiego szkoleniowca o próbę wpłynięcia na decyzje Andersa Friska, prowadzącego spotkanie FC Barcelona - Chelsea w 1/8 finału Ligi Mistrzów. W jednym z wywiadów Portugalczyk stwierdził, że w przerwie tego meczu widział trenera "Blaugrany" wchodzącego do szatni sędziów.

Według przedstawicieli UEFA, wypowiedzi Jose Mourinho, jego asystenta Steve'a Clarke'a oraz odpowiedzialnego za bezpieczeństwo w londyńskim klubie Lesa Milesa, poważnie wpływają na reputację futbolu. Oskarżenia skierowane przeciwko Rijkaardowi są, zdaniem UEFA, podłe i bezpodstawne.

Jak poinformował rzecznik prasowy UEFA, William Gaillard, istnieje ewentualność wykluczenia Chelsea z Ligi Mistrzów.

- Rozważamy kilka możliwości - od upomnienia i ostrzeżenia, poprzez karę finansową i nakaz powtórzenia meczu aż po dyskwalifikację londyńskiego klubu - powiedział William Gaillard. - O tym, jaką karę poniesie Chelsea zadecyduje komisja dyscyplinarna.

Przesłuchanie przedstawicieli londyńskiego klubu odbędzie się 31 marca.

źródło: http://chelsea.pl/?function=show_all&no=2764

W Sumie to wątpie aby wyrzucili Chelsea z Ligi Mistrzów conajmniej mogliby nałożyc karę na samego Mourinho a zresztą jaką Mourinho da na to gwarancję , a pozatym no no no czyżbyśmy unikneli potyczki z Chelsea? chociaż to wątpliwe UEFA zostawi Londyńczyków w CL chociażby dla dobra Futbolu

Nei chce nic mowic ale ani my ani chelsea nie awaansowala do polfinalu

Pewnie kare finansowa dostana na klub za zachowanie ochrony. Mourinho, dostanie osobna kare finansowa oraz moze tez ogladac z 2 mecze z trybun... Do tego rowniez na caly klub upomnienie lub ostrzezenie... racze o wycofaniu z rozgrywek, lub powtorzeniu meczu nie ma mowy. Co moga wiecej zrobic?

na poczatku jak to uslyszalem w TV to myslealem z e to jakas blachostka, a tutaj takie zdania padaja... ale skoro druzyna moze dostac kare za zachowanie kibicow to niby dlaczego nie mialaby dostac za zachowanie trenera.

Karę finansową? Proszę bardzo, trochę Murinho narozrabiał więc może karę zapłacić. Ale wyrzucenie z CL? Bez przesady, to by dopiero wpłynęło na reputację footballu.
Nie rozumiem ludzi, tych wszystkich kibiców i sympatyków Barcelony. Barcelona przegrała i nie potrafi się z tym pogodzić i przyjąć tego jak dorośli ludzie. Według nich Murinho i jego sposób prowadzenia drużyny zabija piłkę nożną, a według mnie takie zarzuty są po prostu dziecinne. Murinho jest bardzo dobrym trenerem, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że najlepszym, może jest trochę ekscentryczny, może nie powinien wypowiadać się tak o sędziach, ale to także część bycia trenerem. Dla mnie Jose jest wzorem trenera i kto myśli że on jest wrogiem piłki niech się zastanowi nad tym 8)

Myślę że nie jest to zbyt realne. Wydaje mi się że obejdzie się na karze pieniężnej lub na ćwiećfinale przy pustych trybunach (ale to raczej odpada bo TV by straciły miliony gdyż oglądalnośc meczy bez atmosfery jest niska). A co do samego Mourinho to liczę na półfinał Juve - Chelsea i utarcie nosa wygadanemu portugalczykowi

Gdyby sie to dotyczyo Wisły czy innego polskiego klubu to by pewnie wylecieli z pucharów. Ale UEFA nauczyła nas, że bogatym może pogrozić co najwyżej palcem. Pamiętamy wszyscy wybryk kibica Wisły w meczu z AC Parmą i nałożoną karę na Wisłę.
Tak jak i pamiętamy wybryk kibiców Romy w tej edycji LM i karę nałożoną na Romę.
Dwie niemal identyczne sytuacje a jakże rozbieżne kary. :shock:

Tak więc nie sądze, że Chelsea wyleci no chyba, że przedstawiciele UEFA nie cierpią Chelsea :lol:

Każdy postronny kibic w miarę upływu czasu czuje wielką niechęć czy nawet nienawiść do klubu ze Stamford Bridge. :evil:

A pomyśleć, że za czasów Vialliego szanowałem Chelsea :?

Mogliby dostać rozegranie meczu z Bayernem na obcym stadionie jako gospodarz
A kara finansowa dla Abramowicza ... to lepiej przemilczmy :roll:

Rysiek pisze:Karę finansową? Proszę bardzo, trochę Murinho narozrabiał więc może karę zapłacić. Ale wyrzucenie z CL? Bez przesady, to by dopiero wpłynęło na reputację footballu.
Nie rozumiem ludzi, tych wszystkich kibiców i sympatyków Barcelony. Barcelona przegrała i nie potrafi się z tym pogodzić i przyjąć tego jak dorośli ludzie. Według nich Murinho i jego sposób prowadzenia drużyny zabija piłkę nożną, a według mnie takie zarzuty są po prostu dziecinne. Murinho jest bardzo dobrym trenerem, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że najlepszym, może jest trochę ekscentryczny, może nie powinien wypowiadać się tak o sędziach, ale to także część bycia trenerem. Dla mnie Jose jest wzorem trenera i kto myśli że on jest wrogiem piłki niech się zastanowi nad tym 8)

Murinho owszem jest wielkim trenerem, wspaniale potrafi stworzyc drużyne, ale nie zmienia to faktu, że na boisku nie potrafi się zachować. I nie chodzi mi tutaj tylko o te jego zarzuty, ale o późniejsze konsekwencje.
Jak musi się czuć doskonały arbiter, który przez widzi misie trenera Chelsea musi zakończyć kariere, bo może się obawiać swojej przyszłości??
Murinho chyba nie zdawał sobie sprawy z tego co robi, i z tego jakie będą tego konsekwencje. Teraz na wszystko jest juz za późno - bezpodstwane oskarżenia zostały wypowiedziane.
Ja osobiscie nie wierzę w wyrzucenie Chelsea z LM i nie jestem za takim rozwiązaniem. Kare powinien ponieść Murinho, i to nie jakąś śmieszną kare pieniężną, czy coś podobnego. Przez Niego był zmuszony zakończyć kariere bardzo dobry sędzia, kara powinna być wg mnie naprawde dotkliwa. Naprzykład zakaz sprawowania funkcji trenerskich przez np. rok + publiczne przeprosiny.
Może troche się zagalopowałem w moich stwierdzeniach, ale Murinho napewno zagalopował sie dużo dalej. To, że jest się fantastycznym trenerem, jeszcze nie oznacza, że jest się dobrym człowiekiem.

[quote="romaneq"]Gdyby sie to dotyczyo Wisły czy innego polskiego klubu to by pewnie wylecieli z pucharów. Ale UEFA nauczyła nas, że bogatym może pogrozić co najwyżej palcem. Pamiętamy wszyscy wybryk kibica Wisły w meczu z AC Parmą i nałożoną karę na Wisłę.
Tak jak i pamiętamy wybryk kibiców Romy w tej edycji LM i karę nałożoną na Romę.
Dwie niemal identyczne sytuacje a jakże rozbieżne kary. :shock:

quote]


Sorry ale trafic kogos w glowe nozem a nabluzgac to dwie rozne sprawy

Rysiek pisze:Barcelona przegrała i nie potrafi się z tym pogodzić i przyjąć tego jak dorośli ludzie.

No tak tylko że to własnie Barca padła ofiarą pomyłki sędziego (faul na Valdesie przy ostatniej bramce) a Mourinho narzeka na sędziów. Powinna Chelsea zostać ukarana i to dość potężnie bo kara finansowa to dla nich żadna kara.

romaneq pisze:Gdyby sie to dotyczyo Wisły czy innego polskiego klubu to by pewnie wylecieli z pucharów. Ale UEFA nauczyła nas, że bogatym może pogrozić co najwyżej palcem. Pamiętamy wszyscy wybryk kibica Wisły w meczu z AC Parmą i nałożoną karę na Wisłę.
Tak jak i pamiętamy wybryk kibiców Romy w tej edycji LM i karę nałożoną na Romę.
Dwie niemal identyczne sytuacje a jakże rozbieżne kary. :shock:

Problem polega na tym że monetę czy zaplniczkę na stadion wnieść wolno ale skąd na stadionie podczas meczu wziął się nóż??? To nie są aż tak podobne do siebie sytuacje.

eLeM pisze:

Rysiek pisze:Barcelona przegrała i nie potrafi się z tym pogodzić i przyjąć tego jak dorośli ludzie.

No tak tylko że to własnie Barca padła ofiarą pomyłki sędziego (faul na Valdesie przy ostatniej bramce) a Mourinho narzeka na sędziów. Powinna Chelsea zostać ukarana i to dość potężnie bo kara finansowa to dla nich żadna kara.

Właściwie to masz rację, Barcelona przegrała przez pomyłkę sędziego, ale każdy wie że pomyłki się zdarzają i takie rzeczy trzeba przyjąć ze spokojem. To nie chodzi o ten błąd sędziego, tylko o to że Barcelona grająca "bajeczny" football przegrała z Chelsea która gra bardzo taktycznie i której w pierwszym meczu prawie nie było widać.

darel pisze:Murinho owszem jest wielkim trenerem, wspaniale potrafi stworzyc drużyne, ale nie zmienia to faktu, że na boisku nie potrafi się zachować. I nie chodzi mi tutaj tylko o te jego zarzuty, ale o późniejsze konsekwencje.
Jak musi się czuć doskonały arbiter, który przez widzi misie trenera Chelsea musi zakończyć kariere, bo może się obawiać swojej przyszłości??

Owszem, Murinho powinien zachowywać się odpowiedniej, myśleć nad tym co mówi, nie rzucać oskarżeń bezpodstawnych i nieodpowiednich. Ale to nie zmiena faktu że potrafi ustawić drużynę jak mało kto.

Pelson pisze:[...]a pozatym no no no czyżbyśmy unikneli potyczki z Chelsea? chociaż to wątpliwe UEFA zostawi Londyńczyków w CL chociażby dla dobra Futbolu

Chcialbym zauwazyc ze przed nami 2 bardzo ciezkie mecze z Liverpoolem... Jesli wygramy dopiero mozesz mowic o Chelsea... poki co... bojmy sie Barosa i Dudka...

Chelsea która gra bardzo taktycznie i której w pierwszym meczu prawie nie było widać.

W pierwszym meczu byly dwa etapy : do czerwonej kartki dla Drogby i pozniej gdy Chelsea sie bronila.
W pierwszym etapie, Barcelona miala jeden strzal na bramke Chelsea, a nieudolnosc Didiera spowodowala ze nie bylo 2:0 juz w pierwszej polowie meczu (sytuacja sam na sam - przestrzelona). Po zejsciu Drogby, Chelsea bronila sie 10 zawodnikami, wiec ciezko aby istniala... pozatym z bodajze 35 strzalow w bramke wpadly 2 - skutecznosc boska wrecz.

Co do tematu : p l o t k a (moim zdaniem oczywiscie). Zauwazcie ze onet.pl w naglowku podal zrodlo informacji jako "inf. wlasna". Watpie aby cokolwiek zrobiono Chelsea, a sama wiadomosc traktuje jako "goracy kasek" dla ludzi ktorzy szukaja sensacji.

pozdr

To jest mało prawdopodobne aby Chelesea wyleciała z LM.Jednak kara finansowa napewno będzie.UEFA nie może dać sobie dmuchać w kaszę,muszą zareagować na wybryki Mourinho,gdyż jest on za cwany.Nie może tak robić że prowadzi ten najbogatszy na świecie klub i mu wszystko wolno.

według mnie to informacja wiarygodna, ale jestem pewien, że wykluczenie takiego zespołu z Ligi Mistrzów jest praktycznie niemożlwe. Znając UEFA sprawa ucichnie po 4 tygodniach...
PS. jeśli chcieli by dobrze zarobić to nałożyli by na nich kare finansowa...wkońcu abramowicz bedzie zmuszony na jakieś nie potrzebne wydatki