Strona 1 z 3

Kto lepiej realizuje mecze? TVP czy TVN?

: 12 sierpnia 2004, 09:11
autor: mnowo
TVN po potknieciu Telewizji Polskiej na rynku praw telewizyjnych transmitował mecz Wisly Krakow z Realem Madryt. Jak oceniacie poziom transmisji TVN-u?

Mnie osobiscie podobalo sie niektore bajery techniczne, typu prezentacja skladow albo niektore ujecia w zwolnionym tempie... 8)
...ale z drugiej strony powalaly mnie niektore szkolne wpadki, np. kiedy Iker Casillas dostal jakiegos urazu- na ekranie pokazano sedziego, a na dole ekranu pojawil sie napis "1- Iker Casillas" :D , albo komentarz o "Rivaldo grajacym w Realu"...

Coz, mi sie tam bardziej podoba realizacja TVP... :? A Wam...?

: 12 sierpnia 2004, 09:23
autor: Jamal_TH
Tylko TVP i TYLKO Szpakowski....Wtedy chociaż wiem , że coś się dzieje na boisku , mimo wielu pomyłek ,, Szpaka '' , to TVP rulezz , atmosfera gwarantowana.. pzdr

ps. Na TVN-ie jakiś lepszy obraz mi się wydawał :?

: 12 sierpnia 2004, 09:36
autor: magik21
Ani TVP Ani TVN. Najlepiej komentują w Canal+. Niestety, ale tak jest prawda. A i jeszcze zostaje Borek z Polsatu. Dobrze chłopak nawija.
Pozdro

: 12 sierpnia 2004, 09:36
autor: Pavel87
Ja też wole transmisje w TVP. Nie wiem może to kwestia przyzwyczajenia bo w sumie konkretnych argumentów nie umiem podać. Jedyny argument to ten że na TVNie są gorsi komentatorzy.

: 12 sierpnia 2004, 09:39
autor: paweljuve
Na TVN lepszy obraz, dobra prezentacja składów (zdjęcia każego zawodnika) WOLE TVN BO SZPAKOWSKI NAWET NAZWISK NIE UMIE POPRAWNIE WYPOWIEDZIEĆ PAMIĘTACIE - Puziol, Wincente

: 12 sierpnia 2004, 09:52
autor: uszaty
Zauważyłem że na TVN-ie jest jakiś lepszy obraz i podoba mi sie to że jak przedstawiają skład to pokazują zdjęcia piłkarzy. Widać że dla TVN-u mecz z Realem był prawdziwym świętam bo była starannie przygotowana relacja przedmeczowa i wiele różnych komentarzy znanych kibiców Wisły. Ogólnie nie było źle, zawsze przecież może być lepiej :)

: 12 sierpnia 2004, 09:55
autor: Miolli
No to masz problem bo komentatorzy byli wypożyczeni z Canal + :lol:

: 12 sierpnia 2004, 10:16
autor: Gieri
a dla mnie tvn to oszusci. mam telewizje satelitarna i nie moglem meczu ogladac. ehh, ciagle sie chwalili ze bedzie u nich mecz i ****... chyba sie przezuce na kablowke :) i dla mnie tvp rulles, lepszy nastroj, komentatorzy...

EDIT aha chcialem dopisac ze jakis Yari wyslal do mnie jakies dziwne wiadomosci na moj e-mail (ciekawe kto to byl) :/

: 12 sierpnia 2004, 10:34
autor: nookie
Na TVN wszystko bylo ladniejsze itd..oprawa techniczna o wiele lepsza od TVP..ale widac ze jdopiero zaczynaja cos takiego pokazywac..brak im prowadzacych studio sportowe takich jak w TVP Szaranowicz...bo jak zobaczylem Soltysika to troche ten mecz zmienil charakter..a druga sprawa to komentatorzy...za slabi..jesli kupi akogos fajnego to maja pewne pierwsze miejsce jesli chodzi o mecze :twisted:

: 12 sierpnia 2004, 10:43
autor: Tymol
Nie poobało mi się to w jaki sposób komentator komentował mecz w TVN. Zero emoji. Gdy piłka wylądowała prawie w siatce Realu to komentator spokojnym glosem wyksztusił z siebie " ładna akcj ze strony wisły) :lol: To tylko jeden z przykładów. Nie wiem jak wy ale ja bardzo lubie jak komentator dodaj troche emocji, wtedy lepiej mi sie ogląda spotkanie :wink:

: 12 sierpnia 2004, 10:59
autor: Yari
Gieri pisze:
EDIT aha chcialem dopisac ze jakis Yari wyslal do mnie jakies dziwne wiadomosci na moj e-mail (ciekawe kto to byl) :/
,,Jakiś Yari" nic nie wysyłał. Połowa osób dostaje/dostawała takie maila . Ja wcześniej tez otrzymywałem od kilku osób z forum te maile i to nie oni je wysyłali. Poprostu masz albo słabego firewalla , albo wogóle nie masz ochrony.

Zresztą tu masz wyjasnienie , przeczytaj
http://www.juvepoland.com/forum/viewtop ... ght=poczta

: 12 sierpnia 2004, 11:02
autor: Rybeq
No to masz problem bo komentatorzy byli wypożyczeni z Canal +
mieli byc wypozyczeni, a skonczylo sie na zalosnym komentarzu kalinowskiego i nawalki.

: 12 sierpnia 2004, 11:10
autor: Gieri
no to sorry ze cie nieslusznie oskarzylem

wyjasniajcie sobie takie sprawy na privie - martin

: 12 sierpnia 2004, 11:21
autor: ballack13
powiem tak :
TVP jest bardziej dla kibica tam mówi sie o piłce profesjonalnie

TVN gdy pokazuja mecze to albo chca na nich zarobić albo przyciaganc do siebie ogladalnośc dla swojej stacji " te liczne reklamy itp" a pozatym jakos malo w tych relacjach profesjonalizmu niby pilka a zrobiono z tego z leksza cyrk (niemam nic do komentatorów) ale te studio te rozmowy z znanymi osobami (tvn moze se pokazywac mecze typu mecz charytatywny albo skoczkowie kontra artysci :])

TVN takze niema klimatu piłkarskiego wczorajsza relacja był zblizona do big brothera :/

TVP rullez

: 12 sierpnia 2004, 11:44
autor: Mejgus
mimo wszystko wole polsat sport. kilka razy ogladalem canal + i kolezsie tez dobrze nawijali. mimo ze na tvn byl komentarz kolesi z canal+ to nie dokonca byl on udany bo ten koles z tvn co nawijal w przerwie byl poprostu fatalny.