JuvePoland

MRN pisze: ↑

01 lutego 2023, 11:57

Okazuje się, że media społecznościowe to potężne narzędzie kibiców a to co robią kibice Juve jest godne podziwu. Tego w 2006 roku nie było, nie miało takiego pokłosia, mało kto zresztą miał swobodny dostęp do internetu. Rzeczywista liczba anulowania subskrypcji DAZN/SY będzie znana w przyszłości ale liczba nie przechodzi bez echa. Prawa są już sprzedane ale okazuje się, że w tym roku będzie kolejna walka o prawa telewizyjne do pokazywania meczów Serie A na kolejne 3 sezony i tutaj sprawa zaczyna się zainteresowanym komplikować. Prezes Lega Serie A całkowicie zmienił ton bo jak widać inicjatywa poskutkowała a kibice Juve, MIlanu oraz interu to w Italii 84% abonentów przy czym kibice interu/MIlanu razem we Włoszech to 1/2 liczby kibiców Juve. To już będzie miało przełożenie na wartość praw i kasę z tego tytułu. Oczywiście to nie oznacza, że FIGC zwolni w swych działaniach bo tutaj rola prawników Juve aby ich przystopować ale wyobraźmy sobie wartość praw bez Juve w przypadku gdyby chcieli nas wysłać do Serie B. W każdym razie w odróżnieniu od roku 2006, jesteśmy zjednoczeni słyszani i widziani a jedyna gazeta w Italii, która pomaga kibicom w rozgłosie inicjatywy to Tuttosport, która dziś na okładce do tego nawiązała w bardzo widoczny i dosadny sposób.

AdiJuve pisze: ↑

01 lutego 2023, 13:14

Pewnie to jest dopiero przedsmak całego exodusu kibiców. Jeżeli faktycznie FIGC pójdzie dalej z karami to myślę, że te liczby mogą się nawet potroić a to już będą straty na jakie stacje TV wręcz nie mogą sobie pozwolić. To może dać pewnym ludziom z władz do myślenia, że takie działania są na szkodę całej ligi a nie tylko Juventusu.

JLo pisze: ↑

01 lutego 2023, 14:59

Człowiek od lat czyta wypowiedzi byłych/ obecnych piłkarzy, którzy przychodząc do Juve wychwalają pod niebiosa poziom organizacji, gdzie rzekomo wszystko jest dopięte na ostatni guzik. Gdzie każdy - od masażysty po szatniarza, księgową i członków zarządu zna się na swojej robocie - jest fachowcem w pełni oddanym swojej pracy a potem widzisz w praktyce jak funkcjonował ten klub z kartonu i ocierasz się o zawał.

Przypominam, że Juve w porównaniu do innych podejrzanych klubów jest spółką akcyjną i już za sam poziom prowadzenia ksiąg, faktur powinniśmy zostać udupieni.

Jasne, z orzeczenia wynika że Sąd wymierzając karę oparł się na ogólnych przepisach ponieważ konkretnych norm regulujących kary za plusvalenze na tą chwilę nie ma. Niemniej wszystko odbyło się w granicach prawa.

A tak na marginesie, mówimy o postępowaniu prowadzonym w kraju, gdzie niemal cały materiał dowody wycieka do mediów, w kraju przeżartym nepotyzmem i wszechobecną korupcją. Jakich prawników do jasnej cholery klub zatrudnił, że nikt nie dał im cynku o tym że są na świeczniku?
Jakim też trzeba być <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, żeby mając na uwadze calciopoli i ówczesne podsłuchy - nie przewidzieć że w końcu ktoś może zacząć patrzeć im na rączki.


1. Co do samego wyroku pewnie będę w mniejszości ale ja całkowicie rozumiem intencje składu orzekającego. Stworzyli precedens tyle tylko że działanie Juventusu na to zasługiwało. Oczywiście inne kluby mogłyby dostać po pkt albo 2 ale to jaką arogancją, butą, brakiem pomyślunku wykazywał się nasz zarząd to jest nie do pomyślenia. To już jest buta poziom PIS.

2. Niektórzy piszą, że tym wyrokiem włoska federacja robi sobie krzywdę tylko nie dostrzegają 2 dna. Skład orzekający zdawał sobie przecież sprawę, że nie ma przepisów szczególnych które regulują odpowiedzialność za plusvalenze. Niemniej widząc, iż zderzyli się z niezwykle poważnym i coraz poważniejszym problemem doszli zapewne do wniosku, iż uniewinnienie Juventusu byłoby dla ligi tragiczne w skutkach. Oczywistym jest bowiem, że w przypadku bezkarności Juve inne kluby robiłyby to samo zadłużając się na potęgę. Na miejscu składu orzekającego ja również wykorzystał bym Juventus jako przykład i przestrogę dla innych aby nie podążały tą drogą.

Coni może zmniejszy wyrok do 9 pkt ale na więcej bym nie liczył, a niedługo dojdą kolejne sprawy i kolejne wyroki.
No nic, możliwe że po 17 latach znów przyjdzie człowiekowi oglądać SerieB.
Mam jedynie nadzieję, że kibice będą Agnelliemu pamiętać, iż swoją ekstremalną głupotą doprowadził klub na skraj upadku.

elFazano pisze: ↑

01 lutego 2023, 17:32

Mogą cofnąć wyrok bo zrobili tak z walkowerem Napoli

jarmel pisze: ↑

01 lutego 2023, 13:32

Pytanie czy poziom ligi ich w ogóle obchodzi, bo mam wrażenie, że nie.

JLo pisze: ↑

01 lutego 2023, 14:59

2. Niektórzy piszą, że tym wyrokiem włoska federacja robi sobie krzywdę tylko nie dostrzegają 2 dna. Skład orzekający zdawał sobie przecież sprawę, że nie ma przepisów szczególnych które regulują odpowiedzialność za plusvalenze. Niemniej widząc, iż zderzyli się z niezwykle poważnym i coraz poważniejszym problemem doszli zapewne do wniosku, iż uniewinnienie Juventusu byłoby dla ligi tragiczne w skutkach. Oczywistym jest bowiem, że w przypadku bezkarności Juve inne kluby robiłyby to samo zadłużając się na potęgę. Na miejscu składu orzekającego ja również wykorzystał bym Juventus jako przykład i przestrogę dla innych aby nie podążały tą drogą.

Michael_M pisze: ↑

02 lutego 2023, 11:02

To tak jakby jazda samochodem pod wplywem byla dozwolona, ale ciebie wsadzimy bo wydmuchales 2,5 promila.