miszcz_ACM pisze: ↑13 maja 2022, 22:54
Wypisujcie 2 strony A4 z konkretami, a oni dalej chcą dowody
U nas się nawet sędziowie wypowiadali
To za mało.
W Twoich 2ch stronach A4 nie ma niestety ani jednego konkretu, faktu, ktory potwierdza Twoja teze jakoby Inter najbardziej zyskal na bledach sedziowskich.
Cytuje: "
A najwięcej zyskał wiadomy klub w tym sezonie. Oczywistym i niepodważalnym jest fakt, że Inter gra do końca o scudetto tylko i wyłącznie dzięki skandalicznym błędom sędziowskim w tym sezonie. Dla mnie to błędy.". Po pierwsze, sam sobie zaprzeczasz - piszesz o niepodwazalnym fakcie, gdzie nastepnie dodajesz (tu slowo klucz): "dla mnie". Jestes oficjelem majacym monopol na rozstrzyganie spornych sytuacji w ramach zasady czarne lub biale? Tak prawde mowiac to Twoim jedynym argumentem celem nieudolnego potwierdzenia zalozen jest plucie na Inter, wypominanie dawnych historii (2/3 Twojego wpisu. Po co?), oczernianie oraz kolejne domniemane oskarzenia. Czy to Twoim zdaniem jest powazne?
Po drugie, zakladasz cos pod co budujesz glowna narracje wypowiedzi, nie majac zupelnie nic, zadnych kwitow na to by prawdziwymi faktami ja obronic. Jedna czy druga sytuacja nie znaczy kompletnie nic. Jedyne co znaczy dany blad, w danym meczu to to, ze ktos sie pomylil, cos nie zagralo. To powinno dawac do myslenia - dlaczego tak jest i jak to niwelowac? Nie moze jednak zamazac szerszego obrazu. Zawod, zlosc i frustracja to oczywiste stany towarzyszace takim pomylka na niekorzysc wlasnej druzyny i ja to rozumiem. Natomiast na ten moment nie jestes w stanie rzetelnie udowodnic, ze to Inter w ramach pomylek arbitrow jest tym klubem, ktory najbardziej zyskal i dzieki temu jeszcze walczy o Scudetto. Nie zrobisz tego, bo nie przesledziles doslownie kazdego meczu oraz nie jestes w stanie wywnioskowac badz przewidziec czy po bledzie "x" sytuacja meczowa nie potoczylaby sie inaczej, a pozniej byc moze wynik meczu inaczej, a nastepnie wynik innego starcia korespondujacych w tabeli zespolow inaczej. To nierealne. Na Twoje 3 przytoczone sytuacje odgwizdane na korzysc Nerazzurrich, pod ktore zbudujesz wnioski o wielkiej niesprawiedliwosci wypaczajacej wynik kampanii, ja odpowiem 3ma, ktore pomogly Rossonerim i co wtedy? Bedziemy sie klocic, ktore mialy wieksza wage? Tego rowniez nie bedziesz w stanie okreslic, poniewaz nie wiesz jakie nastepstwa w meczu za soba pociagnelaby odwrotna decyzja (do tej realnie podjetej) sedziego. Poszczegolne kontrowersje komentujemy, wysmiewamy i mamy do tego pelne prawo, a nawet obowiazek. Sam to robie, tak jak w meczu Torino z Interem. Przeciez tam brak karnego dla Granaty to jawny skandal i mowie o tym otwarcie. Jednak poszczegolne decyzje skladaja sie na cala ocene oraz prawdopodobienstwo wystapienia zdarzenia "x" - np. wielkiego pasma szczesliwych decyzji, ktore pozwolilyby realnie wyjsc danemu zespolowi na punktowy plus w tabeli w skali calego sezonu. Dlatego na finiszu sezonu niektore druzyny wyjda na malutki plus, niektore na niewielki minus, a jeszcze inne na zero. Bo tak dziala statystyka i prawdopodobienstwo. Teraz udowodnij mi, ze to Inter wyszedl nawet na ten maly plus, a nie Milan...
Postaraj sie wiec zrozumiec wreszcie, ze to niekoniecznie dziala tak jak to sobie poukladales. Rzucajac oczerniajaca teze na klub, pilkarza badz usera (posiadasz cala palete w swoim repertuarze) w wydawaloby sie angazujacym Cie tekscie, potwierdz ja dowodami. W innym przypadku nie rob tego, bo tracisz wiarygodnosc. Mi to wyglada na prosta manipulacje narracja w i dla sprzyjajacego towarzystwa, dla swoich osobistych nieodgadnionych potrzeb. Smutne, ze niektorzy sie na to nabieraja.
miszcz_ACM pisze: ↑13 maja 2022, 22:54
Tak w ogóle drodzy Interisci. Wiem że lubicie mierzyć innych swoją miarą, ale ja nie mam u was żadnego konta Miszczunio czy co mi tam zarzucacie.
Wylew hipokryzji. Cytuje: "
Do tego zaczęli się panoszyć jak szczury na naszych stronach, często udając Milanistów, jak ten jeden widoczny tutaj szczególnie upośledzony przypadek.".
miszcz_ACM pisze: ↑13 maja 2022, 22:54
Nie bawię się jak wy w trolling
Abstrahujac od manipulacji narracja, ktora podburzasz "tlum" insynuujac ewentualne przychylne im "niepodwazalne fakty" (jak to odwaznie nazywasz) - uprawiasz nie tylko skryty trolling, ale tez wychodzi z Ciebie malo elegancki facet, z ktorym ciezko byloby na dluzsza mete podyskutowac. Wplyw na taki stan rzeczy moga miec skrajne oceny jakich sie dopuszczasz. Cytuje: "
szczególnie upośledzony przypadek", "
Obrzydliwe jednostki" i wiele innych, podobnych. Gimnazjum zakotwiczylo na dobre.
miszcz_ACM pisze: ↑13 maja 2022, 22:54
Zaproponowałem Kamciowi by wycofał się ze swojego incydentu kałowego, napisałem na priv by tu nie śmiecić w gościach, ale niestety jak widać, jemu też nie zależy na żadnej dyskusji, czy łagodzeniu spraw. A taki miły niby był i dzień dobry mówił
Dopiero teraz odczytalem Twoja wiadomosc na priv. Faktycznie, byc moze zle zinterpretowalem Twoj wpis. Bylem pewny, ze ponownie pijesz do mnie. Moj blad. Natomiast wiekszosc tamtej mojej odpowiedzi dotyczyla nie ataku personalnego, co tresci Twojego przekazu wzgledem Interu. Tak wiec nie za bardzo rozumiem co chciales tu lagodzic? Napisalem swoje, a ze mam zupelnie inny poglad to postanowilem wyjasnic Ci go dodatkowo w tej odpowiedzi. Nie musze kasowac swoich tresci, czy edytowac ich dla przyklasku. Mam swoje zdanie i lubie je wyrazac.
...
Moze to przemyslisz, czas pokaze.