JuvePoland

Inter jest najbardziej zadłużonym włoskim klubem, kto sieje wiatr, ten zbiera burzę, nie wiem czego tam się spodziewali. Rozgoryczenie jednak musi być tam ogromne, po tylu latach wreszcie wyszli na prostą, zdobyli scudetto, a tu zamiast premii - cięcia wydatków, odraczanie płatności, sprzedaże. Dużo ich to mistrzostwo kosztowało.

Na załatanie dziury w finansach wystarczy im opchnąć Lautaro, Marotta to dobry ds i jeśli dadzą mu wolną rękę to myślę, że mieszcząc się w ograniczeniach, byłby utrzymać poziom drużyny.

Te kontrakty z trenerami to też paranoja, UEFA powinna się tym zająć (chyba mogliby). Później albo utrzymywać trenera, któremu nie poszło, albo dawać odprawę, czasami, za źle wykonywaną pracę. Normalnie jak w spółce Skarbu Państwa... Kontrakty powinny być jednoroczne z opcją automatycznego przedłużenia po określonych wynikach, albo jeśli klub się na to zdecyduje.

Pamiętajcie o tym, że inter ma potężne potrzeby finansowe aby spłacić bieżące zaległości, zapłacić za zawodników i na to wszystko prawdopodobnie pójdzie pożyczka jaką dostali. Jeżeli chcą zrobić transfery to muszą sprzedawać a Lautaro i Bastoni są w pierwszej kolejności do sprzedania. Fani interu myślą, że za Lautaro dostaną 80 mln
Jeżeli to tak ma wyglądać to byłoby na tyle z marzeń interistów o wielkim interze. Ostatnio wyczytałem wypowiedź jednego asa interowego, że dobrze, że Pirelli nie jest już sponsorem głównym i niech się bogacze licytują aby ich firma widniała na trykotach wielkiego interu
Allegri tam nie pójdzie bo on głupi nie jest, nie pójdzie do klubu z takim bałaganem, Fonseka się skusi
A Icardi miał rację, że uciekł z tego bagna w odpowiednim czasie.

Jakiś miesiąc temu przyjaciel Conte zdradził, że Antonio odejdzie z Interu, ale nie wybiera się daleko (Milan?).

Volto pisze: ↑

26 maja 2021, 11:16

Te kontrakty z trenerami to też paranoja, UEFA powinna się tym zająć (chyba mogliby). Później albo utrzymywać trenera, któremu nie poszło, albo dawać odprawę, czasami, za źle wykonywaną pracę. Normalnie jak w spółce Skarbu Państwa... Kontrakty powinny być jednoroczne z opcją automatycznego przedłużenia po określonych wynikach, albo jeśli klub się na to zdecyduje.

Niech UEFA trzyma się jak najdalej od regulowania funkcjonowania klubów. To właściciele klubów ponoszą ryzyko finansowe i to oni powinni decydować o polityce kontraktowej, nie jakaś międzynarodowa organizacja.

19 pisze: ↑

26 maja 2021, 11:29

Volto pisze: ↑

26 maja 2021, 11:16

Te kontrakty z trenerami to też paranoja, UEFA powinna się tym zająć (chyba mogliby). Później albo utrzymywać trenera, któremu nie poszło, albo dawać odprawę, czasami, za źle wykonywaną pracę. Normalnie jak w spółce Skarbu Państwa... Kontrakty powinny być jednoroczne z opcją automatycznego przedłużenia po określonych wynikach, albo jeśli klub się na to zdecyduje.

Niech UEFA trzyma się jak najdalej od regulowania funkcjonowania klubów. To właściciele klubów ponoszą ryzyko finansowe i to oni powinni decydować o polityce kontraktowej, nie jakaś międzynarodowa organizacja.

Ehh... w sumie racja, im mniej uprawnień UEFA tym lepiej, co nie zmienia faktu, że z tymi kontraktami trenerów to bardzo często spory problem, no ale "jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz"

Crunny pisze: ↑

26 maja 2021, 11:26

Jakiś miesiąc temu przyjaciel Conte zdradził, że Antonio odejdzie z Interu, ale nie wybiera się daleko (Milan?).

Przecież posada Padre Piolego jest stabilna jak finanse Rothschildów.
Facet odbudował zespół po uderzeniu meteorytu o nazwie Marco Giampaolo, w drugim sezonie potwierdził swój kunszt i mimo perturbacji zdobył wicemistrzostwo. Poza tym, to prawdziwy lider i prywatnie ponoć bardzo fajny facet za którym piłkarze skoczyliby w ogień, nawet Cygan. Ryzykować te osiągnięcia dla pospolitego pieniacza, awanturnika i prowokatora Conte? Wyrzucać do śmietnika taktyke i filozofię Piolego, dla archaicznego 352 do którego nie mają zawodników?
Łysemu wystarczy tylko prawoskrzydłowy i napastnik. Conte zdezorganizowałby ład panujący w Milanie, potupałby nóżką, pomlaskał pod nosem po czym zwinąłby mandżur i zostawił klub w ciemnej dupie.
Dobrze że Conte to niekulturalny cham, bo dzięki temu że pokazał środkowego palucha Agnellemu jest ostatnią osobą na liście do ławki trenerskiej Juventusu, za Antonim Piechniczkiem i Franzem Smudą. Może się jeszcze załapie na last minute u De Laurentiisa, póki ten nie zatwierdził Galtiera.

Jak ja Cię @Baczu lubię :friends:

Dopóki Agnelli rządzi w Juventusie to nie ma szans na powrót Conte w żadnej roli. Nie ma na to szans. Na jednym z postów na twitterze pisali, że Agnelli za wszelką cenę chce ponownie zatrudnić Allegriego i jest w stanie wyrównać każdą ofertę z Realu czy innego klubu, a nawet ją przebić, a to znaczy kolejno to, że może Paratici, a raczej na 100% Nedved pożegna się z klubem lub ewentualnie Agnelli ograniczy jego rolę. Agnelli im zaufał, a ci zatrudnili Sarriego. Pirlo to pomysł Agnelliego jako eksperyment bo nikogo innego z TOPu nie chciał lub się nie udało więc rzuca wszystko na Maxa. Wiadomo, że nigdy nie usłyszymy jak było na serio bo PRowy bełkot zakrzywi całe wypowiedzi, ale jeśli to prawda jak co niektórzy pisali, że Allegri chciał dużej zmiany w zawodnikach i ogólem rewolucji, a tamci go stopowali...ciekawie to brzmi.

Nie wiem o co chodzi Conte. Ma mistrzowską drużynę i nawet przy odejściu Lautaro Inter rozpocznie sezon jako faworyt. Nie widać tam wielu punktów do diametralnego wzmocnienia bez stumilionowych inwestycji.

Conte nie interesuje kolejne mistrzostwo tylko LM. Z tego powodu przecież odszedł z Juve a nie dlatego, że bał się o kolejne scudetto.

Czego tu nie rozumieć... Inter czeka gruntowna przebudowa, a żeby utrzymać odpowiedni poziom potrzebne jest kasa. Kolarov, Vidal, Darmian, czy Perisić to były ruchy doraźne, nastawione na konkretny cel. Handanović, Young, Ranocchia, D’Ambrosio, Sanchez też najmłodsi nie są. Plus w perspektywie mogą być zmuszeni do sprzedaży kogoś z trójki Lukaku, Lautaro, Hakimi co wyraźnie osłabiłoby drużynę. Pomimo zdobycia scudetto sytuacja mocno średnia.

@Armin
Zależy kim zastąpią kogoś z wymienionej trójki i czy ten ktoś odpali. Zapewne sprzedając Lukaku ściągnęliby sobie Vlahovica, więc w perspektywie sezonu czy dwóch może i straciliby na jakości sportowej, ale Serb ma tak duży margines rozwoju, że mógłby to być strzał w dziesiątkę. Za pozostałą kasę kupują sobie Gosensa i wcale nie wygląda to źle.

dimebag11 pisze: ↑

26 maja 2021, 15:37

@Armin
Zależy kim zastąpią kogoś z wymienionej trójki i czy ten ktoś odpali. Zapewne sprzedając Lukaku ściągnęliby sobie Vlahovica, więc w perspektywie sezonu czy dwóch może i straciliby na jakości sportowej, ale Serb ma tak duży margines rozwoju, że mógłby to być strzał w dziesiątkę. Za pozostałą kasę kupują sobie Gosensa i wcale nie wygląda to źle.

Problem w tym, że Inter musi wygenerować plusvalenze na 80 mln więc za Lukaku nie ściągną sobie Vlahovica, Gosensa ani nikogo innego. Takie zakupy wymagałyby kolejnych sprzedaży. Do tego muszą ciąć wynagrodzenia. Ich umowa pożyczki jest tak skonstruowana, że musza ją spłacić wraz z odsetkami w ciągu 3 lat inaczej Zhang zacznie stopniowo tracić udziały w Interze. Co może doprowadzić w ostateczności to utraty pakietu większościowego na rzecz Oaktree, które obecnie ma 31,05% udziałów.

Ta pożyczka to sposób na spłatę bieżących zadłużeń, ale Inter, a raczej Zhang musi zacisnąć pasa.

Inter i Conte już nie są razem. Oficjalny komunikat w każdej chwili.

Wiele klubów przechodzi czy przechodziło kryzysy, ale Inter ma coś w sobie autodestrukcyjnego.