JuvePoland

ten pucharek konfederacji zorganizowały szejki z arabii saudyjskiej w 1992 roku, potem macki wyciągnęła fifa, ale kiedy za dużo ludzi podniosło raban, że to zbędny turniej, przerzucili swoją gadkę na "próba generalna dla gospodarza turnieju". Cóż, pewnie w oczach fify wszystkie mundiale przed 2002 rokiem okazały się generalną klapą i z konieczności wyższej poświęcają zdrowie piłkarzy dla lepszej organizacji :lol:

Największym problemem jest to, że igrzyska są tego samego roku co Euro i zawodnicy ze starego kontynentu byliby po prostu w czarnej... grając cały sezon w lidze, potem euro, a na dodatek jeszcze w igrzyskach.

Miśku, wczoraj się urodziłeś? Przecież FIFA jakoś musi dobrać się do konfitur. UEFA trzepie kasiorkę na EURO, Lidze Mistrzów i Lidze Europy. A FIFA co? Pies? W końcu mistrzostwa świata są tylko co cztery lata. A po co było przekształcać Puchar Interkontynentalny w klubowe mistrzostwa świata? Żeby azjatyckie i afrykańskie kluby mogły zagrać w finale czy żeby jakoś się dobrać do gwiazd z Europy i Ameryki Południowej? Mistrzostwa świata to okręt flagowy FIFA, dlatego będą się rękami i nogami bronić przed puszczaniem największych gwiazd na olimpiadę.

ja po prostu mówię, że to jest bzdura i papka medialna, a Ty zacząłeś tego bronić.

pan Zambrotta pisze:ja po prostu mówię, że to jest bzdura i papka medialna, a Ty zacząłeś tego bronić.

Chciałeś zastąpić Puchar Konfederacji olimpiadą, ja tylko uważam, że to niewykonalne. FIFA twierdzi, że chce przestestować organizatorów mistrzostw świata i takie do końca bezzasadne to twierdzenie nie jest, bo mundial to ich najważniejszy produkt. Rzecz jasna, nie mam żadnych wątpliwości, co do tego, że wpływy z oragnizacji turnieju nawet o wątpliwym prestiżu również mają dla nich znaczenie. Wątpię, żeby się przejmowali nadmierną eksploatacją piłkarzy.

Urugwaj na Igrzyskach wystąpi z dwójką napastników Suarez-Cavani (przekonają się niektórzy, który z nich jest lepsiejszy )... W Brazylii Pato i Neymar...

Kurde fajny turniej może być. Mam nadzieję, że będzie dostęp do transmisji...

Oglądał ktoś dzisiejsze mecze? Ja tylko widziałem drugą połowę Brazylia-Egipt i Wielka Brytania-Senegal, bo transmisja na Eurosporcie była łączona. Brazylijczycy personalnie wydają się bardzo mocni, a pozwolili Egiptowi wyjść z 0:3 do 2:3 i jakoś zachwycająco nie grali. Pod koniec meczu przeszli na opcję drobiową w ataku i napastnikami byli Kaczor z Gęsiorem. Oscar podobno zaliczył dwie asysty w pierwszej połowie, a w drugiej miał parę ciekawych zagrań. Jednak kwota jaką za niego zapłaciła Chelsea i tak wydaje mi się duża. W przypadku Wielkiej Brytanii nie wiem co paskudniejsze, ich gra czy może jednak ich koszulki.

Ja ogladalem Japonie z Hiszpania. Mlodzi reprezentanci Larochy zagrali slabo - bez pomyslu w ataku i beznadziejnie w obronie. Powaznie, byli tak zdekoncentrowani i niezgrani, ze powinno sie skonczyc ze 4:0 dla Samurajow. Japonia zagrala bardzo madrze, tylko siadla u nich skutecznosc. Jesli poprawia ten aspekt, a kontuzje, ktore odniesli dzisiaj ich prawy obronca (Hiroki Sakai - kocur) i strzelec bramki (Yuki Otsu) nie okaza sie zbyt powazne, to moim zdaniem sa w stanie sprawic niezla niespodzianke.

Vimes pisze:W przypadku Wielkiej Brytanii nie wiem co paskudniejsze, ich gra czy może jednak ich koszulki.

Czyli widze, ze kontynuuja idee Anglikow z Euro 2012 :lol:

Vimes
Głupio temat nazwałeś trochę. Zmień może na Igrzyska 2012. Jak chcemy być poważnym forum sportowym, to nie walmy takich baboli.

Dobra czepiam się trochę, ale jakoś używanie słowa Olimpiada w stosunku do Igrzysk wywołuje u mnie pogardliwy uśmiech i aż do Ciebie nie pasuje...

PS. Ktoś oglądał Urugwaj wczoraj? To prawda, że Ramirez zagrał w środku za plecami Suareza i Cavaniego?

bendzamin pisze:Ja ogladalem Japonie z Hiszpania. Mlodzi reprezentanci Larochy zagrali slabo - bez pomyslu w ataku i beznadziejnie w obronie. Powaznie, byli tak zdekoncentrowani i niezgrani, ze powinno sie skonczyc ze 4:0 dla Samurajow.

Obejrzałem skrót i przyznaję, że młodzi Hiszpanie odstawiali niezły cyrk w obronie. Jakby Japończycy mieli lepiej nastawione celowniki to mogliby im nawet high five pokazać.

Gaston Ramirez strzelił ładną bramkę z rzutu wolnego, a na goal.com jego agent wspomina o prawdopodobnym opuszczeniu Serie A, bo ponoć kilka angielskich klubów jest bardzo zainteresowanych jego klientem.

yanquez pisze:Vimes
Głupio temat nazwałeś trochę. Zmień może na Igrzyska 2012. Jak chcemy być poważnym forum sportowym, to nie walmy takich baboli.

Proszę bardzo, teraz może być?

yanquez pisze:Vimes
Głupio temat nazwałeś trochę. Zmień może na Igrzyska 2012. Jak chcemy być poważnym forum sportowym, to nie walmy takich baboli.

Dobra czepiam się trochę, ale jakoś używanie słowa Olimpiada w stosunku do Igrzysk wywołuje u mnie pogardliwy uśmiech i aż do Ciebie nie pasuje...

czasami chce się być bardziej świętym od papieża...
za http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2569706 :

olimpiada
1. «starogreckie igrzyska sportowe ku czci Zeusa»
2. «międzynarodowe zawody sportowe organizowane co cztery lata przez różne państwa»
3. «czteroletni okres pomiędzy starogreckimi igrzyskami, będący jednostką rachuby czasu w starożytnej Grecji»
4. «konkurs z różnych dziedzin wiedzy organizowany corocznie dla uczniów»

za http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3950854

olimpiada [gr.], 4-letni okres między kolejnymi olimpijskimi igrzyskami;

wg o. liczyli czas Grecy (od III w. p.n.e.), biorąc jako pocz. datę 776 p.n.e.; w średniowieczu o. używano czasami do oznaczenia cyklu 4-letniego w panowaniu władców; pot. nazwa olimpijskich igrzysk.

Na dokładkę : Klik!

peZet
Bardzo ciekawy wywiad (ostatni link). W głównej mierze opierałem się zawsze na opinii Profesora Lipońskiego, którego miałem okazję dawno temu poznać/posłuchać. Jako największy autorytet w Polsce w sprawach związanych z ruchem olimpijski gość z pewnością zna się najlepiej. Pamiętam dokładnie, kiedy mówił/upominał, że nazywanie Olimpiadą Igrzysk jest błędem rażącym, nieprzystającym sportowcowi.

No, ale skoro zmienił zdanie...
"Życie wyznacza normy językowe" - no to niedługo zaczynamy: poszłem, przyszłem, wiater, swetr.

Tak czy inaczej - mój błąd w takim razie.

yanquez pisze:peZet
Bardzo ciekawy wywiad (ostatni link). W głównej mierze opierałem się zawsze na opinii Profesora Lipońskiego, którego miałem okazję dawno temu poznać/posłuchać. Jako największy autorytet w Polsce w sprawach związanych z ruchem olimpijski gość z pewnością zna się najlepiej. Pamiętam dokładnie, kiedy mówił/upominał, że nazywanie Olimpiadą Igrzysk jest błędem rażącym, nieprzystającym sportowcowi.

No, ale skoro zmienił zdanie...
"Życie wyznacza normy językowe" - no to niedługo zaczynamy: poszłem, przyszłem, wiater, swetr.

Tak czy inaczej - mój błąd w takim razie.

A gdzie tu jest blad? :shock:

Co do samych igrzysk, upatruje w Maroku i Japonii faworytow do niespodzianki. Mam nadzieje, ze mnie nie zawioda.

Temat od teraz nazywa się "Londyn 2012 ..." i nie ma już problemów z nazewnictwem a każdy wie o co chodzi.

tabo89 pisze:Temat od teraz nazywa się "Londyn 2012 ..." i nie ma już problemów z nazewnictwem a każdy wie o co chodzi.

beznadziejny pomysł, pogratulować.


Wczoraj bramkę strzeliły młode gwiazdy canarinhos - Damiao i Neymar. A Urugwaj się męczył.