JuvePoland

De Rossi pisze:

zoff pisze:Niestety meczu nie oglądałem.

W zasadzie w tym momencie powinieneś przerwać swój wywód.

Dlaczego? Patrzę na posiadanie piłki Napoli 30 % - City 70%. Strzały 13 - 17. Celność podać City 91 %. Przedstawiłem swoje zdanie na temat meczu przez pryzmat statystyki. Fajnie, że jesteśmy entuzjastą włoskiej piłki i tak dalej, i tak dalej, ale od strony merytorycznej Napoli nie zjadło dzisiaj City.

Obiecuje Ci, że mecz ten zobaczę i sam jestem ciekaw czy nie zmienię opinii.

A według mnie zjadło,mimo posiadania na korzyść tego potwora to Napoli po prostu zagrało ten mecz z głową,nie było zagrań typu "podaj do Lavezziego/Cavaniego/Hamsika on coś wymyśli" tylko cały zespół zapracował na wygraną,świetnie ustawiona forma szczególnie w drugiej połowie,przesuwanie się formacji (o czym z resztą nawet fajnie powiedział jeden z komentatorów) bardzo mi się podobało ale przed meczem w głębi serca czułem że Napoli dziś wygra z $hity jedynie Silva i Balotelli coś grali i stwarzali zagrożenie dlatego sugerując się statystykami nie za bardzo można wyobrazić sobie przebieg tego meczu

zoff pisze:Napoli nie zjadło dzisiaj City.

O czym mówi przecież wynik, nie?

Napoli zagrało tak, żeby wygrać. Wykorzystali swoje atuty i tyle.

Sam mecz imponujący, zwłaszcza druga połowa, która była godna Ligi Mistrzów w najlepszym wydaniu.

Pozdro.

zoff pisze:Przedstawiłem swoje zdanie na temat meczu przez pryzmat statystyki. Fajnie, że jesteśmy entuzjastą włoskiej piłki i tak dalej, i tak dalej, ale od strony merytorycznej Napoli nie zjadło dzisiaj City.

no offense , statystyka kłamie - od strony merytorycznej - to coś w stylu operacja się udała , pacjent zmarł . Napoli zagrało mądrze , tak jak powinno sie zagrać z City. Po tych 90 kilku minutach to Napoli "zjadło" City.
Posiadanie piłki 30% vs 70% i co z tego wynikło 2 : 1 - to pokazuje jak dobrze zagrało Napoli , że z tych 70% wyszła tylko 1 bramka.

Może zjadło to niewłaściwe słowo, ale zdecydowanie zasłużyło na zwycięstwo. Były takie okresy (np. początek drugiej połowy) kiedy City było kompletnie bezradne. Biegali po boisku jak dzieci i nie wiedzieli jak zatrzymać Neapolitańczyków. Jasne, były też momenty kiedy Anglicy naciskali, ale Napoli nie było wówczas aż tak bezradne.

Obawiam się, że ostatni mecz w LM, Bayern zwyczajnie odpuścić. A przyświecać będzie temu niechęć, do zmniejszenia się dystansu punktowego dzielącego Bundeslige i Serie A

zoff pisze:Patrzę na posiadanie piłki Napoli 30 % - City 70%. Strzały 13 - 17. Celność podać City 91 %. Przedstawiłem swoje zdanie na temat meczu przez pryzmat statystyki. Fajnie, że jesteśmy entuzjastą włoskiej piłki i tak dalej, i tak dalej, ale od strony merytorycznej Napoli nie zjadło dzisiaj City

Powiem tak: widziałem mecz, nie znam statystyk. Oglądając miało się wrażenie, że Napoli jest wyraźnie lepsze. City zaczęło zagrażać bramce Napoli po 80min, ale i tak nie było ani jednej klarownej sytuacji, większość akcji to szarpnięcie Silvy albo wbicie piłki w pole karne. Napoli natomiast kontrolowało mecz, nawet nie mając piłki, ponadto mieli trzy 100% sytuacje, których nie wykorzystali kolejno: Lavezzi, Hamsik i Maggio.
Brawa dla Neapolitańczyków!

Brawa dla Napoli za pokonanie lidera Premiership. Nie spodziewałem się, że Neapolitańczycy będą w stanie pokonać City, zwłaszcza po tym co ta drużyna wyprawiała w Anglii. Mam jednak irracjonalne przeczucie , że w ostatniej kolejce Villareal sprawi niemiłą niespodziankę Włochom i odbierze im awans przy jednoczesnej porażce Bayernu w Manchesterze. Gdyby ostatni mecz odbywał się w Neapolu nie byłoby problemu ale nie jestem pewien czy Napoli da sobie radę w Hiszpanii. Wiem , że Villareal nie zdobył jeszcze punktu w tej grupie, ale to będzie ich ostatni mecz przed własną publicznością w Europejskich pucharach i możliwe że będą chcieli się z godnością pożegnać z LM.

Monachijczycy sobie odpuszczą, bo mają już pewne 1-sze miejsce w grupie i zapewniony rewanż u siebie w dalszej części rozgrywek, więc mogą grać rezerwami. Napoli musi więc wygrać swój ostatni mecz.

Niby tak, ale niemcom raczej na rękę było by wykopanie takiego klubu jak City przed fazą pucharową, więc różnie może to być w tym ostatnim meczu. Choć teraz los Napoli zależy od nich samych, to Bayern mógł by trochę pomóc

De Rossi pisze:

juveluck pisze:Lavezzi zagrał świetny mecz, ale Lavezzi znowu zmarnował 100% sytuację.

Kiedy?? W drugiej połowie setki zmarnowali Hamsik z Maggio Chyba, że mówisz o sytuacji w której Cavani zgrał piłkę piętą - tyle, że to nie była setka.

http://www.soccer-blogger.com/2011/11/2 ... balotelli/

Pierwszy skrót od góry w okolicach 5:33. Do tego należy dodać dziesiątki podobnych, wyśmienitych sytuacji, które zmarnował w dziesiątkach poprzednich meczów.

juveluck pisze: Pierwszy skrót od góry w okolicach 5:33. Do tego należy dodać dziesiątki podobnych, wyśmienitych sytuacji, które zmarnował w dziesiątkach poprzednich meczów.

Jeżeli to była stuprocentówka, to ja jestem Napoleonem. To była okazja strzelecka - nawet niezła, czasami uda się z takiej strzelić gola, ale do stuprocentówki temu daleko. Jak by nie patrzeć, kąt był dość ostry, bramkarz dobrze ustawiony, Lavezzi miał piłkę na lewej nodze, podczas gdy z prawej byłoby mu dużo łatwiej. Owszem, dało się strzelić gola gdyby władował piłkę w okno silnym strzałem na krótki słupek albo gdyby precyzyjnie przymierzył po długim, tuż przy słupku. Ale nie jest to okazja, którą można oglądać dziesięciokrotnie i za każdym razem zastanawiać się "jak on mógł tego nie trafić??".

zahor pisze:

juveluck pisze: Pierwszy skrót od góry w okolicach 5:33. Do tego należy dodać dziesiątki podobnych, wyśmienitych sytuacji, które zmarnował w dziesiątkach poprzednich meczów.

Jeżeli to była stuprocentówka, to ja jestem Napoleonem. To była okazja strzelecka - nawet niezła, czasami uda się z takiej strzelić gola, ale do stuprocentówki temu daleko. Jak by nie patrzeć, kąt był dość ostry, bramkarz dobrze ustawiony, Lavezzi miał piłkę na lewej nodze, podczas gdy z prawej byłoby mu dużo łatwiej. Owszem, dało się strzelić gola gdyby władował piłkę w okno silnym strzałem na krótki słupek albo gdyby precyzyjnie przymierzył po długim, tuż przy słupku. Ale nie jest to okazja, którą można oglądać dziesięciokrotnie i za każdym razem zastanawiać się "jak on mógł tego nie trafić??".

Możemy dyskutować czy to była 100% czy 80% a może 73,5% akcja. Każdy ma prawo do swojego osądu. Natomiast była to na pewno sytuacja, którą piłkarz taki jak Lavezzi w takim meczu musi wykorzystać. On tego, znowu!, nie zrobił. Dlatego nigdy piłkarzem topowym nie zostanie.

Jeżeli kogoś nie przekonuje ta sytuacja, to cofnijmy się o jeden mecz, weekendowe spotkanie napoli - lazio:
http://www.meriam-sijagur.com/sport/lig ... ights.html
pierwszy skrót z góry, około 1:00. Jeszcze lepsza okazja, ponownie nie wykorzystana. Tym razem neapol traci punkty. Podobne akcje można mnożyć.

Szczęście w nieszczęściu, czyli Cavani ratuje remis w 90 min. przeciwko Atalancie. Dwa urwane 'oczka' również cieszą moją japę Ten German Denis to niezły snajper :shock:

Szczęście w nieszczęściu jest takie, że u nas na mecz z Napoli wypada Marchisio, ale u nich zabranie Lavezziego.