JuvePoland

jarmel pisze:Ten karny po szopce Mertensa to jakiś żart. VAR miał być po to żeby było bardziej sprawiedliwie, a tak naprawdę daje jeszcze większe pole do wałków. Jak chcą coś znaleźć to zawsze znajdą, tak jak ten komiczny spalony w naszym meczu, a jak nie chcą to powtórek sprawdzać nie trzeba oj będzie się działo w tym sezonie jak już w piereszej kolejce takie jaja.

A teraz sędzia nie chciał widzieć faulu na Riberym, komedia.

Mertens powinien dostać karę zawieszenia na kilka spotkań tak jak przykładowo kiedyś Krasic. Przecież taką komedie odwalił, że masakra

dawid91 pisze:

jarmel pisze:Ten karny po szopce Mertensa to jakiś żart. VAR miał być po to żeby było bardziej sprawiedliwie, a tak naprawdę daje jeszcze większe pole do wałków. Jak chcą coś znaleźć to zawsze znajdą, tak jak ten komiczny spalony w naszym meczu, a jak nie chcą to powtórek sprawdzać nie trzeba oj będzie się działo w tym sezonie jak już w piereszej kolejce takie jaja.

A teraz sędzia nie chciał widzieć faulu na Riberym, komedia.

Mertens powinien dostać karę zawieszenia na kilka spotkań tak jak przykładowo kiedyś Krasic. Przecież taką komedie odwalił, że masakra

Ponoc juz sie nad tym zastanawiaja ale czekam na jutrzejsze wywiady starego dziada spod Wezuwiusza wywierajace presje na wszytskich bo za tydzien mecz z nimi

(od 1:20)

Ponoć w tej sytuacji nie użyli VAR.

Być może nie ma tam faulu, jednak sytuacja nie jest dla mnie jasna. Zwłaszcza, że końcówka meczu.

nie wiem czemu dajesz to w temacie na Napoli a nie właściwym gdzie już to było poruszane i faul miał miejsce przed polem karnym - Ribbery zaczął upadać jeszcze przed linią i VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym


EDIT:
a z tym zastanawianiem się nad karą dla Mertensa to wydaje mi się, że to bzdura - przecież to by jasno przyznali, że VAR dał porządnie dupy i musieliby ukarać też tych sędziów... jakoś tego nie widzę, szczególnie przed meczem z nami

Nie użył VAR bo tak jak pisałem wcześniej, ten w przypadku faulu może być użyty tylko przy podejrzeniu karnego albo podejrzeniu czerwonej kartki. W tym wypadku żadne kryterium nie zostało spełnione.

Maly pisze:nie wiem czemu dajesz to w temacie na Napoli a nie właściwym gdzie już to było poruszane i faul miał miejsce przed polem karnym - Ribbery zaczął upadać jeszcze przed linią i VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym

Akurat ten materiał idealnie pokazuje, że Ribery zaczął upadać w polu karnym, lewa stopa nastąpiła już na linię, a przecież linia wyznaczająca jego obręb, do pola karnego należy.

Maly pisze:nie wiem czemu dajesz to w temacie na Napoli a nie właściwym gdzie już to było poruszane i faul miał miejsce przed polem karnym - Ribbery zaczął upadać jeszcze przed linią i VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym

Jaki jest właściwy temat? Nie ogarniam całego forumowego spamu, sorry.
Proszę o przeniesienie...

Mam pytanie o to: VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym
Czyli rozumiem: użyli VARu i stwierdzili, że faul był przed polem karnym?

Tymczasem..

kacek_ pisze:Nie użył VAR bo tak jak pisałem wcześniej, ten w przypadku faulu może być użyty tylko przy podejrzeniu karnego albo podejrzeniu czerwonej kartki. W tym wypadku żadne kryterium nie zostało spełnione.

Tu nie ma podejrzenia karnego? Faul na linii (rolę odgrywają centymetry).

Maly pisze:nie wiem czemu dajesz to w temacie na Napoli a nie właściwym gdzie już to było poruszane i faul miał miejsce przed polem karnym - Ribbery zaczął upadać jeszcze przed linią i VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym


EDIT:
a z tym zastanawianiem się nad karą dla Mertensa to wydaje mi się, że to bzdura - przecież to by jasno przyznali, że VAR dał porządnie dupy i musieliby ukarać też tych sędziów... jakoś tego nie widzę, szczególnie przed meczem z nami

MaHeR pisze:

Maly pisze:nie wiem czemu dajesz to w temacie na Napoli a nie właściwym gdzie już to było poruszane i faul miał miejsce przed polem karnym - Ribbery zaczął upadać jeszcze przed linią i VAR był użyty ale nie mógł interweniować nie w polu karnym

Akurat ten materiał idealnie pokazuje, że Ribery zaczął upadać w polu karnym, lewa stopa nastąpiła już na linię, a przecież linia wyznaczająca jego obręb, do pola karnego należy.

Było wiele razy poruszane, jeśli faul jest kontynuowany w polu karnym. Jak dla mnie, tutaj, ciągnięcie za rękę było też w polu karnym, należy wskazać na wapno. Przynajmniej ja bym tak zrobił, jakbym poszedł do varu.

@Stahoo. Jeden Rabin powie tak, drugi rabin powie nie.

Niestety jak widać po pierwszej kolejce VAR zamiast wyjaśniać sporne sytuacje, dodaje niepotrzebnych kontrowersji.

W komentowanej przez nas sytuacji sędzia podjął decyzję, że faulu nie było w polu karnym więc zamknął sobie drogę do możliwości skorzystania z powtórki. Pytanie czy "z wozu" dostał jakikolwiek komunikat. Tego nie wiemy.

Dlatego w spornych sytuacjach kibice powinni mieć dostęp do rozmów na linii zespół sędziowski z boiska vs. sędziowie VAR, myślę, że tylko taka transparentność doprowadziłaby do oczyszczenia sytuacji.

VAR bardzo szybko stał się swoją karykaturą, mecz Fiołków z Napoli - ba, cała ostatnia kolejka (nieodgwizdany karny dla Milanu) to gwałt na logice i na idei VARu.

stahoo pisze:Jaki jest właściwy temat?

sorry, źle się wyraziłem, po prostu było to już poruszane w temacie o Violi

@MaHeR: liczy się miejsce faulu, tj. ręka Ribberyego a nie noga czy głowa
@Push3k: było trzymanie za rękę nad linią pola karnego to fakt ale jak pisałem wtedy już Francuz upadał więc jestem skłonny przyjąć argumentację, że w polu karnym już tak jakby nie był faulowany bo to trzymanie już nie powodowało upadku - upadek został spowodowany wcześniej

@kacek_: wiemy bo było czekanie na to co powie VAR więc było to sprawdzane, nie wiem po co ludzie piszą bzdury, że VAR nie interweniował, ew nie piszą precyzyjnie i dla nich interwencja to zmiana decyzji sędziego a nie samo sprawdzenie

Czy Pan wielki producent filmowy już wypowiadał się na temat sytuacji z niedzielnego meczu? Czy jednak jak to już ma w zwyczaju nie komentuje wpadek sędziowskich

dr.DeV pisze:Czy Pan wielki producent filmowy już wypowiadał się na temat sytuacji z niedzielnego meczu? Czy jednak jak to już ma w zwyczaju nie komentuje wpadek sędziowskich

Nie ma planu zawieszenie Mertensa to siedzi cicho.

no i nie zawiesili Mertensa, dla mnie to skandal, aczkolwiek można było się tego spodziewać.

rammstein pisze:no i nie zawiesili Mertensa, dla mnie to skandal, aczkolwiek można było się tego spodziewać.

Wszyscy wiemy, jakby to się skończyło, gdyby CR zaliczył taką pokazówkę. Stary dziadek pewnie by się zapluł z nerwów.

takie dachy mają w Neapolu
https://www.google.com/maps/place/Neapo ... 4d14.26812