JuvePoland

Mnie się bardzo podoba. Gdybyśmy organizowali Euro sami to takie logo turnieju byłoby w porządku. A tak to mamy jakieś...coś.

Na czarnym tle kolory czarno, czerwono, żółte kojarzą mi się z Niemcami a nie z Polską. Na białym tle jakoś to wygląda ale te wstawki złote (prócz korony) zastąpiłbym białymi czy coś. Wtedy lepiej by wyglądało, tak bardziej Polsko.


To logo mógł sobie PZPN przejąć i byłaby gitara :-D

Osobiscie mi sie calkiem nie podoba.. Bardziej bylbym za tym czeby jakos 'zmodernizowac' stare logo Bo jednak oddawalo jakas POLSKOŚĆ ale jak ktos juz pisal, wygladalo jak jpg jakis, wiec tylko podrasowac lekko grafike i bylo by cudo ;D

Nowe logo jest całkiem ładne jak dla mnie, ale nie uważam, że stare było złe.
Ciekawy jestem ile ono kosztowało? Myślę, że można było lepiej spożytkować te pieniądze. Logo to nie priorytet.

Nie mniej jednak logo to dobry początek aby zmienić całą resztę w związku z prezesem na czele

Bez przesady, nie jest aż takie tragiczne

Myślę, że to dobry temat. Oto mój felieton dla serwisu pilka.pl
http://www.pilka.pl/czy-to-aby-nie-sa-herezje

szczypek pisze:
Plastykiem nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę, ale osobiście rzygać mi się chce jak na to patrze. Już nie chodzi o te porównania do PIS-u, których się niejeden dopatrzył, ale o ogólne wrażenia estetyczne.

Ani to całe logo mi się nie podoba ani instytucja,dlatego można stwierdzić,że jaka instytucja takie logo. A to,że istnieje podobieństwo do loga PiS-u,tym bardziej pewnie nie podoba się posłowi Jankowi

Michael900 pisze:Myślę, że to dobry temat. Oto mój felieton dla serwisu pilka.pl
http://www.pilka.pl/czy-to-aby-nie-sa-herezje

należy Ci się wielka piona i kufel złotego trunku, ale nie wrzucaj tutaj tego tekstu. Za podobne teksty ja i K. zostaliśmy publicznie zjechani i wyoutowani z Polski. Pełny ostracyzm. Niektórzy nie potrafią trzeźwo pomyśleć.

Choć nie wiem co się stało z tymi postami, pewnie jakiś mod znów pousuwał pełno moich postów.

Michael900 pisze:Myślę, że to dobry temat. Oto mój felieton dla serwisu pilka.pl
http://www.pilka.pl/czy-to-aby-nie-sa-herezje

Przeczytałem. Mógłbym napisać cały esej na temat godła ale wszystko zostało już właściwie powiedziane więc będę się streszczał.

Wykazałeś się sporą nieznajomością tematu (dlaczego siatkarze nie mają godła) a także nie pojąłeś istoty całego tego zamieszania. Bo tu nie chodzi o fakt samego orła, tylko o pozbycie się pewnej tradycji i zrobienie tego ZA PLECAMI całego narodu. A potem idiotyczne podpieranie się danymi z których wynikało, że Polakom podoba się logo pzpnu. Są kraje, które pozbyły się flagi/godła już dawno a są też takie, które tego nie zrobiły.

I dodam, że oburzenie byłoby zapewne mniejsze gdyby nie fakt, że pzpn ma wyjątkowo beznadziejny PR i jest jedną z najbardziej pogardzanych instytucji w Polsce.

@Mietson Mnie nie obchodzi czy to było zrobione za plecami czy nie, oraz nie patrzę na żadne statystyki. Po prostu moim zdaniem orzeł nie musi (ale może) się znajdować na koszulkach, nie trzeba się trzymać tradycji. Po za tym są ważniejsze sprawy od orła.

Czyli Twoja opinia na ten temat jest oparta właściwie na niczym, skoro nie interesują Cię okoliczności, i chciałeś po prostu zabłysnąć kontrowersyjnym tekstem. No sorry ale tak to wynika z Twojej wypowiedzi.

Przyczepię się jeszcze do tego fragmentu:

Michael900 pisze:Więc wygląda na to, że kibice zachowują się trochę jak zaborcza matka, która mówi jak ma się ubierać jej dorastające dziecko.

Ta metafora się kupy nie trzyma. To "dziecko" nie ubiera się samo tylko jest ubierane przez pzpn a, jak wyjaśniłem wyżej, ta instytucja ma reputację złodziei i pijaczków. Nie wiem także na jakiej zasadzie relacje matka-dziecko są podobne do kadra-kibice. Piszesz, że nie jesteś przeciwnikiem orła ale, że nie musi być na koszulkach więc zapytam - pasuje Ci, że w miejscu godła jest logo pzpnu?

A to, że są ważniejsze sprawy od orła, bo niewątpliwie są, nie znaczy, że należy olać ten problem. Bardzo dobrze się stało, że ludzie nie byli obojętni.

Popieram mimo wszystko Mietka. Orzeł zostaje, nie dlatego, że Polska jest jakimś wielkim zaściankiem i jak to powiedział ten Pan dyrektor marketingu "nie jesteśmy gotowi na to" ale dlatego, że orzeł zawsze na koszulkach był i usunięcie go tuż przed największa imprezą jest po prostu marketingowym strzałem w stopę, Polacy są bardzo przywiązani do swoich barw i symboli a PZPN jest postrzegany jako banda złodziei i pijaków, którzy na usunięciu tego orła chcą zarobić.

Widocznie niektórym nie wystarczył incydent z granatowymi koszulkami kadry, które po jednym meczu zniknęły.
Zamiana orła na coś innego jest raczej kwestią czasu, ale akurat w obecnym układzie pzpn - kibice, zamiana go na logo znienawidzonego związku i to przed Euro 2012 jest po prostu <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> posunięciem i każdy w miarę uczeń liceum by na to wpadł. Tylko nie Ci, którzy za wymyślanie takich rzeczy biorą grube pieniądze.

Mietson pisze:To "dziecko" nie ubiera się samo tylko jest ubierane przez pzpn a, jak wyjaśniłem wyżej, ta instytucja ma reputację złodziei i pijaczków.

Tak wiem, że PZPN ma taką reputację, ale na boisku będą biegać Błaszczykowski, Lewandowski, a nie Lato, czy Kręcina.

Ja po prostu wyraziłem swoje zdanie bo na tym też przecież polega felieton. A co do tej metafory to owszem, PZPN ubrał piłkarzy w nowe stroje, ale te im do pewnego stopnia odpowiadały, bo nie zgłaszali sprzeciwu.

mnie sie tam logo podoba - całość wygląda jak głowa orła przytwierdzona do piłki - rewelacyjny pomysł

Dla mnie logo jest świetne. Jest proste, estetyczne, nawiązuję do dwóch najważniejszych rzeczy, które powinny się nam z nim kojarzyć. Piłka - związek zajmujący się piłką nożną oraz orzeł symbolizujący nasz kraj.
Czego chcieć więcej?