JuvePoland

nie wiem czy ktoś śledzi rozgrywki Klubowych Mistrzostw Świata ale leśne dziadki postanowiły zrobić sobie na nim antyreklamę powtórek video dla sędziów... wiadomo - prestiż tych rozgrywek jest żaden a jednak ogląda go sporo ludzi, transmisje idą na cały świat a nie jak jakiejś drugiej ligi holenderskiej

w półfinałach mieliśmy więc popis nieporadności systemu: najpierw po podyktowaniu karnego sędzia główny osobiście leciał sprawdzać powtórkę czy się nie pomylił (trwało to chyba ze 2 minuty) a następnie po golu Ronaldo sędzia najpierw uznał gola, następnie odgwizdał spalonego a gdy już piłkarze zaczęli grać znów uznał gola...
(ta druga sytuacja pod koniec tego filmiku: http://hoofoot.com/?match=Club_America_ ... 2016_12_15 )

czy plan się udał? oczywiście...

Modric:
Nie za bardzo wiem, co mam powiedzieć. To nowy wynalazek i jeśli mam być szczery, to nie podoba mi się. Tworzy wiele zamieszania. Ostatnio mieliśmy z nimi w tej sprawie spotkanie, ale za bardzo nie słuchałem, bo mam nadzieję, że ten przepis nie będzie kontynuowany, bo dla mnie to nie jest futbol. To nie jest piłka i to mi się nie podoba. Musimy jednak zaczekać i skupić się na grze, na naszym futbolu. Zobaczymy, ale pierwsze odczucia u mnie nie są dobre.
Benzema:
Nie podobają mi się powtórki, bo to zmienia futbol. W piłkę trzeba grać na boisku, a nie robić nie wiadomo co przy każdej akcji czy spalonym, pytać telewizję czy nie wiadomo kogo. To wprowadza zamieszanie. Zostawmy futbol w spokoju.
Lucas Vascez:
Powtórki dla sędziego? Traci się esencję futbolu, dla mnie jest to trochę dziwne, że musimy czekać 2 minuty na decyzję. Według mnie, to nie jest dobre dla piłki. Oby niczego nie zmieniano.

nie oglądałem tych rozgrywek nigdy w życiu ale aż chyba skuszę się na finał żeby zobaczyć jaka tam będzie szopka

Chyba też się skuszę na finał

No jaja po prostu. Testowali te powtórki już w tylu miejscach, ostatnio nawet w meczach reprezentacji i wciąż wygląda to jak totalna improwizacja.

tutaj trochę o pierwszym półfinale.

dla weszło 60 sekund to mało chociaż sami piszą o 2 minutach, dla mnie dużo i w ogóle Kassai bez sensu biegł sam zobaczyć, od tego powinien mieć ludzi bo na bieganie w jedną i drugą stronę także przecież traci się czas, skoro sędziuje zespół sędziowski to po prostu każdy sędzia powinien mieć swojego technicznego któremu ufa jeśli np to było problemem w tej sytuacji

@Ouh_yeah: piszesz o improwizacji ale w lidze holenderskiej przecież tak to nie wygląda, tu po prostu FIFA robi antyreklamę temu systemowi

Chyba to już za daleko zaszło, żeby liczyli, że ludzie się zniechęcą i będzie można znowu odejść od powtórek.

weszlo akurat jest mocno tendencyjne w tej sprawie, dla nich video powtorki powinny byc juz dawno i od 3-4 lat pisza miedzy wierszami o nich.
Tak wiec opisali tylko z jednego punktu widzenia te sprawe - jak na dziennikarskie standardy przystało.

ogladam te 'klubowe ms' i powiem tyle - poziom sedziowania dopasował sie do poziomu tej komercyjnej szopki :hellyes: przeciwnicy video powtorek zyskali dużo argumentow na poparcie swoich racji.

Powtórki powinny być już dawno temu. Teraz takie kluby jak choćby Real/Barcelona będą miały przechlapane bo tam aktorów nie brakuje. Oby to weszło jak najszybciej bo niedługo piłką nożna zrówna się aktorstwem z wrestlingiem.

JA jestem za, ale tylko w przypadku kiedy decyzja będzie trwać nie dłużej niż 30 sekund i tylko w przypadkach decydujących. Bo inaczej to zrobi się cyrk.

Też to widziałem. Cyrk. Jak w ogóle można uznać bramkę, rozpocząć grę, a dopiero później pomyśleć: 'Ej, a może tam był spalony, lepiej sprawdzę'.

Powinien być specjalny sędzia desygnowany do tej roli i wówczas komunikowałby się z głównym przez słuchawkę. A nie jakieś cyrki z zatrzymywaniem, cofaniem etc...

A tak swoją drogą zna ktoś szczegóły? Na jakiej zasadzie sprawdzają powtórkę? Każda drużyna może o to poprosić, czy jak? A może sędzie decyduje?

zdaje się, że teoretycznie siedzi techniczny i podpowiada "live", na pewno nie jest testowany "czelendż" rodem z siatkówki a szkoda, bo na początku powinni się skupić tylko na tym

Rewolucja na MŚ!

To o czym mówiono od dawna stało się faktem. Od 2026 roku będzie 48 drużyn na mundialu. Propsuje!

ForzaItanimulli3vujcm pisze:Rewolucja na MŚ!

To o czym mówiono od dawna stało się faktem. Od 2026 roku będzie 48 drużyn na mundialu. Propsuje!

Wspaniale. Już nie mogę się doczekać meczu typu Hiszpania-Tahiti 10:0.

Już przy 32 drużynach trafiało się sporo ogórków z Azji/Afryki, a teraz będzie totalny syf.

Decyzja marketingowa kosztem poziomu sportowego mistrzostw.

Tylko nie zapominaj ze dzięki temu nasza kadra będzie miała łatwiej. Z punktu widzenia Polaka to nie jest zła decyzja. Kiedyś federacji było mniej, teraz jest znacznie więcej. Poza tym piłka nożna - OK to duża kasa - ale też promocja sportu i szansa dla wielu mniej znanych krajów i dzieciaków z nich. Poza tym mi strasznie szkoda strefy Ameryki Południowej - tam zawsze ktoś jest krzywdzony, a poziom się jeszcze bardziej wyrównuje . Spokojnie! Będzie więcej meczy, dłuższy turniej i więcej fajnych piłkarzy się wypromuje.

Kiedy UEFA wycofuje się z reformy Platiniego, jego prawa ręka powiększa mundial. Trzy zespoły w grupie, z której dwa wychodzą. Obowiązkowe karne przy każdym remisie. Z nowych szesnastu miejsc 10-11 ma być dla Azji i Afryki. Kabaret

ForzaItanimulli3vujcm pisze:Tylko nie zapominaj ze dzięki temu nasza kadra będzie miała łatwiej. Z punktu widzenia Polaka to nie jest zła decyzja. Kiedyś federacji było mniej, teraz jest znacznie więcej. Poza tym piłka nożna - OK to duża kasa - ale też promocja sportu i szansa dla wielu mniej znanych krajów i dzieciaków z nich. Poza tym mi strasznie szkoda strefy Ameryki Południowej - tam zawsze ktoś jest krzywdzony, a poziom się jeszcze bardziej wyrównuje . Spokojnie! Będzie więcej meczy, dłuższy turniej i więcej fajnych piłkarzy się wypromuje.

1. Jeżeli Polska reprezentacja nie będzie wystarczająco dobra, żeby przebrnąć przez eliminacje to znaczy, że na Mundial się nie nadaje, proste.

2. Z Ameryki Południowej prawdopodobnie będzie tylko 1 drużyna więcej.

3. Dłuższy turniej to akurat zmora dla piłkarzy, którzy potem są przemęczeni przed sezonem. Z tego co czytałem ilość meczów dla poszczególnej drużyny ma się nie zmienić (2 mecze w grupie i dalej faza pucharowa) więc tyle dobrego, aczkolwiek grupy po 3 drużyny to idiotyczny pomysł. Ustawki na remis w ostatnim meczu to będzie norma.

4. Plus jest taki, że to dopiero od 2026 roku

Ouh_yeah pisze:Obowiązkowe karne przy każdym remisie.

Serio?

JuvePoland

FIFA zatwierdziła rewolucyjne zmiany