Strona 1 z 2

Adrian Mutu - pozytywny wynik testu antydopingowego

: 28 stycznia 2010, 15:27
autor: Olek1987
Adrian Mutu na dopingu, probke pobrano po meczu Fiorentina - Bari w ktorym Mutu strzelil bramke.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... hia+4+anni

Jest w nieciekawej sytuacji, groza mu 4 lata zawiasów :prochno:

: 28 stycznia 2010, 15:33
autor: Vincitore
Jednak niczego się nie nauczył. Już Juventus pomocnej dłoni do niego nie wyciągnie. Ani trochę mi go nie szkoda, dobrze wiedział co robi i dobrze wiedział co za to grozi.

Re: Adrian Mutu - pozytywny wynik testu antydopingowego

: 28 stycznia 2010, 15:36
autor: Azrael
Olek1987 pisze:Adrian Mutu na dopingu, probke pobrano po meczu Fiorentina - Bari w ktorym Mutu strzelil bramke.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... hia+4+anni

Jest w nieciekawej sytuacji, groza mu 4 lata zawiasów :prochno:
Nie wieszajcie na nim od razów psów. Przecież przysługuje mu jeszcze prawo odwołania, badanie próbki B i tym podobne.

W ostateczności mogła go po prostu użądlić pszczoła... :whistle:

: 28 stycznia 2010, 15:37
autor: Olek1987
a kto wiesza psy ? Ja tylko podalem suche info bazujac na informacji Tuttosport

: 28 stycznia 2010, 15:39
autor: Vincitore
Faktycznie Azrael, chyba za bardzo się podnieciłem, ale mając w pamięci wyczyny Adriana z przeszłości miałem do tego prawo :P.

: 28 stycznia 2010, 15:53
autor: Majos
No to ładnie. Wiadomo, to że próbka A ma wynik pozytywny wcale nie znaczy, że próbka B też będzie miała. cztery lata to dużo, wystarczająco by dać sobie spokój z piłką nożną, ale co się wydarzy to jeszcze zobaczymy.

: 28 stycznia 2010, 15:54
autor: Nevermind
Wielka szkoda. Kiedy Juventus spadał do Serie B za czyny korupcyjne to właśnie Adriana żałowałem najbardziej. Nie Emersona, Vieiry, Zambrotty czy Ibrahimovia ale właśnie Mutu. Tym bardziej jest mi przykro, że po raz drugi sam "strzelił sobie w stopę". W tym momencie jestem ciekawy czy Fiorentina ewentualnie poda do sądu Mutu za działanie na szkodę klubu.

: 28 stycznia 2010, 15:59
autor: stahoo
Nevermind pisze:Kiedy Juventus spadał do Serie B za czyny korupcyjne to właśnie Adriana żałowałem najbardziej. Nie Emersona, Vieiry, Zambrotty czy Ibrahimovia ale właśnie Mutu.
To fakt. wartościowy gracz, zawsze w cieniu Alexa, Trezegueta i Cygana, "wyrzucony" do pomocy gdzie nie spisywał się źle. Po Serie B by się przydał... Szkoda, że znowu popełnia błąd, lubiłem go.

: 28 stycznia 2010, 16:05
autor: Simi
stahoo pisze:
Nevermind pisze:Kiedy Juventus spadał do Serie B za czyny korupcyjne to właśnie Adriana żałowałem najbardziej. Nie Emersona, Vieiry, Zambrotty czy Ibrahimovia ale właśnie Mutu.
To fakt. wartościowy gracz, zawsze w cieniu Alexa, Trezegueta i Cygana, "wyrzucony" do pomocy gdzie nie spisywał się źle. Po Serie B by się przydał... Szkoda, że znowu popełnia błąd, lubiłem go.
Jestem tego samego zdania, w Turynie chyba ciągle nie doceniany..
Szkoda że Adrian znowu sobie robi bagno. Mam pytanie, czy Adrian ma zaplacic to odszkodowanie Chelsea czy już mu odpuscili ?

: 28 stycznia 2010, 16:06
autor: Vincitore
Simi pisze: Mam pytanie, czy Adrian ma zaplacic to odszkodowanie Chelsea czy już mu odpuscili ?
Anulowali mu tę karę.

: 28 stycznia 2010, 17:22
autor: zebol
Jeszcze nie anulowali.Szkoda go on jest naprawdę dobrym piłkarzem szkoda że sprzedaliśmy go po degradacji od Serie B.Współczuję mu

: 18 października 2013, 13:16
autor: dp10
http://www.tuttojuve.com/altre-notizie/ ... osi-160706

Ogarnął ktoś post na tutto - czyżby FIFA nakazała nam i Livorno zapłacić Chelsea 21 mln E - w związku z całą sagą transferu Mutu.

Klubu odwołują się do TAS :whistle:

: 18 października 2013, 14:00
autor: Maly
tu po angielsku:
http://www.football-italia.net/40716/it ... -mutu-bill

byłoby to głupie i nielogiczne, łamiące prawdopodobnie wszystkie paragrafy ale w piłce nożnej już nie takie rzeczy widziałem...

: 18 października 2013, 14:36
autor: jarmel
Dla mnie brzmi to jak jakiś ponury żart. Nie rozumiem tego. Dlaczego Chelsea domaga się jakiegoś odszkodowania skoro sami rozwiązali kontrakt z piłkarzem?

: 18 października 2013, 14:55
autor: Maly
domagali się go od zawodnika (pewnie mieli jakieś zapisy w kontrakcie, nie wiem, nie wyczytałem tego nigdzie) ale jak wiadomo jakiś biedny Mutu nie jest w stanie zapłacić im 17mln z kieszeni, musiałby żyć na poziomie polskiego piłkarza żeby tyle zarobić przez całą karierę (bo przecież milionów z Chelsea długo nie pobrał), tak więc wymyśliła sobie Chelsea, że skoro on nie może to my jako kolejny pracodawcy powinniśmy im zapłacić... myślenie rodem z IX wieku ale jak widać FIFA przyznała im rację... ciekawi mnie więc na podstawie jakich dokumentów i przepisów bo to będzie najważniejsze w odwołaniu ;]

ps. za ile go sprzedaliśmy?