Strona 10 z 15

: 24 grudnia 2011, 13:58
autor: Juras_Senat
Wydaje mi się, że rozwiązaniem dla AS mogą być piłkarze bardzo doświadczeni z zbliżającym się końcem kontraktu. W rozsądne budowanie drużyny nie wierzę, ten Pan jest znany choćby z tego, że zafundował córeczce apartament w NY za 88mln$.

: 25 grudnia 2011, 13:22
autor: francois
Juras_Senat pisze:AS Monaco ma nowego właściciela. W klub z księstwa zainwestował Dmitry Rybolovlev znany również jako "Król nawozów". :wink: Wygląda na to, że dla niedawnego finalisty LM nastały lepsze czasy. Ciekaw jestem jak szybko zacznie budować drużynę nowy właściciel, w tej chwili Monaco jest na ostatnim miejscu w Ligue 2.
Swoja drogą to smutne, że klub, który 7 lat temu grał w finale LM teraz jest na dnie drugiej ligi :cry:

: 28 grudnia 2011, 17:14
autor: Juras_Senat
Nie będzie niespodzianki. Najprawdopodobniej jeszcze dziś trenerem PSG zostanie Carlo Ancelotti.
Spodziewam się, że tandem Carlo z Leonardo jeszcze zwiększy drenaż talentów z Serie A. Nie zdziwiłbym się, jakby w najbliższym czasie do Lig Ę przeniósł się taki Benatia.

: 28 grudnia 2011, 21:09
autor: Pan Mietek
Juras_Senat pisze:Nie będzie niespodzianki. Najprawdopodobniej jeszcze dziś trenerem PSG zostanie Carlo Ancelotti.
Spodziewam się, że tandem Carlo z Leonardo jeszcze zwiększy drenaż talentów z Serie A. Nie zdziwiłbym się, jakby w najbliższym czasie do Lig Ę przeniósł się taki Benatia.
Benatia grał w Marsylii także nie jestem pewien czy będzie taki chętny do przejścia do Peesrze. Aczkolwiek był tam chyba tylko w juniorach i się go lekką ręką pozbyli także ten fakt (kosa między tymi klubami) może być dla niego mało istotny.

Dojście Ancelottiego znacznie zwiększa szanse transferu Pato.

: 04 lipca 2012, 19:50
autor: Vimes
Glagow Rangers zostali zdegradowani z I ligi szkockiej i jeszcze nie wiadomo jak nisko polecą :shock:. Co ciekawe, o ich losie zadecydowały pozostałe kluby. Współczuję ich kibicom, sami wiemy jak to boli.

: 05 lipca 2012, 09:03
autor: Juras_Senat
:shock: Przecież w maju ogłoszono, że klub ma nowego właściciela, myślałem, że tym samym kończą się kłopoty finansowe Rangeresów, a tu taka przykra niespodziana. Szkoda tak zasłużonego klubu.

: 05 lipca 2012, 09:15
autor: pan Zambrotta
Vimes pisze:. Co ciekawe, o ich losie zadecydowały pozostałe kluby.
o ich losie niestety, zadecydowali sami. Jak można było zespół bez długów wrzucić w bagno i saldo -130 mln obecnie ? Pretensje tylko do siebie.

@Juras
tak, mieli nowego prezesa, powstała nowa spółka i chcieli zagrać w SPL od nowa jako nowi Rangersi, ale żeby coś takiego zrobić, musiało się zgodzić bodaj 8/12 klubów szkockich. Nie zgodziły się, no i rangersi lecą.

: 05 lipca 2012, 09:32
autor: deszczowy
pan Zambrotta pisze:
Vimes pisze:. Co ciekawe, o ich losie zadecydowały pozostałe kluby.
o ich losie niestety, zadecydowali sami. Jak można było zespół bez długów wrzucić w bagno i saldo -130 mln obecnie ? Pretensje tylko do siebie.

@Juras
tak, mieli nowego prezesa, powstała nowa spółka i chcieli zagrać w SPL od nowa jako nowi Rangersi, ale żeby coś takiego zrobić, musiało się zgodzić bodaj 8/12 klubów szkockich. Nie zgodziły się, no i rangersi lecą.
Chyba 7/12, ale nie w detalu sztuka.

Ja nie rozumiem tych płaczów. Żyli ponad stan, zadłużeni po uszy, a jak ktoś powiedział STOP to jest wielki płacz. Co to ma być?

: 05 lipca 2012, 09:51
autor: wojczech7
deszczowy pisze:
pan Zambrotta pisze:
Vimes pisze:. Co ciekawe, o ich losie zadecydowały pozostałe kluby.
o ich losie niestety, zadecydowali sami. Jak można było zespół bez długów wrzucić w bagno i saldo -130 mln obecnie ? Pretensje tylko do siebie.

@Juras
tak, mieli nowego prezesa, powstała nowa spółka i chcieli zagrać w SPL od nowa jako nowi Rangersi, ale żeby coś takiego zrobić, musiało się zgodzić bodaj 8/12 klubów szkockich. Nie zgodziły się, no i rangersi lecą.
Chyba 7/12, ale nie w detalu sztuka.
7 z pozostałych 11, czyli wliczając ich samych 8/12 :wink:

Mnie tam liga szkocka koło zadka lata, szczerze mówiąc. Degradacja Rangersów znaczy dla mnie ni mniej, ni więcej, że mistrzem rok w rok będzie Celtic.

: 05 lipca 2012, 09:58
autor: Vimes
Uważam, że wyrzucenie Rangersów z SPL to strzał w stopę dla klubów, które podjęły taką decyzję. Czy któryś z nich ma nadzieję wejść w buty po Rangersach? Coś takiego nie może się udać. Liga straci na atrakcyjności, skoro mistrz będzie znany już przed sezonem. Ciekawe, czy bukmacherzy będą w ogóle przyjmować zakłady na to, kto zdobędzie mistrzostwo?

: 05 lipca 2012, 10:03
autor: Łoles
@Vimes dokładnie, czytałem gdzieś że warunkiem transmisji przez SKY jest min 4 czy tam 5 raz Old Firm derby a że teraz ich już nie będzie to Sky najprawdopodobniej wycofa się z transmisji SPL - a to już odczują wszystkie hiberniany itp.

: 05 lipca 2012, 10:52
autor: pan Zambrotta
rozumiem, że jak jakiś szejk stworzy drużynę i zamarzy mu się granie w Serie A od pierwszego sezonu, to też pialibyście nad tym pomysłem? rangersi spadli na własne życzenie, obecny klub to nowy twór i musi zaczynać od najniższego szczebla. To co, może wprowadzić przepis, że rangers i celtic nigdy nie spadną, bo posypią się prawa do transmisji ?
dobrze, że polecieli. jakiś powiew sprawiedliwości w tym bagienku piłkarskim.

: 05 lipca 2012, 11:04
autor: Łukasz
Sytuacja podobna do Fiorentiny kilka lat temu. Oni też musieli zaczynać od nowa (od Serie C2; został chyba tylko Di Livio)... Gdyby Rangersi zostali znaczyłoby to, że pieniądze (za derbowe transmisje) są ważniejsze niż przepisy.

: 05 lipca 2012, 11:11
autor: Łoles
pan Zambrotta pisze:rozumiem, że jak jakiś szejk stworzy drużynę i zamarzy mu się granie w Serie A od pierwszego sezonu, to też pialibyście nad tym pomysłem? rangersi spadli na własne życzenie, obecny klub to nowy twór i musi zaczynać od najniższego szczebla. To co, może wprowadzić przepis, że rangers i celtic nigdy nie spadną, bo posypią się prawa do transmisji ?
dobrze, że polecieli. jakiś powiew sprawiedliwości w tym bagienku piłkarskim.
Nie mówię że to źle, bo im sie w 100% należy za to co robili i nie mogą zostać bezkarni, mówię tylko że teraz przez swoją głupote Rangersi zaszkodzili nei tylko sobie ale i całej SPL.

: 05 lipca 2012, 11:15
autor: Vimes
Zambro, przejaskrawiasz sytuację. Szejk tworzący klub od zera do gry w pierwszej lidze to jednak nie to samo co klub istniejący od prawie 140 lat z ponad 50 tytułami mistrzowskimi na koncie. Nikt tutaj nie twierdzi, że Rangers i Celtic powinny mieć zagwarantowane miejsce w SPL. Chodzi o to, że na taki prawny myk pozostałe kluby mogły przymknąć oko. Wybrali rygorystyczne trzymanie się zasad. Okej, nie będę ich za to krytykować, chociaż moim zdaniem na dobre im to nie wyjdzie. Wiele razy już chyba dyskutowano o możliwych przenosinach klubów z Glasgow do angielskiej PL. Kto wie czy w końcu do tego nie dojdzie, bo występowanie w SPL bez największego rywala może stracić rację bytu nawet dla Celticu.