Strona 1 z 2

Calciopoli

: 27 marca 2009, 02:42
autor: Leppa
witam mam pytanko zna ktoś może jakąś stronkę w języku polskim/angielskim na której szczegółowo opisana została afera Calciopoli??
Potrzebne mi to do pracy na studiach.

Z góry dzięki

: 27 marca 2009, 07:17
autor: tabo89

: 27 marca 2009, 13:04
autor: Kryształ

: 27 marca 2009, 14:23
autor: Brutalo
http://www.juvepoland.com/text.php?id=544
Polecam użyć również tego artykułu w ramach swoistego podsumowania :evil:

: 27 marca 2009, 15:05
autor: juvepavel11
CALCIOPOLI INTER !!!
Zobaczcie!!

: 27 marca 2009, 19:59
autor: Internazionale
juvepavel11 pisze:CALCIOPOLI INTER !!!
Zobaczcie!!
Która z tych sytuacji pokazuje, że niby sędziowie działali na korzyść Interu, bo ja nie widze żadnej takiej...

Mam nadzieje, że Twoja praca będzie obiektywna i zgodna z faktami. :)

: 27 marca 2009, 20:11
autor: Brutalo
Internazionale pisze:
juvepavel11 pisze:CALCIOPOLI INTER !!!
Zobaczcie!!
Która z tych sytuacji pokazuje, że niby sędziowie działali na korzyść Interu, bo ja nie widze żadnej takiej...

Mam nadzieje, że Twoja praca będzie obiektywna i zgodna z faktami. :)
Żartujesz czy prowokujesz? Zainwestuj/wyczyść okulary i obejrzyj jeszcze raz choć by pierwszą sytuację :lol: Nazywanie tego interopoli jest nonsensem, ale pomyłki sędziów są widoczne jak na dłoni... cały sezon...

A do założyciela tematu, nie zapomnij wspomnieć o wielkiej nienawiści kibiców Juventusu do interistów po tej całej aferze :twisted:

: 27 marca 2009, 20:25
autor: Internazionale
bloktorun pisze: Żartujesz czy prowokujesz? Zainwestuj/wyczyść okulary i obejrzyj jeszcze raz choć by pierwszą sytuację :lol: Nazywanie tego interopoli jest nonsensem, ale pomyłki sędziów są widoczne jak na dłoni... cały sezon...
Pierwsza sytuacja - piłkarz Juventusu przewrócił się o powietrze, próbując wymusić rzut karny. Był agresywnie atakowany z tyłu, ale piłkarz Interu nic nie zrobił, co mogłoby spowodować gwizdnięcie rzutu karnego. Upadek ten nie był konsekwencją zachowania piłkarza Interu, całkowicie nie rozumiem, o co jeszcze mogło chodzić.

Druga sytuacja - Jak najbardziej prawidłowa bramka. Co w niej nie tak? Strzelec w momencie podania, czy też strzału nie był na spalonym, a faulu żadnego nie było.

Trzecia sytuacja - ten karny. No faktycznie trochę kontrowersyjna sytuacja, ale sędzia jeżeli chciał to miał prawo go podyktować. Była to walka fizyczna w polu karnym, ciężko wyczuć granicę, kto faulował, a decyzje trzeba podjąć po faul był. Kontrowersyjne sytuacje gwiżdże się na korzyść atakujących, więc nie ma żadnych podstaw do nie gwizdania karnego.

Następna akcja - faul jak nic. Zawodnik przepchnął Ibrahimovicia, który przez to nie mógł oddać strzału, jak najbardziej zasłużony karny.

Szansa Kaki - na początku piłkę miał bodajże Seedorf i on odegrał piłkę do Kaki, samemu potykając się o powietrze, nie wiadomo dlaczego (może bał się, że zawadzi nogę piłkarza Interu? Nie wiem) - kontaktu nie było. Potem Kaka tak się zamotał, że już nic nie był w stanie zrobić, a jego reakcja (zdenerwowanie, rozczarowanie) pokazuje, że to tylko jego wina, co oznacza, że żadnego faulu nie było.

Osatnia sytuacja - po prostu na niego wpadł. Nic szczególnego, może nie chciał, ale po co się zawodnik Juventusu tak składał do tego, aby jego korki wylądowały w kolanie piłkarza Interu?

No to teraz wszystko omówiłem i starczy, ale ciesze się, że przynajmniej Ty nie szukasz w tym ustawiania sędziów przez Inter. Bo błędy jak błędy - zdarzają się, były i zawsze będą, ale to jeszcze nie oznacza, że mecz jest ustawiony.

: 27 marca 2009, 20:31
autor: Desant.
Internazionale pisze:Mam nadzieje, że Twoja praca będzie obiektywna

Oby nie była tak 'obiektywna' jak Twoje wypowiedzi na temat sytuacji z tego filmiku...Daleko im od obiektywizmu...

: 27 marca 2009, 20:42
autor: Bukol87
Internazionale pisze:
Druga sytuacja - Jak najbardziej prawidłowa bramka. Co w niej nie tak? Strzelec w momencie podania, czy też strzału nie był na spalonym, a faulu żadnego nie było.
Staram się z wami nie dyskutować, bo nie warto. Tutaj jednak nie wytrzymałem. Gościu wasz piłkarzyna popchnął obrońce tak, że facet rozłożył się dopiero 5 metrów dalej, a ty mamroczesz, że nie było faulu. WIem, że przyzwyczaiłeś się, że sędziowie nie gwiżdzą wam rąk i spalonych, ale bądźmy tak mili dla graczy z Serie A, żeby nie gwizdano fauli przeciwko interowi tylko wtedy kiedy materac złamie komuś kończyny.

Przyczyną twojego bełkotu może być też to że:
a) masz monitor z matrycą 2 cale
b_jesteś dzieckiem neo i bawisz się w prowokacje
c) jesteś ślepy
bloktorun pisze: Edit. Bukol, pomyślałem sobie na początku dokładnie to samo ale mam jeszcze piętnaście niezagospodarowanych minut do partyjki w AoE 8)
to by tłumaczyło twoje zaangażowanie w jałową dyskusję :-D

: 27 marca 2009, 20:43
autor: Brutalo
Pierwsza sytuacja to złapany "w pół" Del Piero trzymany tak chwilę od bramki przy obrocie zostaje ściągnięty na ziemię-błąd sędziego.
Druga sytuacja- Cruz chamsko popycha obrońcę kiedy uwaga nie jest na nim skupiona, ewidentny faul przed strzałem-błąd sędziego
Trzecia sytuacja ewidentnie z kapelusza, jeśli był faul to interisty.
Czwarta sytuacja to prawidłowa interwencja obrońcy (powtórka 1min28sek)
Piąta sytuacja to żałosna próba złapania nogi Kaki przez potykającego się przy próbie faulu Cambiasso :rotfl:
A co do ostatniej, nie zawsze biało czarni to Juventus (w tym przypadku Siena) co do zasadności karnego chyba najmniejsze (choć oczywiste) wątpliwości z tego filmiku.
Kibic nigdy nie jest obiektywny. Ja nawet nie próbuję, choć ten filmik wydawał mi się oczywisty (do czasu twojej interpretacji)

Edit. Bukol, pomyślałem sobie na początku dokładnie to samo ale mam jeszcze piętnaście niezagospodarowanych minut do partyjki w AoE 8)

: 27 marca 2009, 20:52
autor: Internazionale
Dobra, spoko - nie chcecie, to nie będe z wami rozmawiał, bo prowokujecie to tylko mnie wy, ja tu tylko przyszedłem spokojnie, kulturalnie podyskutować na różne tematy sporne. Co do tego Cruza to może i racja - nie zauważyłem za pierwszym razem, lecz nie dziwie się czemu sędzia tego nie widział, a niestety smutną prawdą jest to, że czysto jest wtedy, gdy sędzia nie widzi. Co do pozostałych sytuacji swojego zdania nie zmienie, nadal uważam że akurat sytuacje wybrane w tym filmiku nie potwierdzają w żaden sposób, śmiesznego stwierdzenia Calciopoli Interu...
Bukol87 pisze: A czy to zaprzestanie dyskusji mógłbyś rozszerzyć na wszystkich użytkowników? Dużo wtedy byśmy Ci zawdzięczali.
Skoro boicie się prawdy... Ale przyjde tutaj jeszcze po Derby d'Italia. Pozdrawiam. :)
Bukol87 pisze: O ile te dyrdymały u góry mogłem znieść o tyle twojego szlochania i użalania się po porażce interu nie zdzierżę.
Jeszcze zobaczymy, kto będzie się użalał. :) Już niedługo. :D A zresztą - jak Inter przegrywa to jest niby użalanie się, a jak wygrywa to rozdmuchiwanie jakiegoś nic nieznaczącego zwycięstwa, które może nam dać tylko jakieś nędzne scudetto? Hahaha, dobre. :)
Bukol87 pisze:Aha i zmień ten podpis, bo tutaj na nikim nie robi on wrażenia. Możesz szpanować takim wpisem na stronie Regginy, ale nie tutaj. Noj z tym "włoski" trochę Cię poniosło.
Ja tylko pokazuje, jakiego klubu jestem fanem i nie widze w tym nic złego...

: 27 marca 2009, 20:56
autor: Bukol87
Internazionale pisze:Dobra, spoko - nie chcecie, to nie będe z wami rozmawiał, bo prowokujecie to tylko mnie wy
A czy to zaprzestanie dyskusji mógłbyś rozszerzyć na wszystkich użytkowników? Dużo wtedy byśmy Ci zawdzięczali.
Internazionale pisze: Skoro boicie się prawdy... Ale przyjde tutaj jeszcze po Derby d'Italia. Pozdrawiam. :)
O ile te dyrdymały u góry mogłem znieść o tyle twojego szlochania i użalania się po porażce interu nie zdzierżę.

Aha i zmień ten podpis, bo tutaj na nikim nie robi on wrażenia. Możesz szpanować takim wpisem na stronie Regginy, ale nie tutaj. Noj z tym "włoski" trochę Cię poniosło.
Internazionale pisze:
Jeszcze zobaczymy, kto będzie się użalał. :) Już niedługo. :D A zresztą - jak Inter przegrywa to jest niby użalanie się, a jak wygrywa to rozdmuchiwanie jakiegoś nic nieznaczącego zwycięstwa, które może nam dać tylko jakieś nędzne scudetto? Hahaha, dobre. :)
Strasznie mnie nastraszyłeś. Ostatnie wasze "zdobycze" były nędzne i tutaj chyba nie trzeba polemizować - dlaczego.

: 27 marca 2009, 21:21
autor: Bukol87
Internazionale pisze: Ja tylko pokazuje, jakiego klubu jestem fanem i nie widze w tym nic złego...
Wyobraź sobie, że rejestruje się tutaj kibic Pcimia Dolnego i pisze
Pcim Dolny - Klasa A, obecnie mistrzowie klasy B

Czemu to służy skoro pod nickiem ma jak byk napisane: Pcimista i są tam jego barwy.

Przepraszam za dwa posty z rzędu. Proszę o złączenie.

: 27 marca 2009, 21:25
autor: Brutalo
Bukol87 pisze:Aha i zmień ten podpis, bo tutaj na nikim nie robi on wrażenia. Możesz szpanować takim wpisem na stronie Regginy, ale nie tutaj. Noj z tym "włoski" trochę Cię poniosło.
Internazionale pisze:Ja tylko pokazuje, jakiego klubu jestem fanem i nie widze w tym nic złego...
Mi to zamiast deklaracji bardziej przypomina kopiuj/wklej z wikipedii :lol: Ale już koniec tej bezsensownej dyskusji. User napisałał że nie będzie z nami rozmawiał. Ale założyciel tematu ma naoczny dowód na... niechęć obu stron po tej całej "aferze korupcyjnej"