JuvePoland

1. Nie znalazłem podobnego tematu a nie wiem do kogo mam pisac jeżeli czegoś na stronie nie rozumiem- otóż jestem tutaj od niedawna i jeszcze nie wszystko łapię- a mianowicie chodzi o te rangi- są admini, moderatorzy, juventino uficiale, juventiono- ok, ale ostatnio zauważylem ze sa i interisci, milanisci, romanisci, juventino quality czy jakos tak:P no i chcialbym wiedziec od czego te rangi zaleza, jak sie je otrzymuje no i czy są jeszcze jakieś inne rangi. Z góry dzięki za pomoc:)
2. Byłoby fajnie gdyby na juvepoland oprócz adminów i moderatorów znalazłoby się paru przewodników- może warto byłoby założyć taką grupę którzy pomagaliby niedoświadczonym:)?? No chyba że już tacy są- oznaczeni odpowiednią rangą ale ja jeszcze ciemna masa jestem więc się proszę nie denerwować:P

Administrator, Moderator, Redaktor JP - rangi, które przedstawiają funkcję/rolę jaką dany użytkownik pełni w redakcji JuvePoland, więcej szczegółów w dziale kontakt na stronie głównej.
Juventino Ufficiale - ranga, którą dostaje się po wstąpieniu do JPC [ club.juvepoland.com ], tylko użytkownicy posiadający tą rangę mogą się wypowiadac w pokoju JuvePoland Club na forum.
Qualita Juventino - dawno, dawno temu, takimi rangami byli odznaczani użytkownicy, którzy w oczach redakcji JP swoimi wypowiedziami i zachowaniem podwyższali poziom forum i poprawiali wizerunek serwisu. Obecnie nie planujemy powrotu do przyznawania tych odznaczeń.
Juventino - standardowa ranga, otrzymuje się ją od razu po zarejestrowaniu na forum.
Interista, Milanista etc - rangi innowierców , którzy zarejestrowali się na naszym forum i poprosili o nadanie rangi pasującej do ich kibicowskiej orientacji.

koksik197 pisze:Byłoby fajnie gdyby na juvepoland oprócz adminów i moderatorów znalazłoby się paru przewodników- może warto byłoby założyć taką grupę którzy pomagaliby niedoświadczonym:)??

Nie ma takiej grupy na JP. Funkcje tą pełnią wszyscy członkowie redakcji, do których dane kontaktowe są podane na stronie głównej w dziale kontakt, lub/i na forum w dziale pracownicy (administratorzy+moderatorzy forum) - oprócz tego jest mail redakcyjny ( juvepoland@juvepoland.com ) pod którym również można zadawać wszelakie pytania. Na forum istnieje również temat JuvePoland - propozycje, pytania, problemy, uwagi! (4 od góry w tym pokoju), w którym można również zadawać różne pytania.
Oprócz tego już od jakiegoś czasu zbieram sie do stworzenia obszernego FAQ (czy też przewodnika dla userów, jak zwał tak zwał) prawiącego o sposobie i systemie działania całego serwisu - tak żeby każdy mógł tam znaleźć odpowiedź na większość pytań jakie go nurtują. Niestety z braku wolnego czasu, czy też momentami nawet i lenistwa, odkłada się to w czasie tak jak i wiele innych spraw, którymi już wcześniej obiecałem się zając, a które nadal leżą nietknięte. Przyjdzie wiosna to może dostane jakiegoś kopa i zaczną się lepsze czasy

Ponadto jeżeli ktoś chce coś szybko [na odpowiedź przez maila/pw czasami trzeba troszkę poczekać] załatwić/dowiedzieć to zapraszam do mnie na gg, przy czym ostrzegam przed tym, że mam wiele różnych zdziczeń, które wielu ciężko zrozumieć - na przykład jeśli ktoś na wstępie się nie przedstawi lub od razu nie napisze o co mu chodzi i zmusza mnie do zadawania pytań, to przeważnie zlewam taką osobę lub utrudniam jej życia o czym pewnie wielu już się przekonało A tak poza tym to miłe stworzenie ze mnie

A mnie zastanawia jedna rzecz... dlaczego Lypsky, który tak zaciekle walczy o swoje 'Q', po prostu go nie ma i nie zanosi się na to, żeby je odzyskał, a inni mają 'Q' nadal?

Może dlatego, że znaczek Q nie jest przyznawany od kilku ładnych lat?

Poza tym, co ma znaczyć owe "walczy" ? Ze mną nikt na ten temat nie rozmawiał, więc sprawy nie ma.

Siewier pisze: Qualita Juventino - dawno, dawno temu, takimi rangami byli odznaczani użytkownicy, którzy w oczach redakcji JP swoimi wypowiedziami i zachowaniem podwyższali poziom forum i poprawiali wizerunek serwisu. Obecnie nie planujemy powrotu do przyznawania tych odznaczeń.

To może by tak je znieść? Skoro nie są już przyznawane i nie ma planów, by były, to po co mają funkcjonować? Ani to JPC Member, ani Ufficiale. A jednak sprawia wrażenie, że są równi i równiejsi.

deszczowy pisze:To może by tak je znieść? Skoro nie są już przyznawane i nie ma planów, by były, to po co mają funkcjonować? Ani to JPC Member, ani Ufficiale. A jednak sprawia wrażenie, że są równi i równiejsi.

To całe biadolenie o równych i równiejszych siedzi tylko i wyłącznie w głowach co poniektórych. Nie ma potrzeby znoszenia rangi Q - ktoś kiedyś na takową zasłużył i ma prawo ją mieć tak długo jak tylko będzie chciał. Natomiast jeśli chodzi o Ufficiale to jest to ranga userów, którzy należą do JPC i zniesiona ona również nie będzie, a JPC Member jest adnotacją numeru legitymacji danego członka na forum.

Bądź przywrócić. Myślę, że idea przywrócenia słynnych "Qualitek" znowu przywróciłaby blask forum, nad którym braku ubolewają starsi userzy. Jednakże to Wasza decyzja....Pozdro

Jeżeli nie ma Qualitek to niech ich w ogóle nie będzie. Co, jak jakiś członek JPC zrezygnuje z bycia w fan klubie to też mu zostawicie rangę? Nie ma JPC - nie ma rangi. Nie ma 'Q' - to niech nie będzie.

a w czym wam to znowu przeszkadza? :roll: dostali znaczek to niech maja, po co im to zabierac? druga sprawa ze ludzie ze znakiem jakosci Q praktycznie sie nie udzielaja wiec w czym w ogole problem?

Pawełek pisze:Jeżeli nie ma Qualitek to niech ich w ogóle nie będzie. Co, jak jakiś członek JPC zrezygnuje z bycia w fan klubie to też mu zostawicie rangę? Nie ma JPC - nie ma rangi. Nie ma 'Q' - to niech nie będzie.

Znaczki Q są pewnym świadectwem przeszłości i nikomu, poza nielicznym one nie przeszkadzają (bo niby jak mają w czymkolwiek przeszkadzać?), tak więc pozwól, że ktoś inny niż Ty będzie decydował o ich bycie - rangi zostają.

Szczerze poweidziawszy to nie rozumiem tego belkotu Pawelka. Jesli nie przyznaja juz Q to dlaczego maja robic nagle wyjatek? Kiedys przyznawano Q, teraz juz nie i dla mnie koniec tematu. Juventino Ufficiale dosc prosta sprawa - wiadomo kto jest w JPC, a kto nie. Jak komus nie pasuje niech sobie zakryje lewa czesc monitora.

Pozostawienie "Q" to dobry pomysł. Rozdawanie nowych "Q" raczej zły, sądząc po walkach, kłótniach które miały miejsce (nie byłem ich świadkiem, tylko wiem to z relacji niektórych osób na PW i paru drobnych przeczytanych dyskusji). Tak wiec moim zdaniem powinno zostac tak jak jest. A uzytkownicy z "Q" powinni się mobilizowac i więcej pisac na forum (oczywiście to nie jest nakaz ), w końcu "Q" miało o czymś świadczyc!

Pawełek pisze:A mnie zastanawia jedna rzecz... dlaczego Lypsky, który tak zaciekle walczy o swoje 'Q', po prostu go nie ma i nie zanosi się na to, żeby je odzyskał, a inni mają 'Q' nadal?

Ale wazelina.

Mrówa pisze:

Pawełek pisze:A mnie zastanawia jedna rzecz... dlaczego Lypsky, który tak zaciekle walczy o swoje 'Q', po prostu go nie ma i nie zanosi się na to, żeby je odzyskał, a inni mają 'Q' nadal?

Ale wazelina.

Też mi to przyszło do głowy, w zasadzie pierwsza myśl jaka mnie uderzyła po przeczytaniu tego posta, no aleeeee, powiedzmy, że wierze w bezinteresowność kolegi

Siewier pisze:

deszczowy pisze:To może by tak je znieść? Skoro nie są już przyznawane i nie ma planów, by były, to po co mają funkcjonować? Ani to JPC Member, ani Ufficiale. A jednak sprawia wrażenie, że są równi i równiejsi.

To całe biadolenie o równych i równiejszych siedzi tylko i wyłącznie w głowach co poniektórych. Nie ma potrzeby znoszenia rangi Q - ktoś kiedyś na takową zasłużył i ma prawo ją mieć tak długo jak tylko będzie chciał. Natomiast jeśli chodzi o Ufficiale to jest to ranga userów, którzy należą do JPC i zniesiona ona również nie będzie, a JPC Member jest adnotacją numeru legitymacji danego członka na forum.

Wiem, jak to jest z JPC. Natomiast "Qualitka" trochę kłuje w oczy. Jakie są (były) zasady jej nadawania? I prosiłbym o jakieś obszerniejsze wyjaśnienie, niż tylko mityczne

"byli (...) użytkownicy, którzy w oczach redakcji JP swoimi wypowiedziami i zachowaniem podwyższali poziom forum i poprawiali wizerunek serwisu."