JuvePoland

Nigdy nie słyszałem, żeby jakaś poważna persona z upeeru mówiła, że wyznacznikiem prawicowości jest podejście do tego diabła kapetalyzmu.

Nie chce mi się szukać, ale ze dwa razy słyszałem, jak Korwin mówił, że "prawica" to ten co chce jak najwięcej wolności gospodarczej i wolności w ogóle. Swoją drogą, wolność jednostki to tez lewacko-rewolucyjny wymysł .

Chociaż rozumienie lewicy i prawicy zmieniało się na przestrzeni wieków to teraz naprawdę ciężko wymienić jakieś szczególne cechy poza przywiązaniem do wartości religijnych.
Z pewnością nie jest to stosunek do Unii Europejskiej, bo wbrew kłamstwom rozpowszechnianym przesz oszołomów im dalej na lewo i prawo tym bardziej Unia jest wrogiem.

Nie warto też patrzeć na naszą polityczną scenę, na której SLD udaje lewicę, a PiS prawicę reprezentując w gruncie rzeczy taką samą rozmazaną ideologię co centrowe PO.

Warto pamiętać o początkach. Obecnie jesteśmy wolni, piszemy sobie co chcemy i mówimy co chcemy, głosujemy jak chcemy. Nie byłoby tego gdyby nie lewicowe bunty z przeszłości wymierzone w ''namaszczonego przez boga władcę''. Warto o tym pamiętać, że lewica to nie komuna i Stalin.
Lewica to byli tacy ludzie jak my, nie przy korycie, nie wmawiający innym że jesteśmy od nich lepsi. To byli zwykli mieszkańcy miast zasiadający po lewej stronie prowadzącego we francuskich Stanach Generalnych. Ciężko jest więc udzielić odpowiedzi na pytanie zawarte w ankiecie gdy trudno jest odpowiedzieć co jest tak naprawdę najważniejsze dla dzisiejszej lewicy i prawicy.

Rewolucja francuska to początek wszystkich problemów tego kontynentu 8). Nie wmawiaj nam, że jesteśmy motłochem .

To Twoja opinia. Ja mam inną i tyle. Można by długo rozmawiać na ten temat, czy kolejne epoki i wpływ WRF na nie są porażką czy też nie ale to bez sensu. Ludzie często robią głupi błąd krytykując następstwa. Natomiast właściwe pytanie brzmi: dlaczego doszło do rewolucji? Dlaczego ludzie byli tak wkurzeni? Dopiero wtedy gdy zrozumiemy dlaczego coś się wydarzyło można mówić o następstwach.

Effe pisze:To Twoja opinia. Ja mam inną i tyle. Można by długo rozmawiać na ten temat, czy kolejne epoki i wpływ WRF na nie są porażką czy też nie ale to bez sensu. Ludzie często robią głupi błąd krytykując następstwa. Natomiast właściwe pytanie brzmi: dlaczego doszło do rewolucji? Dlaczego ludzie byli tak wkurzeni? Dopiero wtedy gdy zrozumiemy dlaczego coś się wydarzyło można mówić o następstwach.

Dlaczego? Dla pieniędzy - tak jak wszystkie rewolucje.

Niesłychanie pogłębiona analiza :rotfl:

Effe pisze:Niesłychanie pogłębiona analiza :rotfl:

Co nie oznacza, że nie jest trafiona. Ewentualnie można by jeszcze dorzucić seks i mamy dwie naprawdę (a nie papierowo, bon-motowo czy propagandowo) sprawcze siły tego świata.

Nawiasem mowiąc Livorno wraca do Serie A.