JuvePoland

Szczerzę mówiąc brakuje mi dawnego serie a!! Serie a było w ścisłej czołówce europejskich lig ,a teraz daleko za angielską i za hiszpańską:/

Może niektórych to cieszy ,ale ciesze się ,że Milan powoli się odbudowuje i znowu zaczyna być faworytem ligi , Interu nienawidzę ,ale oni też reprezentują tą ligę i jako podnoszą poziom jej ,przyjście Murinho na pewno wzmocni zespół , szkoda ,że Roma ma kryzys i prawdopodobnie posypie się skład trenerski , juve to chyba wszyscy wiedzą ,że z czołówki serie a stał się "mocnym średniakiem" , fajnie ,że Fiorentina weszła w czołówkę serie a^^

Wolę ,aby Juve było 3 z mocnymi rywalami niż ,aby było 1 ,a resztą przeciwników są słabiaki. To taka moja refleksja^^ a wy co na to:D

Twojego postu nie będe oceniac , bo jest poprostu noo jakby to powiedziec dziwny, wg mnie własnie Serie A zaczeło sie wzmacniac , miedzy innymi transfery Quaresmy,Ronniego i innych graczy, wszystko powoli a będziemy w czołówce , Juventus wroci na swoj tryb , tylko potrzebuje wiecej zrozumienia ze strony kibicow.

Wole pierwsze Juve w słabej Serie A niż 3 (albo 17) w silnej lidze. Ja kibicuje zespołowi z Turynu, a nie Lidze Włoskiej. Taka moja refleksja. A to czy widze w 1/2 Lm 4 włoskie drużyny, czy 3 angielskie i 1 włoska, czy po jednej: hiszpańskiej, włoskiej, portugalskiej, serbskiej- nie obchodiz mnie. Wazne by było wśród nich Juve

Viola w czołówce, a Juve średniakiem... Masz rację, właściwie staczamy sie na dno, natomiast Fiora to potęga włoskiej piłki, a zapewne w Europie radzi sobie równie dobrze...
Nie oszukujmy się - Juve ma/miało kryzys/ik, ale do jasnej cholery nie róbcie z nas niedorobieńców, którzy walcza o PUEFA. Bez żartów. Na pewno Fiorentina nie jest zespołem lepszym od Juve i to się okaże w lidze - prędzej czy później. Nie zgodzę się też, że Serie A jest daleko za liga hiszpańską. Oczywiście możliwe, że sprzedaż Lays'ów na półwyspie iberyjskim nadal jest duża, ale widzi, że włoskie zespoły radzą sobie z hiszpańskimi (Juve - Real, Real - Roma). Nawiąże też do

Wolę ,aby Juve było 3 z mocnymi rywalami niż ,aby było 1 ,a resztą przeciwników są słabiaki.

. Zrozumiałbym gdybys napisał:

Wolę ,aby Juve walczyło o Scudetto z mocnymi rywalami niż ,aby było 1 ,a resztą przeciwników są słabiaki.

, bo to co napisałeś oznacza, że dobro ligi stawiasz nad dobrem zespołu. A jeszcze dodam, że gdyby w lidze grały same słabiaki to uwież mi, że Juventus by miał ciężej, niż z silnymi zespołami.

ale widzi, że włoskie zespoły radzą sobie z hiszpańskimi (Juve - Real, Real - Roma)

zobaczymy jak Juve zagra w Madrycie i wtedy możesz sobie zobaczyć jaka będzie ewentualna średnia meczy ,bo gdyby juve wygrało na neutralnym terenie to bym się z tobą zgodził

A co do Fiorentiny to faktycznie trochę źle napisałem , chodziło mi ,że jest w ej czołówce ,że każdy się z nią liczy ,a myślę ,że teraz jest na podobnym poziomie co Juve tylko ,że Juve ma historię ,której ta Fiorentiny nie dorównuje.

A nie uległeś czasem tej propagandzie "słabej" włoskiej ligi i tym wszystkim stereotypom tak namiętnie przytaczanych przez polskich "ekspertów"? Może po prostu bazujesz na opiniach ludzi, którzy ostatni raz jakiś mecz włoskich zespołów widziały 10 lat temu? Albo wmawiają wszystkim jaka to liga hiszpańska czy angielska jest silna bazując się na obserwacji kilku zespołów?

A nie uległeś czasem tej propagandzie "słabej" włoskiej ligi i tym wszystkim stereotypom tak namiętnie przytaczanych przez polskich "ekspertów"? Może po prostu bazujesz na opiniach ludzi, którzy ostatni raz jakiś mecz włoskich zespołów widziały 10 lat temu? Albo wmawiają wszystkim jaka to liga hiszpańska czy angielska jest silna bazując się na obserwacji kilku zespołów?

oglądam ligę włoską i angielską i widzę różnice ... same to ile się inwestuje w tamte ligi to dużo świadczy... no i LM w niej najbardziej widać było przewagę angielskiej ligi ,choć na to najmniej patrzyłęm

O tym, że w ligę angielską jest pompowana taka ilość kasy decydują w dużym stopniu względy ekonomiczne, a nie piłkarskie. I to się raczej prędko nie zmieni.

Eric6666 pisze:oglądam ligę włoską i angielską i widzę różnice ...

Różnice w czym? chyba tylko w sposobie gry.

Eric6666 pisze:same to ile się inwestuje w tamte ligi to dużo świadczy...

Świadczy tyle, że tam dużo bardziej niż we Włoszech kluby są skupione na biznesie jaki można kręcić przy pomocy medialnych piłkarzy.

Eric6666 pisze:no i LM w niej najbardziej widać było przewagę angielskiej ligi ,choć na to najmniej patrzyłęm

No gdzie w tej LM widzisz tak wielką przewagę jak to ująłeś? Od 90/91 (żeby już nie przypominac dwóch poprzednich sezonów kiedy to Milan wygrywał) kluby z Anglii 3 razy wygrywały w finale LM, to jest dla Ciebie przewaga? pytanie tylko nad kim?

Napisałeś straszne głupoty Eric6666.
Po pierwsze, to widzę że ligą włoską interesujesz się chyba od niedawna

fajnie ,że Fiorentina weszła w czołówkę serie a^^

Dla wielu kibiców calcio, to Fiorentina powróciła do czołówki niedawno, po okresie relegacji.
Więc nie pisz "dawne Serie A", bo tobie chodzi o okres jakies 4-5 lat temu, a to nie jest "dawno" dla wielu.

Po drugie, co wy macie z tym, że liga włoska nie jest tak dobra jak hiszpańska czy angielska?
Przyznajcie się, oglądacie jakieś mecze Serie A prócz meczy Juve?
Liga włoska w tym sezonie jest niesamowicie ciekawa.
Dla mnie wszystkie te 3 ligi są najmocniejsze i nie ustawiałbym ich w jakiś śmieszny ranking, która lepsza. To, że akurat u nas w Tv pseudoeksperci najwięcej się nią podniecają, to nic nie znaczy.
Kolejny śmieszny argument - "jest najbogatsza = najlepsza". Owszem, na pewno jest najbogatsza, ale sposób wykorzystania tych pieniędzy jest naprawdę dziwny. Kupują samych zagranicznych piłkarzy zamiast szkolić swoją młodzież, przez co mają mało utalentowanych graczy rodzimego pochodzenia, co przekłada się na reprezentacje. Rownież dziwne jest partrzeć na mecz drużyny z Anglii, która nie ma anglików. Na pewno nie chciałbym, żeby tak było w Serie A, bo takie dla mnie mija się z celem.
Zresztą pieniądze idą tam również w parze z przepłacaniem zawodników. Śmieszyło mnie na przykład, gdy wszyscy się dziwili, że Cisse przeszedł do Sunderlandu. Wkońcu jest to: a)zawodnik przereklamowany, b)obecnie, po tych wszystkich kontuzjach bardzo słaby i nadaje się tylko do gry w takich średniakach (więc wiadomo, że wybrał Anglię, bo tam najlepiej płacą).

Po trzecie, najśmieszniejszy argument na "najlepszość" Premiership: "ich 3 drużyny grały w pólfinale CL". Spójrzmy:
- sezon 2002/2003 - 3 włoskie drużyny w półfinale CL, ale nikt nic nie mówi, że Serie A najlepszą ligą świata,
- sezon 1999/200 - 3 hiszpańskie kluby w półfinale, znów nikt nie mówi...
Ale nasi pseudoeksperci zawsze sobie znajdą argumenty na to, że Premiership jest najlepsza i najciekawsza (a na pojedynkach ich najlepszych drużyn, np. Chelsea - ManU i tak zawsze można usnąć).
Co do CL jeszcze:
Włochy - 11 wygranych, 14 drugich miejsc,
Hiszpania - 11 wygranych, 9 drugich miejsc,
Anglia - 11 wygranych, 5 drugich miejsc.
A od czasu powstania CL (1993 r.):
Włochy - 4 zwycięstwa, 6 drugich miejsc,
Hiszpania - 4 wygrane, 3 drugie miejsca,
Anglia - 3 zwycięstw, 3 dugie miejsca.

Aha, i jeszcze coś. Anglicy uważają, że Serie A jest słabe, dlatego zatrudnili jako selekcjonera przedstawiciela "najnudniejszej, najsłabszej, biednej i wogóle be" włoskiej piłki.

A pozatym Eric6666 piszesz nazwy wszystkich klubów z dużej litery, prócz Juve. A zdanie

Wolę ,aby Juve było 3 z mocnymi rywalami niż ,aby było 1 ,a resztą przeciwników są słabiaki.

jest idiotyzmem do kwadratu.

A tak zupełnie na bieżąco (ostatnie 2 dni) patrząc to chyba nie jest zle:
LM:
Juve, będące w kryzysie, pokonuje Real Madryt. Chelsea naprawde ledwo ledwo i szczęśliwie pokonuje 1:0 Romę będąca w ogromnym kryzysie.
UEFA:
Drużyna będąca w największym kryzysie z wymienionych, czyli Sampdoria pokonuje Partizana w Belgradzie (w swojej lidze Partizan jest niepokonany, z bilansem 7-1-0) poza tym Udinese wygrywa z Tottenhamem a Milan bez 9 podstawowych zawodników bezproblemowo wywozi 3 punkty z Heerenveen.

Nie oszukujmy sie - liga angielska jest w tej chwili zdecydowanie najsilniejsza liga. Gdyby nie nieszczeliwe losowanie mialaby 4 reprezentantow w polfinalach Ligi Mistrzow. Aczkolwiek to sie szybko moze zmienic. Inna sprawa to fawoyzowanie jej w mediach Mam serdecznei dosc "liwerpuluw" i "menczesterow". Aaa... no i jeszcze Celtic - to juz prawdziwy fenomen

Hmm... fajnie jest sięgać po statystyki za ostatnich kilkanaście lat
W takim razie Juventus jest obecnie najlepszy we Włoszech, bo w ostatnich 18 latach wygrywał najczęściej scudetto.
Głupie to?
Ano głupie.
Autor tematu użył słowa "teraz". A to co się działo 10 lat temu to na pewno nie jest "teraz".

Chodzi o to, że gdy w CL w półfinale grały 3 kluby włoskie czy hiszpańskie, to nc się nie mówiło. A teraz, gdy 3 angielskie są w półfinale, to znaczy, że mają "najmocniejszą ligę świata". Jak ktoś chce, to sobie do wszystkiego argumenty wymyśli.

Ligi angielska i hiszpanska praktycznie pod kazdym wzgledem bija Serie A na glowe takze nie ma sie co oszukiwac; fatalna infrastruktura, pustki na stadionach, co chwile jakies tragiczne wydarzenia, poziom sportowy za sprawa calciopoli rowniez polecial ostro w dol. Mysle,ze na chwile obecna szbciej dogoni nas Liguue One czy Bundesliga niz my Primra Division czy Premier Laugue. Rowinez z nostalgia wspominam czasy swietnosci calcio, ale wloska pilka zatrzymala sie w rozwoju dawno, dawno temu a swiat (szczegolnie anglia za sprawa prywatnych inwestorow) ucieka coraz szybciej.
Kiedy we Wloszech ostatnio wybudowano jakis nowy stadion dla pierwszoligowej druzyny? A jak juz sa plany co do takiego (naszego) to okazuje sie, ze bedzie wygladal jak stadion Lecha tylko z bogatszym zapleczem. Nie ma porownania do Emirates Stadium, nowego Wembley czy BayArena. Zobaczcie jak wyglada projekt nowe stadionu Valenci...