JuvePoland

Nowy szef Europejskiej Unii Piłkarskiej Michel Platini potwierdził w wywiadzie dla telewizji Canal+, że chce zreformować Ligę Mistrzów. Nowa formuła rozgrywek, z mniejszą liczbą klubów z najsilniejszych lig, ma obowiązywać od 2009 roku.
Według Platiniego Anglia, Włochy i Hiszpania powinny otrzymać w Lidze Mistrzów nie cztery miejsca, jak obecnie (dwa bezpośrednio i dwa z kwalifikacji), ale trzy.

"Obecnie jest 2+2, a ja proponuję trzy miejsca bezpośrednio. Reforma rozpocznie się w 2009 roku" - zaznaczył przewodniczący UEFA, wybrany na to stanowisko w piątek w Duesseldorfie. Zdaniem Platiniego reforma Ligi Mistrzów ma służyć "zachowaniu równowagi" między potęgami piłkarskimi, a innymi krajami kontynentu.

źródło www.onet.pl


Pomysł ciekawy szkoda ze i tak w "innych krajach kontynentu" nie ma silnych drużyn które mogły by konkurować z ligą Angielską czy Włoska, może kilka przypadków.
Według mnie LM stanie się mniej ciekawa ale to może szansa dla Polskich klubów

nie wiem czy straci na atrakcyjności bo LM ma swoją wielką renomę a słabsze kluby znajdujące się w LM spinają sie na 200 %. Przykladem może byc Artmedia.
Drugi aspekt tej sprawy to szansa dla wielu wielu utalentowanych graczy do pokazania się w " Świecie " , odkryciu nowych talentów !

Może i zamiary dobre, bo taki system ma na celu danie szans słabszym drużynom, które obecnie nie mają szans na granie w tak prestiżowych rozgrywkach. Jednak myślę, że niewiele z tego wyjdzie, bo co z tego, że słabsze drużyny zagrają jeśli i tak odpadną na samym początku. Poza tym Liga Mistrzów może się stać przez to mniej ciekawa, bo dobre drużyny zamiast grać ze sobą będą grały z wiele słabszymi i będą to jednostronne spotkania. W kolejnej rundzie i tak zostaną ci najsilniesi i wszystko będzie po staremu. Z drugiej strony możliwe, że za klika lat jakieś z tych mniej znanych drużyn dzięki występom w LM rozwiną się i kiedyś sprawią niespodziankę eliminując jednego z faworytów. Wtedy z kolei może być ciekawie. Tak naprawdę trudno teraz dokładnie określić co z tego wyjdzie i trzeba poczekać na rozwój wydarzeń.

Pomysł wspaniały tylko za mało radykalny.

3 zamiast 2 + 2 wielka mi rzecz, tu zabieram - tam daję. Trzebaby zrobić chociaż te 2 + 1 to może by zaszła jakaś zmiana. Ale rozumiem, że Platini musi uzgadniać stanowisko z komitetem wykonawczym, a twardogłowych przekonać nie jest łatwo Tak więc brawa owszem ale tylko za intencję.

Ja osobiście zawsze mocno kibicuje zespołom z Europy Wschodniej i uważam, że wnoszą dużo kolorytu- to raz. Fakt, że są słabsze wynika tylko z zabierania im możliwości rozwoju, bo jak już kaskę dostaną to... niech mi ktoś powie, że CSKA Moskwa jest słabe. Zresztą w PUEFA już ostatnio się zaczyna dziać ciekawie vide kluby rumuńskie np.

Liga mistrzów stanie się nudna? Nudne to jest oglądanie w kółko tego samego Barca, Bayern, Real, MU, Milan i jeszcze raz i jeszcze

Supersonic pisze:Liga mistrzów stanie się nudna? Nudne to jest oglądanie w kółko tego samego Barca, Bayern, Real, MU, Milan i jeszcze raz i jeszcze

Nikt nie napisał że stanie się nudna tylko mniej ciekawa

Reg masz absolutną racje

To dla wielu dość kontrowersyjna decyzja, zobaczymy jak bedzie gdy wejdzie ona w życie. Napewno dla klubów o mniejszej renomie będzie to okazja do pokazania się, duże zyski i okazja do zaprezentowania swoich umiejętności dla graczy "słabszych" drużyn.
Mam nadzieje, że Pan Platini będzie sprawował się dobrze, tak jak czynił to w Juventusie.

Osobiście podoba mi się ten pomysł. Mam także nadzieję, że Platini zmieni nazwę z "Ligi Mistrzów" na "Puchar Europy". Liga mistrzów powinna być ligą mistrzów, a nie kilku czołowych drużyn z danego kraju.

Mi równierz podoba się ten pomysł. I jest on pomyślany w sposób salomonowy. Ogólnie z Anglii, Hiszpani i Włoch grać w Lidze Mistrzów będa po 3 zespoły na pewno. Normalnie mogła to by być liczba 2-4, bo 2 kluby będą musiały przebrnąc kwalifikacje, co nie zawsze się udaje.
Więc według mnie powinno być dużych sprzeciwów ze strony największych klubów Włoch, Anglii, Hiszpanii i cały ten pomysł może wypalć

Według mnie ciężko bedzie przyjąć ten pomysł ponieważ Platini musi się liczyc z G-14 . Oni nie są zbyt zachwyceni tym pomysłem. RACZEJ to nie wypali

wątpię czy to wejdzie w życie, a jestem temu przeciwny, bo lubię dobrą piłkę a nie polską piłkę...mimo że jest coraz lepsza, to jednak daleko nam do zachodniej piłki...od tego jest liga polska żeby tam grały polskie zespoły...jeśli one nie potrafią sobie poradzić w UEFA to co dopiero LM...

Na pewno pozwoliło by to słabszym klubom na awans do LM. Tylko wątpie aby te drużyny były w stanie przeciwstawić się otęgom - będzie ich mniej ale nadal będą. Zresztą szansą dla słabszych drużyn jest puchar UEFA. Być może jest potrzebna reforma ale innegom rodzaju - jak patrzę że z "potężnej" ligi portugalskiej czygreckiej grają 3 drużyny to mnie trzęsie. Zajują miejsce które mogły by zając inne kluby :twisted: n. z Polski(chociaż nie wiem czy chcę oglądać jak np. Chelsea miażdży Wisłę

Z jednej strony szkoda zabranego miejsca lidze włoskiej ale z kolei z drugiej strony Polskie zespoły będą miały większe szanse na wejście do LM. A w trzech najleprzych ligach zaostrzy się rywalizacja o miejsce premiujące awansem do LM więc może być ciekawiej.

Może i było to dobre ale wedlug mnie Liga Mistrzów moze zbyt
wiele stracic.No fakt sa kluby tak jak np. Artmedia i one graja na maxa
ale ja bym narazie pozostawil tak jak jest.

Trochę socjalistyczny pomysł ale czemu nie, dla nas dobrze. Tylko boje się że zaraz ci najbadziej kasiaści się oburzą, tupną nóżką i UEFA cofnie swoje pomysły...

Ciekawe czy dojdzie do tych zmian Bez wątpienia zwiększa to szansę Polskich klubów na występy w tych elitarnych rozgrywkach. I przede wszystkim z tego powodu jestem na TAK dla tej propozycji :!: I nie sądzę, żeby przez to, nagle w jakiś drastyczny sposób spadł poziom atrakcyjności LM.