Strona 1 z 2

Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych ?

: 28 października 2006, 13:00
autor: Pawełek
Tak jak w temacie...

Czy w kontrowersyjnych sytuacjach arbitrzy powinni mieć możliwość korzystania z powtórek?

Wg. mnie odpowiedź nie może być jednoznaczna... Z jednej strony powtórki mogą wykluczyć sporne sytuacje np. o przyznaniu rzutu karnego, czerwonej kartki itp. Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.

Jeśli założyłem temat w złym pokoju to przepraszam i proszę o przeniesienie go.

Re: Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych

: 28 października 2006, 13:06
autor: bartekoo2
Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?

Re: Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych

: 28 października 2006, 13:08
autor: Pawełek
bartekoo2 pisze:
Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?
Chodzi mi o to że pomyłki sedziów są już historią piłki nożnej i jej niedołączną częścią. Nie mówię tutaj o wielkich pomyłkach lecz np. o sporach o rzut karny.

Re: Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych

: 28 października 2006, 13:23
autor: bartekoo2
Camoranesi16 pisze:
bartekoo2 pisze:
Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?
Chodzi mi o to że pomyłki sedziów są już historią piłki nożnej i jej niedołączną częścią. Nie mówię tutaj o wielkich pomyłkach lecz np. o sporach o rzut karny.
A ja uważam że dobrzeby bylo gdyby sędziowie mogli korzystac z powtórek. Napewno nie byloby takich kwiatków jak np 4 lata temu na MŚ w Korei i Japonii. Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:

Re: Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych

: 28 października 2006, 13:27
autor: Pawełek
bartekoo2 pisze:Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:
i właśnie ku takiemu rozwiązaniu schylam się najbardziej...

: 28 października 2006, 13:28
autor: Negri
Powtórki - moim zdaniem, jedno z lepszych udogodnień jakie można tylko wymyślić. Powód - piłka nożna jest teraz tak szybka, tak dynamiczna, że tylko powtórki z licznie rozmieszczonych kamer mogą rozwiązać sprawę symulacji fauli. Sprawiedliwość przede wszystkim. Nie można dać symulantom i nurkom pola do popisu.

: 28 października 2006, 13:30
autor: juvinho
myślę, że dwóch sędziów to za dużo...
bo musieliby być bardzo zgodni e sobą...
a co do potórek jest zdecydowanie za...
jeżeli np. uczciwe strzelenie bramki ma być dzięki temu uznane, a brutalny faul będzie karany nawet jeśli sędzia nie widział tego to powtórki się przydadzą... :)

: 28 października 2006, 14:20
autor: wickerman
Sędziowanie z powtórek to jedna z niewielu zmian w piłce, z których byłbym zadowolony. Nie żeby sędzia miał co chwile biegać do monitora. :wink: Wystarczyłoby wprowadzić dodatkowego sędziego, który miałby dostęp do obrazu ze wszstkich kamer na stadionie i porozumiewałby się z sędzią głównym przez radio.

: 28 października 2006, 14:40
autor: tabo89
jestem jak najbardziej ZA. od kiedy pojawil sie ten pomysl od razu go poieralem. nie moze byc tak ze glownym aktorem meczu jest sedzia a nie kluby ktore graja w tym meczu. czasem zdarzaja sie widentne bledy. ewidentne oczywiscie dla nas kiedy siedzimy przed telewizorem i mamy powtorki. gdyby sedzia takze mog z nich korzystac skonczylo by sie wypaczanie wynikow, korupcja, chamstwo

ogolnie widze same pozytywy tego pomysłu

: 28 października 2006, 14:59
autor: Michael900
Trudno jest do końca stwierdzić czy wprowadzenie powtórek telewizyjnych jest dobre czy złe.
Oczywiście na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest to wspaniały pomysł, ale jest jeden problem. Jeśli arbitrzy będą korzystali z powtórek straci na tym widowisko (czyli zysk z biletów i praw telewizyjnych będzie o wiele niższy) I to jest chyba jedyny roządny argument co do tego, aby jednak ich nie wprowadzać. To samo tyczy się wprowadzeniu chipów w piłkach itp. rzeczy...

: 28 października 2006, 15:43
autor: white_wolv
moze warto by bylo sprobowac takiego rozwiazania aby kazdy z trenerow/kapitanow druzyn mial limitowana mozliwosc (np.2 razy podczas spotkania weryfikacji) decyzji sedziego poprzez popatrzenie na powtorke..

2 sedziowie ? nie podoba mi sie ten pomysl, przeciez zazwyczaj problemem nie jest zle ustawienie arbitra a raczej to ze dany sedzia czegos sie nie dowidzi lub podniesie choragiewke "tak na wszelki wypadek".

: 28 października 2006, 15:54
autor: filippo
Dla mnie nie powinno sie używać powtórek telewizyjnych...Jest to dla mnie czysty bezsens. Piłka nożna straciła by swój klimat przez używanie takich powtórek. Zresztą nie wyobrażam sobie jak miało by to funkcjonować!

Wyobraźcie sobie - Piłkarz dostaje piłkę choć jest na minimalnym spalonym, po czym strzela gola i trzeba czekać na werdykt sędziego technicznego. Dla mnie to nie miało by racji bytu. Decyzje musiały by być podejmowane błyskawicznie i podejrzewam, że nic by z tego mimo wszystko nie wyniknęło dobrego.

Jeśli chodzi zaś o czujniki wykrywające czy piłka przeszła linie bramkowową to uważam to za b. dobre rozwiązanie bo nie przeszkadzało by w prowadzeniu gry...

I proszę, nie porównujcie hokeja z piłką nożną, bo hokej to tak szybka gra, że tam powtórki sa wręcz wzkazane ale tylko w wyjątkowych sytuacjach...

: 30 października 2006, 11:18
autor: Kamil_on
Ja bym nie chcial zeby korzystali z powtorek poniewaz mecze by tracily na wartosci. U mnie zawsze rodza sie ogromne emocje jesli sedzia podyktuje np. nieprawidlowy rzut karny

Re: Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych

: 30 października 2006, 13:31
autor: Pavciooo
bartekoo2 pisze:Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:
Taaa, a jak by faul był równo na środku boiska i jeden by uznał, że nic nie było, a drugi że faul to jakby to wtedy rostrzygneli?

Ja powiem tak: bez powtórek telewizyjnych nie da się wyeliminować z futbolu symulantów.

: 30 października 2006, 14:59
autor: juveman7
Kamil_on pisze:Ja bym nie chcial zeby korzystali z powtorek poniewaz mecze by tracily na wartosci. U mnie zawsze rodza sie ogromne emocje jesli sedzia podyktuje np. nieprawidlowy rzut karny
Oczywiście. Druzyny np: do mistrzostw przygotowują się miesiącami, kiedy to w meczu drużyna przeciwna otrzymuje w prezencie rzut karny, zdobywa bramkę i okazuje się że potem przechodzi dalej. To jest bez sensu i takie sytuację muszą zniknąć. Mam gdzieś emocje związane z nieprawidłowymi werdyktami sędziów. Trzeba dążyć do sprawiedliwości i do tego aby w meczach wygrywały umiejętności a nie głupie szczęscie czy symulacje niektórych piłkarzy.
Jestem za korzystaniem z powtórek przez sędziów.