Strona 67 z 117

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 17:43
autor: pitrek
B@rt pisze: 24 sierpnia 2024, 17:38
pitrek pisze: 24 sierpnia 2024, 17:33 🇵🇹👀 Behind the scenes for Conceicao: the role of Jorge Mendes was decisive, there is a release clause at €30M that will start next summer, this explains the very expensive loan payment. Juventus is aiming for the future.

[Alfredo Pedulla]🎖

Lepiej ?
Coś tam. Tylko wciąż jest tak, że jeśli chłopak będzie się u nas dobrze spisywał i będzie miał różne oferty, to sam będzie mógł sobie wybierać spośród klubów gotowych wpłacić klauzulę. Czyli jeśli wjadą np. kluby angielskie, to może się okazać, że jedyna dla nas zmiana to klub, któremu ogrywaliśmy zawodnika.
Myślę że jak się będzie dobrze spisywał jak piszesz i będzie to trybiło to nasi postarają się o pierwszeństwo wykupu na poziomie tych powiedzmy 30 baniek, mam taką nadzieję i czuję że chłopak odpali

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 17:45
autor: Marat87
Tylko jeżeli koszt może się zamknąć w granicach 40 baniek ( jeżeli ta klauzula jest prawdziwa ), to nie ma sensu brać Nico, który może kosztować taką samą kasę. W obu przypadkach jest duże ryzyko niewypału, a Portugalczyka można chociaż odpuścić. Może być Alcaraz 2.0, choć tutaj raczej trener będzie korzystał.
Pewnie za koszt generowany przez Chiese, chcą ogarnąć dwóch skrzydłowych ( Sancho na tanie wypo z płaceniem tylko części pensji ). Za rok może się okazać, że trzeba szukać od nowa.

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 17:55
autor: Urbi27
No z tą opcja za 30 wygląda dużo lepiej, co prawda w rękach zawodnika ale przynajmniej nie Porto

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:02
autor: piterjuve
Według mnie bardzo dobre transfery. Ich formuła też jest ok. Można szukać dziury w całym jeśli ma się wgląd w szczegóły umowy i zna się okoliczności jej podpisania. Ja takiej wiedzy nie posiadam.

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:08
autor: Crunny
N.Gonazalez:
- 39% meczów w karierze po prawej
- 30% meczów w karierze pośrodku
- 31% meczów w karierze po lewej

F.Conceisao:
- 96% meczów w karierze po prawej
- 4% meczów w karierze po lewej

Czyżby szykowało się zatem 4-2-3-1 z Yildizem pośrodku?

Vlahović
Gonazalez - Yildiz - Conceisao

W ostatnich godzinach pojawiły się newsy, że Slot (rodak Teuna) bardzo chce Koopmeinersa w LFC, a Atalanta woli go sprzedać do Anglii niż bezpośredniego rywala.

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:19
autor: MishaAveJuve
A ja powtórzę, że czuję że układ będzie 3-2-2-2-1 albo 3-2-4-1 z przodu
----------------Vlahovic---------------------
Nico - Koop - Yildiz - Conceicao
-------- Thuram ------ D. Luiz
---- Danilo----- Bremer---- Gatti----


przy 2-7-2 z Bologny jest to możliwe :)

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:32
autor: 19
Gdzie Cambiaso? Pamiętaj że u Motty ustawienie się zmienia w trakcie meczu, w zależności czy zespół atakuje czy broni, a Cambiaso w fazie defensywnej grał na boku obrony a w trakcie konstrukcji akcji grał jako 8

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:48
autor: MishaAveJuve
19 pisze: 24 sierpnia 2024, 18:32 Gdzie Cambiaso? Pamiętaj że u Motty ustawienie się zmienia w trakcie meczu, w zależności czy zespół atakuje czy broni, a Cambiaso w fazie defensywnej grał na boku obrony a w trakcie konstrukcji akcji grał jako 8
Cambiaso jako zmiennik Nico bądź Danilo ew za Danilo
Weah - Conceicao,
Kalulu jako zmiennik w obronie
Loca - Thurama bądź Luiza
Sancho na zmianę z Conceicao i Nico
Fagioli - Koop bądź Yildiz
McKennie uniwarsalny może za Nico, Conceicao, Luiza czy Thurama
Milik - Vlaho

dla mnie ma to sens


dlatego w fazie obronnej widzę Luiza bądź Thurama a może nawet obydwu wchodzących między obrońcami, bądź schodzących na boki i wówczas 4 a nawet 5 obronie była nawet wypowiedź Motty, że Luiz może grać w obronie, wówczas jeden z dwójki Koop - Yildiz cofa się na 8 i mamy
------------------- Vlaho--------------
-----------------Yildiz--------------------
-Nico-----Koop---------------Conceciao
Danilo - Thuram-Bremer-Luiz-Gatti
ew

------------- Vlaho-------------------
-------------Yildiz---------------
-Nico------Koop--------Conceicao
-----------Thuram----------------
Danilo-----Luiz------Bremer------ Gatti

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 18:56
autor: Tony Montana
Nie ma co, nieźle. Z klubu, który ogrywał zawodnika Realowi (Morata) zmieniamy się w klub, który ogrywa zawodnika Porto :laugh:


Same warunki też rewelacja po prostu - pozbywamy się Soule za 25,5 melona po to, żeby wypożyczyć na rok gościa za 9 melonów, który w dodatku póki co nie pokazał niczego więcej, niczego więcej, niż Argentyńczyk (a może i Matias pokazał więcej bo postrzelał w dużo mocniejszej lidze). Dramat.

Ja naprawdę nie rozumiem z czego ludzie się cieszą odnośnie tego okienka, mocne otwarcie sezonu i wynik 3:0 chyba mocno przysłonił wielu osobom rzeczywistość. Jeżeli na koniec sezonu będziemy w TOP 2 to znaczy tylko tyle, że Motta jest świetnym trenerem bo kompletnie ale to kompletnie nie mamy głębi składu, żeby grać na 3 frontach (no chyba, że planujemy szybko odpaść z PW wystawiając połowę składu rezerwowego i z LM bo nie mamy tam papierów na wielkie granie).

Mercato zaczęliśmy w mocny sposób od transferów Luiza i Thurama ale im dalej w las tym gorzej. Na mecz z Como mieliśmy powołanych 16 graczy z pola, z czego tak naprawdę 3 graczy to zawodnicy drugiej drużyny. Fajnie, że Mbangula odpalił w tym konkretnym meczu ale zobaczymy co będzie dalej. Ok kilku zawodników wróci z klubu kokosa (a w zasadzie to 2 - Milik i McK., chociaż McK był na Como powołany).

Z rzeczy, które mi się nie podobają, szczególnie pod względem ekonomicznym:

- Damy łącznie 20 mln za Di Gregorio. Ok będzie miał niższą pensję, niż Szczęsny ale czy on naprawdę jest aż tak wybitny? Nie wiem póki co to gość ma 27 lat, żadnego meczu w dorosłej reprezentacji i dosłownie 1 mecz w młodzieżówce. Podejrzanie słaby wynik jak na taką rewelację. Jak dla mnie Szczęsny mógł jeszcze u nas te 3 lata pograć - w tym roku dostałby jeszcze tłustą wypłatę, a od przyszłego przedłużylibyśmy kontrakt ze znaczą obniżką pensji (i Szczęsny by na to poszedł bo nikt nie zaproponowałby mu nawet połowy zarobków u nas w Europie).

- Fajnie, że pozbyliśmy się kontraktu Szczęsnego 6,5 melona netto. Szkoda, że żeby to zrobić wypłaciliśmy mu ponad 4 melony odprawy. Trochę słabo, może chociaż na podatkach zaoszczędzili.

- Pozbywamy się <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i Ruganiego po to, żeby ściągnąć połamańca Kalulu? Wolałbym już zostawić tego Ruganiego, który zgodził się na obniżkę płacy i nigdy nie narzekał na swoją pozycję w drużynie. Niektórzy pisali, że Kalulu grał jak TOP - no i taki z niego TOP, że znowu, kolejny gość w wieku 24 lat nie dostał szansy w reprezentacji nawet w meczu towarzyskim? Chyba mamy inną definicję słowa TOP. Ciekawe jak mu będzie u nas zdrowie dopisywać.

- Mamy de facto 2 napastników, w tym jednego ze słabym zdrowiem i drugiego młodszego z powiedźmy średnim zdrowiem - ciekawe co to będzie kiedy obaj jednocześnie się połamią. Ok no przyjdzie jeszcze 2 bocznych, bez zmienników - będzie ciekawie jak jak któryś z tej 4 złapie kontuzję albo się totalnie nie sprawdzi.

- Chiesa sprzedany za 10-14 melonów? Dramat totalny nawet biorąc pod uwagę rok do końca kontraktu i wymagania finansowe. Bardzo szybko niektórzy zapomnieli jaki potencjał ten zawodnik miał/ma i kto ciągnął często naszą grę. Gdyby nasi napastnicy potrafili strzelać to nawet w poprzednim sezonie miałby sporo lepsze statystyki. Szkoda, że to akurat Motta chyba totalnie i absolutnie go nie chce.

- To już nie jest zarzut ale opinia. Arthur jest absolutnie niesprzedawalny ze względu na swoją pensję - góra co możemy osiągnąć to kolejne wypożyczenie + opłacanie połowy (albo więcej) pensji. MdS jest niesprzedawalny ze względu na pensję i łamliwość. Kostić? Miał być mały zarobek a bardziej prawopodobne jest to, że max co uda się osiągnąć to zejście z pensji - na takich warunkach to jak dla mnie może zostać jako zapchajdziura.


Podsumowując ja tam jakoś za bardzo tego sezonu nie widzę - będzie znowu walka o TOP 4 tak jak w poprzednich latach i tyle. Moim zdaniem nie mamy głębi składu na grę na 3 frontach. Zakupy i sprzedaże nie poszły ani szczególnie dobrze, ani szczególnie źle - nikogo nie kupiliśmy na promocji (no może Luiz, ale też zobaczymy jak potoczą się losy dwójki młodych, którzy poszli w drugą stronę) ani nikogo nie sprzedaliśmy za jakieś bardzo fajne pieniądze (może wciśnięcie tego słabiaka Kaio Jorge za 7 melonów było dobre. Wręcz napisałbym, że małe pieniądze wzięliśmy za niektórych naszych zawodników - jak my idziemy po kogoś to za byle typa, który lekko się wyróżnił chcą od nas 40 melonów w górę, kiedy my sprzedajemy kogoś z jakimś potencjałem to można go wyciągnąć od nas za 15-25 melonów. Może to czarnowidztwo ale moim zdaniem ten mecz z Como zasłonił rzeczywistość. Zresztą po taktyce Allegriego to forumowiczom każda inna piła by się podobała, wystarczy, że po golu na 1:0 nie ma cofnięcia do obrony i już wizualnie można ocenić, że jest progres (tylko czy się to docelowo na wyniki przełoży przy tym składzie i głębi :think: ).

Dużo się mówi o 4 transferach na koniec okienka (czyli potencjalnie jeszcze ten Koop i Sancho) ale nie wyobrażam sobie, żebyśmy mogli robić taką minusvalenzę a sprzedać i zarobić to nie mamy za bardzo kogo (w zasadzie to nie mamy nikogo).

Obrazek

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:04
autor: MishaAveJuve
Tony Montana pisze: 24 sierpnia 2024, 18:56
Same warunki też rewelacja po prostu - pozbywamy się Soule za 25,5 melona po to, żeby wypożyczyć na rok gościa za 9 melonów, który w dodatku póki co nie pokazał niczego więcej, niczego więcej, niż Argentyńczyk (a może i Matias pokazał więcej bo postrzelał w dużo mocniejszej lidze). Dramat.

Obrazek
Z tym się zgadzam sprzedaż Soule to przedziwna rzecz i myślę że będziemy tego bardzo żałować

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:28
autor: xemi
B@rt pisze: 24 sierpnia 2024, 16:43 Giuntoli najwyraźniej lubuje się w paleniu forsą w piecu, i to w środku upalnego lata. Płacimy Porto co najmniej 7 baniek za to, że przez rok będziemy im ogrywać dzieciaka :facepalm:
Chyba sobie czas uzmysłowić ze Giuntoli nie jest żadnym wybawcą. Gość z bycia komicznym zaczyna sie robić tragiczny!!!

Zawsze pisałem że Juve na w ujj hajsu, tylko przepala go na potęgę! Kurna wypożyczenie średniego grajka za 7 baniej. JPRD> Nawet w FM się tak nie robi! ;)

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:33
autor: MRN
Acha, ja <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, co ja tu <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> czytam ? Tutaj wszystko źle, cokolwiek się nie zrobi to źle...było 10 dni do końca mecato i brak transferów - śmiechy i źle, w ciągu jednego dnia dwa dobre transfery - tragicznie, stan umysły na JP wybitnych specjalistów.

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:40
autor: xemi
Jestem ciekawy czy kiedykolwiek się dowiemy jakie były PRAWDZIWE powody odejścia Chiesy?
Uważam że coś musi być na rzeczy. Te 7 baniek na wypożyczenie młodego z Porto brzmią absurdalnie gdy niby nie chcieliśmy dać Chiesie 1-2 baniek rocznie więcej.
Tak że nie wierzę w niedogadanie się kontraktowe, a jeżeli Motta rzeczywiście go nie chciał, to znaczy że jest deeebillem.

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:42
autor: xemi
MRN pisze: 24 sierpnia 2024, 19:33 Acha, ja <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, co ja tu <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> czytam ? Tutaj wszystko źle, cokolwiek się nie zrobi to źle...było 10 dni do końca mecato i brak transferów - śmiechy i źle, w ciągu jednego dnia dwa dobre transfery - tragicznie, stan umysły na JP wybitnych specjalistów.
Co Ty pier***lisz? Mamy się cieszyć z transfery, wróć, wypożyczenia, tylko z samego jego faktu?
Warunki wypożyczenia Conceicao są WYBITNIE <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i każda ameba, poza zarządem Juve, to wie!
Cieszyłbym się że go bierzmy ale na równych warunkach dla Juv i Porto, a nie gdy wypięliśmy im dojpe!

Syndrom Pogby, WSZYSCY wiedzieli że będzie guufno i było, tylko nie zarząd Juve!

Re: Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

: 24 sierpnia 2024, 19:50
autor: MishaAveJuve
xemi pisze: 24 sierpnia 2024, 19:42
MRN pisze: 24 sierpnia 2024, 19:33 Acha, ja <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, co ja tu <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> czytam ? Tutaj wszystko źle, cokolwiek się nie zrobi to źle...było 10 dni do końca mecato i brak transferów - śmiechy i źle, w ciągu jednego dnia dwa dobre transfery - tragicznie, stan umysły na JP wybitnych specjalistów.
Co Ty pier***lisz? Mamy się cieszyć z transfery, wróć, wypożyczenia, tylko z samego jego faktu?
Warunki wypożyczenia Conceicao są WYBITNIE <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i każda ameba, poza zarządem Juve, to wie!
Cieszyłbym się że go bierzmy ale na równych warunkach dla Juv i Porto, a nie gdy wypięliśmy im dojpe!

Syndrom Pogby, WSZYSCY wiedzieli że będzie guufno i było, tylko nie zarząd Juve!
Tak się składa, że to Giuntoli jest DS i zarabia miliony a nie Ty, może poczekajmy na osąd chociaż te pół sezonu? Nikt z nas nie widział kontraktu, to nie nasze pieniądze, skoro Juventus na na takich warunkach się zdecydowali uznali, że jest tego wart i się to opłaca. JAk dla mnie Giuntoli jest 2 DS w Serie A, niestety po Marotcie, myślę że jednak wie co robi a napewno zna się na swojej robocie bardzież niż my. Dla mnie liczy się sukces sportowy, bo pieniądze nie są moje. A narzekanie, że zapłacili tyle czy tle, a co z Twoich to jest? dorzucałeś się?

Typowa polska cecha, szukać na siłę żeby się <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i szukać minusów, czy nie możemy się cieszyć tym co mamy? Tym że klub postawił wszystko na jedną kartę bo zauważyli marazm i to że taką drogą nigdzie nie zajdziemy, że trzeba REWOLUCJI a nie ewolucji, jeszcze 2 mies temu 90 % a może więcej tego chciało, jak to się dzieje to jest żle. Nikt za darmo do nas nie przyjdzie, jak dla mnie możemy ogrywać zawodników Radomiaka i Korony, jeżeli zdobędziemy Scudetto i zajdzemy do jakiegoś półfinału czy ćwierćfinału LM. Jak oglądasz mecz to oglądasz jak grają czy zastanawiasz się kto za ile przyszedł i ile zarabia?