JuvePoland

AdiZ pisze: Byłem przeciwny wykupieniu FabioQ i nie myliłem się po takiej kontuzji ciężko wrócić.

No to fajnie, ale wykup Fabio był przymusowy.

Virgil pisze:Za te 9mln, które już tyle wydaliśmy mielibyśmy Armero, który jest nam kilka razy bardziej potrzebny niż Isla. Oczywiście jeżeli to ze względów finansowych nie kupujemy LO.

Wg Ciebie. Nie wg. Marotty. Strasznie przesadzacie z tą potrzebą LO. PDC radzi sobie lepiej w 3-5-2 niż Licht, ale ciągle wszyscy wałkują temat LO. Bezsensu. Przypomina mi to nawoływania o lewego skrzydłowego w zeszłym roku. Forum sobie ubzdurało, że wie lepiej niż Conte, czego mu trzeba do drużyny.

Mysle ze z Asamoaha zrobi sie ladnego left wingera, podobnie jak swego czasu zrobilismy z Giaccha srodkowego pomocnika

Chyba Marotta wiedział lepiej niż Conte kogo mu trzeba do drużyny bo kupił Elję za 9mln, który kopał się po czole na treningach i tyle go była widać i przepalił zawodowo 4,5mln :C

Wg Marotty to i Martinez nam był potrzebny , więc proszę alina nie stosuj takich argumentów bo są one trochę bez sensu, na tej samej zasadzie jak przyjdzie np. Pazzini a nie Llorente czy Cavani że to wg forum był nam potrzebny top striker ale nie wg Marotty czy Conte i to oni mają rację a by powinniśmy się zamknąć. Czyli jeżeli Marotta chce Pazziniego czy Negredo to stoisz za nim murem rozumiem bo Cavani nam nie potrzebny skoro Marotta tak twierdzi ?

Edit : Podobno Jovetic idzie do City za 30mln euro, ciekawe czy oznacza to odejście Dzeko, bo po powrocie Aguero będę mieli troszkę za dużo napastników

Zresztą panuje tutaj jakiś hurra optymizm wobec osoby Marotty i nie będę tutaj go hejtował, gdyż to dobry dyrektor suckes Sampdorii i wygrana Juve w Serie A o tym świadczą, ale ludzie opanowania trochę i obiektywizmu np. zastanówcie się co by się z nami stało i jakie miejsce byśmy zajęli,. gdyby nie przyszedł Pirlo ( a wbrew opinii to był bardzo prosty transfer - zawodnik bez klubu, nie chciał iść za granicę). Kasą też szastał na lewo i na prawo - Elja, Martinez, Krasic, Quagliarella, Motta, przepłacony Bonucci, przepłacony Matri, Toni itd. Nie róbmy z niego jakiegoś geniusza bo nim narazie nie jest.

Hubert_bn pisze:

Montezuma11 pisze: Urus nie daje takiej jakości w 4-4-3 jak Lichy, .

Liczę i liczę i doliczyć się nie mogę 4-3-3 rozumiem?

wiadomo, nie miałem zamiaru zmieniać zasad, więc mnie nie besztajcie za ten błąd

alina pisze:

AdiZ pisze: Byłem przeciwny wykupieniu FabioQ i nie myliłem się po takiej kontuzji ciężko wrócić.

No to fajnie, ale wykup Fabio był przymusowy.

Nie wydaje mi się, dlatego poproszę o źródło.

alina pisze:

AdiZ pisze: Byłem przeciwny wykupieniu FabioQ i nie myliłem się po takiej kontuzji ciężko wrócić.

No to fajnie, ale wykup Fabio był przymusowy.

Nie. Prawo pierwokupu tylko było ustalone. Podobnie jak Pepe i Motta.

Edit: Alina
Motte Marotta wykupił bo wpadł na pomysł by go włączyć w transakcje a FabioQ został wykupiony bo mu zaufano (Marotta) i ze względu na pierwszą cześć sezonu.
Kopiącego się po czole Motte można było nie wykupić. Ale Marotta go kupił
http://www.juvepoland.com/news.php?id=16580
FabioQ był na podobnej zasadzie
http://www.juvepoland.com/news.php?id=17019
http://www.juvepoland.com/news.php?id=17021
Choć tam jest " przewiduje" na pewno było z opcją wykupu. Pogrzebie jeszcze na innych stronach.

Virgil pisze:Chyba Marotta wiedział lepiej niż Conte kogo mu trzeba do drużyny bo kupił Elję za 9mln, który kopał się po czole na treningach i tyle go była widać i przepalił zawodowo 4,5mln :C

Wedle niektórych źródeł (nie będę szukał, bo mi się nie chce, ale np w PN tak pisali) to właśnie Conte zażyczył sobie Elię.

Virgil pisze:blablabla

Jakbyś zupełnie nie zrozumiał co piszę. Ja piszę o pozycjach i priorytetach, Ty odpowiadasz klasą zawodników z tej samej pozycji. Nie potrafisz zauważyć różnicy?

Żalisz się, że nie ma LO, a on nigdy nie był priorytetem (bo przyszedł Isla, nie Armero).

Lypsky pisze:

alina pisze:

AdiZ pisze: Byłem przeciwny wykupieniu FabioQ i nie myliłem się po takiej kontuzji ciężko wrócić.

No to fajnie, ale wykup Fabio był przymusowy.

Nie wydaje mi się, dlatego poproszę o źródło.

Gdyby nie klauzule, Marotta nie kupiłby kopiącego się po czole Motty i połamanego Q. Tamtego lata myślałem, że ma to sens - Conte akceptuje Mottę jako zmiennika. Okazało się, ze Conte Motty nie lubi. No więc po co go kupowano? Przez klauzulę, a przynajmniej zobowiązującą dżentelmeńską umowę.

To samo miał podobno Milan z Ibrą. Na Juventiknows pisali, że wykup był przymusowy, a wypożyczenie miało miejsce przez sprawy księgowe (sprzedaż za rok= mniejsza strata księgowa).

AdiZ pisze:Motte Marotta wykupił bo wpadł na pomysł by go włączyć w transakcje a FabioQ został wykupiony bo mu zaufano (Marotta) i ze względu na pierwszą cześć sezonu.

Jak dla kogoś wytłumaczeniem jest, ze Matotta jest idiotą i wykupił to niech mu będzie. Ale ja tego nie łykam.

wagner pisze:

Włos pisze: Czy na jakiejś stronie są wyszczególnione krótko i na temat transfery tego lata każdego klubu Serie A ?

skorzystaj z transfermarktu

http://www.transfermarkt.com ?

Widzę, że dalej w mediach pojawiają się plotki o sprzedaży Lichta Masakra, tyle męczyliśmy się z Grygerami, Mottami i innymi amatorami. Przychodzi Licht, sprawdza się, więc po kiego grzyba w ogóle jest rozważana opcja jego sprzedaży?!? Od momentu transferu Isli mamy załatwioną prawą flankę na najbliższe lata. Licht i Isla na 3-frontowej grze byliby idealni. Mam nadzieję, że komplet na tej stronie nie skończy się szybciej, niż się zaczął, zwłaszcza, że pieniądze ze sprzedaży Szwajcara na nic nam się zdadzą w ostatni tydzień mercato. I tak mamy dziurę w ataku, trochę mniejszą na lewej stronie, potrzebna nam kolejna wyrwa na prawej? Cholera, niech przekleństwo dorwie Ancelottiego, Leonardo i to całe spasione arabską forsą P$G. Mam złe przeczucia :x

Sorry alina ale prosiłbym abyś nie cytował czegoś czego nie powiedział jest to bardzo nie eleganckie i bardzo mało kulturalne zagranie. Nie czytam w Twoich myślach, więc albo pisz wyraźnie o co Ci chodzi, albo nie pisz wcale.

Zadaje Ci inne pytanie jeżeli Marotta nie kupi żadnego napastnika i zostanie z tym co jest stwierdzając że to nam wystarczy to też staniesz za nim murem? Bo wg Marotty tak jest a ludzie na forum się nie znają ? Mama taką nadzieję że będziesz go tutaj bronił (bo to już chodzi o pozycję a nie klasę wzmocnienia)

Jak dla mnie to wymyślasz jakieś teorie na zasadzie nie jesteś działaczem/trenerem/piłkarzem to nie masz prawa ich krytykować bo się nie znasz co jest śmieszne.

pumex pisze:Widzę, że dalej w mediach pojawiają się plotki o sprzedaży Lichta Masakra, tyle męczyliśmy się z Grygerami, Mottami i innymi amatorami. Przychodzi Licht, sprawdza się, więc po kiego grzyba w ogóle jest rozważana opcja jego sprzedaży?!? Od momentu transferu Isli mamy załatwioną prawą flankę na najbliższe lata. Licht i Isla na 3-frontowej grze byliby idealni. Mam nadzieję, że komplet na tej stronie nie skończy się szybciej, niż się zaczął, zwłaszcza, że pieniądze ze sprzedaży Szwajcara na nic nam się zdadzą w ostatni tydzień mercato. I tak mamy dziurę w ataku, trochę mniejszą na lewej stronie, potrzebna nam kolejna wyrwa na prawej? Cholera, niech przekleństwo dorwie Ancelottiego, Leonardo i to całe spasione arabską forsą P$G. Mam złe przeczucia :x

Po co ten płacz? Na chwilę obecną, Lichtsteiner nigdzie nie odchodzi. Jeśli PSG będzie go chciało musi wyłożyć sporą sumkę, która mogłaby nam pomóc w sprowadzeniu napastnika. Jakby nie było, ja płakać nie zamierzam.

Virgil pisze:Zadaje Ci inne pytanie jeżeli Marotta nie kupi żadnego napastnika i zostanie z tym co jest stwierdzając że to nam wystarczy to też staniesz za nim murem?

Marotta wie, że to nam nie wystarczy ale jeśli za każdego potencjalnego napastnika trzeba będzie przepłacić a inni nie będą wystarczającym wzmocnieniem to możliwe, że zamknie mercato twierdząc że mamy mistrzów w ataku.
Nie będzie w tym nic dziwnego, dziwne by było gdyby wyszedł do mediów i powiedział "Matri się nadaje krowy doić a Quagliarella mu wiadro trzymać ale nie udało się nikogo kupić więc będziemy musieli jakoś grać tą dwójką."

Abstrahując od sprzedaży i zakupów to nasza murzyńska kolonia rośnie w siłę :lol:

15 mln za Lichego ( choć go uwielbiam ) + 13 Matri = Jojo Tak bym to widział 8)

Virgil pisze:Zresztą panuje tutaj jakiś hurra optymizm wobec osoby Marotty i nie będę tutaj go hejtował, gdyż to dobry dyrektor suckes Sampdorii i wygrana Juve w Serie A o tym świadczą, ale ludzie opanowania trochę i obiektywizmu np. zastanówcie się co by się z nami stało i jakie miejsce byśmy zajęli,. gdyby nie przyszedł Pirlo ( a wbrew opinii to był bardzo prosty transfer - zawodnik bez klubu, nie chciał iść za granicę). Kasą też szastał na lewo i na prawo - Elja, Martinez, Krasic, Quagliarella, Motta, przepłacony Bonucci, przepłacony Matri, Toni itd. Nie róbmy z niego jakiegoś geniusza bo nim narazie nie jest.

No skoro Toni to błąd, to mamy pogadane. Bonucci nie był przepłacony - było to już wałkowane 100 razy.

A błędów będzie więcej. Wystarczy poczytać jakiś ranking "Wtopy transferowe Serie A 20xx". Każda drużyna ma co roku przynajmniej jeden (Taiwo, Forlan, Elia, Kjaer, Fideleff, Lucas Pratto). Wiemy też, że je Marotcie wypomnisz, czy obronimy Scudetto, czy nie.

Virgil pisze:Zadaje Ci inne pytanie jeżeli Marotta nie kupi żadnego napastnika i zostanie z tym co jest stwierdzając że to nam wystarczy to też staniesz za nim murem? Bo wg Marotty tak jest a ludzie na forum się nie znają ? Mama taką nadzieję że będziesz go tutaj bronił (bo to już chodzi o pozycję a nie klasę wzmocnienia)

No dobrze, ale co to ma do LO? Ja mówię o pozycji i potrzebach a nie klasie zawodników i w związku z tym Twoja odp (czyli pytanie). nie ma związku z tematem.

Nie będzie napastnika to pogadamy. Ileż to już było lamentów, że Marotta gupi, bo nam Floro Floresa, albo Lodiego kupił?

Virgil pisze:Jak dla mnie to wymyślasz jakieś teorie na zasadzie nie jesteś działaczem/trenerem/piłkarzem to nie masz prawa ich krytykować bo się nie znasz co jest śmieszne.

Nie wymyślam teorii, ale Ci tłumaczę, że nie potrzebujemy LO (a przynajmniej się z tym nie pali).