JuvePoland

Głupie chadry pozakładały sobie torby na łby, na tym kongresie... Byłoby lepiej do sracza i spłukać. Dzicz wybuczała list Dudy i myślą, że błysnęli niczym chrząstka w salcesonie. Płatkowa i Kijowski - symbole elity moralno-intelektualnej...

Na górze zdjęcie z Kongresu Kobiet. Na dole zdjęcie z jubileuszu 150-lecia Kół Gospodyń Wiejskich. Wybór należy do Ciebie. Prezydentowa już wybrała.

Nie ma co, mistrzowie dyplomacji w natarciu

Warto byłoby zauważyć, że materiał TVN24 o Waszczu powstał za moim tekstem

Waszczu to dziwny człowiek. Najpierw bierze się za robienie geopolityki w naprawdę dużym stylu i dużej próby (spotkanie z zastępcą Kerry'ego w sprawie polityki wobec Białorusi) a potem wykłada się na takiej <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, twierdząc, że musiał się wyspać. No bez sensu.

Aczkolwiek uważam, że tefałeny trochę to rozdmuchały. Ja zadałem pytanie, oni pojechali ostro po bandzie. Sami oceńcie i pytam bez cienia złośliwości kto ma rację. Nie od rzeczy byłoby jednak dopisać (czego TVN jakoś "zapomniał" w stosunku do tekstu źródłowego), że WW podkreślił, iż spotka się z F-WS kilka razy w ciągu najbliższych tygodni.

http://www.fakt.pl/politycy/witold-wasz ... 34029.html

http://www.tvn24.pl/szef-msz-nie-pojech ... 460,s.html

Moody's podjął już decyzję w sprawie ratingu Polski. Beata Kempa odmawia publikacji twierdząc, że to nie rating tylko opinia kilku kolesi . Strona Moody's nie działa :rotfl:.

http://www.polskatimes.pl/opinie/wywiad ... e,9987995/
Amen.

Robert Gwiazdowski to prawnik, drugi, obok Modzelewskiego, kreowany (kreujący się sam?) na ekonomicznego guru.

Wszedłem tu tylko po to by sprawdzić czy Vimes już tu pisze, że decyzja Moody's to sukces rządu PiS

Gwiazdowski czuje się urażony jak ktoś go nazywa ekonomistą .

Oczywiście, że nie obniżenie ratingu to zasługa rządu, a konkretnie Macierewicza, bo analitycy Moody's się przestraszyli, że naśle na nich faszystowskie szwadrony śmierci .

To, że rządzenie krajem przerasta PiS to mnie nie dziwi. To, że kierowanie sprawami zagranicznymi wykracza poza możliwości Waszczykowskiego - też. Ale to, że Waszczykowskiego przerasta umiejętność puszczenia bączka - to dla mnie nowość.

http://wyborcza.pl/10,82983,20075552,a- ... oczac.html

Ot idealny temat dla lemingozy.

Obliczyliśmy, że 7 maja na demonstracji KOD - w jednej trzeciej trasy marszu, na wysokości al. Ujazdowskich 22 - szło 55 600 demonstrujących, przy marginesie błędu +/- 3 tysiące osób.

Źródło

Pewna redakcja do dzisiaj próbuje oszacować liczbę uczestników marszu kodomitów. Jednak większe wrażenie niż ich obliczenia zrobiła na mnie informacja, że podbno Platforma wydała 2 miliony złotych na organizację tego marszu. Bardzo kosztowne jest takie maszerowanie.

30 tysięcy - 200 tysięcy (też jakieś przeinaczone, bo przecież wtedy cały czas mówiono o 45 i 240 tysiącach, w nagłówku też jakoś pada liczba 240 tysięcy, ale niech będzie)

im wyszło 55-65 tysięcy w konkretnym punkcie marszu

Kto więc podał najbardziej zbliżoną do rzeczywistości liczbę uczestników marszu 7 maja - policja czy ratusz? Nie chcemy przesądzać.

:rotfl:

niech zatytułują marsze- beneficjenci systemu vs. pokrzywdzeni przez system i może wówczas zobaczymy, realne proporcje...

Ostanio dochodzą sygnały o uporządkowaniu (w końcu, jak mówi PIS) ustawy hazardowej. Dotyczy to zarówno pokera, ale także bukmacherów.

W środowiskach pokerzystów od dawna da się słyszeć, że chcą płacić podatki, by ich gra była legalna i traktowana jako sport

Jeśli PISowi się to uda, to pójdzie komunikat do społeczeństwa, że liberalne PO przez 8 lat nic w tym kierunku nie zrobiło, a konserwatywnemu PIS się udało. Gołym okiem widać, że myślenie lepiej idzie tym z PIS - dwie pieczenie na jednym ogniu - gracze usatysfakcjonowani i kasa do budżetu dodatkowa wpłynie.

Co do bukmacherów - każdy naziemny jest opodatkowany, z internetowymi jest inaczej - o ile w STS grając online podatek się płaci, to w zagranicznych już nie - ciekawy jestem jak chcą się do tego dobrać, bo wprost mówili, że w ten sposób dużo pieniędzy ucieka.

Dlaczego pan Prezydent godzi się na przyjęcie takiej roli?

To taka osobowość, bardzo podatny na sugestie lub polecenia z zewnątrz człowiek, który musi być komuś podporządkowany. Wtedy sobie świetnie radzi. Najpierw był podporządkowany mnie, potem Zbigniewowi Ziobrze, Lechowi Kaczyńskiemu, a teraz jest podporządkowany Jarosławowi Kaczyńskiemu. Zawsze jest ktoś, kogo słucha i wobec kogo jest w pełni lojalny. Lojalności nie można mu odmówić.

To jest prawnik, którego można powiedzieć, że wychowałem. No, ale jaki to jest doktor prawa, strażnik Konstytucji, który łamie Konstytucję?

a tu cały wywiad: http://kulturaliberalna.pl/2016/05/17/j ... pawlowski/

Oj to musi boleć, bardzo boleć.


http://www.tvn24.pl/przeglad-prasy-bieg ... 405,s.html


To już jest odjazd totalny! http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc ... ikiem.html

Według tej logiki (choć informacje są nieprawdziwe, bo prof. Rzepliński po studiach zajmował się prawem) kim jest Andrzej Duda, który skończył studia prawnicze i zajmował się... no każdy wie czym, dzięki czemu jest dzisiaj prezydentem.


http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sp ... um-kultury - bo nikt inny tego nie wrzuci.