JuvePoland

MishaAveJuve napisał:

Sprzedaz Matriego to głupota, bo kto miałby ewentualnie w czasie kontuzji czy kartek zastępowac powiedzmy LLLL?? FaQ ? bez przesady, chyba, że odnalazł formę i jakos mu to wychodzi na treningach, ale jezeli ma formę taką jak podczas sezonu to sensu to nie ma zadnego.

Osobiście myślę, że gdyby sprzedaż Matriego miała przynieść zysk w wysokości 12 mln euro i tym samym spowodować możliwość wydania kilku groszy więcej na lewego obrońce/wingbacka to nie ma się co zastanawiać.

Przy ustawieniu 3-5-2 atak tworzyliby Mirko i Llorente ( o ile to on zostanie sprowadzony) a na zmianę wchodziliby Giovinco i Quag. Przy 4-3-3 natomiast to na skzydle grałby Vucinic na środku LLorente i na drugim skrzydle Giovinco ( w wersji bardziej defensywnej Pepe)

Oczywiście nie jest to wystarczająca liczba napastników ale Matri w formie którą prezentuje od praktycznie połowy roku nie jest niestety zawodnikiem, który wnosi jakąś jakość do zespołu i któremu można przypiąć łatkę "nie na sprzedaż" .I jakiś rozsądny grosz za niego (póki ktoś coś za niego oferuje) warto przyjąć.

@Maras@ pisze: Gdzieś tam czytałem, że władze Atletic czekają na licytację z angielskimi klubami. Wiedzą, że tam jest więcej kasy i mają nadzieję, że ugrają dodatkowe kilka baniek.

Pytanie czy ktoś z Anglii jest zainteresowany Llorente. Ja bynajmniej nic na ten temat nie słyszałem.

Lato1897 pisze:
Osobiście myślę, że gdyby sprzedaż Matriego miała przynieść zysk w wysokości 12 mln euro i tym samym spowodować możliwość wydania kilku groszy więcej na lewego obrońce/wingbacka to nie ma się co zastanawiać.

Przy ustawieniu 3-5-2 atak tworzyliby Mirko i Llorente ( o ile to on zostanie sprowadzony) a na zmianę wchodziliby Giovinco i Quag. Przy 4-3-3 natomiast to na skzydle grałby Vucinic na środku LLorente i na drugim skrzydle Giovinco ( w wersji bardziej defensywnej Pepe)

Oczywiście nie jest to wystarczająca liczba napastników ale Matri w formie którą prezentuje od praktycznie połowy roku nie jest niestety zawodnikiem, który wnosi jakąś jakość do zespołu i któremu można przypiąć łatkę "nie na sprzedaż" .I jakiś rozsądny grosz za niego (póki ktoś coś za niego oferuje) warto przyjąć.

Jeśli sprzedalibyśmy Matriego to w to miejsce raczej kupimy napastnika.

Chyba, że kupilibyśmy Armero/Kolarova, a jako napastnika pozyskalibyśmy Pazziniego. Jednak Pazzo wchodzi tylko w grę w przypadku wymiany na Fabio. Wówczas ilość napastników pozostaje bez zmian.

Powiedz mi jak Ty to widzisz. Ponieważ niezwykle mnie to nurtuje.
Vucinic-Llorente-Giovinco i na rezerwie Quaglia jedynie ?
Co w przypadku jakiekolwiek absencji któregoś z nich ??
Chyba, że mówimy jeszcze o Boakye. który prawdopodobnie pójdzie na wypożyczenie. Poza tym w obecnym sezonie nawet zostając nie daje nam jakiejkolwiek pewności sportowej jakości. Jak na miarę Juve.

Owszem Matri nie jest zawodnikiem "nie na sprzedaż". Jednak wszystko trzeba wykonać rozsądnie.

Byłbym zapomniał o Iaquincie. Jednak ten temat przemilczmy

P.S Przepraszam za posta pod postem. Pośpieszyłem i dodałem następnego zamiast dodać do poprzedniego

MishaAveJuve pisze:

@Maras@ pisze: nie licząc już tego że zawsze Miras może pograć razem z Gio w parze

i coś mi mówi, że właśnie tak nasz atak będzie wyglądał w nadchodzącym sezonie, a Marotta powie 1 września, że nie było okazji a atak mamy świetny, bo gramy piłkę kombinacyjną , i czekamy na zimę.

Jeżeli miałbym obstawiac czy kogos kupimy czy nie to daję 70 % że nie a jedynie 30 % że ktoś przyjdzie.

Też niestety dawałbym podobną proporocję. Jeśli nie uda nam się sprowadzić Llorente. To szczerze wątpie, aby powiodła się akcja z Dżeko.

@Maras@ pisze: nie licząc już tego że zawsze Miras może pograć razem z Gio w parze

i coś mi mówi, że właśnie tak nasz atak będzie wyglądał w nadchodzącym sezonie, a Marotta powie 1 września, że nie było okazji a atak mamy świetny, bo gramy piłkę kombinacyjną , i czekamy na zimę.

Jeżeli miałbym obstawiac czy kogos kupimy czy nie to daję 70 % że nie a jedynie 30 % że ktoś przyjdzie.

MishaAveJuve pisze:Jeżeli faktycznie "kłócimy się" o 2 mln za LL to szkoda gadac, za jakis noł nejmów płacimy wiecej albo tyle samo, albo za jakis młodzików, którzy sądząc po naszej szkółce i tak się zmarnują (są tylko dwa wyjątki Marchisio i Giovinco, oczywiscie nie uważam że DC to piłkarz którym można się chwalic że jest naszym wychowankiem) i tak, to lepiej już było odpuscic jakies śmieszne talenty i dołozyc do piłkarza który wniesie cos do drużyny.

Ręce opadają. Mamy najlepszą szkółkę we Włoszech (no, może ta Roma...). 3 wychowanków na Euro (4. wypadł przez aferę), ale nie. Ekspert twierdzi, że szkółka marna i basta.

Tradycyjnie zapytam - kto ma lepszą szkółkę od Juve? Skoro jesteśmy tacy ciency, to spodziewam się listy co najmniej 20 klubów.

Gąsior007 napisał:

Powiedz mi jak Ty to widzisz. Ponieważ niezwykle mnie to nurtuje.
Vucinic-Llorente-Giovinco i na rezerwie Quaglia jedynie ?
Co w przypadku jakiekolwiek absencji któregoś z nich ??

Masz całkowitą racje, w tym przypadku wygląda to "biednie". Jednak, jak należy sądzić po:
1. Prawie już całym. okresie przygotowawczym i jednym meczu o stawkę, gdzie ustawienie 4-3-3 nie było zastosowane ani razu
2. Naszym mercato, gdzie zawodników sprowadzaliśmy głównie z myślą o ustawieniu 3-5-2

to ustawienie 4-3-3 w sezonie nie będzie stosowane lub też będzie miało miejsce niezwykle rzadko ( chociaż chciałbym się mylić).
W związku z tym liczba 4 napastników wydaje się ryzykowna- aczkolwiek, jak myślę- dopuszczalna.

Nie zapominajmy że przy 4-3-3 jako skrzydłowego może grać Pepe- co daje w sumie 5 osób na 3 miejsca w ataku. To dość mało- w związku z możliwą (odpukać) absencją któregoś z graczy. Ale skoro ma to być ustawienie marginalne, to chyba warto tego Matriego opchnąć, bo według mnie się już nie rozwinie, a wręcz boje się, że będzie się zbliżał do poziomu Amauriego. A za rok będziemy chcieli się znow wspiać na "wyższy level" to taki Matri swoim kontraktem zablokuje jakieś wartościowe wzmocnienie a Marotta spędzi pół mercato szukając klubu do którego mógłby go wypożyczyć, zamiast szukać potencjalnych wzmocnień.

Lato1897

Quagliarelli trzeba się pozbyć Matri da sobie radę w Serie a, a Fabio do niczego nam się nie przyda, to nie jest już ten sam piłkarz co przed kontuzją

19 napisał

Quagliarelli trzeba się pozbyć Matri da sobie radę w Serie a, a Fabio do niczego nam się nie przyda, to nie jest już ten sam piłkarz co przed kontuzją

Myślę, że w dłuższej perspektywie to obu wypadałoby opchnąć :-D

Choć może masz rację, że na chwilę obecną bardziej przyda nam się Matri. To, że ja wolę żeby został Quag to moje subiektywne odczucie- nie wiem dlaczego tak jest. Nie potrafię podać jakichś konkretnych, żelaznych argumentów, że Quag jest lepszy od Matriego.

Mam tylko życzenie by przyszedł konkretny napadzior do podstawy a kwestia kto ma odejść: Matri czy Quag nie przerodziła się w kwestie: który z nich do pierwszego składu

Alino proszę Cię bardzo:
1. Porto
2. Sporting
3. Real Madryt
4. Barcelona
5. Lyon
6. Rennes
7. INF Clairefontaine
8. Arsenal
9. Manchester City
10. Milan
11. Borussia Dortmund
12. Ajax
13. PSV
14. River Plate
15. Santos
16. Boca Juniors
17. Clube de Regatas do Flamengo
18. Corinthians
19. Manchester United
20. Sevilla

Kolejno można dodac chociażby Athletic Bilbao, Sochaux, Auxerre, Feyenoord, West Ham

Myślę że te 20, a nawet 25 szkółek jest lepszych niż nasza, zobacz gdzie są teraz nasi piłkarze, nasze talenty jak: Chiumiento, Lanzafame, Falque, Palladino, Paloucci Paro, już nie pamiętam ale był taki murzyn w ataku który miałbyc taki dobry że głowa mała, no kurde wypadło mi z głowy jego nazwisko, ale jeszcze np Viktor Boudiansky

Albo bardzo bujczucznie mówi się o tych talentach, albo potrafimy wiele talentów zmarnowac. I nie uważam, że skoro Palladino gra w Parmie to jest to dobry piłkarz, bo wg mnie pochwalic możemy się jedynie Marchisio i Giovinco, niech będzie na wyrost DC na upartego, ale cała reszta? gdzie oni są? gdzie grają?

Gdzie Ci wychowankowie, na palcach jednej max dwóch rąk można wyliczyc piłkarzy z sektora młodzieżowego Juve, którzy coś więcej znaczyli lub znaczą w światowym footballu.

Oczywiście obecne inwestycje pozwalają przypuszczac, że to się zmieni.

19 pisze:Lato1897

Quagliarelli trzeba się pozbyć Matri da sobie radę w Serie a, a Fabio do niczego nam się nie przyda, to nie jest już ten sam piłkarz co przed kontuzją

Tylko, że Quagli nikt nie chce. Ponadto za niego nie wyciągniemy kwot oscylującej w granicach 12-15 mln .
Ponadto myślę, że do rotacji bardziej przyda się nam Matri.

Lato1897 pisze:
Mam tylko życzenie by przyszedł konkretny napadzior do podstawy a kwestia kto ma odejść: Matri czy Quag nie przerodziła się w kwestie: który z nich do pierwszego składu

Dokładnie jak przyjdzie Llorente/Dżeko/JoJo to wówczas kto ma nas opuścić będzie sprawą drugorzędną.

Podobno alternatywą dla Llorente jest Berbatov.

I nie jest to fatalne rozwiązanie moim zdaniem, jeżeli nie udać się kogoś dobrego do ataku sprowadzić to sprzedać Matriego i brać Berbatova (oczywiście jeżeli kwota transferu będzie niska ok. 5mln).

Wtedy poszukamy napastnika w zimowym okienku lub za rok. Lepszy Berbatov niż jakiś Pazzini czy Negredo.

Zamiast Berbatova to już wolę Negredo - o Pazzinim w ogóle nie wspominam.
Zaczyna mnie to już, delikatnie mówiąc, irytować miał być "9" z topu a zaczynają gadać o Berbatovie ehhhh o ile pomijając tych na których nas nie stać to LLLLLLLLLLL wydaje się naprawdę dobra opcją tyle że nie wiem juz sam czy to faktycznie problem z jego sprowadzeniem czy szukanie oszczędności na siłę sprawia że pojawiają sie coraz to śmieszniejsze nazwiska.

Misha czlowieku co ty to za glupoty podajesz?
chcesz zeby Juve funkcjonowalo jak Porto?
jak w lidze Portugalskiej?
te wszystki kluby co wymieniles, wymieniles na sile po to zeby alinie odpowiedziec ale twoj post byl glupi.
Teraz sie bedziesz bronil kolejnymi glupimi postami

MishaAveJuve pisze:Alino proszę Cię bardzo:
...

Chodziło o włoskie kluby. :roll:

MishaAveJuve pisze:bujczucznie

No i po co się silisz na takie zwroty, skoro nie masz pojęcia jak się to pisze? Za inteligentnego i tak Cię nikt na tym forum nie weźmie...

MishaAveJuve pisze:Alino proszę Cię bardzo:
1. Porto
2. Sporting
3. Real Madryt
4. Barcelona
5. Lyon
6. Rennes
7. INF Clairefontaine
8. Arsenal
9. Manchester City
10. Milan
11. Borussia Dortmund
12. Ajax
13. PSV
14. River Plate
15. Santos
16. Boca Juniors
17. Clube de Regatas do Flamengo
18. Corinthians
19. Manchester United
20. Sevilla

To wymień przynajmniej pięciu wychowanków Manchesteru City, INF Clairefontaine, Rennes, Lyonu, Milanu, PSV, Santosu, Flamengo i Sevilli.