JuvePoland

ja jestem za montolivo, tym bardziej ze jest szansa sciagnac go za niska kwote lub nawet za darmo

Tylko, czy Montolivo zgodziłby się na rezerwę. We Violi jest podstawowym zawodnikiem i kapitanem(?), a u nas byłby zaledwie rezerwowym.

montolivo chce odejsc z fiorentiny, a w juve bedzie musiala byc rotacja gdy wejdziemy do ligi mistrzow, przy ustawieniu 4-3-3 miec pirlo vidala marchisio montolivo i solidnego pazienze to gwarancja sweietnego srodka pola, chyba najsilniejszego we wloszech

Jak dla mnie to jeśli Monto ma przyjść do nas to latem - Marotta zapewne chciałby się teraz z nim dogadać i nic nie płacić. Czy tak się stanie? To już zależy od naszej postawy w lidze i samego zawodnika. Swoją drogą to czy dołączy do nas Montolivo czy Palombo to będę jednakowo zadowolony. Pazienza i jeden z tych dwóch to już porządne zabezpieczenie.

Szczególnie, że Montolivo nie odbiega wiele poziomem od naszych podstawowych pomocników. Wzmocniłby rywalizacje w zespole bo nikt przecież nikomu z marszu podstawowej '11' nie da.
Tak apropo środka, ktoś pamięta co sie stało z Ekdalem? A raczej bardziej na jakich warunkach on siedzi w tej, zdaje sie, Bologni? Jak dla mnie jako 3 rezerwowy środkowy mógłby siedzieć, czemu nie.
Co do Hummelsa- OM:Dortmund 3:2, znowu 3 gole stracone przez Niemców, i nie że zrzucam na kogoś wine, ale dziwnym trafem mam okazje oglądać Mattsa, wyłącznie w meczach gdzie Borussia traci x goli... ale podbije, mimo to chciałbym go u Nas.

Rossi Giovinco Montolivo Hummels Ziegler i jestem w niebie.

ekdal jest w cagliari na zasadzie wspolwlasnosci i nic tam praktycznie nie gra, wiec szkoda chlopaka

Dante93 pisze: Co do Hummelsa- OM:Dortmund 3:2, znowu 3 gole stracone przez Niemców, i nie że zrzucam na kogoś wine, ale dziwnym trafem mam okazje oglądać Mattsa, wyłącznie w meczach gdzie Borussia traci x goli... ale podbije, mimo to chciałbym go u Nas.

No nie wiem czy te 2 bramki były winą niemców , bo oglądałem mecz dokładnie i 1 bramka dla francuzów była z winy Piszczka i mówie to jak najbardziej obiektywnie . Łukasz nie pokrył Remiego i spokojnie ten zawodnik mógł oddać strzał.

I Hummels w tym meczu grał całkiem dobrze .

Obronę najchętniej bym widział w ten sposób, że pozbywamy się De Ceglie, Grosso, Motty. Wraca Ziegler. Kupujemy albo dobrego lewego (np. Kolarov), lub środkowego (np. Hummels) i wtedy:

wariant 1:

Kolarov (Ziegler) - Chiellini , Barzagli (Bonucci) - Liechtsteiner (? Sorensen ?)

wariant 2:

Chiellini (Ziegler) - Hummels , Barzagli (Bonucci) - Liechtsteiner (? Sorensen ?)

Warianty rozsądne, ale jest jedna sprawa - Ziegler nie chce grzać ławy.

@Maras@ pisze: Kolarov (Ziegler) - Chiellini , Barzagli (Bonucci) - Liechtsteiner (? Sorensen ?)

wariant 2:

Chiellini (Ziegler) - Hummels , Barzagli (Bonucci) - Liechtsteiner (? Sorensen ?)

Sorensen to stoper, prawą łatał z konieczności. To, że jest lepszy od Motty, który nie umie grać w piłkę, nie znaczy, że nie potrzebujemy prawego obrońcy na ławkę.

PS. LICHTsteiner

Raczej:
Lichtsteiner (Mesto lub Boulahrouz) - Chiellini/Hummels - Barzagli/Hummels - Kolarov (Chiellini)


Swoją drogą podobno znowu chcemy Dzeko . Nie miałbym nic przeciwko, ale po co on ma odchodzić? Gra regularnie, dorobek strzelecki super, zarobki szejkowe - żyć, nie umierać. Zresztą skąd kasa na tych wszystkich super zawodników?

Dlaczego miałby? W sumie cały czas mówił, że chce do Włoch, do Juve lub Milanu. Do City poszedł, bo to wyższa półka niż Ukochane Dzieciątko Hitlera.
Ale wciąż to tylko klasyczna, tuttosportowa plota, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością.

Arbuzini pisze:Raczej:
Lichtsteiner (Mesto lub Boulahrouz) - Chiellini/Hummels - Barzagli/Hummels - Kolarov (Chiellini)


Swoją drogą podobno znowu chcemy Dzeko . Nie miałbym nic przeciwko, ale po co on ma odchodzić? Gra regularnie, dorobek strzelecki super, zarobki szejkowe - żyć, nie umierać. Zresztą skąd kasa na tych wszystkich super zawodników?

Ponoć kasa ma się znaleźć z praw do nazwy stadionu (ponoć mamy dostać za to nawet 80 baniek z których spora część ma pójść na transfery). Dzeko uważam za gościa idealnie pasującego do naszego obecnego ustawienia. Świetnie pasowałby na środkowego napastnika. Dobre warunki fizyczne, dobra technika, dobra gra głową. Żyć nie umierać (niestety Matri wtedy jako rezerwowy)...

Arbuzini pisze:Raczej:
Lichtsteiner (Mesto lub Boulahrouz) - Chiellini/Hummels - Barzagli/Hummels - Kolarov (Chiellini)

Widzę, że kolega rozpatruje strony boiska, jakby były rozpisane od góry do dołu ekranu w 4-x-x. Mam podobnie, co jest w sumie dziwne, bo niby wszyscy wiemy, iż "lewa strona to ta, że gdy śpimy na brzuchu to od ściany" .

Odnośnie tematu, to zdecydowane tak dla Hummelsa. Tożto podstawowy zawodnik znakomitej ostatnimi czasy reprezentacji Niemiec. Ponadto świetnie wyprowadza piłkę i jest bardzo pewny w obronie, jak na swój wiek. Oglądam Borussię niemal co tydzień, ze względu na "naszych" i zawsze wygląda bardzo solidnie. Byłem bardzo zdziwiony, że chłopak ma raptem 23 lata. Słowem - brać, nie zastanawiać się. Cena nie gra roli; do 25 mln.

@Maras@ pisze:

Arbuzini pisze:Raczej:
Lichtsteiner (Mesto lub Boulahrouz) - Chiellini/Hummels - Barzagli/Hummels - Kolarov (Chiellini)


Swoją drogą podobno znowu chcemy Dzeko . Nie miałbym nic przeciwko, ale po co on ma odchodzić? Gra regularnie, dorobek strzelecki super, zarobki szejkowe - żyć, nie umierać. Zresztą skąd kasa na tych wszystkich super zawodników?

Ponoć kasa ma się znaleźć z praw do nazwy stadionu (ponoć mamy dostać za to nawet 80 baniek z których spora część ma pójść na transfery). Dzeko uważam za gościa idealnie pasującego do naszego obecnego ustawienia. Świetnie pasowałby na środkowego napastnika. Dobre warunki fizyczne, dobra technika, dobra gra głową. Żyć nie umierać (niestety Matri wtedy jako rezerwowy)...

Po tym, co prezentuje z tym sezonie, nie płakałbym za nim. A wracając na ziemię, to Dżeko raptem w tamtym sezonie przeszedł do City, więc mało prawdopodobne, żeby miał do nas przyjść latem. No Chyba, że nie może odnaleźć się w Angli i bardzo potrzebuje zmiany otoczenia :roll: