: 14 sierpnia 2012, 11:16
Spłoń!Mate.G o Dzeko pisze: Jak dla mnie to lepsza wersja Trezeguet, a na pewno nie gorsza~
Btw mamy poważnego kandydata do głupoty drugiej części mercato.
Spłoń!Mate.G o Dzeko pisze: Jak dla mnie to lepsza wersja Trezeguet, a na pewno nie gorsza~
Co fakt to fakt. Fanbojem Treze nigdy nie byłem ale też nie mogę mu odmówić umiejętności. Powiedzieć o Llorente to, co Mate... no, nie było to rozsądneblackadder pisze:Spłoń!Mate.G o Dzeko pisze: Jak dla mnie to lepsza wersja Trezeguet, a na pewno nie gorsza~
Btw mamy poważnego kandydata do głupoty drugiej części mercato.
Czyli jednak Hiszpan?pumex pisze:W ogóle nie rozumiem, jak można porównywać Dzeko do Trezegueta i nie chodzi mi o klasę zawodników. Kto oglądał Bośniaka w Wolfsburgu, gdzie grał na swojej optymalnej pozycji, ten wie, że charakterystyką bardziej przypomina Zlatana. Także porównywanie dwóch różnych zawodników jest głupie i bezcelowe
EDIT:
Curva na goal.com potwierdza mocne zainteresowanie Hiszpanem i twierdzi, że Marotta jest gotów wyłożyć 20mln plus bonusy za Llorente
co by cię zadowoliło mądralo?iltalismano pisze: Czuje kolejny zawód transferowy.
Heh, może tak, może nieiltalismano pisze:Czyli jednak Hiszpan?
on ledwo "odczuwa" Asamoaha, jak sam pisze, wątpie by znalazł się roślejszy murzyn, który go "zadowoli"Lypsky pisze:co by cię zadowoliło mądralo?iltalismano pisze: Czuje kolejny zawód transferowy.
zauważ, że jesli chodzi o Jovetica mówił tak samo, że: Fajny zawodnik, pasowałby do naszego stylu gry, ale nie jesteśmy gotowi wyłożyć takiej kwoty"pumex pisze:Vucinic? Fajny zawodnik, ale nie jesteśmy gotowi na finansowe poświęcenie wobec niego - staje się piłkarzem Juve
Jo-Jo i Armero.Lypsky pisze:co by cię zadowoliło mądralo?iltalismano pisze: Czuje kolejny zawód transferowy.
Myślę że Twoja mama mogła by kilku polecić.pan Zambrotta pisze:on ledwo "odczuwa" Asamoaha, jak sam pisze, wątpie by znalazł się roślejszy murzyn, który go "zadowoli"Lypsky pisze:co by cię zadowoliło mądralo?iltalismano pisze: Czuje kolejny zawód transferowy.![]()
Llorente za Matriego? jestem na tak, pamiętajmy że RVP też wystrzelił w późnym wieku, może hiszpan też wypali.
A ja myślę, że przesadziłeś i w realu powinieneś dostać po twarzy od Andrzeja, mimo iż wiadomo, że żartujesziltalismano pisze:Myślę że Twoja mama mogła by kilku polecić.
Widocznie nie ma innego wyjścia i jeśli ma ktoś przyjść to pewnie tylko Llorente. Z każdym innym zawodnikiem coś zawsze stawało na przeszkodzie. A to klub chce budować przyszłość w oparciu o tego zawodnika (Jojo), a to trener nie chce go puścić bo grają na 3 frontach (Dżeko), a to sam zawodnik nie wie czego chce lub chce astronomicznych pieniędzy (RVP) ... Llorente miejmy nadzieje będzie kosztował 18 mln i nie dostanie więcej jak 3,5 mln kontraktu. Oby się jeszcze udało sprzedać Matriego do Milanu chociaż zostało to zdementowane....ehhh.pumex pisze: Nie tylko u nas na forum jest pełna rozkmina, czy Llorente jest 'top', czy nie. Sprzeczają się nawet włoscy publicyści, nie mówiąc o prostych kibicach.
bardzo miałkie, bardzo suche. Idź, zadowalaj się Asamoahem gdzieś indziej.iltalismano pisze:Myślę że Twoja mama mogła by kilku polecić.
Na to wyglada, ostatnie wiesci w tej sprawie to: "chcemy wypozyczyc, Udinese chce sprzedac" i "nic sie nie ruszy, dopoki nie sprzedamy Zieglera". Ponadto zostal zgloszony przez Udinese do kadry na eliminacje Ligi Mistrzow.De Rossi pisze:Ostatnio nie mam na nic czasu, więc zapytam - co z Armero? Wszystko upadło, tak?
Powaznie? :shock: Wiezowiec, typowa "9", z Bilbao. Nie przedluzy kontraktu (zostal mu rok) i chce zmienic lige. Ciezko go chyba na chwile obecna nazwac topem, ale i tak jest wedlug mnie o wiele lepszy niz Matri.De Rossi pisze:I kim jest Llorente? Bo szczerze, to nigdy w życiu nie obiło mi się o uszy nawet to nazwisko.