Makiavel pisze: Ale to są ludzie, którzy wierzą, że za 500 złotych na każde dziecko zapłacą banki i hipermarkety obłożone nowymi podatkami :lol:
Widze, ze trzeba prosciej. Jak firma ma pieniadze na swoją promocje/funkcje reprezentatywne a wyda je na zbędne koszty personalne/biurowe to to samo?
Jeden opłacany, drugi pożyteczny.
: 03 lutego 2016, 20:57
autor: Wiking
Ouh_yeah pisze:
Ona nie nakręca PiS, tylko korzystając z wygodnego położenia opozycji bez skazy, krytykuje ich za rozdawnictwo, a jednocześnie obiecuje wyborcom, że oni jak by się już zabrali za rozdawanie, to by rozdali dużo więcej Taki typowy rozkrok, byle nabić troszkę punktów w kilku grupach o różnym stosunku do pincet plus.
A mnie jako swój "potencjalny target" utwierdzają w przekonaniu, że nieoddanie na nich głosu było dobrą decyzją
Ciekawe czy skończą jak PO przesuwając się systematycznie na lewo, czy jednak ten "liberalizm" w nich zostanie...
: 03 lutego 2016, 22:55
autor: Makiavel
@Ouh_yeah i Wiking .Nowoczesna nigdy nie popierała i zawsze krytykowała program 500+. NIGDY nie obiecywali ludziom takiego rozdawnictwa. Tu jest mowa o zmianie w ustawie, która I TAK PRZEJDZIE. Prosty przykład ilustrujący sytuację: wiesz, że Twoja żona/narzeczona ma zamiar wywalić na śmietnik swoje ciuchy, bo przestały jej się podobać i to, że się ich pozbędzie jest przesądzone. Namawiasz ją więc do tego, by zamiast je wyrzucała na śmietnik dała je do Caritasu albo innej tego typu organizacji. .Nowoczesna wie, że kasa z budżetu pójdzie na ten program, to stara się przynajmniej by nie poszła do zarabiającego milion rocznie Giertycha (jeśli dobrze pamiętam jego dochody, które ktoś tu kiedyś podawał), Łukomskiej-Pyżalskiej, która ma kilkunastomilionowy majątek, kolegów Morawieckiego z wielkich banków, etc. a trafiła do osób, które faktycznie na tym skorzystają, jak samotne matki, które mają dochód większy niż ustawa przewiduje, ale nieznacznie.
@Wiking Z wydatkami na fatałaszki + restauracje + coś tam jeszcze można porównać wydatki PiSu na ochronę Kaczyńskiego. Natomiast mówimy o spotkaniu PRYWATNYM Jarosława Kaczyńskiego z Wiktorem Orbanem. Przypominam Ci, że PiS obecnie rządzi i od spotkań oficjalnych jest Szydło. Utrzymywanie z budżetu dwóch ośrodków władzy (oficjalnego i nieoficjalnego) to czyste nadużycie.
: 03 lutego 2016, 23:08
autor: szczypek
Nowoczesna jest jedwabista, PiS jest zły. Ktoś coś?
: 04 lutego 2016, 07:46
autor: mateo369
Vimes pisze:Jeżeli przykładowo Ziobro z Jakim poszliby do restauracji i zapłacili z pieniędzy ministerstwa za obiad i wino przy okazji dyskutując o doopie Maryni tak jak zrobili to Sikorski z Rostowskim to powiedziałbym, że zmarnotrawili pieniądze. Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy spotkaniem Kaczyńskiego z Orbanem i Sikorskiego z Rostowskim to nic na to nie poradzę. Z ciekawości chciałbym zapytać fazziego i mateo369, którzy nie przepadają za PiS-em czy traktują oba spotkania analogicznie i uważają za takie samo trwonienie pieniędzy? Chciałbym poznać Wasze zdanie, bo może jestem zaślepiony i nie dostrzegam podobieństwa.
Ludzie z PiSu wyraźnie podkreślali, że spotkanie Kaczyńskiego z Orbanem było prywatne. Ja na prywatnych schadzkach z przyjaciółmi rozmawiam o doopie Maryni ale czasami też o poważnych sprawach, na które nie mam wpływy, podobnie jak Kaczyński. Wszak jakby nie patrzeć jest tylko szeregowym posłem patrząc z perspektywy rządu. Jeśli więc tak było, to można powiedzieć, że roztrwonili pieniądze. Jeżeli natomiast ta gadka o prywatnym spotkaniu była tylko przykrywką, to można snuć domysły, że Prezes coś knuje. Tak źle i tak niedobrze. Dla PiSu rzecz jasna.
Tak czy owak zarówno Sikorski z Rostowskim jak i Kaczyński dostali w wyborach kredyt zaufania a co za tym idzie pieniądze od Polaków. Jak je wydadzą to ich sprawa, wyborcy ich rozliczyli/rozliczą.
: 04 lutego 2016, 08:48
autor: Karowiew
Z najnowszego raportu GUS „Ubóstwo w Polsce w latach 2013-2014" wynika, że w 2014 r. w gospodarstwach domowych o wydatkach poniżej granicy ubóstwa skrajnego (tzn. poniżej minimum egzystencji) żyło ok. 2,8 mln osób natomiast w gospodarstwach domowych poniżej granicy ubóstwa relatywnego (tzn. w takich, w których wydatki wynosiły mniej niż 50 proc. średnich wydatków ogółu gospodarstw domowych) - ok. 6,2 mln osób. Liczbę osób żyjących poniżej ustawowej granicy ubóstwa GUS szacuje na ok. 4,6 mln.
Makiavel pisze:@Ouh_yeah i Wiking .Nowoczesna nigdy nie popierała i zawsze krytykowała program 500+. NIGDY nie obiecywali ludziom takiego rozdawnictwa. Tu jest mowa o zmianie w ustawie, która I TAK PRZEJDZIE.
Wiedzą, że ustawia i tak przejdzie, ale jeszcze nie wiedzą, że ich poprawki nie przejdą. .Nowoczesna już dorobiła się skrzydła realistów i drugiego dla marzycieli?
: 04 lutego 2016, 09:59
autor: Makiavel
@Ouh_yeah Wiesz, że żonie nie w smak, że ktoś będzie chodził w jej ciuchach, ale próbować zawsze warto. Szczególnie (przeskakując już do ustawy), że .Nowoczesna podchodzi PiS ich własną bronią, chcąc zrobić z kretyńskiej ustawy rozdającej kasę wszystkich Polaków niektórym Polakom (także tym bogaczom, których co rusz Kaczyński deprecjonuje czy obraża, uważając za podejrzanych przez sam fakt, że mają pieniądze) według idiotycznych kryteriów, ustawę socjalną, która choć zła, będzie miała więcej sensu. Na ich miejscu też bym próbował.
: 04 lutego 2016, 15:39
autor: Don Mateo bis
KOD w Częstochowie. Sama młodzież co to obsługę komputera i internetu ma w jednym palcu.
KOD w Częstochowie. Sama młodzież co to obsługę komputera i internetu ma w jednym palcu.
Dobre, ale to lepsze:
: 04 lutego 2016, 16:48
autor: Don Mateo bis
Dał im Roman przykład jak postępować mają:
Ten cały KOD jest tak bezdennie durny i obciachowy, że ręce opadają. A na czele tegoż facet który alimentów nie płaci. Kabaret.
: 04 lutego 2016, 17:42
autor: annihilator1988
Don Mateo bis pisze:
KOD w Częstochowie. Sama młodzież co to obsługę komputera i internetu ma w jednym palcu.
Średnia wieku 150 lat :papa: Jak nasrane trzeba mieć w głowie, by chodzić na KOD? :head: Ci ludzie są zaprzeczeniem teorii Darwina.
Don Mateo bis pisze:Dał im Roman przykład jak postępować mają:
Jak Maciuś z Klanu, albo kombinacja Maciusia, Rysia i Bożenki. Gdybym nie znał gościa to bym pomyślał, że jakiś kolo z zespołem downa
Stare dziady z kod-u i pokaz ich zdolności
: 04 lutego 2016, 19:19
autor: bajbek17
Haha typowi Polacy. Kiedy partie składały obietnice gdzie PiS postawił głownie na 500+, to wszyscy byli zadowoleni. Kiedy minął miesiąc czy dwa i dalej nie wprowadzili ustawy pojawiały się głosy o niespełnionych obietnicach. Teraz ustawa wchodzi to nagle problem, bo skąd wezmą pieniądze, że pijacy zarobią i różne inne cudawianki. Dziwny naród oj bardzo dziwny...
: 04 lutego 2016, 19:19
autor: Wiking
Panowie, rozumiem, że można nie lubić KOD'u. Też nie lubię KOD'u, ale zaczynacie już dublować "śmieszne filmiki".
Przejrzyjcie co zostało napisane na tej samej stronie chociaż. Kiedyś ten temat prezentował nieco wyższy poziom.
: 04 lutego 2016, 20:45
autor: Makiavel
@Wiking Skoro opanowali go ludzie pokroju don mateo bis, który łyka, jak młody pelikan, bzdury z wpolityce.pl to co się dziwisz.
w to wierzą ćwierćinteligenci wodzeni przez innych ćwierćinteligentów:
Nieprawda. Oczywiście fraza „500 zł na dziecko” dźwięczała w uszach, ale od samego początku jasno mówiono, że chodzi o dodatek na drugie i każde kolejne dziecko, a tylko najbiedniejsi dostaną już od pierwszego dziecka.
Inna kwestia: nikt tutaj nie oburzył się na panią z PiS, która idąc w ślady za Komorowskim, doradziła matkom samotnie wychowującym jedno dziecko, dorobić sobie drugie, żeby dostały 500 złotych. Naprawdę ciekawe, że oburzenie jest w 100% zależne od tego, kto mówi a nie od treści.
Pisałem o 100 tysiącach na miesiąc, a tu się okazuje, że to 150 tysięcy płacimy za ochronę Kaczyńskiego. Jak rozumiem te 350 tysięcy to jeszcze dodatkowo, odrębnie bo w kampanii. No tak, ale Jarosław wcale nie jest paranoikiem.
Jestem ciekaw kiedy ludzie pokroju Kukiza, Ziobry, Kempy zrozumieją, że są za ciency w uszach do sporów z sędziami TK albo innymi gremiami prawniczymi. Pewnie nigdy i dalej będą się ośmieszać.
Taki typowy rozkrok, byle nabić troszkę punktów w kilku grupach o różnym stosunku do pincet plus.
