Strona 62 z 111
: 02 sierpnia 2012, 19:49
autor: rosomak
Jezeli do takich scycji dochodzi [te wypowiedzi abate i agnelliego] to oznacza to to ze idziemy na wojne
: 02 sierpnia 2012, 20:06
autor: Marian.
To co się dzieje, to jest przegięcie <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>. Carobbio za czynny udział w kupowaniu meczów ma dostać 4 miesiące kary, a Conte, który rzekomo tylko wiedział o ustawianiu meczów ma dostać 15 miesięcy? Dodatkowo - dowodem na winę Conte mają być zeznania 1 nołnejma. Powiedzcie, jak można uznać zeznania 1 człowieka za wiarygodne (w dodatku niejednokrotnie zmieniane), a za niewiarygodne uznać zeznania bodajże 23 innych graczy Sieny? Nosz, <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> niech mi to ktoś łopatologicznie wytłumaczy, bo ja już <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> wysiadam.
Jak się okazuje, wielkim błędem było pójście na ugodę z tymi pajacami. Szkoda, że nikt nie przewidział tego, że ugoda może zostać odrzucona. Spodziewajmy się, że jutro prokurator zmieni zdanie i będzie żądał jeszcze większej kary dla Conte. Ja szczerzę mówiąc przygotowałem się już na to, że stracimy go na długo. Antonio zostanie tak samo udupiony, jak Juventus w 06'. Brak dowodów nie przeszkadza tym pajacom, w tym, żeby kogoś konkretnie urządzić na dłuższy czas.
Wszystkie te organizacje, które są wyżej od FIGC, czyli FIFA, czy tam UEFA powinny same zareagować, widząc to co się w tych Włoszech <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> wyprawia. Ale nie ma co na to liczyć, bo w tych organizacjach, również panuje burdel.
Co chociażby z Maurim, Criscito? Przecież im również postawiono zarzuty czynnego udziału w korupcji. Już się prokuratorkom odwidziało?
Jednego jestem w 100% pewny. Gdybyśmy zakończyli ubiegły sezon na 6-7 miejscu, to nie byłoby tego cyrku. Afera ta wymierzona jest bezpośrednio w Juventus, a takie kluby jak Siena, czy Albinoleffe dostały rykoszetem.
Swoją drogą ciężko jest zrozumieć fakt, że klub oskarżony o czynny udział w korupcji dostaje tylko 6 ujemnych punktów na nowy sezon i 100 tysięcy kary, a ówczesny trener tego klubu, który czynnego udziału w korupcji nie brał i nawet nie została mu w żaden sposób udowodniona wina, ma dostać 15 miesięcy bana...
Po prostu Italia...
: 02 sierpnia 2012, 20:11
autor: 19
Palazzi mówił, że zeznania części z tej 23 są wiarygodne, ale nic nie wnosiły. Więc zeznania nie odpowiadające Palazziemu nic nie wnoszą
: 02 sierpnia 2012, 20:13
autor: fazzi
Mam nadzieje, że teraz się nie poddamy mimo wszystko. Idźmy do sądów cywilnych a jak będzie trzeb to dalej ( UE ). Nie no drugi raz nie może się to powtórzyć, oczekuję walki do końca, na wszystkich frontach. Niech świat zobaczy jak w bezczelny i jawny sposób, za wszelką cenę, próbuje się uderzyć w nasz klub. Mimo braku dowodów....
: 02 sierpnia 2012, 20:14
autor: Robaku
Ale to nie Prokurator odpowiada za ocene dowodów tylko sąd, wiec nieważne jest to w co wieży Pallazi, tylko to w co uwierzy Komisja.
Ważne jest to co te zaznania, co wszystkie dowody będą świadczyly, a nie to w co wierzy i uznaje ten prokuratejro.
: 02 sierpnia 2012, 20:18
autor: 19
Tylko, że oskarżenie dla Conte przygotował Palazzi, normalny sąd stwierdziłby że Palazzi źle wykonał prace i oddala wniosek i stwierdza, że Palazzi musi przygotować więcej dowodów, ale ten sąd to kpina
: 02 sierpnia 2012, 20:22
autor: Marian.
Robaku pisze:Ale to nie Prokurator odpowiada za ocene dowodów tylko sąd, wiec nieważne jest to w co wieży Pallazi, tylko to w co uwierzy Komisja.
Ważne jest to co te zaznania, co wszystkie dowody będą świadczyly, a nie to w co wierzy i uznaje ten prokuratejro.
Sąd jest po stronie Palazziego, jeszcze tego nie wiesz? Tak samo jak to miało miejsce w 2006 roku.
: 02 sierpnia 2012, 20:39
autor: pumex
Marian. pisze:Robaku pisze:Ale to nie Prokurator odpowiada za ocene dowodów tylko sąd, wiec nieważne jest to w co wieży Pallazi, tylko to w co uwierzy Komisja.
Ważne jest to co te zaznania, co wszystkie dowody będą świadczyly, a nie to w co wierzy i uznaje ten prokuratejro.
Sąd jest po stronie Palazziego, jeszcze tego nie wiesz? Tak samo jak to miało miejsce w 2006 roku.
Dokładnie. Wszyscy, od FIGC, przez sędziów, którzy podlegają federacji, do Palazziego, wszyscy chcą udupić Juve, bezsprzecznie świadczą o tym poszczególne wypowiedzi.
Przypominam, że już raz Palazzi oblał Juventus szambem. Dokładnie rzecz ujmując, spuścił nas do SerieB, chcąc nawet degradacji do SerieC1. FIGC wtedy w niemal identycznym tonie reagowała na protesty władz Juventusu. Teraz będzie podobnie. Śmieć Palazzi chce 15 miesięcy bana dla Conte, więc pewnie skończy się na roku zakazu pracy, co nam robi, delikatnie mówiąc, średnią różnicę. Nadzieja w tym, że nie podkulimy ogona jak to było 6 lat temu, gdzie nawet Uefa, na której wsparcie liczyliśmy, zagroziła nam sankcjami. Tylko jak wygląda kwestia, kiedy zapadnie wyrok dla Conte a my będziemy się dalej odwoływać? Będziemy walczyć podczas gdy Conte będzie na przymusowych wakacjach, czy bana dostanie dopiero po ostatecznym wyjaśnieniu sprawy?
Jeśli teraz ostatecznie przegramy i FIGC z Palazzim wcisną nam kolejnego wała, to przygotujmy się na powtórkę z rozrywki w bliższej bądź dalszej przyszłości, jeśli oczywiście Juventus będzie stawał się zbyt mocny. To będzie wyraźny sygnał, że mogą nas mieć w garści bez uronienia kropli potu
: 02 sierpnia 2012, 20:44
autor: Bartek88
Czekajcie czekajcie, czy Palazzi to ten sam, ktory pozniej byl widywany na zdjeciach z Morattim jako wielcy przyjaciele?
W 2006 nie bylo zadnej pyskatej osoby w klubie, teraz mamy prezydenta i piewnie się na szczescie wkoncu nie skonczy na schowaniu glowy w piasek
//EDIT:1
Nie no, zaraz mnie rozniesie!!!!!!!!!!
http://www.tvn24.pl/trener-mistrzow-buk ... 678,s.html
Niech ktos tym <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> cos napisze by to naprostowali...

: 02 sierpnia 2012, 21:08
autor: Pan Mietek
Bartek88 pisze:Czekajcie czekajcie, czy Palazzi to ten sam, ktory pozniej byl widywany na zdjeciach z Morattim jako wielcy przyjaciele?
W 2006 nie bylo zadnej pyskatej osoby w klubie, teraz mamy prezydenta i piewnie się na szczescie wkoncu nie skonczy na schowaniu glowy w piasek

Przede wszystkim, różnica jest taka, że tym razem stawką jest długość zawieszenia Conte a nie być albo nie być całego klubu.
Ty możesz to zrobić
Myślę, że tvn potwierdził tym newsem to co dla większości jest od dawna oczywiste - zero rzetelności, profesjonalizmu i obiektywizmu.
: 02 sierpnia 2012, 21:08
autor: Nedved1983
już się zaczyna, Conte bukmacherem
poziom bruku. szkoda że Antonio ich nie pozwie za zniesławienie. ale będzie jeszcze gorzej, amatorzy i <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> nazywani w tym kraju dziennikarzami sportowymi zaraz zaczną swoją robotę.
: 02 sierpnia 2012, 21:11
autor: mnowo
Szlag mnie trafi. Poziom polskiego dziennikarstwa.
Napisałem komenta, czeka na publikację.
: 02 sierpnia 2012, 21:18
autor: Bartek88
mnowo pisze:Szlag mnie trafi. Poziom polskiego dziennikarstwa.
Napisałem komenta, czeka na publikację.
Ja też.
http://wstaw.org/m/2012/08/02/plasma-desktopUm3171.png
Ciekawe czy przyjmą

szkoda ze nie mozna edytowac bo zjadlo mi dwa slowa ;/
//edit:1
Moje juz usuneli... Pora sobie znalesc inny portal do czytania wiadomosci.
: 02 sierpnia 2012, 21:18
autor: Kubba
Zastanawia mnie jedno, a mianowicie: jeśli Conte dostanie zawieszenie powiedzmy na 3 miesiące, to jak ma się to zawieszenie( nałożone przez Włoską federacje piłkarską) do rozgrywek Europejskich (LM)?
UEFA nie podlega FIGC, tylko na odwrót... A więc czy taki wyrok rzeczywiście może być wyegzekwowany w rozgrywkach pod sztandarem UEFY, czy po prostu to są jak na razie tylko wymysły dziennikarzy?
Cztery miesiące dla zawodnika sprzedającego mecze vs piętnaście miesięcy dla trenera za niepoinformowanie o sprzedawaniu
Ehh...
: 02 sierpnia 2012, 21:25
autor: zahor
Kubba pisze:
Cztery miesiące dla zawodnika sprzedającego mecze vs piętnaście miesięcy dla trenera za niepoinformowanie o sprzedawaniu
Z drugiej strony gdyby to Conte nakapował na Carobbio, to nic by mu się nie stało, a tamten pajac dostałby zawieszenie dużo dłuższe. Oczywiście nie twierdzę że to co napisałeś nie jest dziwne - jak diler narkotyków zakabluje swojego klienta to też dostanie kilka razy mniejszy wyrok niż gość, któremu sprzedawał? Jak zabójca dobrowolnie się przyzna i powie policji gdzie kupił broń to dostanie dwa lata w zawiasach, a ten co mu załatwił gnata pójdzie siedzieć? Ciekawi mnie natomiast ile dostaną tamci, którzy ustawiali mecze - jeżeli kary te nie będą kilkukrotnie większe niż dla naszego trenera to faktycznie będzie to skandalem.
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć o naruszenie którego dokładnie paragrafu jest podejrzany Conte? Na seriea.pl wyczytałem gdzieś w komentarzach że kodeks przewiduje za to do dwóch lat zawieszenia z możliwością zaostrzenia kary, chciałbym to zweryfikować.