wloski pisze:Jak Wy łatwo skreślacie tych zawodników, Vidal po kontuzji kolana, którą tak na prawdę w ogóle u nas nie doleczył w Bayernie okazuje się jednym z najlepszych, a tutaj Marchisio, który gra mniej agresywnie ma moim zdaniem o wiele większa szanse na powrót do zdrowia, zresztą, powiem tak, ja w Marchisio to wierzę jak w nikogo innego i ciężko mi się czyta te wiadomości, że jak przyjdzie Pjanić to Marchisio ława, nie pamiętając jaki Khedira to kruchy gość.
Niestety trzeba też patrzeć na to, że kontuzja Marchisio jest poważniejsza. Moim zdaniem przyszły sezon można zaliczyć mu na poczet dochodzenia do formy, nabierania pewności siebie i uczenia się gry po przebytej operacji. W kolejnych powinien być już zawodnikiem pierwszej 11, a być może mając teraz Pjanicia w składzie powróci temat 4312 lub w zmodyfikowanym wariancie 4321. Claudio jest zbyt ogarnięty żeby siedzieć na ławie.
koki90 pisze:CavAllano pisze:
Swoja droga nie wiem jak sobie mozna wyobrazac gre Pjanicia i Marchisio obok siebie, biorac pod uwage ich charakterystyke.
Marchisio koło Pirlo dawał radę, to przy Pjaniciu sobie nie poradzi? Zwyczajnie będzie pelnił inną rolę w pomocy, w dodatku wróciłby do zadań, które potrafi najlepiej wykonywać. Jedyną niewiadomą w przypadku Marchisio obojętnie z jakimi partnerami przyszłoby mu grać w nowym sezonie, będzie jego forma po kontuzji.
Yyyy... no właśnie. Przecież dwa najlepsze sezony Claudio to pierwszy za Conte, gdzie grał tylko jako b2b i pierwszy Allegriego, gdzie zastępował już Pirlo na środku, ale nominalną pozycją wciąż był b2b. Ten sezon to był niewypał, choć kiedy był najbardziej potrzebny grał na szczęście dobrze. Dla mnie główną siłą Marchisio jest to, że na boisku zachowuje się jak ciecz w naczyniu i skoro ostatecznie dotarli się nawet z Khedirą to tym bardziej będzie zdolny do gry z Pjaniciem.
Marat87 pisze:pomyślałbym nad Saponarą/Soriano
Nie stawiałbym tej dwójki w jednym rzędzie. Saponara to typowy trequartista, Soriano to bardzo podobny zawodnik od Pereyry, ale ma jedną niepodważalną przewagę nad Argentyńczykiem. W grze obronnej potrafi zrobić coś więcej niż tylko biegać z dużym zaangażowaniem. Mam nadzieję, że nie trafi do Interu. Nie dość, że nie lubię tego klubu to po prostu Włosi ostatnio nie mają tam łatwo i przenosiny do gorszej części Mediolanu to praktycznie zawsze krok w tył w karierze. Z wymiany Roberto na Roberto byłbym po prostu przeszczęśliwy.
Marat87 pisze:Wtedy to bym nawet tego De Sciglio wybaczył - osobiście uważałem go za przeciętniaka nawet jak grał dobrze na początku drogi w Milanie
Sądzę podobnie, ale sam przyznasz, że jak stanie się u nas lepszym piłkarzem niż jest obecnie to jego umiejętność gry na obu flankach to coś czego nam brakowało od wielu sezonów.
Garreat pisze:ALE POKAZAL De Sciglio na tym filmiku :roll: ...
Hehe, weź pod uwagę, że jednak ukazanie gry dobrego bocznego obrońcy, który nie bazuje na dryblingach jest naprawdę trudne. Jakbyś z kompilacji Zambrotty wyciął jego bomby to też nie rzucałaby na kolana.
Jeśli jesteśmy w stanie uczynić z niego lepszego piłkarza to uniwersalny boczny obrońca jest u mnie na szycie przydatnych wzmocnień od wielu sezonów. Główną wątpliwością jest, czy powinien być to właśnie De Sciglio, ale skoro Allegri ma taką zachciankę to chyba lepszy Mattia od Ogbonny.
Te doniesienia o Asamoahu to musi być fejk, przecież jak Marotta go za tyle spyli to wszyscy szczekacze będą musieli cofnąć swoje słowa o tym, że Beppe nie potrafi sprzedawać
. Uzyskanie dobrych sum za Neto, Asę, Pereyrę i Hernanesa to moje marzenie na tegoroczne mercato OUT. Chociaż mam nieodparte wrażenie, że kontuzja Marchisio przybliżyła brazylijskiego pomocnika do pozostania w naszych szeregach na kolejny sezon :roll:
