To kogo byś chciał? Na RVP i Cavaniego nie było szans, Jovetic nie na sprzedaż, Dżeko zostaje w MC. Llorente byłby bardzo dobrym wzmocnieniem.pumex pisze:Pewnie byłby lepszym zawodnikiem niż Matri/Q, ale wątpię, żeby spełnił nasze oczekiwania względem nowego napastnika
Byłby ale zapewne i na niego nie ma większych szans. Prezydent Athletic pewnie dziś powie, że jak ktoś chce Llorente to musi wyłożyć jego klauzulę odejścia i Marotta przeniesie się do innej piaskownicy.Lypsky pisze:Llorente byłby bardzo dobrym wzmocnieniem.
Nie wiem stary. To nie tak, że uważam go za przeciętnego grajka, po prostu nie pasuje mi charakterystyką i.. jakby to ująć.. przebiegiem swojej kariery. 28-latek całe życie grający w kraju, z którego dziwnym trafem piłkarze we Włoszech się nie sprawdzają. Nie zrozum mnie źle, nie płaczę, że Llorente nie grał do tej pory w topowym klubie czy cuś w ten deseń, ani że jest słaby czy staryLypsky pisze:To kogo byś chciał? Na RVP i Cavaniego nie było szans, Jovetic nie na sprzedaż, Dżeko zostaje w MC. Llorente byłby bardzo dobrym wzmocnieniem.pumex pisze:Pewnie byłby lepszym zawodnikiem niż Matri/Q, ale wątpię, żeby spełnił nasze oczekiwania względem nowego napastnika
Niestety nie mogę się nie zgodzić. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że usłyszymy: "zawodnik nie jest na sprzedaż/sprzedamy go za xxx (tu wstawić ogromną kwotę ojrosów)".Ouh_yeah pisze:Byłby ale zapewne i na niego nie ma większych szans. Prezydent Athletic pewnie dziś powie, że jak ktoś chce Llorente to musi wyłożyć jego klauzulę odejścia i Marotta przeniesie się do innej piaskownicy.Lypsky pisze:Llorente byłby bardzo dobrym wzmocnieniem.
Dlaczego nie dziwi mnie Twój post...szanowny Andrzeju, w '98 r. kibicowałeś "jeszcze" Interowi, najpewniej przede wszystkim z uwagi na to, że grał wówczas u nich Ronaldo. Swoją drogą łaskawco, jeżeli jestem w błędzie, pozwól że poproszę Cię oficjalnie o dokładniejsze przybliżenie przez Ciebie, okoliczności w jakich narodziła się Twoja miłość do drużyny Morattiego. Sądzę, że Twój fanclub będzie wniebowzięty, gdy najlepszy typer ever uchyli kolejny skrawek swojej tajemniczej przeszłości i prywatności. A wracając do meritum, jeżeli kibicowałeś Interowi, z uwagi na ich medialność, to najpewniej Twoją podstawową lekturą było Bravo Sport itp., a w tym piśmie tekstów o lidze francuskiej było jak na lekarstwo. Stąd Twoja ocena dokonań Trezegola sprzed transferu do nas. Niemniej, ktoś kto żywo interesował się w tamtym okresie piłką nożną, traktując jako godną lekturę Przegląd Sportowy, z całą pewnością doskonale znał Treze. Pisanie, że gloryfikuję postać Davida jest dużym nadużyciem z Twojej strony. Moim zdaniem to Ty deprecjonujesz jego sukcesy. W '98 r. faktycznie był rezerwowym, ale to on, a nie Guivarch, kończył turniej z golem na koncie (poza tym skutecznie wykonał 11. w konkursie rzutów karnych w spotkaniu 1/4 z Włochami), a podczas Euro był skuteczniejszy niż Henry, mimo że grał mniej. Kibice niedzielni/piknikowi, najpewniej faktycznie poznali go w momencie strzelenia srebrnego gola, stąd, mając na uwadze treść Twojego posta, wniosek że byłeś wówczas piknikowym kibicem Ronaldo grającego w barwach Interu. Dla mnie Treze, gdy przychodził do Juve, był większą gwiazdą niż Zlatan w momencie jego transferu do nas.pan Zambrotta pisze:pisanie o Treze w tak gloryfikującym tonie też mija się z prawdą, bo mistrzem europy i świata to może był, ale na tych turniejach to etatowy rezerwowy, a podczas munidalu we francji to co najwyżej melodia przyszłości do spółki z henrym. szersza publika poznała dopiero kim jest treze po tym felernym trafieniu w finale w amsterdamie i transferze do nas.
Nie. Z pewnością nie. Jeżeli chodzi o rozpoznawalność i popularność, Zlatan miażdżył Treze (na moment transferu).Dzięcioł pisze:Dla mnie Treze, gdy przychodził do Juve, był większą gwiazdą niż Zlatan w momencie jego transferu do nas.
Tutaj, pełna zgoda w całej rozciągłości. W zasadzie w tym momencie można, przynajmniej według mnie, skończyć dyskusje w tej materii.yanquez pisze:Marotta ma o tyle utrudnione zadanie, że piłkarze, którymi się interesujemy są ważnymi (najważniejszymi?) elementami swoich drużyn, więc ich pozyskanie jest znacząco utrudnione postawami obecnych właścicieli. Wyjątkiem od tej sytuacji wydaje się Dzeko. Uważam, że to na nim powinniśmy się skupić, bo to chyba jedyny przypadek, gdzie możemy liczyć na ciut lepszą cenę.
Zlatan był z całą pewnością piłkarzem bardziej medialnym, jego filmiku rządziły na youtubie itd, ale nie miał tylu osiągnięć co Francuz w momencie transferu. Przyjmijmy na potrzeby definicji określenia "moment transferu", że jest to dzień zakontraktowania danego piłkarza. Tak więc dla jasności, masz rację Treze był nasz już przed Euro, a Zlatan został kupiony w ostatnim dniu mercato. Niemniej nawet nie będąc jeszcze mistrzem Europy, David z całą pewnością był piłkarzem bardziej utytułowanym niż Zlatan. Nadmienię, że David kosztował nas 4 mln euro więcej niż Zlatan cztery lata później. To też o czymś świadczy. Jankesie rozgraniczmy kwestię medialności od uznania środowiska piłkarskiego. Dla mnie miano gwiazdy sportu jest zarezerwowane dla kogoś, kto może pochwalić się sukcesami czysto sportowymi.yanquez pisze:Nie. Z pewnością nie. Jeżeli chodzi o rozpoznawalność i popularność, Zlatan miażdżył Treze (na moment transferu).Dzięcioł pisze:Dla mnie Treze, gdy przychodził do Juve, był większą gwiazdą niż Zlatan w momencie jego transferu do nas.
Poza tym dużo zależy od definicji "momentu transferu". Z tego, co kojarzę, to Treze mieliśmy klepniętego jeszcze przed Euro, więc przed wystrzałem jego fejma.
Treze to żelazny rezerwowy w okresie najlepszych lat Francuzów ostatnich lat. Młoda gwiazdeczka na dorobku, w 2000 roku w momencie przejścia do Juventusu chociazby jego kumpel Henry już był rozpoznawalnym graczem Premier League oraz odgrywał większe znaczenie w rep. Tricolores. Fajnie, że przecytowałeś 95% wypowiedzi, a ostatnie zdanie: "No name'm nie był, ale zbyt znany wtedy też jeszcze nie". Ja również go znałem już przed Euro, ale to był jeden z wielu wówczas piłkarzy. Zlatan w momencie przyjścia do Juve miał większy hype i fejm, pomimo braku jakiegokolwiek znaczącego trofeum na koncie. Porównywanie za ile kasy kto przyszedł nie ma większego sensu, bo w latach 99-2002 masowo przepłacano za piłkarzy, a więc może w lepszym świetle wypadłby "ten niewiele warty" Ibra.Dzięcioł, a raczej MarianoItaliano pisze:ble ble ble ble, tona jadu i głupotpan Zambrotta pisze:pisanie o Treze w tak gloryfikującym tonie też mija się z prawdą, bo mistrzem europy i świata to może był, ale na tych turniejach to etatowy rezerwowy, a podczas munidalu we francji to co najwyżej melodia przyszłości do spółki z henrym. szersza publika poznała dopiero kim jest treze po tym felernym trafieniu w finale w amsterdamie i transferze do nas.
Dobrze pamiętam te dwie sytuacje i według mnie to Treze był zdecydowanie większą gwiazdą, o Zlatanie wielu dowiedzaiło się z tego forum na bazie linkow do jutuba, a nie z racji jego sławy w momencie transferuyanquez pisze:Marotta ma o tyle utrudnione zadanie, że piłkarze, którymi się interesujemy są ważnymi (najważniejszymi?) elementami swoich drużyn, więc ich pozyskanie jest znacząco utrudnione postawami obecnych właścicieli. Wyjątkiem od tej sytuacji wydaje się Dzeko. Uważam, że to na nim powinniśmy się skupić, bo to chyba jedyny przypadek, gdzie możemy liczyć na ciut lepszą cenę.
Nie. Z pewnością nie. Jeżeli chodzi o rozpoznawalność i popularność, Zlatan miażdżył Treze (na moment transferu).Dzięcioł pisze:Dla mnie Treze, gdy przychodził do Juve, był większą gwiazdą niż Zlatan w momencie jego transferu do nas.
Poza tym dużo zależy od definicji "momentu transferu". Z tego, co kojarzę, to Treze mieliśmy klepniętego jeszcze przed Euro, więc przed wystrzałem jego fejma.
Tak więc Andrzeju, jak moja argumentacja Ci nie pasuje, zostaje jeszcze binio.binio pisze:Dobrze pamiętam te dwie sytuacje i według mnie to Treze był zdecydowanie większą gwiazdą, o Zlatanie wielu dowiedzaiło się z tego forum na bazie linkow do jutuba, a nie z racji jego sławy w momencie transferuyanquez pisze:Marotta ma o tyle utrudnione zadanie, że piłkarze, którymi się interesujemy są ważnymi (najważniejszymi?) elementami swoich drużyn, więc ich pozyskanie jest znacząco utrudnione postawami obecnych właścicieli. Wyjątkiem od tej sytuacji wydaje się Dzeko. Uważam, że to na nim powinniśmy się skupić, bo to chyba jedyny przypadek, gdzie możemy liczyć na ciut lepszą cenę.
Nie. Z pewnością nie. Jeżeli chodzi o rozpoznawalność i popularność, Zlatan miażdżył Treze (na moment transferu).Dzięcioł pisze:Dla mnie Treze, gdy przychodził do Juve, był większą gwiazdą niż Zlatan w momencie jego transferu do nas.
Poza tym dużo zależy od definicji "momentu transferu". Z tego, co kojarzę, to Treze mieliśmy klepniętego jeszcze przed Euro, więc przed wystrzałem jego fejma.
Jaki jad i jakie głupoty...idiotyzmy biją z Twoich postów, ja punktuję niekonsekwencje i brak merytorycznego przygotowania użytkownika do wypowiedzi. To po primo, a po secundo, zacznij brać do siebie czyjąś konstruktywną krytykę i spróbuj wyciągnąć z niej wnioski. Do tej pory tylko błaznujesz kreując siebie na wyrocznie i ikonę obiektywizmu, albo obrażasz na priv tych którzy mają odwagę wejść z Tobą w merytoryczny spór, oraz wypunktować i obalić Twoje brednie.pan Zambrotta pisze:Treze to żelazny rezerwowy w okresie najlepszych lat Francuzów ostatnich lat. Młoda gwiazdeczka na dorobku, w 2000 roku w momencie przejścia do Juventusu chociazby jego kumpel Henry już był rozpoznawalnym graczem Premier League oraz odgrywał większe znaczenie w rep. Tricolores. Fajnie, że przecytowałeś 95% wypowiedzi, a ostatnie zdanie: "No name'm nie był, ale zbyt znany wtedy też jeszcze nie". Ja również go znałem już przed Euro, ale to był jeden z wielu wówczas piłkarzy. Zlatan w momencie przyjścia do Juve miał większy hype i fejm, pomimo braku jakiegokolwiek znaczącego trofeum na koncie. Porównywanie za ile kasy kto przyszedł nie ma większego sensu, bo w latach 99-2002 masowo przepłacano za piłkarzy, a więc może w lepszym świetle wypadłby "ten niewiele warty" Ibra.Dzięcioł, a raczej MarianoItaliano pisze:ble ble ble ble, tona jadu i głupot
jak moja argumentacja ci nie pasuje, zostaje jeszcze yanquez.
Fajnie się czyta te rozważania. Jojo jeszcze nie jest topem ale może będzie, RvP miał jeden udany sezon to mało jak na topa, Suarez nie jest dla mnie topem, za to ławkujący od 1,5 sezonu Dzeko już nim jest, Llorente to dobry piłkarz ale nie top 
Czytałeś PS i kibicowałeś Interowi...pan Zambrotta pisze:najpierw argumentacje trzeba jakąś mocną wypracować, póki co idzie ci średnio:
:puck: strzelił bramkę na mś (rpa w fazie grupowej jako rezerwowy, przyp. red.), a guivarch nie!
:puck: strzelił karnego w konkursie jedenastek!
:puck: na Euro jako rezerwowy skuteczniejszy od podstawowego Henryego!
:puck: jak coś, to jakiś binio twierdzi, że Zlatan był w tamtym okresie mniej medialnym!
:puck: czytałem przegląd sportowy!
Andrzej, tak na spokojnie, czy chłopak który wygrywa MŚ, a dwa lata później ME, i ma w tym czynny udział, tj. ma faktyczny wpływ na grę zespołu, nie jest gwiazdą sportu?? Pamiętaj też, że Ligue 1 w okresie gry w tej lidze Treze, była ligą zdecydowanie silniejszą niż Eredivisie w okresie gry w tej lidze Zlatana, a i pozycja Monaco na arenie międzynarodowej, w zestawieniu z pozycją Ajaxu, z czasów gdy obaj piłkarze grali w tych zespołach, zdaje się być silniejsza.pan Zambrotta pisze:Pomimo dobrego sezonu 99-00, wybuch hajpu u Treze to właśnie 2000 rok i transfer do Juventusu, gdzie był królem strzelców Serie A. Na mś jechał jako jeden z trójki super strzelców młodych gniewnych, czyli treze, henry i cisse (trójka królów strzelców lig, jeden z nielicznych przypadków w kadrach reprezentacji). Potem to już krzywa nierosnąca, im bliżej czasów obecnych, tym mocniej opadająca. Gdyby Llorente był parę lat młodszy to byłby przypadek podobny do Treze. O ile ten oczywiście przyjdzie.
Nie deprecjonuję w żadnym wypadku. Akurat treze to jeden z tych najulubieńszych piłkarzy, jakich oglądałem w swoim życiu. Potrafię jednak zrozumieć to, że nie miał statusu gwiazdy w momencie przejścia do Juve, był średnio rozpoznawany, jednym z wielu. Jak chcesz pogadać to wysil się i bez żadnych epitetów i głupich wtrąceń, bo widzę że wróciłeś z międzyzdrojów i najwyraźniej wypad się nie udał
mocno naciągane, żeby treze, boiskowy wpychacz, do tego większość meczów przesiadujący na ławie miał wtedy wpływ na grę zespołu.Dzięcioł pisze:Andrzej, tak na spokojnie, czy chłopak który wygrywa MŚ, a dwa lata później ME, i ma w tym czynny udział, tj. ma faktyczny wpływ na grę zespołu, nie jest gwiazdą sportu??
Wyniki w tamtych sezonach (plus minus sezon poprzedni i późniejszy) pokazują, że Ligue 1 jest porównywalne do Eredivisie.pamiętaj też, że Ligue 1 w okresie gry w tej lidze Treze, była ligą zdecydowanie silniejszą niż Eredivisie w okresie gry w tej lidze Zlatana, a i pozycja Monaco na arenie międzynarodowej, w zestawieniu z pozycją Ajaxu, z czasów gdy obaj piłkarze grali w tych zespołach, zdaje się być silniejsza.
różnica taka, że treze to snajper grasujący w okolicach pola karnego, ibra to był rodzący się geniusz w napakowanej talentami drużynie Ajaxu. O ile ten pierwszy był rezerwowym to jego wkład pozostawał niewielki w grze Francji, podczas gdy na drugim opierać się będzie gra Ajaxu i Szwecji.Jeżeli Treze nie miał statusu gwiazdy, to tym bardziej Zlatan go nie miał.
jak widać raczej nie... bo zacząłeś temat wyzywając od gimbusów, a potem przerzuciłeś się na mnie i przypominając swój anonimowy pojazd z drugiego konta i czepianie się tego, że jak byłem mały to kibicowałem m.in. Interowi.Epitety i głupia wtrącenia nie są jak widać wyłącznie Twoją domeną...przypomnieć Ci jak próbowałeś mnie zaczepiać robiąc wycieczki w kierunku mojej żony, pracy, tego że się jąkałem (to było mega słabe), czy nawet teraz wyjazdu na weekend. Dlaczego Tobie ma być wolno, a innym nie?? Bo będziesz ich bluzgał na privie??