: 12 grudnia 2009, 12:30
Gość może wagowo przypomina Pudziana, ale nic po za tym, daj inny przykład.
niemiał Najmana przeciwko sobiewloski pisze:Gość może wagowo przypomina Pudziana, ale nic po za tym, daj inny przykład.
Oczywiście ,ze nic po za tym bo nie ma doświadczenia takiego jak BoB, jest słabszy technicznie i można tak długo wymieniaćwloski pisze:Gość może wagowo przypomina Pudziana, ale nic po za tym, daj inny przykład.
Myślisz ,że dla doświadczonego w takich walkach to był by problem?faja69 pisze:to weź mu zrób tą dźiwgnie...
To mam dla Ciebie robotę. Ja się pobawię w promotora ty w zawodnika zarobimy kupę kasy, Polsat podpiszę z nami umowę w 5s, galę może nawet poprowadzi Krzysztof Ibisz.Bob Sapp pisze:niemiał Najmana przeciwko sobiewloski pisze:Gość może wagowo przypomina Pudziana, ale nic po za tym, daj inny przykład.pudziana łatwo rozlożyc w parterze niewiem czy zauwazyłes ale on tylko 1 reką walił na 2 wystarczyłobymu dzwignie zrobić a w stojce nietrzyma gardy wiec jak kopał wystarczylo mu sie pod nogi zucić albo z prostego wyskoku w twarz no takiego jak Pudziana Ci niedam bo niewiem co Pudzian potrafi a worek kopać i obkładac potrafi każdy a taki był Najman
Ale Bob to 150kg kupa tłuszczu, chyba nie myślisz, że Bob jest silniejszy od Pudziana, ma dużo mniej mocy w łapie to pewne. Technikę można wypracować, jeśli Sapp ją miał to i Pudzian ją może mieć, a doświadczenie to wiadomo, każdy kiedyś zaczynał nawet Sapp jeśli nie wiesz.Vesper pisze:Oczywiście ,ze nic po za tym bo nie ma doświadczenia takiego jak BoB, jest słabszy technicznie i można tak długo wymieniaćwloski pisze:Gość może wagowo przypomina Pudziana, ale nic po za tym, daj inny przykład.
EDIT:Myślisz ,że dla doświadczonego w takich walkach to był by problem?faja69 pisze:to weź mu zrób tą dźiwgnie...
no przecież ze tak a co 2 Najmana mają mu dac ?Buri pisze:nie stawiajcie ze sobą na równi pudziana i sapp'a. Sapp walczyl i w K1 z róznym skutkiem ale odrazu widać że ma niepoukładane w głowie. Pudzian z tego co można wywnioskować, jesli bierze się za coś to naprawdę na 100%. To jego początki więc zobaczymy co będzie dalej. Ale z tym ducham walki, dynamiką i ogromną mocą może wiele zdziałać. Wy odrazu mu nastule chcecie dawać. Zobaczymy co pudzian pokaże w kolejnych swoich walkach bo po tych 44 s cięzko powiedzieć jak się spisze
Z tego co pamietam to Nastula nie pokazal NIC w mma i chyba k1 i jak dla mnie to podzielil by los Najmana.jareckik pisze:Chociaż Nastulę?/ Nastula by go pokonał , przecież on by już dawno leżał na deskach, z takim chaotycznym sposobem walki. Fakt, ze ma siłę od sterydów ale technika też się liczy. Zobaczymy kolejna walka to Pudzian vs. Nastula... Wtedy na prawdę przekonamy się ile warta jest tona białka i siłownia.Arbuzini pisze:Ale Pudzian jest koleś git w tym MMA! Następny na roz.pierduchę idzie Fiodor Jemieljanienko :lol: .
Dajta spokój, co to był za przeciwnik? Mogli mu chociaż Nastule załatwić.
Grunt to oglądalność, grunt to kasa z reklam.Machnes pisze:Mam wrazenie, ze mozemy sie rozczarowac wszyscy... oprocz Polsatu.
Mi również się tak wydaje, wiadomo, pieniądz obecnie rządzi światem, w tym oczywiście i telewizją. Najpierw Gołota z Adamkiem teraz Pudzianowski z Najmanem a kasa leci. Mimo to myślałem, że się umówią i powalczą trochę dłużej, ale cóż 3 godziny czekania na walkę podczas tej gali i 44 sekundy walki.Łukasz pisze:Grunt to oglądalność, grunt to kasa z reklam.Machnes pisze:Mam wrazenie, ze mozemy sie rozczarowac wszyscy... oprocz Polsatu.
Tak, masz rację Manches, mniej więcejtak to wygląda.
Niby tak, ale druga strona medalu jest taka, że pomyśl jak wielu ludzi przed tą walką zdawało sobie sprawę z tego czym jest MMA, w takim czy innym wydaniu?Majos pisze:Mi również się tak wydaje, wiadomo, pieniądz obecnie rządzi światem, w tym oczywiście i telewizją. Najpierw Gołota z Adamkiem teraz Pudzianowski z Najmanem a kasa leci.