JuvePoland

Do Pluto

Ja do homoseksualistow nic nie mam, ich oreintacja nie byla ich wyborem, a katolicy powinni pamietac, ze nic nie dzieje sie przypadkowo i bez potrzeby - wszystko jest mysla Boza, i wszyscy w rownym stopniu sa jego dziecmi

Nie masz pojęcia o religii więc nie wypisuj bzdur.


Owszem ich wybór. Poto dostali od Boga wolną wolę by mogli decydować o swoim życiu, Bóg chce dla każdego jak najlepiej ale nie ma bezpośredniego wpływu na życie ludzkie. Chyba sobie nie wyobrażasz, że wojny i morderstwa są myślą Bożą.. Są to tylko konkekwencje wolnej woli człowieka, którą ludzie otrzymali od Pana... to jak ją wykorzystają zostanie osądzone na sądzie ostatecznym.

Sprawa parady-jestem przeciw bowiem gdybym był warszawiakiem nie chciał bym zobaczyć w oknie sztandaru głoszącego teze koniecznego zauważnia par homoseksualnych przezemnie...Nie lubię jak ktoś się pcha w moje życie w postaci czy to takich parad czy też bildordów z parką gejów...


A jeśli chodzi o temat ideologiczny par homoseksualnych-chciałbym spojrzeć na ten temat nie z pozycji religi,prawa człowieka etc.Spojrze na tą sprawe z pozycji ewolucji-para gejów nie bedzie w stanie sama przy pomocy "tradycyjnych metod" wydać na świat Swojego potomka więc nie będzie mogła zapewnic swojemu "gatunkowi" przetrwania...Jaka teza się nasuwa-zostawiam to Waszej ocenie.

Rzeczywiście w tym temacie dyskusja rozwinęła się bardzo szybko. Niestety temat powstał akurat wtedy, kiedy byłem na obozie :x .

white_wolv - to też jest nabicie nie? Przecież chłopak nie bierze udziału w dyskusji, a co za tym idzie - nabija :lol:

Pozwólcie że i ja sobie nabije posta do licznika, a jak!? :lol:

Czy homoseksualizm jest choroba? Ktoś wcześniej pisał że tak, ktoś napisał że te słowa to bzdura. Ja należę do 'grupy obojetnej' jesli chodzi o tolerancję związków homoseksualnych. Na początku przyznam że nie znam osobiście żadnej osoby o innej orientacji seksualnej niż większość. Owszem widziałem dwóch kolesi idących za rączkę, dwie całujące się dziewczyny, ale nie znam ich na tyle aby oceniać ich osoby. Jednak homoseksualistów jako grupe społeczną łatwo ocenić po tym, co wyprawiają w ostatnim czasie w mediach i na ulicach. Nie mam pojęcia po kiego grzyba im ta parada? Któś wcześniej napisał że chcą przez tego typu imprezy zwrócić uwagę na problem homoseksualistów w naszym kraju. Ale czy ktoś pomyślał że w ten też sposób różnego rodzaju jednostki psychospołeczne typu dresy czy inni, których nastawienie do homoseksualistów jest łagodnie mówiąc nieprzyjazne, poczują że geje czują się zagrożeni i uznają to niejako za swój sukces. W umysle takiego dresa wygeneruje się myśl - 'On się mnie boji! Jestem dobry!'. Poczuje się wyższy i jeszcze bardziej będzie 'pedalstwo' tępił, wiedząc że oni (geje) muszą specjalnie organizować jakieś poronione parady w celu zwrócenia uwagi na swój problem. Najlpiej dla nich będzie jak na ulicy będą 'normalnymi heteroseksualistami', a w domu niech wskakują w te swoje uniformy i biegają z pejczami za kolegą. Oczywiście to mocno zakoloryzowany przykład, ale chodzi mi o to że skoro nie podoba im się przesladowanie ze strony ich zagorzałych wrogów niech nie dają im powodu do 'dumy' ze zwycięstwa nad 'pedalstwem'. Czy metale w naszym kraju nie są prześladowani? a czy organizują jakiś parady? Owszem - spotykają się na Woodstocku, innych koncertach czy imprezach muzycznych, ale żeby od razu robić rozgłos na całą Polskę?

Moje nastawienie do tego problemu jest neutralne. Jak wspomniałem nie znam żadnego geja czy żadnej lesbijki osobiście i nie mogę ocenic ich jako ludzi, tylko jako grupę. Dlatego uważam że różnego rodzaju kluby dla gejów i inne tego typu bajery to wystarczjąca duża tolerancja dla tych osób. Gdybym mieszkał w Warszawie to prady po moim oknem bym nie znósł i tyle...
pozdro

Coolfi pisze: Czy metale w naszym kraju nie są prześladowani? a czy organizują jakiś parady? Owszem - spotykają się na Woodstocku, innych koncertach czy imprezach muzycznych, ale żeby od razu robić rozgłos na całą Polskę?

Wlasnie! dobrze to podsumowales! tego mi brakowalo! wpelni sie z tym zgadzam :!: Te przemyslenia o toku myslenia dresa, sa spoko hehe ale to tylko spekulacje, bo czy dres jest w stanie wyciagac wnioski?? Parady tego typu nic im dobrego nie przyniosa, a nawet moze przyniesc cos zlego-- jak trafi sie jakis madrzejszy dres

Dionizos pisze:Stan mojego zoladka, nie pozwolil mi na udzial w pochodzie MW i kibiców Legii. Mimo to udalo mi sie "wyslac" do Warszawy ok.5 osob z mojego osiedla.

To te osoby co na TVN24 kaleczyły język polski?

Dionizos pisze:

kaczyński,młodzież wszechpolska z tym całym romanem na czele i inni faszyści i póldebile powinni zniknąć z tego kraju!!!!

Prosilbym o jeden dowod faszystowskiej dzialalnosci wyzej wymienionych osob i organizacji.

Np. tworzenie pochodów, żeby porzucać kamieniami w inny pochód.

ADAMJUVENTUSPL pisze:Ja jestem przeciwko homoseksualistom a to dlatego ze oni chcą tych samych praw co hetero. A to sie równa z tym że będą chcieli adoptować dzieci,a temu jestem przeciw.

Takie myślenie mnie przeraża. Mamy im czegoś nie dawać albo czegoś zakazać, bo mogą zarządać więcej?

azzurra pisze:Dla mnie to, z kim się chodzi do łóżka to nie jest żadne przekonanie. To prywatna sprawa, którą powinna dziać się w alkowie, a nie na ulicy. Dlatego jestem przeciwna organizuwaniu wszelkich demonstracji, w których jednynym celem jest zamanifestwanie poglądów na sex. I miałabym takie samo zdanie, gdyby na ulicę chceli wyjśc homoseksualiści, dziewice czy pedofile.

Też uważam, że nie mają sensu. Ale problem sprowadza się do tego, że mają do tego prawo (niezależnie czy to jest manifestacja homoseksualistów, alterglobalisów czy filatelistów). Tymczasem w całej europie słychać, że najpoważniejszy kandydat na prezydenta RP zakazuje bez żadnego powodu tej manifestacji.

azzurra pisze:Szkoda mi mieszkańców stolicy, że takie bzdurne demonstracje utrudniają im życie.

Mi też ich szkoda, ale bardziej mają utrudnione życie gdy przyjeżdżają górnicy z kilofami.

Nie jesteś zainteresowana tematem więc dla Ciebie jest bzdurna, ale dla innych niekoniecznie. Co byś powiedziała jakbym nazwał żałobę po papieżu "bzdurną"?

azzurra pisze:ale żądania prawa do zawierania małżeństw i adopcji dziecie - tutaj mówię NIE.

Małżeństwa (może pod inną nazwą 8) ) - tak, adopcja dzieci - nie.

Dionizos pisze:

Sprzęgło pisze:ty na pewno jestes z lpru :?

A ty napewno jestes z Jowisza

Więc nie zaprzeczasz? 8)

Juve The Best pisze:Po 3 primo nie chciał bym kiedyś w przyszłości jak pujde sobie z dzieciakiem na spacer żeby widziało ono jak 2 pedałów sie obmacuje ,całuje czy coś. Wogóle żygać mi sie chce jak o tym myśle.

Szansa, że zobaczysz taką sytuację, czy odbedzie sie parada czy nie i czy będą mogli zawierać "małżeństwa" czy nie - jest taka sama.

Juve The Best pisze:Trzeba z tym robić porządek.

Jeden pan w historii już chciał rozwiązać kwestię m. in. homoseksualistów.

Nevermind pisze:Troche toleranji, niech sobie zyja, ale niech sie z tym nie odnosza.

To akurat przykład braku tolerancji.

Juve The Best pisze:W tym jest dla mnie chory że kobieta powinna żyć z mężczyzną a mężczyzna z kobietą.

Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer!

============================

I na koniec mały cytat:

"Najpierw przyszli po Żydów, nie powiedziałem nic bo nie byłem Żydem.
Następnie przyszli po komunistów, nie powiedziałem nic bo nie byłem komunistą.
Potem przyszli po związkowców, nie powiedziałem nic bo nie byłem związkowcem.
Aż wreszcie przyszli po mnie i nie było już nikogo, kto by się za mną wstawił."
- pastor Martin Niemoller

takie myślenie mnie przeraża. Mamy im czegoś nie dawać albo czegoś zakazać, bo mogą zarządać więcej?

Bo są ludźmi chorymi. Jak chcą to neich sobie żyją, ale bez praw politycznych oraz do adopcji. A te ich manifesty są żałosne... chcą kogoś przekonać obleśnei się całując przed społeczeństwem?

Też uważam, że nie mają sensu. Ale problem sprowadza się do tego, że mają do tego prawo (niezależnie czy to jest manifestacja homoseksualistów, alterglobalisów czy filatelistów). Tymczasem w całej europie słychać, że najpoważniejszy kandydat na prezydenta RP zakazuje bez żadnego powodu tej manifestacji.

Dobry kandydat na prezydenta, 0 tolerancji dla odmieńców... osób chorych... Zło trzeba tępić w zalążku.

Co byś powiedziała jakbym nazwał żałobę po papieżu "bzdurną"?

Nie wiem jak mogło Ci to przejść przez gardło (palce). Porównywać papieża do bandy zboczeńców? Potępam Twoje zachowanie... Czy aby nie jesteś fioletowa ? :shock:

Małżeństwa (może pod inną nazwą ) - tak, adopcja dzieci - nie.

2 x nie.

Dionizos pisze:

Sprzęgło pisze:ty na pewno jestes z lpru :?

A ty napewno jestes z Jowisza

ale mnie pojechał :rotfl:

mężczyżni są z Marsa ,kobiety z Wenus,a z jowisza jest młodzież wszechpolska i tam powinni wrócić jak najszybciej

Marcin_FCJ pisze:udźmi chorymi. Jak chcą to neich sobie żyją, ale bez praw politycznych oraz do adopcji. A te ich manifesty są żałosne... chcą kogoś przekonać obleśnei się całując przed społeczeństwem?

Jedynymi osobami mówiącymi o adopcji sa przeciwnicy homoseksualistów. Skończcie ten temat, bo z tym nikt nie polemizuje.

Bez praw politycznych? Czyli bez czynnego i biernego prawa wyborczego?

Marcin_FCJ pisze:Dobry kandydat na prezydenta, 0 tolerancji dla odmieńców... osób chorych... Zło trzeba tępić w zalążku.

Żydzi do gazu, geje na Madagaskar. Wspaniały kandydat, godna reprezentacja narodu.

http://www.kaczynskimamalegofiutka.org/

Marcin_FCJ pisze:Nie wiem jak mogło Ci to przejść przez gardło (palce). Porównywać papieża do bandy zboczeńców? Potępam Twoje zachowanie... Czy aby nie jesteś fioletowa ? :shock:

1). Nie jestem katolikiem. Nie uważam papieża za postać wybitną. Uważam, że cały ten cyrk po śmierci papieża za niepotrzebny. Ale jestem cżłowiekiem tolerancyjnym i nie wyrażam takich poglądów publicznie (przynajmnije staram się, ale nieraz jestesm zmuszony), z szacunku dla ludzi o poglądach odmiennych od moich. W zamian proszę o to samo. Czy to tak wiele?

2). kyle - imię męskie, orientacja seksualna - hetero (chociaż mało Cie to powinno obchodzić)

3). Tez na widok (co tam widok, samą myśl!) dwóch panów 'tylko' trzymajacych się za ręce robi mi się niedobrze. Tylko jak dla mnie, jeśli są dorośli i nie łamią prawa, moga robic co chcą.

Bez praw politycznych? Czyli bez czynnego i biernego prawa wyborczego?

tak, bez praw głosu w wszelkiego rodzaju wyborach, kandydowania na stanowisko polityczne, zasiadania w parlamencie, ławie przysięgłych czy też uprawiania zawodu sędziego, psychologa, pedagoga, itp. itd.

Żydzi do gazu, geje na Madagaskar. Wspaniały kandydat, godna reprezentacja narodu.

Od Żydów się odwal bo to kolejne już w tym temacie niecelne porównanie. Żydzi to normalni ludzie, a geje to ludzie chorzy.... Takie porównania są obraźliwe dla Żydów.

1). Nie jestem katolikiem. Nie uważam papieża za postać wybitną. Uważam, że cały ten cyrk po śmierci papieża za niepotrzebny. Ale jestem cżłowiekiem tolerancyjnym i nie wyrażam takich poglądów publicznie (przynajmnije staram się, ale nieraz jestesm zmuszony), z szacunku dla ludzi o poglądach odmiennych od moich. W zamian proszę o to samo. Czy to tak wiele?

Nie których zachowań nie mogę tolerować ze względu na moje poglądy. I będe je otwarcie potępiał.

3). Tez na widok (co tam widok, samą myśl!) dwóch panów 'tylko' trzymajacych się za ręce robi mi się niedobrze. Tylko jak dla mnie, jeśli są dorośli i nie łamią prawa, moga robic co chcą.

Tak się składa że ten i pochód był nielegalny... pozatym obrzydliwy.

Marcin_FCJ pisze:bez praw głosu w wszelkiego rodzaju wyborach, kandydowania na stanowisko polityczne, zasiadania w parlamencie, ławie przysięgłych czy też uprawiania zawodu sędziego, psychologa, pedagoga, itp. itd.

Fajna metoda na eliminowanie przeciwników politycznych. Wystarczy podrzucić komuś gejowskie porno i już nie może kandydować. Czad 8)

Marcin_FCJ pisze:Od Żydów się odwal bo to kolejne już w tym temacie niecelne porównanie. Żydzi to normalni ludzie, a geje to ludzie chorzy.... Takie porównania są obraźliwe dla Żydów.

Ale mają wiele wspólnego czy to się jednym i drugim podoba czy nie. Np. stosunek Adolfa Hitlera i Lech Kaczyńskiego do nich.

Marcin_FCJ pisze:Nie których zachowań nie mogę tolerować ze względu na moje poglądy. I będe je otwarcie potępiał.

A mi zarzucasz, że szargam 'świętość' jaką jest niedawno zmarły papież.

Marcin_FCJ pisze:Tak się składa że ten i pochód był nielegalny... pozatym obrzydliwy.

Skoro był nielegalny, jakie jest formalne uzasadnienie odmowy wydania zezwolenia przez Lecha Kaczyńskiego?

Obrzydliwy? Być może. Nie trzeba było się tam wybierać, ja nie poszedłem. Dla mnie obrzydliwy jest Giertych i Kaczyński, więc jak ich widzę w TV to zmieniam kanał.

Fajna metoda na eliminowanie przeciwników politycznych. Wystarczy podrzucić komuś gejowskie porno i już nie może kandydować. Czad

Odbywałoby się to na ściśle określonych regułach. "Eliminowane" były by osoby należące do stowarzyszeń oraz te uczestnczące we wszelkiego rodzaju manifestach.

Ale mają wiele wspólnego czy to się jednym i drugim podoba. Np. stosunek Adolfa Hitlera i Lech Kaczyńskiego do nich.

Nie mają ze sobą absolutnie nic wspólnego. Conajwyżej możesz porównać Hitlera z Kaczyńskim, ale napewno nie homo z Żydami.

A mi zarzucasz, że szargam 'świętość' jaką jest niedawno zmarły papież.

Szargasz religię. A papież świętym czy chcesz czy nie zostanie

Skoro był nielegalny, jakie jest formalne uzasadnienie odmowy wydania zezwolenia przez Lecha Kaczyńskiego?

Uzasadnienie jest jedno... brak tolerancji.

Obrzydliwy? Być może. Nie trzeba było się tam wybierać, ja nie poszedłem. Dla mnie obrzydliwy jest Giertych i Kaczyński, więc jak ich widzę w TV to zmieniam kanał.

Niektórzy nie musieli się tam wybierać żeby to zobaczyć. Zostali niejako zmuszeni do oglądania tych cyrków.

Marcin_FCJ pisze:Odbywałoby się to na ściśle określonych regułach. "Eliminowane" były by osoby należące do stowarzyszeń oraz te uczestnczące we wszelkiego rodzaju manifestach.

Polecam książki Orwella. Chociaż z drugiej strony może się ich trochę za bardzo 'naczytałeś'.

Marcin_FCJ pisze:Nie mają ze sobą absolutnie nic wspólnego. Conajwyżej możesz porównać Hitlera z Kaczyńskim, ale napewno nie homo z Żydami.

Jedni i drudzy, byli i są prześladowani.

Marcin_FCJ pisze:Szargasz religię. A papież świętym czy chcesz czy nie zostanie

Cóż to za świętość skoro można zostać świętym? Jest mi zupełnie obojętne czy zostanie czy nie. "Nie mój cyrk, nie moje małpy." - jak mawia przysłowie 8)

Ja mówię, że nie jestem katolikiem i w związku z tym dziwię się pewnym reakcjom osób wierzących. Podkreślam jednak, że szanuje prawo do własnej religii, własnych poglądów. Ty chcesz odebrać homoseksualistom ich prawa. Bezczelnością nazwałbym oskarżanie mnie, że cokolwiek "szargam".

Marcin_FCJ pisze:Uzasadnienie jest jedno... brak tolerancji.

Brak tolerancji Kaczyńskiego jest oczywisty. Ale miło, że to przyznałeś.

Marcin_FCJ pisze:Niektórzy nie musieli się tam wybierać żeby to zobaczyć. Zostali niejako zmuszeni do oglądania tych cyrków.

Ktoś Cię przykuł do np. drzewa?

Marcinie drogi, religia katolicka nawoluje do milosci a nie agresji czy nienawisci, a wlasnie przez takich ograniczonych ludzi jak ty jest coraz bardziej negatywnie postrzegana. Homoseksualista przyszedl na swiat, rozwijal sie tak jak kazdy inny czlowiek az w pewnym momencie poczul ze czuje pociag seksualny do swojej plci. I nic tu jego wolna wola do gadania nie miala. Ty tez juz tyle nie gadaj, tylko zdejmij fanatyczne, ideologiczne klapki z oczu i posluchaj na przyklad przeslania Jana Pawla II, po ktorym pewnie bardzo plakales, bo to wielki Polak odszedl. I nie rozbijaj mojej wypowiedzi na kawalki jak wyzej. A do panow moderatorow mala podpowiedz - lepiej zamiast zasad zakazujacych jakis uszczypliwych uwag dotyczacych Romy czy Tottiego wprowadzic limit cytatow w jednym poscie, bo to chyba juz nowa choroba czy hobby...
Wniosek oddalam
/Siewie

Ja tam homo nie moge zaakceptować ponieważ również uważam że to choroba psychiczna. Ja jestem można by rzec konserwatywny w tych sprawach i jak widze idących panów(dwie panie) za rączke to źle mi się robi. Gdyby nie robili wokół siebie takiego szumu było by spoko ale oni własnie chcą żeby mówiono onich... żeby pokazywać to w wiadomościach itp...

Do kyle666, sprzegło i innych o podobnych poglądach.

Aby nie było niedomówień,
nie jestem z Młodzierzy Wszechpolskiej, nie należę do partii politycznej - jestem zwykłym mieszkańcem sredniej wielkości miasta.

Nie mam nic przeciwko gejom czy lesbijkom, jeśli chodzą sobie po ulicach czy siedzą w barach.
Ostatnio widziałem na drodze do morskiego oka dwóch panów trzymających się za rączke i dobrze, niech sobie chodzą.

Nie widze przeciwskazań, niech sobie spacerują, piją piwko, jak zwykli lidzie.

Problem robi się gdy swoją inność chcą manifestować.
Nie ko końca rozumiem po co?
Skoro chcą być traktowani jak zwykli ludzie po co pokazują swoją inność ??

Ja nie manifestuje że jestem hetero, nie manifestuje że jestem informatykiem, nie manifestuje że mam kaca po sobotniej imprezie więc oczekuję tego samego od innych.

I nie jest dla mnie ważne czy manifestują homo, młodziedż wszechpolska czy Lepper z ekipą.

O ile rozumiem jesli manifestują ludzie którzy nie mają co do garnka włożyć to homoseksualistów nie zrozumiem.
Jak już ktoś wspomniał taka manifestacja homoseksualistów niewiele wnosi, nawet szkodzi im bo ludzie zaczynają sie wkrzurzac, ze dzis manifestują za tym, jutro za tamtym ... czy o to chodzi ?

Problem jest troche głębszy w moim odczuciu.
Jeśli prezydent Wawy zgodziłby się na paradę to następny krok to byłaby akcja aby homo brali śluby, później adoptowali dzieci itp.

Wystarczy spojrzeć na rozwój tych zdarzen w innych krajach.

Temu jestem zdecydowanie przeciwny.