JuvePoland

Elo Vidal:) pisze:Oszczędzamy na Melo 4,65 mln :!: . 1,75(tj. za wypożyczenie)+2,9 mln za jego roczną pensję. Więc tragedii nie ma. Jak Melo rozegra taki sezon w Galacie jak poprzednio to wykupią go plus jego gaża i gdzieś około 10 mln będzie zachowane w naszej kieszeni. Moim zdaniem tragedii nie ma.

Jeśli już liczysz pensję to warto uwzględnić podatek, także zyskujemy dodatkowo 2 mln z hakiem

Melo ma 29 lat, jest na wylocie i wszyscy wiedzą, że Marotta musi go sprzedać co znacząco ogranicza Marotcie pole manewru. Ale jeśli nie ma na niego nabywcy gotowego wyłożyć kilku milionów to to świadczy tylko o jednym - on jest dużo gorszy niż się większości wydaje.

Jestem ciekaw czy Marotta miał szansę go sprzedać definitywnie rok temu za ok. 9-10 mln?

EDIT: Jest oficjal. No cóż, szkoda bo na 99% w czerwcu 2013 znowu odeślą tego wariata z powrotem........

A właśnie co Armero.... przecież Udinese gra w el. LM :!: Jak go nie pozyskamy przed tym czasem, a zagra już tam mecz. To wtedy nie będzie mógł zagrać z nami w LM :? . Przecież Aquilani i Quagliarella przed transferem do nas grali w swoich klubach w el. do LE i potem nie mogliśmy skorzystać z ich usług jak my grali w fazie grupowej LE. To pod tym względem Kolarov byłby bezpieczniejszą opcją. City gra w grupie, więc jakby przyszedł do nas mógłby grać z nami w LM bezproblemowo, a z Armero trzeba byłoby się teraz sprężyć.

Elo Vidal:) pisze: Armero trzeba byłoby się teraz sprężyć.

Bez przesady, baaardzo wątpię w to, żeby jak Armero, Kolarov czy szczególnie Peluso by do nas zawitali, to PDC ląduje z automatu na ławie. Bardziej chodzi o to, żeby go odciążyć i mieć koło ratunkowe lepsze niż Martin czy Kielon, gdyby Ashowi się coś tam stało.
PDC baardzo się ogarnął w ciągu ostatnich dwóch sezonów, i nie wiem, czy nie wolałbym wychodzić z nim na Barcelonę czy Real, niż z Armero czy Kolarovem.
To nie jest tak, że jak nie będziemy mieli go na puchary to będzie taka tragedia jak z napastnikiem.

Elo Vidal:) pisze:A właśnie co Armero.... przecież Udinese gra w el. LM :!: Jak go nie pozyskamy przed tym czasem, a zagra już tam mecz. To wtedy nie będzie mógł zagrać z nami w LM :? . Przecież Aquilani i Quagliarella przed transferem do nas grali w swoich klubach w el. do LE i potem nie mogliśmy skorzystać z ich usług jak my grali w fazie grupowej LE. To pod tym względem Kolarov byłby bezpieczniejszą opcją. City gra w grupie, więc jakby przyszedł do nas mógłby grać z nami w LM bezproblemowo, a z Armero trzeba byłoby się teraz sprężyć.

Nie mam pewności ale chyba teraz jest tak, że jeśli np Udinese odpadnie w eliminacjach to od następnej rundy, czyli grupowej Armero mógłby już u nas grać, mogę się mylić także poprawcie jak coś.

Z tej dwójki jak większość wolałbym Kolarova ale na Armero narzekał nie będę, 10 mln nawet funtów to za Serba promocja.

PS. Błagam nie oddawajmy Lichta do Chelsea

Mietson pisze:Melo ma 29 lat, jest na wylocie i wszyscy wiedzą, że Marotta musi go sprzedać co znacząco ogranicza Marotcie pole manewru. Ale jeśli nie ma na niego nabywcy gotowego wyłożyć kilku milionów to to świadczy tylko o jednym - on jest dużo gorszy niż się większości wydaje.

To jedno, drugie moim zdaniem to jego paskudny charakter, jest kompletnie aspołeczny, w każdym towarzystwie/drużynie chce dominować, takie dziwne odczucie mam, nikt nie chce z nim po prostu ryzykować czy się zaaklimatyzuje..

Kolarov to piłkarz znacznie lepszy od Armero w tej chwili. W ataku ich walory sa porównywalne ale w defensywie to piłkarz solidny. Widziałem kilka meczów Armero i w ataku to kozak ale w defensywie czasami jest fatalny i objeżdzają go niemiłosiernie. Do 4-3-3 się średnio nadaje. Cena będzie podobna kontrakt Serba wyższy ale na tą chwilę to piłkarz lepszy i dużo bardziej doświadczony sprawdzony w Serie A ,EPL i CL. Cena 6mln funtów to propozycja Marotty City chce 9 więc pewnie się skończy na 7-8 . Oferta za Llorente 18mln została podobno odrzucona,ale tutaj wystarczy samego zawodnika przekonać ,przycisnąć Athletic i w 20mln powinien się Llorente zaknąć.

Llorente + Kolarov za ok. 30mln ? YES YES YES

Dzeko jest fajny ale drogi City chce 32 mln i raczej za mniej niz 25-28 jego nie puści.

Hoffman pisze:

Mietson pisze:Melo ma 29 lat, jest na wylocie i wszyscy wiedzą, że Marotta musi go sprzedać co znacząco ogranicza Marotcie pole manewru. Ale jeśli nie ma na niego nabywcy gotowego wyłożyć kilku milionów to to świadczy tylko o jednym - on jest dużo gorszy niż się większości wydaje.

To jedno, drugie moim zdaniem to jego paskudny charakter, jest kompletnie aspołeczny, w każdym towarzystwie/drużynie chce dominować, takie dziwne odczucie mam, nikt nie chce z nim po prostu ryzykować czy się zaaklimatyzuje..

Też odnoszę takie wrażenie, czasami zachowuje się jak niezrównoważony psychicznie idiota. Gdyby nie ten charakter to na pewno byłbym za tym, żeby się kebaby wypchały z tymi wypożyczeniami.

A na miejscu niektórych to bym tak prędko tych pieniędzy za Melo nie liczył.
3,25mln za wypożyczenia + 5,2mln oszczędzone na pensjach + 6,5mln wykup = 14,95mln, niektórzy tak to sobie liczą.

A ja powiem wam, że z tej kwoty to na chwilę obecną pewne jest jedynie to 3,25mln za wypożyczenia.
Z tym oszczędzaniem na pensji to bym się tak bardzo nie rozpędzał, bo Melo, to nie był bezużyteczny Amauri, że nie było szans go absolutnie nigdzie opchnąć.
6,5mln za wykup to wciąż kwestia otwarta, za rok Melo będzie miał rok do zakończenia kontraktu z nami, będzie o rok starszy i znowu będzie miał dużą gażę do zapłacenia. Turasy jak nic będą mogli negocjować i chcieć go wyrwać za 3-4mln.

Z której strony by na to nie spojrzeć to nie jest to majstersztyk w wykonaniu Marotty. O ile sprzedaże Elii i Krasicia uważam za naprawdę przyzwoite, to z Melo poszło mocno przeciętnie.

Tony Montana pisze:

Hoffman pisze:

Mietson pisze:Melo ma 29 lat, jest na wylocie i wszyscy wiedzą, że Marotta musi go sprzedać co znacząco ogranicza Marotcie pole manewru. Ale jeśli nie ma na niego nabywcy gotowego wyłożyć kilku milionów to to świadczy tylko o jednym - on jest dużo gorszy niż się większości wydaje.

To jedno, drugie moim zdaniem to jego paskudny charakter, jest kompletnie aspołeczny, w każdym towarzystwie/drużynie chce dominować, takie dziwne odczucie mam, nikt nie chce z nim po prostu ryzykować czy się zaaklimatyzuje..

Też odnoszę takie wrażenie, czasami zachowuje się jak niezrównoważony psychicznie idiota. Gdyby nie ten charakter to na pewno byłbym za tym, żeby się kebaby wypchały z tymi wypożyczeniami.

A na miejscu niektórych to bym tak prędko tych pieniędzy za Melo nie liczył.
3,25mln za wypożyczenia + 5,2mln oszczędzone na pensjach + 6,5mln wykup = 14,95mln, niektórzy tak to sobie liczą.

A ja powiem wam, że z tej kwoty to na chwilę obecną pewne jest jedynie to 3,25mln za wypożyczenia.
Z tym oszczędzaniem na pensji to bym się tak bardzo nie rozpędzał, bo Melo, to nie był bezużyteczny Amauri, że nie było szans go absolutnie nigdzie opchnąć.
6,5mln za wykup to wciąż kwestia otwarta, za rok Melo będzie miał rok do zakończenia kontraktu z nami, będzie o rok starszy i znowu będzie miał dużą gażę do zapłacenia. Turasy jak nic będą mogli negocjować i chcieć go wyrwać za 3-4mln.

Z której strony by na to nie spojrzeć to nie jest to majstersztyk w wykonaniu Marotty. O ile sprzedaże Elii i Krasicia uważam za naprawdę przyzwoite, to z Melo poszło mocno przeciętnie.

tak dokładnie Tony, Felipe nie było możliwości go upchnąc - ponieważ jak to chyba pisal jakku w tym temacie - Conte przychodzac do Juve, chciał sie dowiedziec co jest podłożem słabych wyników, wyszlo, że Melo, którego nikt nie lubi, który robi konflikty w druzynie, wiec Conte by go na pewno w tym sezonie nie chciał, wiec byłby w sytuacji gorszej niz Krasic czy Ziegler, ale jest dobrze zostął jeszcze Reto miejmy nadzieje, ze za 3-4 mln sie go sprzeda, i odejscie Pazienzy i bedzie juz naprawde w porządku.

Historia transferu Melo jest identyczna jak Tiago. Za rok pewnie i tak puścimy go za darmo Tyle, że nikt nie wylądował w kiblu

Bonucci może grać, czyli kwestia nowego defensora sama się rozwiązała.

francois pisze: Bonucci może grać, czyli kwestia nowego defensora sama się rozwiązała.

Właśnie chociaż to jest dobre. Trzeba skupić się na Kolarovie/Armero i Dżeko/Llorente i można zamykać nasze mercatto z gębami uśmiechniętymi od ucha do ucha

Mietson pisze:

Elo Vidal:) pisze:Oszczędzamy na Melo 4,65 mln :!: . 1,75(tj. za wypożyczenie)+2,9 mln za jego roczną pensję. Więc tragedii nie ma. Jak Melo rozegra taki sezon w Galacie jak poprzednio to wykupią go plus jego gaża i gdzieś około 10 mln będzie zachowane w naszej kieszeni. Moim zdaniem tragedii nie ma.

Jeśli już liczysz pensję to warto uwzględnić podatek, także zyskujemy dodatkowo 2 mln z hakiem

Typowy błąd rozumowania. Nie zyskujemy wcale tych 4,65. W ekonomii istnieje takie pojęcie jak koszt alternatywny albo koszt utraconych możliwości. W skrócie - mówi on o realnym zysku z jakiegoś działania, uwzględniając utracone w związku z jego podjęciem możliwości zrobienia czegoś innego. Czyli - skoro zakładaliśmy, że sprzedamy Melo za 10-12 mln, a teraz jedynie go wypożyczamy na kolejny rok z niższą kwotą wykupu, to w konsekwencji nie zyskujemy, a jesteśmy stratni te 4-5 mln.

I nie piszcie nic o "oszczędzaniu na pensji", bo jego pensja nie była nawet brana pod uwagę przy planowaniu budżetu.

evilboy pisze:

Mietson pisze:

Elo Vidal:) pisze:Oszczędzamy na Melo 4,65 mln :!: . 1,75(tj. za wypożyczenie)+2,9 mln za jego roczną pensję. Więc tragedii nie ma. Jak Melo rozegra taki sezon w Galacie jak poprzednio to wykupią go plus jego gaża i gdzieś około 10 mln będzie zachowane w naszej kieszeni. Moim zdaniem tragedii nie ma.

Jeśli już liczysz pensję to warto uwzględnić podatek, także zyskujemy dodatkowo 2 mln z hakiem

Typowy błąd rozumowania. Nie zyskujemy wcale tych 4,65. W ekonomii istnieje takie pojęcie jak koszt alternatywny albo koszt utraconych możliwości. W skrócie - mówi on o realnym zysku z jakiegoś działania, uwzględniając utracone w związku z jego podjęciem możliwości zrobienia czegoś innego. Czyli - skoro zakładaliśmy, że sprzedamy Melo za 10-12 mln, a teraz jedynie go wypożyczamy na kolejny rok z niższą kwotą wykupu, to w konsekwencji nie zyskujemy, a jesteśmy stratni te 4-5 mln.

I nie piszcie nic o "oszczędzaniu na pensji", bo jego pensja nie była nawet brana pod uwagę przy planowaniu budżetu.

Wiem o czym mówisz, sam jestem na ekonomicznej uczelni I moje stwierdzenie, że "zyskujemy" to był tylko taki skrót myślowy i ja osobiście nie liczyłbym tego wcale w sposób taki, że uwzględniamy pensję, dlatego wtrąciłem tam "jeśli już liczymy pensje".

Całe rozważania zacząłbym od odpowiedniej wyceny Melo bo 10-12 mln to może by był wart gdyby nie miał problemów z głową i był trochę młodszy. 5-7, czyli tyle co wpisane w obecną klauzulę, to właśnie kwota odpowiednia na teraz, także obawiam się, że nawet jak Melo powtórzy dobry sezon to Turasy znowu zaczną kręcić nosem Jak na moje oko, to Marotta powinien go sprzedać nawet za 5 mln, tak, żeby mieć pewny hajs a on sobie poszedł i już nie wracał.

Ciekawa nowina się pojawiła . Podobno wykupiliśmy prawa do Poliego, ale został wypożyczony odrazu o Sampy na ten sezon . Jeżeli byłaby to prawda to całkiem ciekawe rozwiązanie

Qrczak pisze:Ciekawa nowina się pojawiła . Podobno wykupiliśmy prawa do Poliego, ale został wypożyczony odrazu o Sampy na ten sezon . Jeżeli byłaby to prawda to całkiem ciekawe rozwiązanie

Na podstawie translatora to mi wyszło że podobno kupiliśmy połówkę karty ale Poli przyszły sezon spędzi w Sampie.

Jeżeli się okaże, że nie kupimy kogoś na lewą stronę i snajpera bo kasy nie ma a wykupujemy jakieś prawa do Poliego czy Polego to

Przecież tą kasę można naprawdę wydawać lepiej , Poli to wyrzucona kasa mamy 4 klasowych środkowych pomocników + Marrone + Pogba + jeszcze jakiś dalszy najazd z Primavery. Po co nam Poli Andrea ?

Naprawdę uważam, że kasę za Poliego i np. Islę (chociaż nie mówię że to wyrzucona kasa czy że to średni piłkarz to bardzo dobry zawodnik) można by wydać lepiej.

Jak skończymy mercato z lukami na dwóch najważniejszych celach transferowych na ten sezon to nie będzie fajnie.