JuvePoland

Eric6666 Jest jeszcze inna opcja bardziej ofensywna, aczkolwiek Tevez jest bardzo waleczny i często się cofa.

-------------------------------------Buffon-----------------------------------

Lichy(Isla/Caceres)--Bonucci(Barzagli)--Chiellini(Ogbona)--Asamoah(Lulic)


-------------Vidal(Asamoah/Pirlo)---Marchisio(Pogba/Baselli/Bouy)----------


Sanchez(Lamela/Gabbiadini/Candreva)-Tevez(Pogba)-Nani(Tevez/Gio)

----------------- LLorente(Immobile/Tevez/Gabbiadini)-----------------

Ach dawno tego nie robiłem Wachlarz możliwości jest bardzo duży. Mamy zespół mogący grać 433 lub 4231, gdzie większość zawodników jest elastycznych i mogą grać na różnych pozycjach. Wiadomo że nie uda się nam pozyskać Sancheza, Lameli i Candrevy w jednym okienku ale myślę że dwóch z nich plus Naniego za tą kwotę o której się mówi jak najbardziej. W sprowadzeniu Candrevy(który może grać też w środku) mogą pomóc karty innych zawodników np. Gio lub Quaga. Jest dużo możliwości i jestem ciekaw jak się to wszystko rozwinie. Nie widzę innej opcji jak wykupienie Ciro i pozostawienie u nas.

pumex pisze: -Mundo Deportivo na froncie zapodało info, że głównymi celami Barcy będą Pogba i Kompany.

Kompany chyba opuszcza City w tym okienku i pamietam, ze nawet pewne plotki laczyly go z nami. Do Barcy bedzie jednak facet pasowal idealnie, mowiac szczerze. Szkoda, bo to bardzo dobry obronca.

Moim zdaniem, ten nawal nazwisk, ktore serwuje nam prasa w ostatnich dniach to jest jakas zamierzona akcja dezinformacyjna z naszej strony . No przeciez jesli Di Marzio podaje, ze mamy na celowniku Sancheza i Di Marie, a tej pierwszy jest niemal jedna noga w Turynie, to znaczy, ze cos tutaj jest nie tak.

Zeby nie bylo tak, ze przez dwa tygodnie sie bedzie mowic o Sanchezie, Nanim, Di Marii, cudach na patyku, a potem jak grom z jasnego nieba w ciagu paru godzin sie okaze, ze nastpnego dnia na testy przyjezdza Cuadrado.

zahor pisze:Bardzo fajnie, a teraz przytocz mi cytat, z którego wynika że Conte jest bee (bo dostał 0-4 od Bayernu) a Spaletti cacy.

Nic nie muszę przytaczać, wystarczy zajrzeć do ubiegłorocznych wpisów, ile było pretensji do Conte, że nie ograł Bayernu, który jak najbardziej był w naszym zasięgu. Z pewnością można w różnym stopniu zrozumieć, wieszanie psów (przez różnych znafców na Conte, , gdy frajersko remisowaliśmy z Galatą i Kopenhagą. No, ale wybacz w tamtej chwili Bayern to była niedościgniona ekipa ze znakomitym trenerem. Nie wiem czy akurat Ty, również byłeś w grupie hejterów Conte (możliwe, że nie, biorąc pod uwagę, że chociażby często uzasadniałeś słuszność decyzji o 3-5-2 itp), co nie zmienia faktu, że duża część winy za niepowodzenie w ćwierćfinale L. M roku anno domini 2013, została zrzucona na Conte (przez forumowiczów JP), z czym nie mogę się zgodzić.

zahor pisze:Ty natomiast jako odpowiedź na pomysł zatrudnienia Spalettiego wyjeżdżasz na dzień dobry z wynikiem z Manchesteru,

:naughty: Nie odczytujmy mojej luźnej "wstawki" z 1-7, jako propozycji jakiegokolwiek kryterium przydatności trenera do zespołu. Tym bardziej, że w innym momencie napisałem:

Spaletti, na ten moment wydaje się być wypalonym trenerem, nie wiem co nowego i pożytecznego mógłby dać Juventusowi.

Właśnie, chciałbym otrzymać odpowiedź na pytanie, czy Luciano Spaletti jest w stanie wnieść coś nowego do takiego zespołu jak Juventus, po 5 latach pobytu w lidze rosyjskiej? Z pewnością tamtejsza liga jest całkiem silna, lecz w dalszym ciągu to zupełnie inne realia futbolu w porównaniu do najsilniejszych lig europejskich. W mojej ocenie Spalletti w żadnym stopniu, nie gwarantuje poprawy jakości i sposobu podejścia do europejskich pucharów. Takie jest moje odczucie, natomiast nikt nie jest w stanie niczego udowodnić, ani do końca podważyć, więc równie dobrze, za chwilę może wyskoczyć jakiś forumowy akrobata z hasłem, iż Smuda byłby najlepszy na trenera Juve. Papier wszystko przyjmie, podobnie jest z komputerową klawiaturą, a ile w tym sensu to już inna sprawa. Spaletti pomimo osiągnięcia ćwierćfinału z Romą (było to dawno temu, ale jednak), w Europie nie dokonał niczego oszałamiającego. Podobnie jak Conte - zgoda, ale czy jest wobec tego, sens ryzyka i już w tej chwili konstruowania całej układanki na nowo? Moim zdaniem - NIE.

pumex pisze: -Gazzetta z kolei pisze, że Barca zgodziła się rozpocząć z nami rozmowy w sprawie Sancheza i porozumienie może być osiągnięte łatwiej niż się może wydawać

Żeby tylko przypadkiem, nie uzależnili rozmów o Sanchezie, od rzekomej chęci pozyskania Pogby. Bardzo zagmatwałoby to całą sytuację.

Eric6666 pisze:Chociaż sprowadzanie dwóch zawodników, którzy przez ostatni czas byli totalnie bez formy jest dosyć ryzykowne.

Dość ryzykowne, ale o wiele bardziej sensowne, niż liczenie na to, że taki Vucinic się nawróci i zacznie grać z zaangażowaniem na poziomie Teveza. Chociaż Lamela akurat moim faworytem nigdy nie był, ale Nani spoko opcja, lecz rzecz jasna musi przyjść Sanchez, jako główne wzmocnienie.

[quote="jakku1"][quote="pumex"]
-Mundo Deportivo na froncie zapodało info, że głównymi celami Barcy będą Pogba i Kompany.[/quote]Kompany chyba opuszcza City w tym okienku i pamietam, ze nawet pewne plotki laczyly go z nami. Do Barcy bedzie jednak facet pasowal idealnie, mowiac szczerze. Szkoda, bo to bardzo dobry obronca.

Moim zdaniem, ten nawal nazwisk, ktore serwuje nam prasa w ostatnich dniach to jest jakas zamierzona akcja dezinformacyjna z naszej strony . No przeciez jesli Di Marzio podaje, ze mamy na celowniku Sancheza i Di Marie, a tej pierwszy jest niemal jedna noga w Turynie, to znaczy, ze cos tutaj jest nie tak.

Zeby nie bylo tak, ze przez dwa tygodnie sie bedzie mowic o Sanchezie, Nanim, Di Marii, cudach na patyku, a potem jak grom z jasnego nieba w ciagu paru godzin sie okaze, ze nastpnego dnia na testy przyjezdza Cuadrado.[/quote]


chyba chciałeś powiedzieć Menez

bramek pisze:chyba chciałeś powiedzieć Menez

Nieeee : )

Moim zdaniem Meneza nie wezmiemy. Gdyby Francuz mial zostac naszym graczem to juz dawno bysmy o tym wiedzieli.

Z bardzo nieoficjalnego zrodla sie dowiedzialem, ze Quagliarella wcale nie musi skonczyc w Lazio w dealu zakladajacym wymiane na Lulicia. Jest inny klub, ktory go obserwuje - mianowicie Palermo. Quagliarella mialby tam pojsc w zamian za... Belottiego, ktory jeszcze przez co najmniej sezon gralby w swoim dotychczasowym klubie.

Eric6666 pisze:Dla mnie Tevez nie nadaje się na skrzydło i nie zdziwię się jak będzie grał w środku kosztem Llorente, a my zaczniemy grać jak Barcelona bez wysuniętego napastnika.

Zizu też nie pasował na skrzydłowego do 442 . To są tylko cyferki, a skrzydła wcale nie muszą być symetryczne. Taka ciekawostka, jak faktycznie potrafi wyglądać ustawienie w trakcie meczu na przykładzie OM (4231) oraz OL (4312).

Posadzenie Llorente na ławce i korzystanie z niego jako jokera by mnie nie zdziwiło, ale bardziej zastanawiam się czy nas obecnie stać na zbudowanie dwóch mocnych skrzydeł . Tevez to taki zawodnik, że gdzie nie grał w ataku, a nawet jako ofensywny pomocnik, to radził sobie wybornie. To, że może gdzieś nie pasować jest chyba naszym najmniejszym zmartwieniem w tej chwili.

A ploteczki takie, że od jakiegoś czasu można zwariować. Nikt nic nie wie, u nas niby bieda aż piszczy, ale Conte wynegocjował super wzmocnienia. Sen wariata.

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/tr ... ndyn/r7c42


To co tam Marotta wspominał o Hazardzie?:p

Że jest bardzo dobrym zawodnikiem...

FelekJUVE pisze: To co tam Marotta wspominał o Hazardzie?:p

W bardzo dyplomatycznych dal do zrozumienia to, co dla kazdego powinno byc oczywiste, a mianowicie ze Juventusu na niego nie stac.

Lucas87 pisze:Nic nie muszę przytaczać, wystarczy zajrzeć do ubiegłorocznych wpisów, ile było pretensji do Conte, że nie ograł Bayernu, który jak najbardziej był w naszym zasięgu. Z pewnością można w różnym stopniu zrozumieć, wieszanie psów (przez różnych znafców na Conte, , gdy frajersko remisowaliśmy z Galatą i Kopenhagą. No, ale wybacz w tamtej chwili Bayern to była niedościgniona ekipa ze znakomitym trenerem. Nie wiem czy akurat Ty, również byłeś w grupie hejterów Conte

Mam prosbe - na przyszlosc jak bedziesz pisac cos konkretnie do mnie, powoluj sie na moje slowa, a nie wkladaj mi do ust opinii magikow FM'a ktorzy zaraz po meczu rozrysowali takie 4-3-3, ze z Bayernu nie byloby czego zbierac.

Pamiętacie kiedy ostatni raz rozpatrywano kandydaturę Spalettiego na trenera Juventusu? To było po Ranierim czy Ferrarze?

Hazard w JUVE!? tylko podczas reklamowej gry w karty Pepe, Matriego i reszty heh

Eric6666 pisze:Mirko za Lamelę. W sumie kolejny zawodnik do 4-3-3 by był.

Zapamiętałem go tylko z tego Prostak.

jakku1 pisze:(...)sie okaze, ze nastpnego dnia na testy przyjezdza Cuadrado.

A teraz na poważnie.. Stać nas na niego ? Czy stać nas na jakiekolwiek negocjacje z Fiorentiną ? Myślę że tak jak w przypadku Jovetica bedą robić wszystko by sprzedać go za granicę, a to akurat może przyjść im dość łatwo.

wagner pisze:Stać nas na niego ? Czy stać nas na jakiekolwiek negocjacje z Fiorentiną ?

Nie. Ale stać nas na negocjacje z Udinese.

SKAr7 pisze: Nie. Ale stać nas na negocjacje z Udinese.

Problem w tym ze bez zgody Fiorentiny rownie dobrze mozemy negocjowac z Piastem Gliwice.

zahor pisze: Problem w tym ze bez zgody Fiorentiny rownie dobrze mozemy negocjowac z Piastem Gliwice.

Dzisiaj tak. Ale "w mercato wszystko zmienia się jak w kalejdoskopie" to już tak wyświechtana teza, że naprawdę każdy powinien ją znać.

A czy naprawdę wydaje Ci się taką abstrakcją, że Udine po słownych ustaleniach z Juve może złożyć większą ofertę za swoją połowę niż Fiorentina?
W teorii może tak- bo teoretycznie powinniśmy co najmniej przebić dwukrotnie ofertę Fiorentiny za swoją połowę. Ale w praktyce może się okazać, że biało-czarni są zainteresowani niektórymi naszymi młodymi, albo towarem do utylizacji, a to może zmienić obraz całej operacji. Nie zdziwiłoby mnie, gdyby chcieli dać się odbudować Isli pod okiem Guidolina, albo dokooptować Quaqa, bo Di Natale pewnie grać będzie coraz mniej.