Strona 564 z 1311
: 29 kwietnia 2016, 21:12
autor: Robaku
Meedzer nie będzie takiej sytuacji, ze nie kupimy Diawary bo nam zabraknie hajsu, nie kupimy go bo np. uznamy ze nie warto w niego tylko zainwestowac vide sytuacji z Marco V. a potem okaze się ze jednak było warto.
Juve to nie jest polska ligia, w ktorej czasem komuś czegoś braknie, tutaj chodzi o to, że ktoś z Juve uważa, że dany zawodnik nie jest wart konkretnych hajsów i albo mamy racje albo nie mamy.
Mamy np. w sytuacji odpuszczenia Astoriego ( jesli plotki były sluszne i Cagliari chiało około 15 baniek, a my z niego zrezygnowalismy) a nie mamy jak wyzej wskazalem w sytuacji MV.
: 29 kwietnia 2016, 21:20
autor: mrozzi
Lemina gral zbyt malo, bysmy z czystym sumieniem mogli stwierdzic, ze to dobra decyzja. Z drugiej strony na pewno mial przeblyski, czym udowodnil, ze drzemie w nim potencjal. Osobiscie jestem na tak, bo ufam zarzadowi i Allegriemu.
Skoro chcemy dac tak duzo za Gomeza, to musimy byc pewni tej decyzji. Przed pozyskaniem Dybali wielu z nas mialo swoje obawy, ale chlopak dawno sie splacil i ma obecnie status "nie na sprzedaz".
Media we Wloszech trafnia zauwazaja, ze Juventus bedzie musial wydac sporo kasy, bo tylko to umozliwi podniesienie jakosci tak mocnego zespolu jak nasz. Takze Allegri oczekuje pewnych gwarancji co do wzmocnien i tuz pod zdobyciu Scudetto podkreslal, ze w przyszlym sezonie chcemy zawalczyc w LM.
: 29 kwietnia 2016, 21:20
autor: Arbuzini
Robaku pisze:zastanawia mnie skąd te nagłe info o Leminie
Prawo pierwokupu wygasało z początkiem maja.
: 29 kwietnia 2016, 21:24
autor: Yaro417
Na inne wzmocnienia nie braknie hajsu, bo przypominam, że za rok mamy pewne 21 mln ze sprzedaży Comana, więc będzie dobrze.
Robaku klauzula wykupu Leminy obowiązywała do jutra. Jeśli byśmy z niej nie skorzystali, to jestem pewien, że OM nie puściłaby nam Leminy za te 9,5 mln, a pewnie gdzieś za co najmniej 15 mln. Takie są realia dzisiejszej piłki - jakiś klub z Anglii nie miałby przecież z taką sumą żadnego problemu. Dlatego wątpię, żeby OM zgodziła się na ponowne wypożyczenie Leminy na podobnych warunkach co rok temu.
: 29 kwietnia 2016, 21:25
autor: Robaku
Mrozzi, ale wydanie hajsu to spoko, ale wedlug mnie ktoś musi skupić się na sprzedażach, bo przeciez obecnie nasz skłąd jest przepakowany.
Marotta wie, jak podnieść jakość zespołu, Allegri wie kogo potrzebuje, ale zacznijmy byc porządnym Juve i zacznijmy albo sprzedawać zawodników, albo żegnać się z tymi, ktorych jakosć jest nieodpowiednia.
Arbuz i wszystko jasne.
Pojawiło się info, że Kielona chce Fenerbache, nawet DiMarzio to podał choc źródło pierwotne inne.
OK wyjaśmniło się, dzisiaj chyba Sky Italia podała info, że sfotografowali Kielona w Turcji, w Stambule, wiec od razu info, ze Fenerbache jest zainteresowane, wiec DiMarzio wyjaśnił, ze fota pochodzi sprzed 3 lat.
: 29 kwietnia 2016, 21:31
autor: Alexinhio-10
Mrozzi Tyle że Dybala miał choć jeden bardzo dobry sezon, w przeciwieństwie do Gomesa.
Gomes jest troszkę innym typem zawodnika niż Isco itp, ale my właśnie potrzebujemy kogoś bardziej ofensywnego, niż defensywnego.
: 29 kwietnia 2016, 21:32
autor: Kamex22
Czasem się zastanawiam co wy macie w tych głowach? Co okienko wszyscy cieszą się, że kupujemy na raty, bo "będzie więcej hajsów na kolejne wzmocnienia".
Czy wy myślicie, że płacimy jedną ratę a reszta gdzieś przepada i wszyscy zapominają?
Całe 9,5 miliona jest liczone pod kątem obecnego budżetu, nawet gdybyśmy faktycznie mieli wydać 1 eurocenta w tym roku a resztę później.
Lemina ma przebłyski, może w następnym sezonie okaże się wartościowym zmiennikiem, a może nawet wskoczy do 1 składu.
: 29 kwietnia 2016, 21:59
autor: mrozzi
Zeby bylo jasne - jeszcze kilka lat temu martwiloby mnie zainteresowanie graczem, o ktorym wiemy tak malo i ktory pod wzgledem statystyk nie imponuje. Wiele sie jednak zmienilo, bo Marotta i Paratici zaliczyli ogolem ledwie kilka slepakow, w ostatnim czasie zreszta do takich mozna by zaliczyc jedynie Hernanesa, ktory w kilku meczach i tak prezentowal sie przednio, a przychodzil w goraczce towarzyszacej koncowce mercato. Ufam tym ludziom bezgranicznie, bo po prostu na to zasluzyli (mamy chyba najlepszych ludzi od transferow w Europie). Sam licze na jakies mocne uderzenia chocby w postaci Isco, ale z roku na rok notujemy progres i o to chodzi. Moze jeszcze nas zaskocza, bo cos mi sie nie chce wierzyc, ze pomoc wzmocnimy para Gomes-Saponara. Predzej uwierze w poswiecenie Sturaro i jakis imponujacy strzal do pary z Gomesem. Coraz wiecej wskazuje tez na fakt, ze pozegnamy sie z Morata i pewnie uderzymy po Cavaniego. W ataku brakowaloby drugiego turbo kozaka do gry z Dybala, wiec zainteresowanie Urugwajczykiem jest czyns naturalnym. Inna sprawa, czy ostatecznie bedzie nas stac na takie wzmocnienie. Jestem cholernie ciekawy tego okienka.
Lemina ma przed soba spora szanse, bo Claudio szybko do gry nie wroci i byly gracz OM bedzie mogl powalczyc o wiecej minut, moze nawet podstawowy plac. Rugani uzbroil sie w cierpliwosc i skorzystal na nieszczesciu Chielliniego - obecnie gra swietnie i imponuje pewnoscia siebie.
Swoja droga widac wyraznie, ze zarzad za wszelka cene chce uniknac sytuacji sprzed roku, kiedy to doszlo u nas do rewolucji. Tym razem raczej nam to nie grozi, ale nie jest raczej przypadkiem fakt, ze chcemy zatrzymac Pogbe, Morate i Cuadrado. Przydalaby sie nam ciaglosc, bo chocby sklad ataku zmienia sie nam non stop.
: 29 kwietnia 2016, 22:03
autor: wagner
Alexinhio-10 pisze:Gomes jest troszkę innym typem zawodnika niż Isco itp, ale my właśnie potrzebujemy kogoś bardziej ofensywnego, niż defensywnego.
Słusznie zauważyłeś, że to dwaj inni zawodnicy pod względem stylu gry, jednak Twoja wypowiedź w kolejnej części jest nielogiczna. Nasz zarząd wraz z trenerem podjęli decyzję, że to Portugalczyk jest nam bardzo potrzebny, a nie Hiszpan. Jesteśmy w stanie dać za Gomesa ok 30 mln na czysto, Isco kosztował by ok 40 (hipotetycznie, zakładając że Hiszpan na pewno kosztował by więcej biorąc pod uwagę kosz transferu nieuwzględniający bonusy). To tylko 10 mln różnicy, które i tak będziemy inwestować w Gomesa (jeśli transakcja zostanie zrealizowana). Więc pisanie:
Alexinhio-10 pisze:my właśnie potrzebujemy kogoś bardziej ofensywnego, niż defensywnego.
jest pisaniem wyłącznie życzeniowym.
Sam uważam, że Isco nie jest nam niezbędny, baa mam wątpliwości czy by się u nas sprawdził
(za co za pewne zostanę wykpiony).
Yaro417 pisze:Problem leży w tym, że Isco to świetny gracz na 3/4 lub na lewe skrzydło w systemie 4:3:3. Tylko, że my w przyszłym sezonie raczej dalej pozostaniemy przy sprawdzonym 3:5:2, a w tym ustawieniu miejsca dla Isco po prostu nie ma. Dlaczego, a no dlatego, że Isco zwyczajnie w świecie nie ma zmysłu do gry defensywnej.
Świetnie przytoczyłeś to o czym myśle

Słowo podkreślone , zmieniłbym nawet na "na pewno".
sebatiaen pisze:A dlaczego Isco miałby się nie sprawdzić u nas?
Przecież on też moż grać w napadzie z Dybalą.
Przestań.

: 29 kwietnia 2016, 22:08
autor: Astarot
Kamex22 pisze:Czasem się zastanawiam co wy macie w tych głowach? Co okienko wszyscy cieszą się, że kupujemy na raty, bo "będzie więcej hajsów na kolejne wzmocnienia".
Czy wy myślicie, że płacimy jedną ratę a reszta gdzieś przepada i wszyscy zapominają?
Całe 9,5 miliona jest liczone pod kątem obecnego budżetu, nawet gdybyśmy faktycznie mieli wydać 1 eurocenta w tym roku a resztę później.
Jesteś księgowym żeś tego taki pewien? Na chłopski rozum jak nasz budżet może obciążać coś co realnie wydamy w w przyszłym czy jeszcze kolejnym sezonie? Po to chyba są wieloletnie prognozy budżetowe. To co mówisz to zwykłe uproszczenie używane przez portale jak transfermarkt;p
: 29 kwietnia 2016, 22:21
autor: Yaro417
wagner pisze:Sam uważam, że Isco nie jest nam niezbędny, baa mam wątpliwości czy by się u nas sprawdził (za co za pewne zostanę wykpiony).
Problem leży w tym, że Isco to świetny gracz na 3/4 lub na lewe skrzydło w systemie 4:3:3. Tylko, że my w przyszłym sezonie raczej dalej pozostaniemy przy sprawdzonym 3:5:2, a w tym ustawieniu miejsca dla Isco po prostu nie ma. Dlaczego, a no dlatego, że Isco zwyczajnie w świecie nie ma zmysłu do gry defensywnej.
: 29 kwietnia 2016, 22:27
autor: sebatiaen
A dlaczego Isco miałby się nie sprawdzić u nas?
Przecież on też moż grać w napadzie z Dybalą. Zobacz na najlepszych czyli Athletico, wale nie daleko nam do nich, podobny styl gry.
Oni nie grają w napadzie na klasycznego snajpera który wykańcza.
Wydaje mi się że Isco świetnie by sie sprawdził w parze z Dybalą.
Morata grał często w Lm bo ma przyśpieszenie i ciąg na bramkę, Isco ma też taką charakterystyke a do tego ma drybling lepszy.
Isco Dybala to było by coś.
Max chce graczy pod wiele taktyk, nie pisze o tym by sprzedac caly napad ale taki Isco jest gwarancją też ustawienia naszych w Lm dwójką on i Sybala, do kontrataku jest zabójcza kombinacja, nie musi być zawsze ale można cos takiego robić tym bardziej że hiszpan świetnie sobie radził w napadzie w Maladze.
: 29 kwietnia 2016, 22:41
autor: BlackJacky
Vincitore pisze:Mam nadzieję, że najważniejsza tutaj będzie wola zawodnika, a jak Cuadrado będzie chciał wrócić do Anglii - ligi, która kompletnie do niego nie pasuje, to ja nie mam pytań.
Cuadrado nie ma tutaj kompletnie nic do gadania. Nalezy do Chelsea, u nas tylko na wypozyczniu. Owszem, Kolumbijczyk moze sam w sobie chciec u nas zostac, ale bedzie tez musial przekonac do tego Conte.
Kamex22 pisze:Oficjalnie: Wykupiliśmy Leminę za 9,5 M.
Ja tam zadowolony z tego transferu nie jestem. Wg mnie Mario nalezy do grupki najslabszych zawodnikow Juve. A jesli chodzi o jego mlody wiek, to posrod naszych mlodych (pomijajac wiadomo kogo) potencjal na naprawde dobre granie widze jedynie w Ruganim i Moracie. No ale Juventus byl marzeniem Leminy, wiec moze teraz dostanie jakiegos mega kopa i mnie zadziwi.
Medzeer pisze:Wścieknę sie jeżeli np. Nie kupimy Diawary z Bologni, bo zabrakło nam pare milionów. A zapamiętajcie moje słowa. Chłopak bedzie wielki.
To, to nawet ja wiem

Kozak niesamowity ten chlopak.
: 29 kwietnia 2016, 22:46
autor: Kamex22
Astarot pisze:Kamex22 pisze:Czasem się zastanawiam co wy macie w tych głowach? Co okienko wszyscy cieszą się, że kupujemy na raty, bo "będzie więcej hajsów na kolejne wzmocnienia".
Czy wy myślicie, że płacimy jedną ratę a reszta gdzieś przepada i wszyscy zapominają?
Całe 9,5 miliona jest liczone pod kątem obecnego budżetu, nawet gdybyśmy faktycznie mieli wydać 1 eurocenta w tym roku a resztę później.
Jesteś księgowym żeś tego taki pewien? Na chłopski rozum jak nasz budżet może obciążać coś co realnie wydamy w w przyszłym czy jeszcze kolejnym sezonie? Po to chyba są wieloletnie prognozy budżetowe. To co mówisz to zwykłe uproszczenie używane przez portale jak transfermarkt;p
Na chłopski rozum to musimy w tym roku zapłacić raty za Dybalę, Mandzura i innych...
: 29 kwietnia 2016, 23:19
autor: Medzeer
Juz trochę źródeł potwierdza, ze naprawdę mamy juz dogadanego Gomesa. Cena nie jak zakładaliśmy 30, ale 35 i wciąż widnieją bonusy. Czyżby 2 transfer tego samego dnia? Szybki gość z Marotty
