JuvePoland

Makiavel tydzień temu pisze:Pewna grupa ludzi, znam takich wielu i pewnie za 2 tygodnie sam będą w ich gronie, bez Nowoczesnej głosowała by na PO a z Nowoczesną wybiera Nowoczesną.

Makiavel pisze:Zdradzę Ci tajemnicę: odrzucenilem możliwość głosowania na PO, PiS, Kuliza i inne wynalazki. Została mi Nowoczesna i Lewica.

Rozumiem, że inna dyskusja, potrzeba innych argumentów, żeby wyszło na Twoje, ale powinieneś to trochę bardziej kontrolować.






To jest ten moment, w którym powinieneś napisać, że gdyby nie było Nowoczesnej nie odrzuciłbyś możliwości głosowania na PO. Wierzę, bankowo.

Źródło: Unijni politycy nieoficjalnie przyznają: To Orban miał rację, a nie Merkel

W końcu poszli po rozum do głowy, dzięki Orbanowi.



Źródło: Kaczyński: Poprawność polityczna ogranicza wolność

Kaczyński stawia wolność słowa ponad poprawnością polityczną? Faszysta, dyktator, ksenfob. Bójcie się go!

Makiavelu, za Petru stoją Komorowski i Piskorski. Ostatnio Rysiek palnął, że kredyt, który dostała Nowoczesna bazuje na sondażu. Naprawdę jesteś tak naiwny, że wierzysz, iż partia, która ledwo powstała, o której jeszcze niewielu słyszało od początku swojego istnienia wymiata w sondażach i bez problemu dostaje kredyt?

Makiavel pisze:Głosowanie na człowieka, który nie ma zielonego pojęcia o polityce, gospodarce, rządzeniu, o czymkolwiek związanym z państwem nie świadczy dobrze o jego wyborcach.

i dlatego głosujesz na Petru :jaw:

Bardzo mądre przysłowie głosi, że kto nie głosuje ten nie ma prawa później narzekać. Niestety z dnia na dzień dochodzę do przekonania, że mój głos jest zbyt ważny aby dać go komukolwiek. Nosz kurde, nie ma na kogo głosować!

Na listach wyborczych w moim okręgu tylko jedna osoba jako zawód ma wpisane "wysoki urzędnik państwowy" i zupełnie przypadkowo jest to jedynka PO

szczypek pisze:

Makiavel tydzień temu pisze:Pewna grupa ludzi, znam takich wielu i pewnie za 2 tygodnie sam będą w ich gronie, bez Nowoczesnej głosowała by na PO a z Nowoczesną wybiera Nowoczesną.

Makiavel pisze:Zdradzę Ci tajemnicę: odrzucenilem możliwość głosowania na PO, PiS, Kuliza i inne wynalazki. Została mi Nowoczesna i Lewica.

Rozumiem, że inna dyskusja, potrzeba innych argumentów, żeby wyszło na Twoje, ale powinieneś to trochę bardziej

Obie wypowiedzi są spójne. Napisałem "zapewne" a teraz już wiem na pewno bo porownalem kandydatów. W wyborach do Sejmu nigdy nie głosowałem na PO, zawsze na lewicę. Teraz, w innym okręgu, mam inny wybór i z niego korzystam.

mateo369 uważasz, że Petru gorzej się zna na gospodarce od któregokolwiek z liderów innych partii? Chcesz go z Kukizem porównywać? Nie bądź śmieszny.

Vimesie Ruch Palikota, dużo słabszy personalnie został trzecią siłą w 2011, piosenkarz w wyborach prezydenckich, więc nie dziwi mnie te 5-10% dla partii Petru przy obecnej sytuacji PO. Co do finansowania - ludzie dostają ogromne kredyty za dobry pomysł na biznes to widocznie i na dobry pomysł na partię można.

@Makiavel, czyli potwierdza się moja wizja tematu, w której na Nowoczesną głosują ci, którzy i tak nie zagłosowaliby na PO (Ty, jak się właśnie dowiedzieliśmy nie głosowałeś na nich nigdy, ale przed tygodniem bez oporów przypisałeś się do grupy tych, którzy gdyby nie Nowoczesna głosowaliby na PO - wierzę zatem, że znasz wielu takich ludzi, naprawdę wierzę).

Komorowski i Piskorski mają zużyte twarze, więc potrzebują kogoś ze świeżą twarzą w rodzaju Petru: http://niezalezna.pl/71943-komorowski-i ... nowoczesna. Sytuacja trochę podobna do tej z Szydło i Kaczyńskim w PiS-ie, ale tylko trochę, bo wiadomo, że PiS to Kaczyński, a Komorowski i Piskorski na razie chowają się w cieniu za plecami Petru.

Dla przypomnienia:

Komorowski, nasz były prezydent bardzo lubiany na WSI: http://www.sumlinski.pl/ksiazki/niebezp ... rowskiego/

Piskorski, człowiek, który 138 razy z rzędu wygrał w kasynie: http://www4.rp.pl/artykul/335443-Piskor ... ank--.html

Vimesie czy dostałeś z centrali komunikat, że straszenie tym, że za Petru stoi Balcerowicz już nie działa, że umieszczanie za plecami Ryśka Frasyniuka i Olechowskiego jest nieskuteczne, stąd teraz Komorowski i Piskorski? To już wersja do wyborów czy jeszcze jakaś jest w planach? Może jakaś z Tuskiem?

@szczypek Gdybym nie miał .Nowoczesnej mógłbym nie odrzucić głosowania na PO bo w okręgu, w którym będę głosował ma znacznie lepszych kandydatów, niż w tym, w którym robiłem to dotychczas (odwrotnie z "czerwonymi"). Taki ze mnie wyborca, że mało wierzę w programy partyjne (choć oczywiście popieram chętniej tych, którzy mają w nich postulaty zbieżne z moimi poglądami) a znacznie bardziej w ludzi.

Petru partią kieruje tak samo jak tym dźwigiem na zdjęciu. Rysio siedzi i ładnie wygląda, a zza zasłony wyłania się trzecia ręka .

Premier - oczywiście nam miłościwie panująca - zapewniła w bieżącym miesiącu górników, żeby się nie obawiali. Czemu mają porzucić wszelkie troski i wytrzeć łzy? Otóż Eva Digger zapewniła, iż rząd nie ma i nie miał żadnych planów budowania elektrowni atomowej.

Mimo to faszystowski internet zawiera informacje, że rząd takie plany miał:

- Przetarg na dostawcę technologii dla elektrowni jądrowej zostanie ogłoszony zgodnie z dotychczasowym harmonogramem, jest to przewidywane na drugi kwartał br. - mówi wnp.pl Paweł Skowroński.

Oprócz wyboru technologii jądrowej, PGE wybierze także partnera strategicznego z którym wybuduje elektrownię jądrową.

http://www.elektrownia-jadrowa.pl/plany ... -ej-1.html

Pieniądze poszły, chamscy faszyści podają nawet dane:

Tylko w okresie od 2009 roku do końca 2014 roku spółka-córka PGE EJ 1 wydała na przygotowania budowy elektrowni atomowej w Polsce kwotę ponad 182 mln zł.

Wytyka się nawet Aleksandrowi Gradowi, iż zarabiał jakieś tam śmieszne 50 tysięcy PLN miesięcznie. Podnoszą faszyści, iż PGE EJ1 przez kilka lat swego funkcjonowania nie potrafiła wybrać miejsca, gdzie elektrownia miałaby powstać.

A po co rząd wybrał Grada? Właśnie po to, żeby ten człowiek dawał gwarancję, iż żadna elektrownia atomowa nie powstanie. Faszyści nie potrafią w swoich małych rozumkach pojąć, że Grad specjalnie został po to wybrany, ponieważ nie poradzi sobie z tym zadaniem. Ten wybór jest ostatecznym dowodem, że rząd nigdy nie planował budowy elektrowni atomowej. Kłamstwa hejterów: http://www.pgeej1.pl/aktualnosci/pge-ej ... i-jadrowej

Poza tym premier te wszystkie żałosne zarzuty w sposób mistrzowski obala:

- Bezpieczeństwo energetyczne jest oparte na naszych surowcach naturalnych – węglu brunatnym i węglu kamiennym. W przeciwieństwie do moich konkurentów politycznych, nie mam w tyle głowy planu budowy elektrowni atomowych – powiedziała Ewa Kopacz.

:lol:

Nawet syn Adama Michnika uważa, że redaktorom Wyborczej odbiło z tym straszeniem PiS-em. Pyszne.

https://8latplatformy.org/

Taki quiz powinni rozwiązywać wyborcy PO przy urnach

Ale to była beznadziejna i nudna debata. Najlepsze pytanie Kraśki w drugim bloku - idę o zakład, że gdyby nie podpowiedzi to obie panie nawet nie wiedziałyby o czym mają mówić (oczywiście gdyby nagle postanowiły, że jednak będą odpowiadać a nie klepać slogany). Najcelniejszy strzał wzajemny: Kopacz do Szydło z pytaniem czy Kaczyński, który według BS ma zawsze racje, miał rację mówiąc o kondominium, szariacie i pasożytach. Niestety obie są merytorycznie tak słabe, że miałem wrażenie, że przygotowywały się z tych źródeł co większość tutejszych ekspertów :C

Makiavel pisze:Najcelniejszy strzał wzajemny: Kopacz do Szydło z pytaniem czy Kaczyński, który według BS ma zawsze racje, miał rację mówiąc o kondominium, szariacie i pasożytach.

Nie widzialem/nie słyszałem wypowiedzi o kondominium, ale w dwóch innych kwestiach racje miał.

p.s czy to nie jest flagowy tekst Brauna o komdominium?

Słabo się orientujesz. To wypowiedź sprzed jakiś 5 lat, bardzo głośna. Braun zaczerpnął ją od swojego guru, którego w tamtym czasie popierał.

Po wtóre we wszystkich sprawach się mylił. Lekarz z Lampedusy, który od lat zajmuje się uchodźcami i imigrantami wyraźnie powiedział, że nie spotykał się z przypadkami chorób zakaźnych a osoby chore nie prostu nie są w stanie przeżyć podróży. Prosiłem o informację w sprawie dezyneterii we Wiedniu - brak. W Grecji był jeden przypadek cholery u Holenderskiego turysty. Przypominam, że uchodźcy i imigranci przybywają do Europy od lat, od dłuższego czasu masowo i nie szaleje we Włoszech, Francji, W.Brytanii czy w Grecji żadna z groźnych chorób zakaźnych.
Co do prawa szariatu w Szwecji to wyraźnie innego zdania jest szwedzka ambasada i szef ich parlamentu, a prezes, jak zwykle, miał nieprecyzyjne informacje.