JuvePoland

SKAr7 pisze:

StaryDobryNedved pisze: Pamiętaj tylko, że spadek prestiżu ligi=spadek zainteresowania ligą=problemy ze ściąganiem wielkich piłkarzy.

Niby, ale Bundesliga była wyjątkowo słaba, kiedy Bayern zostawiał w polu Lyon, Real i Arsenal w wyścig o podpis Ribery'ego po Mś 2006.

Tak, ale Bayern też bardzo dobrze płaci. Przy słabszej lidze będzie trzeba dorzucać sporą kasę do kontraktów gwiazd z zagranicy. No, chyba że kolesie bedą przychodzić, bo we Włoszech dobry klimat i mili ludzie

pumex pisze:Tymczasem niektórzy tutaj obecni powinni zrobić korektę kwot, jakich oczekują ze sprzedaży szrotu. Agent Krasicia mówi, że nikt go nie chce kupić, co najwyżej wypożyczyć

Kariera na zakręcie, ale nie chce odejść na wypożyczenie? Chce się wybić z turyńskich trybun? Na wypożyczenie to nawet pijawa Amauri swego czasu się zgodził.

jackop pisze:Taaaa... sprzedajmy Matriego za 10-15 mln, żeby sprowadzić Pazziniego za 10-15 mln (tyle sobie krzyczy Moratti) :doh: W ogóle idźcie mi z tym drewniakiem, Mitra ma chociaż ładną dziewczynę...

Pazzini przyjdzie dużo taniej, jak już. A jak odzyska formę z Sampy (a przypominam, że mówiło się ówcześnie o 30 mln € za jego kartę) to będzie się bił o króla strzelców.

Na Tuttojuve są jakieś przebąkiwania że Fiora jest nam skłonna zaoferowac Vargasa, bo nie chce przedłużyc kontraktu, a za rok ten wygasa. Opcja niezła tylko pewnie zarabia więcej niż Armero i jest bardziej podatny na kontuzje. Jak nam sprzedadzą JoJo możemy iśc im na rękę.

Wiele stron temu popełniłem błąd ( nie będę szukał ), odnośnie Ramireza że ma nieskuteczne dryblingi i gubi piłkę. Zdanie takie wyrobiłem sobie na podstawie 3-4 meczów z jego udziałem w zeszłym sezonie jakie widziałem. W nich sprawiał średnie wrażenie, ale statystyki nie kłamią. Błąd mam nadzieje pójdzie w zapomnienie.

PS. Jutro trofeo TIM i zobaczymy w akcji kilka nowych nabytków.

alina pisze:

jackop pisze:Taaaa... sprzedajmy Matriego za 10-15 mln, żeby sprowadzić Pazziniego za 10-15 mln (tyle sobie krzyczy Moratti) :doh: W ogóle idźcie mi z tym drewniakiem, Mitra ma chociaż ładną dziewczynę...

Pazzini przyjdzie dużo taniej, jak już. A jak odzyska formę z Sampy (a przypominam, że mówiło się ówcześnie o 30 mln € za jego kartę) to będzie się bił o króla strzelców.

W dodatku Pazzini jest typem zawodnika jakiego nie posiadamy w kadrze. Kogo ma Conte wystawić w nadchodzącym sezonie jeśli będzie chciał/musiał grać górnymi piłkami w pole karne? Giovinco? Może Lucio?
To jest dla mnie kolejna zagadka, bo jeśli mamy wybrać Jovetica, to będziemy mieli praktycznie samych niewysokich, zwinnych napastników. Może jeszcze Boriello wróci?

alina pisze:

jackop pisze:Taaaa... sprzedajmy Matriego za 10-15 mln, żeby sprowadzić Pazziniego za 10-15 mln (tyle sobie krzyczy Moratti) :doh: W ogóle idźcie mi z tym drewniakiem, Mitra ma chociaż ładną dziewczynę...

Pazzini przyjdzie dużo taniej, jak już. A jak odzyska formę z Sampy (a przypominam, że mówiło się ówcześnie o 30 mln € za jego kartę) to będzie się bił o króla strzelców.

Dokładnie to samo można powiedzieć o Borriello - jak odzyska formę z Genui to będzie się bić o króla strzelców :lol:. Ba są ku temu lepsze podstawy, bo Borriello w swoim najlepszym sezonie strzelił 19 bramek w 35 meczach, a Pazzini również 19 goli, tyle, że w 37 meczach. Jakie to w ogóle ma znaczenie ile ktoś w przeszłości chciał dać za Pazziniego? Bo kiedyś to Amauri kosztował ponad 20 mln, a Kaka ponad 60 mln. Poza tym, na szczęście my tego Pazziniego chyba nie chcemy.

Tak martwicie się tym, że nie będziemy mieli wysokiego napastnika jakbyśmy grali tylko bokami boiska i wrzucali w pole karne. O ile pamięć mnie nie myli to gramy kombinacyjnie a sam Vucinic ma tendencje do ataku środkiem boiska (wręcz pchanie akcji środkiem boiska). Po co nam wysokie i mało-zwrotne drewno? Jojo idealny.

jarek88 pisze: W dodatku Pazzini jest typem zawodnika jakiego nie posiadamy w kadrze. Kogo ma Conte wystawić w nadchodzącym sezonie jeśli będzie chciał/musiał grać górnymi piłkami w pole karne? Giovinco? Może Lucio?
To jest dla mnie kolejna zagadka, bo jeśli mamy wybrać Jovetica, to będziemy mieli praktycznie samych niewysokich, zwinnych napastników.

Jovetic ma tyle samo (183 cm) wzrostu, co Matri, a Vucinic jest od nich 2 cm wyzszy. Jesli dobrze licze, to Matri w calej swojej karierze w koszulce Juve trafil do siatki glowa... dwa razy, oba jeszcze za Del Neriego. Jakby Conte chcial grac gornymi pilkami, to po pierwsze robilby to juz w pierwszym sezonie, a po drugie nie prosil zarzadu o Joveticia czy van Persiego, a o Llorente.

Nie chodzi mi o to, że nasza taktyka ma się opierać o 'czołg' na środku ataku. Sam Conte, chyba przy okazji Boriello wspominał, że chce mieś w kadrze jednego silnego wysokiego napastnika. Nie raz sytuacja lub postawa przeciwnik wymaga, aby wpuścić takiego zawodnika.

Vimes pisze:

alina pisze:

jackop pisze:Taaaa... sprzedajmy Matriego za 10-15 mln, żeby sprowadzić Pazziniego za 10-15 mln (tyle sobie krzyczy Moratti) :doh: W ogóle idźcie mi z tym drewniakiem, Mitra ma chociaż ładną dziewczynę...

Pazzini przyjdzie dużo taniej, jak już. A jak odzyska formę z Sampy (a przypominam, że mówiło się ówcześnie o 30 mln € za jego kartę) to będzie się bił o króla strzelców.

Dokładnie to samo można powiedzieć o Borriello - jak odzyska formę z Genui to będzie się bić o króla strzelców :lol:. Ba są ku temu lepsze podstawy, bo Borriello w swoim najlepszym sezonie strzelił 19 bramek w 35 meczach, a Pazzini również 19 goli, tyle, że w 37 meczach. Jakie to w ogóle ma znaczenie ile ktoś w przeszłości chciał dać za Pazziniego? Bo kiedyś to Amauri kosztował ponad 20 mln, a Kaka ponad 60 mln. Poza tym, na szczęście my tego Pazziniego chyba nie chcemy.

Aż przetarłem oczy. Jest ktoś, kto twierdzi, ze Boriello jest lepszy od Pazziniego?

No to inaczej: wg transfermarkt teraz Pazzini jest wart dwa razy wiecej, ma ponad 3 razy więcej występów w reprezentacji, a i wspomniane podstawy są lepsze dla Giampaolo, bo najlepszy sezon miał stosunkowo niedawno (zresztą pierwsze pół roku w Interze było imponujace).

Ja powiem więcej, uważam że Pazzini jest lepszy od Matriego Pazzini w sampie >>> Matri w Cagliari. Osobiście widziałbym Pazziniego i Jovetica w Juve w tym mercato, a Matriego bym pożegnał, wypalił się.

Bazyliszek pisze:Ja powiem więcej, uważam że Pazzini jest lepszy od Matriego Pazzini w sampie >>> Matri w Cagliari. Osobiście widziałbym Pazziniego i Jovetica w Juve w tym mercato, a Matriego bym pożegnał, wypalił się.

Zaraz.. :doh: Matri się wypalił, Pazzini nie, bo Pazzini w Sampie > Matri w Cagliari?

...

...

...dalej nie łapię...

Sprowadźmy tego Joveticia, który wbrew opinii tutaj panującej nie jest cherlawym konusem i miejmy nadzieję, że nie będziemy musieli komentować transferów w ramach "sztuki dla sztuki"

pumex pisze:

Bazyliszek pisze:Ja powiem więcej, uważam że Pazzini jest lepszy od Matriego Pazzini w sampie >>> Matri w Cagliari. Osobiście widziałbym Pazziniego i Jovetica w Juve w tym mercato, a Matriego bym pożegnał, wypalił się.

Zaraz.. :doh: Matri się wypalił, Pazzini nie, bo Pazzini w Sampie > Matri w Cagliari?

...

...

...dalej nie łapię...

ale Pazzini grał słabo, jak cały Inter w tym sezonie a Matri od początku 2012 roku zaczał marnować setki za setką po dobrej grze reszty.

Bazyliszek pisze:ale Pazzini grał słabo, jak cały Inter w tym sezonie a Matri od początku 2012 roku zaczał marnować setki za setką po dobrej grze reszty.

Nie no ludzie przeginacie Pazzini to najbardziej przereklamowany piłkarz jaki mi do glowy przychodzi, jak w ogóle można myśleć o nim w kategoriach wzmocnienia :doh:
33 występy- 5 bramek. Zaiste wynik imponujący jak na snajpera.
A co do marnowania setek, to Matri je marnował, a Pazzo może nie?

Dante93 pisze: Nie no ludzie przeginacie Pazzini to najbardziej przereklamowany piłkarz jaki mi do glowy przychodzi, jak w ogóle można myśleć o nim w kategoriach wzmocnienia :doh:
33 występy- 5 bramek. Zaiste wynik imponujący jak na snajpera.
A co do marnowania setek, to Matri je marnował, a Pazzo może nie?

Debiutancki sezon w Interze (czyli rok temu) wtedy kiedy cały Inter grał lepiej strzelil 11 bramek w 17 meczach. To nie jest zły wynik. Wszyscy patrzą na Pazziniego przez pryzmat poprzedniego sezonu, gdzie cały inter był w dołku..

Żaden Pazzini - nie powinniśmy wzmacniać Interu!

Chociaż z drugiej strony, jakby za pozyskane pieniądze mieli kupić kolejnego Mudżyngeja?

bendzamin pisze:Jovetic ma tyle samo (183 cm) wzrostu, co Matri, a Vucinic jest od nich 2 cm wyzszy. Jesli dobrze licze, to Matri w calej swojej karierze w koszulce Juve trafil do siatki glowa... dwa razy, oba jeszcze za Del Neriego. Jakby Conte chcial grac gornymi pilkami, to po pierwsze robilby to juz w pierwszym sezonie, a po drugie nie prosil zarzadu o Joveticia czy van Persiego, a o Llorente.

Nie chodzi tylko o wzrost, raczej o skoczność i siłę. Jovetić to raczej technik, z niezłym przeglądem i wykończeniem. A tu chodzi o silnego zawodnika, nawet nieco topornego ale dobrze zastawiającego się. Tak mi się wydawało, chociaż po ostatnich doniesieniach prasowych to już się pogubiłem.

alina pisze: Aż przetarłem oczy. Jest ktoś, kto twierdzi, ze Boriello jest lepszy od Pazziniego?

No to inaczej: wg transfermarkt teraz Pazzini jest wart dwa razy wiecej, ma ponad 3 razy więcej występów w reprezentacji, a i wspomniane podstawy są lepsze dla Giampaolo, bo najlepszy sezon miał stosunkowo niedawno (zresztą pierwsze pół roku w Interze było imponujace).

Pazzini i Borriello jak dla mnie mają jedną cechę wspólną - nie są szczególnie elastyczni. Potrafią strzelać gole, bo zdarzało im się nawet trafiać w jednym sezonie 19 razy, ale znacznie więcej było sezonów które mieli nieudane. To sugeruje że goście potrzebują bardzo konkretnego ustawienia, bardzo konkretnej filozofii gry ułożonej niejako pod nich, w przeciwnym wypadku dużo tracą. W Genoi Borriello był postacią pierwszoplanową, Sampdoria ustawiona była pod duet Cassano-Pazzini. Moim zdaniem zatem ocenianie kto lepszy "ogólnie", bez względu na okoliczności mija się z celem. Podajesz konkretne argumenty że Pazzini, aczkolwiek jestem sobie w stanie wyobrazić zespół grający w ten sposób, że z Borriello miałby akurat większy pożytek.

Na pytanie "który z nich miałbym większe szanse wypalić w Juventusie?" odpowiedź jest prosta - Pazzini. Małe, bo małe, ale jakieś szanse ma. Natomiast Borriello, co wiemy na 100%, w zespole Conte jest nieporozumieniem. Dostał tyle szans, że można to stwierdzić z całą stanowczością.

Myślę że pisanie o "odzyskaniu formy" z Sampdorii jest tutaj trochę niewłaściwe - to tak jak czekanie na "odzyskanie formy" przez Krasicia. Serb po prostu nie pasuje do obecnego Juventusu, nie było z niego pożytku rok temu, nie ma obecnie i za rok też nie będzie. Tak samo Borriello. To jest kwestia tego czy Pazzini się wpasuje w Juventus i ten jego dość wąski wachlarz umiejętności będzie w stanie wykorzystać w stu procentach (tak jak kiedyś Milito w Interze), czy też będzie drugim Borriello który po prostu nie będzie w stanie robić tego, czego wymagać będą założenia taktyczne. Ja osobiście w niego nie wierzę, ale mam nadzieję że Conte potrafi go ocenić - jeżeli nie zdalnie, to w trakcie wypożyczenia bez obowiązku wykupu.