JuvePoland

Z przegłosowanej nowelizacji ni jak nie wynika, że ktoś chce te lasy prywatyzować czy "kłaść na nie łapę".

Żałuje, że nikt nie podjął wątku Jarosława Kaczyńskiego. Przecież to człowiek, który kieruje już prezydentem, być może niedługo będzie kierował premierem i rządem a chce to robić aż do śmierci. Ważna jest ustawa o lasach, która, bez politycznej histerii wywołanej sztucznie przez PiS, niczym by się nie różniła od setek innych, technicznych ustaw, a deklaracje nadprezydenta i możliwego napremiera odnośnie do fundamentalnych kwestii są tu przemilczane.

http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/3876_u.htm
Ani trochę nie wynika. Tak po prostu, żeby nikt ich nigdy nie sprzedał, dopisali do ustawy możliwość sprzedaży.

Trochę dobrej woli albo chwila wytężenia szarych komórek wystarczy. Ta nowelizacja zostawia tylko furtkę na przyszłość, jakby zaistniała sytuacja w której, jak zapisano w ustawie, dla interesu publicznego konieczne będzie sprzedanie czy zmiana przeznaczenia części gruntu na którym rośnie las. Bez tego gdyby wystąpiła taka konieczność trzeba by naprędce zmieniać ustawę co zawsze jest czasochłonne i problematyczne.

Art. 3a. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa podlegają szczególnej ochronie i nie podlegają przekształceniom własnościowym.

taki zapis dodano do ustawy. Skończcie wreszcie łykać tą pisowsko-rydzykową propagandę...

Platforma od ośmiu lat działa w interesie publicznym, tak że ja nie wątpię w całkiem duże prawdopodobieństwo zaistnienia tej szczególnej sytuacji w niedalekiej przyszłości. Gdyby nikt o sprzedaży lasów nie myślał, to by się nie przygotowywał na taką okoliczność, ale wiem, to tylko pisowska propaganda, oni tak z troski o lasy się za to wzięli :redface: A Polska Agencja Kosmiczna powstała zapewne z chęci podboju kosmosu.

Nie chce mi się dużo pisać, bo szkoda czasu i zdrowia. Jedynie, dla przypomnienia - notatka wikileaks.



Zaiste ciekawe, w którym momencie życia stałem się fanatykiem i propagandzistą Ojca Dyrektora?

O ja cię kręcę. Ten facet to mistrz. Bronisław BUL Komorowski :hellyes:.

Nikt nie chce sprzedawać lasów państwowych, ale raz już próbowali to zrobić a teraz stworzyli dobre podwaliny pod taką decyzję. Nie chcę sprzedać samochodu, ale wyczyściłem go i wystawiłem na aukcje.

Makiavel pisze:Bez tego gdyby wystąpiła taka konieczność trzeba by naprędce zmieniać ustawę co zawsze jest czasochłonne i problematyczne.

W takim razie nic tylko chylić czoła przed rozwiązywaniem kluczowych problemów na przyszłość. Inny kluczowy problem to uzgadnianie płci czy coś takiego, ja już czuję się w tym państwie lepiej dzięki temu. Nic mnie tak nie zadziwia jak to, że ważniejsze od tego, co robiła i robi teraz Platforma jest to, co ewentualnie po wyborach zrobi Prawo i Sprawiedliwość.

Chcą sprzedać lasy dlatego zapisali w ustawie, że są pod szczególną ochroną i nie podlegają przekształceniom własnościowym. To całkiem logiczne. Zapisanie w ustawie albo, jak bodaj chciał PiS, w konstytucji tego, że lasów nie można sprzedawać byłoby niczym innym jak stworzeniem sobie na przyszłość problemu gdyby wystąpiła jakaś konieczność i ich sprzedanie byłoby korzystne. Myślenie nie boli, uwierzcie mi. Gdyby PO chciała sprzedawać lasy to przeforsowałaby stosowane ustawy i zrobiła to już dawno a nie zajęła się tym na koniec kadencji gdzie wynik nowych wyborów jest dla nich mocno wątpliwy.

W mediach głównego nurtu (chodzi oczywiście o nurt szamba) nie znalazłem tego: http://prawy.pl/z-kraju/8736-lider-mlod ... -pedofilie

Już sam tekst tego newsa wskazuje na wybitną kondycję intelektualną autora:

swoją piętnastoletnią ofiarę miał poznać w internecie, na portalu dla homoseksualistów. Zaprosił chłopca do swojego mieszkania, gdzie - jak informują lokalne media, za zgodą obydwu stron - doszło do zbliżenia. Działaczowi młodzieżówki PO postawiono zarzuty, ponieważ tego typu kontakty z osobą poniżej piętnastego roku życia są kwalifikowane jako pedofilia.

Była więc to osoba piętnastoletnia ale poniżej piętnastego roku życia...

Poza tym, że pisał to jakiś przygłup a chłopak był niespełna 15 latkiem, to sprawa jest już stara a jego usunięto z PO. Idę o zakład, że wyrok też dostanie bardzo łagodny bo jest sporo okoliczności łagodzących.

A skoro już tak wrzucamy to czemu nikt nie wkleił tutaj takiego newsa

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 78243.html

Kolejny prawy i sprawiedliwy.

Makiavel pisze:Poza tym, że pisał to jakiś przygłup a chłopak był niespełna 15 latkiem, to sprawa jest już stara a jego usunięto z PO. Idę o zakład, że wyrok też dostanie bardzo łagodny bo jest sporo okoliczności łagodzących

Ja rozumiem, że jest kampania ale usprawiedliwiać czy wręcz bronić pedofila to już gruba przesada, no ale czego się nie robi dla pieniędzy

Jeśli jest tu jakiś dwudziestoparolatek, który, wie to na 100%, nigdy, od ukończenia 18 roku życia, nie obejrzał się na ulicy z grzesznymi myślami za dziewczyną, która nie skończyła 15 lat niech pierwszy rzuci kamień (podziwiam jeśli ktoś dziś bezbłędnie potrafi ocenić wiek takich dziewczyn i ma pewność, że to jest 18 latka a nie 14).
Ta granica ustawowa jest umowna (równie dobrze mogłaby wynieść 14 albo 16 lat) a istotą pedofilii nie jest to, że uprawia się seks z kimś kto nie ma ukończonego danego wieku (teoretycznie pedofilem jest ten, kto uprawia seks z dziewczyną, która ma 15 urodziny na następny dzień) ale z osobą zbyt młodą by podejmować takie decyzje samodzielnie, niedojrzałą emocjonalnie do współżycia, podatną na manipulację, etc.. Gdyby uprawiał seks z 10 latkiem to nie byłoby o czym mówić, ale w tej sytuacji, mogę się założyć, że sąd wymierzy bardzo łagodny wymiar kary i mam nadzieje, że jak wyrok zapadnie to ktoś tu wrzuci link z informacją.

Makiavel pisze:Jeśli jest tu jakiś dwudziestoparolatek, który, wie to na 100%, nigdy, od ukończenia 18 roku życia, nie obejrzał się na ulicy z grzesznymi myślami za dziewczyną, która nie skończyła 15 lat niech pierwszy rzuci kamień (podziwiam jeśli ktoś dziś bezbłędnie potrafi ocenić wiek takich dziewczyn i ma pewność, że to jest 18 latka a nie 14).

<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> argumentacja, naprawdę. Jak ktoś będzie kiedyś chciał ocenić jakiegoś gwałciciela, złodzieja czy mordercę, niech najpierw pomyśli czy nigdy nie miał grzesznych i brutalnych myśli o kobietach, niech się upewni, że nigdy nie życzył nikomu źle, bo to przecież nieładnie tak komuś wyrzucać samemu robiąc w zasadzie (a jakże) to samo.

Uciekają przed wojną, mówili.

http://www4.rp.pl/Uchodzcy/310079975-Gw ... ywaja.html

http://natemat.pl/156961,uchodzcy-w-obo ... brak-seksu

Zamiast tę dzicz odesłać skąd przyszli sprowadza się ją do Europy dzięki Merkel i Kopacz.