JuvePoland

pumex pisze:Curva o Pazzinim: piłkarz podoba się Marottcie, ale priorytety są inne. Wątpię, żeby Inter sprzedał piłkarza Juventusowi po ostatnich wydarzeniach z Lucio i Giovinco

A co według niego było takiego przy Giovinco? Moratti niby miał go na oku. Dziennikarze go zapytali to powiedział, że prawie każdy klub chciałby mieć Giovinco, potem to nakręcili, zapytali się Marotty, który powiedział, że Juventus zadecyduje o jego przyszłości z Parmą a Inter na razie nie powinien się wtrącać.
To też jest rozpatrywane jako konflikt? :roll:

Santos pisze: No chyba, że uważasz, że Borriello dał nam więcej niż może dać Boakye?

Uważam, przeciwnie do zdania Twojego i Mudżyna że w gestii Conte i Paraticiego jest ocenianie, czy już teraz może dać więcej , czy mniej niż Borriello( który wcale nie dał takie nic jak zdajesz się sugerować). A nie nas tu, domorosłych forumowych speców, którzy wpychają nowego zawodnika "bo młody i coś może z niego być". Ja mówię- niech gra jeśli na to zasługuje. Ty widziałeś jakieś mecze Sassuolo, że chcesz go na siłę wpychać do składu?

I nie zrozumiałeś mnie, nie porównuję ich dorobków, aż tak głupi nie jestem. Tylko piję do tego, że Boakye musi wskoczyć na wyższy poziom, a także zaadoptować się do poziomu Serie A, dwie niewiadome, które przy Marco znikały. Ghańczyk musi zagrać niejako w kompletnie nowym sporcie. Zdajesz się myśleć, że "umiejętności zawodnika=to co pokazuje na boisku", co jest bzdurą z wielu powodów.

DIEGO?
:shock:
W którym z wszechświatów się uchowałeś, że pomyślałeś, że chodzi o Diego? :shock:

Dobry Mudżyn pisze: Kto nie ryzykuje ten nie wygrywa

Ściągnęliśmy przed sezonem jednego z lepszych prawych w lidze-Lichta, gwiazdę Budesligi-Vidala, dawną supergwiazdę z ambicjami odbudowy i wyróżniającego się od kilku lat napastnika- Vucinicia. Wszystko za dobrą cenę. I... wygraliśmy scudetto dziwne nie?

PS, tak się zastanawiam, czy to Twoje powiedzonko nie jest czasem wymyślone i promowane przez pokerzystów i biznesmenów, którzy się znają, by bezproblemowo ograbiać zielonych z ich zielonych

Pazzini czy Boakye? Ten drugi. Dlaczego? Nie oglądałem Sassuolo, ale Richmond to inwestycja w przyszłość. Czy Pazzini da więcej niż Matri czy Fabio? Wątpię, a to właśnie Pazzini ma dać to coś więcej niż nasza dwójka snajperów. Choć jeśli Marotta będzie chciał wypożyczyć młodziaka to tylko do klubu gdzie będzie miał szansę się pokazać. Zamiast Pazziniego nie lepiej sprowadzić takiego Adebayora?

Vucinic dziś gra z nowym numer, 9. Moim zdaniem to zamyka temat Van Persich i innych Cavanich. 9 miała czekać na topsnajpera, chociaż duet Vucinic-Giovinco z MVP, Islą i lewym w formie może działać nawet lepiej, niż w poprzednim sezonie.
2 minuta, Lucio :doh:

Brutalo pisze:Vucinic dziś gra z nowym numer, 9. Moim zdaniem to zamyka temat Van Persich i innych Cavanich. 9 miała czekać na topsnajpera,

Jest jeszcze wolna 10 - chociaż osobiście bym wolał, żeby ją zostawili w spokoju :? De Ceglie też nie musi grać z 11 - chociaż trochę nieładnie byłoby mu odbierać numer, tym bardziej, że na chwilę obecną jest zawodnikiem pierwszej drużyny. Poza tym - top strajker nie musi chcieć konkretnie 9

Brutalo pisze:Vucinic dziś gra z nowym numer, 9. Moim zdaniem to zamyka temat Van Persich i innych Cavanich. 9 miała czekać na topsnajpera, chociaż duet Vucinic-Giovinco z MVP, Islą i lewym w formie może działać nawet lepiej, niż w poprzednim sezonie.
2 minuta, Lucio :doh:

Niektóy numery sa jakieś dziwne, Fabio Q. ma nagle 27, Reto jeśli się nie mylę 3 :roll: Dzisiejszy sparing nie musi mieć znaczenia w tej kwestii, a jeśli już to przede wszystkim to znaczy, papa Iaquinta.

Mają rezerwy w Anglii? Jeszcze bardziej nie rozumiem w takim razie na grzyba im ten Puchar ligi

27 to ulubiony numer Fabio, a że był on zajęty przez Karsicia to grywał u nas z 18.

Pazzini to ten sam poziom, lub trochę słabszy, niż średni/przeciętni Matri i Quag. Oczywiście gdyby do nas przyszedł to kibicowałbym mu z całego serca, żeby wystrzelił z formą jak nigdy w swojej karierze, ale szanse na to marne. Skoro już taką lekką ręką pozbyliśmy się Del Piero to niech ten atak zostanie wzmocniony przynajmniej jednym porządnym zawodnikiem.

Pazziniego widziałbym u nas tylko na takiej zasadzie jak w zeszłym sezonie Boriello - wypożyczenie. Budżet by na tym nie ucierpiał a w razie jakiś kontuzji czy w pucharze Włoch mógłby okazać się użyteczny.

Wracają plotki o zainteresowaniu Fulham Iaquintą. Mam nadzieję, że Vicek pójdzie nam na rękę i nie będzie zachowywał się jak Amauri. Ewentualny transfer uznam za sukces niezależnie od kwoty odstępnego, bo zawodnik nie jest w planach trenera, więc warto chociażby zaoszczędzić na jego wynagrodzeniu.

Przeczuwam, ze Boakye zostanie naszym nowym Zalayeta ! Jest tak samo czarny, ma ten sam styl, podobna dynamike, i mysle ze nie przebije sie do 1 skladu, ale bedzie super rezerwowym, idealnym jokerem !

Dobry Mudżyn pisze:Przeczuwam, ze Boakye zostanie naszym nowym Zalayeta ! Jest tak samo czarny, ma ten sam styl, podobna dynamike, i mysle ze nie przebije sie do 1 skladu, ale bedzie super rezerwowym, idealnym jokerem !

Może nie porównywałbym od razu do Marcelo, ale jeśli chodzi o przymioty to się zgadzam ma imponujący instynkt snajperski, i widać, że jeszcze sporo przed nim. Fajnie by było też, jakby nauczył się spokojniej wykańczać, bo bramka ledwo wpadła, a potem zepsuł śliczne podanie brata brata z Brazylii. Niby to tylko półamatorzy, ale z tej mąki może być całkiem smaczny chlebek.

Dobry Mudżyn pisze:Przeczuwam, ze Boakye zostanie naszym nowym Zalayeta ! Jest tak samo czarny, ma ten sam styl, podobna dynamike, i mysle ze nie przebije sie do 1 skladu, ale bedzie super rezerwowym, idealnym jokerem !

Tylko jakich Zalayeta miał konkurentów, a jakich miałby Boakye. Przy naszych obecnych napastnikach dawny Zalayeta byłby pewniakiem do pierwszego składu. Oczywiście po pierwszym występie Boakye ciężko stwierdzić coś na 100%, ale jeśli będzie grał tak samo dobrze w meczu z Hertą, Benficą i Malagą, to naprawdę głupio byłoby go zastąpić Pazzinim wydając przy tym pieniądze.

SKAr7 pisze:

Santos pisze: No chyba, że uważasz, że Borriello dał nam więcej niż może dać Boakye?

Uważam, przeciwnie do zdania Twojego i Mudżyna że w gestii Conte i Paraticiego jest ocenianie, czy już teraz może dać więcej , czy mniej niż Borriello( który wcale nie dał takie nic jak zdajesz się sugerować). A nie nas tu, domorosłych forumowych speców, którzy wpychają nowego zawodnika "bo młody i coś może z niego być". Ja mówię- niech gra jeśli na to zasługuje. Ty widziałeś jakieś mecze Sassuolo, że chcesz go na siłę wpychać do składu?

I nie zrozumiałeś mnie, nie porównuję ich dorobków, aż tak głupi nie jestem. Tylko piję do tego, że Boakye musi wskoczyć na wyższy poziom, a także zaadoptować się do poziomu Serie A, dwie niewiadome, które przy Marco znikały. Ghańczyk musi zagrać niejako w kompletnie nowym sporcie. Zdajesz się myśleć, że "umiejętności zawodnika=to co pokazuje na boisku", co jest bzdurą z wielu powodów.

DIEGO?
:shock:
W którym z wszechświatów się uchowałeś, że pomyślałeś, że chodzi o Diego? :shock:
:x

Zgadzam się z Tobą, że to Conte ma decydować o personaliach swojej drużyny, jak każdy inny trener, ale jednocześnie każdy z nas, kibiców ma prawo swoją opinię wyrazić i się z Antonio nie zgodzić. Ja np. nie zgadzam się, że Borriello dał nam cokolwiek, a wręcz twierdzę, że gdyby zamiast niego grał regularnie Matri to pożytek byłby większy. Ty oczywiście możesz się nie zgadzać.
Wiadomo, że SerieA to inna piłka, ale również można stwierdzić, że gra dla Juve, a np. Genui to też inna piłka.
Poprostu uważam, że więcej wyciągnie z ogonów w lidze i kilku dłuższych szans w PW niż z wypożyczenia (też się oczywiście możesz nie zgadzać).

Zresztą uznajmy, że jak gość ma talent to sobie poradzi niezależnie którą drogą pójdzie, a jak nie to i tak zostanie z niego drugi "Boriello":D.

Kwota tranferu wskazywała bardziej na Diego niż Melo, zresztą ich wkład w grę Juve też był podobny, czyli żaden.

Acha, fanem talentu naszego nowego nabytku nie jestem, za mało o nim wiem, chodzi mi bardziej o ogólne rozwiązania typu: lepiej postawić na młodego zawodnika, którego może coś być niż na kolejnego przeciętniaka ogranego w SerieA, który nie podniesie w żaden sposób naszego poziomu.

I w tym temacie, ode mnie amen:).

pumex pisze:

Dobry Mudżyn pisze:Przeczuwam, ze Boakye zostanie naszym nowym Zalayeta ! Jest tak samo czarny, ma ten sam styl, podobna dynamike, i mysle ze nie przebije sie do 1 skladu, ale bedzie super rezerwowym, idealnym jokerem !

Tylko jakich Zalayeta miał konkurentów, a jakich miałby Boakye. Przy naszych obecnych napastnikach dawny Zalayeta byłby pewniakiem do pierwszego składu. Oczywiście po pierwszym występie Boakye ciężko stwierdzić coś na 100%, ale jeśli będzie grał tak samo dobrze w meczu z Hertą, Benficą i Malagą, to naprawdę głupio byłoby go zastąpić Pazzinim wydając przy tym pieniądze.

No właśnie, Boakye zagrał bardzo na plus, no ale z kim? Musi pokazać coś przeciwko drużynom potencjalnie zbliżonym do takich w Serie A, o ile oczywiście zostanie na ten sezon w Juve.

Borriello nie był aż taki żenujący i jako-tako ze swoich zobowiązań taktycznych się wywiązywał - przetrzymywał piłkę, skupiał uwagę obrońców, przepychał się, czasem wywalczył faul, był widoczny, nie tracił w sumie zbyt dużo piłek... Inna sprawa, że zupełnie zatracił instynkt strzelecki. Jak na jego bardzo przeciętne możliwości, myślę, że sprawdził się w swojej roli i będę umiarkowanie ciepło go wspominał. Wiadomo, nie jest to jednak zbyt dobry napastnik.

Przydarzył mu się ważny gol z Ceseną, sprowokował poniekąd samobója pieczętującego scudetto z Cagliari. No i śliczna asysta przy bramce Marrone z Atalantą

Nie był to Amauri, który miał wiecznie o wszystko pretensje i kopał się po czole, bez przerwy tracąc piłkę.