JuvePoland

MishaAveJuve pisze:Aurier jedyne ci m zrobił to był mega krytyczny do bólu mocno przesadzajac.

Jak Ci się nie spodoba jakieś zachowanie szefa nazwij go pedalską <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i powiedz, że jesteś tylko krytyczny do bólu. Powodzenia

Prędzej w PSG całą sprawę zamiotą pod dywan niż Aurier trafi do nas.

Ach Cavani, moje marzenie na szpice, odkąd wystrzelił w Napoli. Na takich warunkach brałbym jak imigrant zasiłek.
A do tego Isco za Morate... ech, szkoda, że to wszytko stek bzdur.

Arbuzini pisze:Na Auriera nie mamy chyba co liczyć, choć to świetny piłkarz. U nas za takie zachowanie jest już zapewne skreślony. Marotta to nie Lucek, który ściągnął Mutu. U nas obowiązuje specyficzna etyka pracy i daje ona świetne rezultaty. Ba, uważam, że to element naszej siły nawet jeśli nasz skład na papierze prezentuje się gorzej od rywala.

I tu trafiasz w sedno, dlatego też nie chciałbym Auriera w zespole, bez względu na jego klasę sportową.
Osobiście uważam, że sprowadzenie Vrsaljiko jest już przesądzone i to od dłuższego czasu. Wcześniej Chorwat mnie nie przekonywał, ale w tym sezonie gra na prawdę dobrze, a przejście do topowego zespołu, zderzenie się z tą atmosferą, może mu tylko pomóc wejść na jeszcze wyższy poziom, i w niedalekiej przyszłości grać na poziomie Serge'a.

MishaAveJuve pisze:A Teveza to kton ściągnął swego czasu jednego z największych wariatów w świecie piłki? Aurier jedyne ci m zrobił to był mega krytyczny do bólu mocno przesadzajac.

Mimo wszystko nie stawiałbym równości między tymi dwoma przypadkami.
Po pierwsze, Juventus był wtedy w innym miejscu, tak na prawdę dopiero pukał do tego topu drużyn, które rok rocznie meldują się co najmniej w ćwierćfinale ( zarówno sportowo, jak i finansowo ).
Druga rzecz, napastnicy czy też ofensywni pomocnicy, są jednak o wiele drożsi od bocznych obrońców i tutaj warto było zaryzykować za taką małą sumę ( 10-15 milionów za napastnika tej klasy to są drobne ). Jednocześnie taki typ piłkarza ma większy wpływ na grę całego zespołu i jego wyniki, niż boczny obrońca ( oczywiście postać bardzo ważna w dzisiejszym, nowoczesnym futbolu, temu nie będę przeczył ).
Myślę, że pojawią się jednak okazję, by za rozsądne pieniądze wzmocnić boki obrony i nie będzie trzeba sięgać bo Auriera.

PS: I nazwijmy rzeczy po imieniu, to nie była żadna mega, słuszna krytyka, to był <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w czystej postaci. Gdzie jest jakakolwiek merytoryka w twierdzeniu, że Zlatan "ssie pałkę trenerowi za każdym razem"? Nawet trudno to zrozumieć. Niby Zlatan podlizuje się Blancowi na każdym kroku, żeby mieć miejsce w składzie? Ten sam Zlatan co wywalał szafki w szatni Guardioli i mówił mu, że nie ma jaj? Ten Zlatan który wciąż broni się własną grą i statystykami?
Popis totalnej głupoty, tylko potwierdzony tymi twierdzeniami, że filmik jest sfałszowany.
Nie dla takiej intelektualnej ameby w Juventusie.

Arbuzini pisze:

MishaAveJuve pisze:Aurier jedyne ci m zrobił to był mega krytyczny do bólu mocno przesadzajac.

Jak Ci się nie spodoba jakieś zachowanie szefa nazwij go pedalską <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i powiedz, że jesteś tylko krytyczny do bólu. Powodzenia

Prędzej w PSG całą sprawę zamiotą pod dywan niż Aurier trafi do nas.

masz rację, źle to napisałem, nie tak jak miało to zabrzmieć. W żadnym razie nie pochwalam ani nie usprawiedliwiam zachowania Auriera, ale myślę że nadarza się okazja na bardzo ciekawy transfer i za te 10-15 moglibyśmy go łyknąć. To że ma niewyparzony język to jedno ale nie można mu odmówić jakości w grze.

Marat87 pisze:Gdzie jest jakakolwiek merytoryka w twierdzeniu, że Zlatan "ssie pałkę trenerowi za każdym razem"? Nawet trudno to zrozumieć.

Pokręciłeś to trener piłkarzowi ma dogadzać przy każdej okazji. Nawet Aurier nie jest na tyle głupi żeby wrzucać Zlatanowi. Dostałby z karata i temat skończony

Wielokrotnie pisałem, że Serge to okazja, którą przegapił Marotta i wytykałem mu to jako błąd, że nie ściągnął go z Tuluzy. Dzisiaj nie widzę dla niego miejsca w Juventusie. Zachował się karygodnie, a trzeba pamiętać, że to recydywa. Wcześniej sędziego Ligi Mistrzów nazwał "brudnym skur...czysynem". Naprawdę, nie jest to postawa godna piłkarza Starej Damy. Przy takim zachowaniu autystyczne faule Berardiego to mały pikuś.

Arbuzini pisze:Dla piłkarzy futbol to w pierwszej kolejności praca.

Dokladnie. Niektorzy kibice chyba mysla, ze to dla graczy wieczna lekcja W-F i kopia sobie dla przyjemnosci. Sam na miejscu Teveza poszedlbym na 10miechow do Chin za cwierc setki mln. ojro.

Crunny pisze:Coraz więcej źródeł podaje info o Mahrezie i Cavanim.

Algierczyk ma 25lat i to jego pierwszy udany w karierze sezon, wiec nie wiem o co tyle szumu, no ale takie czasy. Cavani? Paaanie... marzenie scietej glowy <3 ale zapominacie chyba, ze jak odejdzie Ibra, to Urugwajczyk z automatu ma pierwszy plac, wiec co by go mialo sklaniac do odejscia? Generalnie, jezeli robimy jakies zakusy pod 4-3-1-2 na przyszly sezon (choc uwazam, ze niepotrzebnie), to zainteresowalbym sie Gotze. Niewiadomo tylko, co postanowi z nim Don Carlo.

Sorry ziomki, ale Vrsaljko to gruba póła nizej, niz Aurier czy Fabinho.
Buffon - Alex Sandro; Barza/Chiello; Bonucci; Fabinho/Aurier - Pogba; Marchisio; Khedira - Gotze - Dybała; Cavani

Podobno zakupilismy Ganza - syna swietnego napastnika Milanu.

10 goli w 20 meczach Serie B. Pstryczek w nos Milanowi - darmowy.

Adrian27th pisze:Podobno zakupilismy Ganza - syna swietnego napastnika Milanu.

10 goli w 20 meczach Serie B. Pstryczek w nos Milanowi - darmowy.

Widać, że nasi po przygodach z Immobile, Gabbiadinim, Berardim i Zazą ściągają wszystkich włoskich napastników poniżej 23. roku życia, którzy strzelają choćby w Serie B. Na żadnym z tych interesów nie byliśmy do tej pory stratni (Boakye nie był jednak Włochem), bo w przypadku napastnika wystarczy, że strzeli parę goli i już znajdą się gotowi wyłożyć za niego kilkanaście milionów.

Jacky pisze:Sorry ziomki, ale Vrsaljko to gruba póła nizej, niz Aurier czy Fabinho.

Zaufaj duetowi Marotta&Paratici, chyba że według Ciebie ich dotychczasowa praca nie przynosi efektów i nie widać progresu w tym zakresie. W zeszłym sezonie Sime miał przebłyski. W obecnym jest wyróżniającym prawym obrońcą ligi i kluczowym graczem swojego zespołu. Na koncie ma kilkanaście spotkań na arenie międzynarodowej w reprze. W takim zespole jak obecne Juve 24-latek może zaliczyć skok jakościowy - półkę, a z czasem może i dwie. Więcej wiary w nasz scouting, bo jak na razie na liście jest zdecydowanie więcej pozytywów.

Zaletą Vrsaljko jest na pewno to, że gra już ile, 3 rok we Włoszech? Jakiejkolwiek kto by nie miał opinii na ten temat; tzn. tego, że zawodnik zmieniający klub wewnątrz ligi ma mniejsze problemy z aklimatyzacją; tak jednak coś w tym jest a już na pewno tak uważają nasi działacze. Poza tym, nie jesteśmy jeszcze tak ustawieni finansowo żebyśmy sobie mogli robić wzmocnienia typowo pod LM a w Serie A, jakkolwiek mocno by ona ostatnimi czasy nie odchodziła od stereotypów typu "catenaccio" cały czas obrońca w pierwszej kolejności powinien dobrze bronić. Fajnie by było jakby Vrsaljko miał więcej techniki i drybling, ale bronić umie bardzo dobrze, zapiernicza po prawej stronie boiska i ma bardzo fajne dośrodkowanie, jak będzie trzeba to i po lewej stronie zagra. Też nie uważam żeby to był ideał, ale na nasze potrzeby powinien starczyć, ma szansę się jeszcze rozwinąć a poza tym wszystko wskazuje na to, że to transfer niemal już ustalony.

Jakby kogoś interere to Agresti dalej twierdzi, że gorące nazwiska na lato to Gundo i Saponara.

meda11 pisze:

Jacky pisze:Sorry ziomki, ale Vrsaljko to gruba póła nizej, niz Aurier czy Fabinho.

Zaufaj duetowi Marotta&Paratici, chyba że według Ciebie ich dotychczasowa praca nie przynosi efektów i nie widać progresu w tym zakresie. W zeszłym sezonie Sime miał przebłyski. W obecnym jest wyróżniającym prawym obrońcą ligi i kluczowym graczem swojego zespołu. Na koncie ma kilkanaście spotkań na arenie międzynarodowej w reprze. W takim zespole jak obecne Juve 24-latek może zaliczyć skok jakościowy - półkę, a z czasem może i dwie. Więcej wiary w nasz scouting, bo jak na razie na liście jest zdecydowanie więcej pozytywów.

Nie twierdze, ze Sime to slaby kmiot na poziomie polskiej okregowy, ale na teraz jest po prostu slabszym pilkarzem, niz dwojka przeze mnie wymienionych. A skoro twierdzisz, ze Chorwat u nas podniesie swoj pilkarski poziom, to dlaczego te dwa chlopaki z ligi francuskiej mieliby tego nie zrobic?

RICTOR pisze:Zaletą Vrsaljko jest na pewno to, że gra już ile, 3 rok we Włoszech? Jakiejkolwiek kto by nie miał opinii na ten temat; tzn. tego, że zawodnik zmieniający klub wewnątrz ligi ma mniejsze problemy z aklimatyzacją; tak jednak coś w tym jest a już na pewno tak uważają nasi działacze. Poza tym, nie jesteśmy jeszcze tak ustawieni finansowo żebyśmy sobie mogli robić wzmocnienia typowo pod LM a w Serie A, jakkolwiek mocno by ona ostatnimi czasy nie odchodziła od stereotypów typu "catenaccio" cały czas obrońca w pierwszej kolejności powinien dobrze bronić. Fajnie by było jakby Vrsaljko miał więcej techniki i drybling, ale bronić umie bardzo dobrze, zapiernicza po prawej stronie boiska i ma bardzo fajne dośrodkowanie, jak będzie trzeba to i po lewej stronie zagra. Też nie uważam żeby to był ideał, ale na nasze potrzeby powinien starczyć, ma szansę się jeszcze rozwinąć a poza tym wszystko wskazuje na to, że to transfer niemal już ustalony.

Jakby kogoś interere to Agresti dalej twierdzi, że gorące nazwiska na lato to Gundo i Saponara.

Tylko, ze my sie nie mamy juz co zbroic pod katem ligi krajowej, a wlasnie trzeba to robic pod LM. Spojrz na kadry topowych klubow, ktore rok w rok melduja sie w polfinalach Champions League - dostrzegasz tam nazwiska pilkarzy wyraznie odstajacych od reszty? Nie za bardzo. I to jest klucz do sukcesu. Dla nas jest to o tyle utrudnione, ze w obecnych czasach wszystko kreci sie wokol szejkowo-ruskiego hajsu (i seksu). Co do aklimatyzacji w SerieA, to masz zapewne racje, ale jesli jakis zawodnik przyjdzie np. juz w czerwcu, to przepracuje caly okres przygotowawczy w nowym otoczeniu, przyswoi juz pewne schematy, do tego rozegra kilka sparnigow. Liga wloska, jest bardzo taktyczna i trzeba sie jej po prostu nauczyc. Pewnie, ze obronca ma bronic, ale czy ci dwaj panowie robia to gorzej, niz Simek? Nie wiem, jaka bedzie za niego cena, ale gdzies mignela mi kwota 15mln. euro. To troche sporawo, ale pewnie wynika to z faktu, ze Genoi nalezec sie bedzie flota z jego odsprzedazy. Tyle, ze to nie powinien byc ból Juventusu. A podejrzewam, ze i Fabinho, i tym bardziej Aurier beda do wyjecia za kwote do 20mln. E.

Latem Gundo, Cavani+jakies porzadki zlomu, to i na Vrsaljko nie bede psioczyl.

Nie mogę się zgodzić dlatego, że przecież ani Stefan wiecznie grać nie będzie ani Caceres, nawet jeśli jakimś cudem dostanie nowy kontrakt, żadnych gwarancji bycia zdolnym do gry nie daje. Nie jesteśmy jeszcze takimi koksami żeby po prawej stronie mogła sobie biegać primavera albo Cuadrado a i tak golilibyśmy wszystkich w Serie A jak leci. Liga to zawsze będzie priorytet, i czy mistrzostwo będziemy mieli 5, 10 czy i 15 lat z rzędu to i tak na ten 16 rok głównym celem będzie dalej obrona tytułu. I ma to sens. Coroczne wygrywanie ligi i dobre występy w Europie to obecnie jedyne sensowne wyjście jeśli chcemy dalej się rozwijać, powiększać budżet itd. a nie chcemy się oddawać w objęcia jakichś szejków czy innych ufoludów z nadmiarem banknotów.

Aurier nie spełnia minimalnych wymagań co do profilu intelektualnego piłkarza Juventusu. To jest piłkarz na poziomie Napoli czy Interu. Fabinho, nie mogę powiedzieć żebym szczególnie blisko śledził, ale z tego co widziałem to nie jest raczej tytanem defensywnym, Vrsaljko w tym elemencie jest dla mnie zdecydowanie lepszy i do tego już ogarnia włoską filozofię futbolu. Ale ja tam się spierał nie będę. Też bym chciał zdecydowanego topa na tą prawą stronę i do tego najlepiej młodego. Ale jak patrzę tak na tego Danilo w Realu i na naszego Sandro to się z jednej strony cieszę, że akurat chcieliśmy w tym czasie wzmocnić pozycję LO a z drugiej zostaje mi po raz kolejny przypomniane, że nawet najbardziej gorące nazwiska nie dają 100% gwarancji, że spełnią oczekiwania i bedą wzmocnieniami swoich nowych klubów.

P.S. Jeszcze mi się przypomniało. Według Agrestiego jak za Cuadrado mielibyśmy zapłacić 20 mln to nie będziemy raczej zainteresowani, ale jeśli to miałoby być coś w granicach 14 - 16 to już tak.

Kiedy przychodził do nas Lichtsteiner wcale nie był po lepszym sezonie od Chorwata. Na pewno dużą zaletą Sime jest umiejętność gry po obu stronach obrony. Przy naszych kontuzjach i wieku Evry to ogromny atut.

Fabinho to ostatnio częściej gra w pomocy niż jako obrońca. Z tego względu marzeniem byłoby mieć u nas tę dwójkę, tym bardziej, że środkowa formacja wymaga porządnego przewietrzenia.

Skoro Aurier i Fabinho graja za granica, a nie w Serie A to musza byc lepsi niz Vrsaljko.

Jacky pisze:Nie twierdze, ze Sime to slaby kmiot na poziomie polskiej okregowy, ale na teraz jest po prostu slabszym pilkarzem, niz dwojka przeze mnie wymienionych. A skoro twierdzisz, ze Chorwat u nas podniesie swoj pilkarski poziom, to dlaczego te dwa chlopaki z ligi francuskiej mieliby tego nie zrobic?

Róznica polega na tym, że Sime mamy dogadanego a za tych dwóch musielibyśmy zapłacić zapewne więcej jak i rok w rok wypłacać większa pensje. No i Aurier po ostatnim numerze dla mnie jest spalony w wielu klubach, które się szanują. Odpowiedz sobie na pytanie. Czy będąc piłkarzem zespołu w którym jest świetna chemia chciałbyś aby dołączył do was gość, który jest skończonym <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i w prymitywny sposób zwyzywał trenera, który go ściągnął do klubu i regularnie wystawiał w wyjściowej "11", a także kolegów z zespołu? Ja takiego typa w szatni bym nie chciał choćby nie wiem jak <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> poziom piłkarski by prezentował.

RICTOR pisze:Nie jesteśmy jeszcze takimi koksami żeby po prawej stronie mogła sobie biegać primavera albo Cuadrado

Ja tak nie twierdze. Mialem na mysli to, ze jesli wezmiemy kogos, kto jest potencjalnym wzmocnieniem pod katem LM, to automatycznie jest nim i na lige krajowa. Przyjdzie Sime, to w nastepnym sezonie bedzie jeszcze dublerem Stefana. W kolejnym bedzie juz na odwrot, a w kolejnym Stefka juz pewnie nie bedzie. Niezla ciaglasc zostaje zachowana.

RICTOR pisze:Aurier nie spełnia minimalnych wymagań co do profilu intelektualnego piłkarza Juventusu.

meda11 pisze:Odpowiedz sobie na pytanie. Czy będąc piłkarzem zespołu w którym jest świetna chemia chciałbyś aby dołączył do was gość, który jest skończonym <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>

Macie racje, ze przyglupow w Juventusie nie chcemy, ale z drugiej strony druzyna pilkarska, to nie dziewicze kolko rozancowe. Choc sam sie srogo dziwie co powodowalo Murzynem, ze takie rzeczy nagadal (szatan jakis, czy co). To nie jego pierwszy taki numer i nim do tego doszlo, to wielu tutaj chcialo go w Juve. O tym wyskoku tez swiat zapomni i za rok, dwa bedzie smigal w innym topowym klubie.

@ozdob - Twoje posty, jak zwykle, wnosza tyyyyle do tematu