JuvePoland

dimebag11 pisze: ↑03 stycznia 2022, 21:50 @woe
Chodzą ploty, że Rudiger chce 20 mln € bonusu za sam podpis z nowym pracodawcą i dlatego Real prawdopodobnie odpuści sobie zakontraktowanie tego zawodnika. Na dodatek reprezentant Niemiec zażyczy sobie wysokiej pensji, więc jest pewne, że nie trafi do Juventusu.

Też nie bardzo wierzę, że do nas trafi, ale nie znaczy to, że szans na to nie ma. Facet jest łasy na kasę, ale:
■ Chelsea chciałaby go zatrzymać, ale nie za pieniądze jakich żąda.
■ Real się szykuję na Mbappe i może nawet na Haalanda też, dlatego Rüdiger nie będzie priorytetem.
■ Bayern nie szasta pieniędzmi nawet jak je mają.

Zostaje PSG. Oni pewnie mogą sobie pozwolić, ale też i wybierać więc pytanie czy będą chcieli. Może się okazać, że facet się przeliczył ze swoimi oczekiwaniami i zamiast dostać tyle, ile chce będzie musiał brać to, co mu dają. Ramos też myślał, że może wymagać, a skończyło się na szukaniu nowego klubu.

Trzeci dzień stycznia a ja juz mam dosyć. Morata , Icardi , Milik i inni i tak w koło Macieju a tu jeszcze cały miesiąc. Po południu pisali że kluczowy moment postawienia krzyżyka na Moracie to była pyskówka z Allegrim po zmianie. Teraz piszą że beton chce go zatrzymać...

Jak zwykle do ostatniego dnia okna będzie miliard plotek, a na koniec przyjdzie jakiś chłop wyciągnięty z kapelusza, którego nikt praktycznie nie zna.

Poza tym gdzie są jakieś podchody pod jakiegoś pomocnika? To co dzieje się w tej formacji woła o pomstę do nieba i powinno być naprawione w pierwszej kolejności.

Borriello co prawda zawiesił buty na kołku, ale kto wie czy nie przyjdzie komuś w Juventusie do głowy, żeby go reaktywować i ściągnąć do ataku xDDDDDD

My nie mamy nawet na nowe piłki więc czego się spodziewać. Niby robimy podchody pod Zakarie ale czy coś z tego wyjdzie to nikt nie wie.

Rudigera nie weźmiemy. Poza tym świat piłki coraz bardziej staje na głowie, za przedłużenie kontraktu 50 baniek samych kosztów??? (30 dla agenta i 20 dla zawodnika) Poprzewracało się w głowach, ani jemu ani Bomblowi nikt, ale to nikt tyle nie da, nawet PSG nie jest takie głupie.

My zaś kombinujmy z przedłużeniem Dybali (na rozsądnych warunkach) bo nikogo nie kupimy na jego miejsce konkretnego, a Allegri nie weźmie młodego Raspadoriego przecież

- "doświadczenie"

Jak zamiast topów nie zaczniemy mądrze inwestować w młodszych graczy (przede wszystkim z SA) i ich rozwijać to nie widzę tego w kolorowych barwach.

Volto pisze: ↑04 stycznia 2022, 13:06 My zaś kombinujmy z przedłużeniem Dybali (na rozsądnych warunkach) bo nikogo nie kupimy na jego miejsce konkretnego, a Allegri nie weźmie młodego Raspadoriego przecież - "doświadczenie"

Jak zamiast topów nie zaczniemy mądrze inwestować w młodszych graczy (przede wszystkim z SA) i ich rozwijać to nie widzę tego w kolorowych barwach.

Nie powinniśmy iść drogą, że ściągamy młodych, powinniśmy iść drogą, ze ściągamy graczy jakościowych, bez względu czy mają 20, 25 czy 30 lat. Oczywiście wszystko w ramach rozsądku i zdrowego podejścia. Jeżeli pojawi się okazja wyrwania topa w okolicach 30 w rozsądnych pieniądzach to zaglądanie mu w metrykę byłoby po prostu głupotą. Zęby ogrywać młodych najpierw trzeba zbudować trzon drużyny, potem można dokładać kolejnym graczy. U nas był taki moment, ale kompletnie wtedy z tymi młodymi, którzy mieli wejść w buty topów nie trafiono (Zaza, Pjaca, Lemina, Pereyra, Sturaro itd.), więc Marotta później wolał skupić się na pewniakach niż próbować z młodymi co mu w sumie poza Dybalą, zupełnie nie wychodziło.

Odnośnie Dybala-Raspadori jak myślę, ze tutaj bardziej przemawia jednak jakość sportowa Paulo niż kwestia tego mitycznego już chyba "doświadczenia". Mimo wszystkich swoich wad to Dybala jest znacznie lepszym piłkarzem na tę chwilę niż Raspadori. A jesteśmy w takiej sytuacji w jakiej jesteśmy, że za wszelką cenę musimy się do tej LM doczłapać, ze to nie jest dobry czas dla młodych.

Zakaria i Icardi to podobny poziom co Rabiot/Benrancur i Morata. Obawiam się, że Zakaria zaliczy u nas 2-3 przeciętne sezony i utkniemy 28/29-letnim pomocnikiem na kolejne 2-3 lata. Icardi i Wanda to nie jest kwestia tego, czy będą problemy, ale kiedy się one pojawią.

Jasne, że w obecnej sytuacji musimy ryzykować, ale wolałbym już aby albo byli to młodzi zdolni (Pogba/Coman), solidni ligowcy (Lichtsteiner/Giaccherini/Padoin) albo podstarzałe TOP-y (Barzagi/Pirlo/Evra). Tego typu zawodnicy podpisują albo niskie albo krótkie kontrakty. Zakaria to kontrakt długi, a Icardi - wysoki. Nie miałbym nic przeciwko długiemu czy wysokiemu kontraktowi, ale gdyby to byli gracze wyraźnie lepsi od tych, których mamy obecnie.

Jeśli nie znajdziemy nowego napadziora, Morata ma zostać z nami.

unbelievable87 pisze: ↑04 stycznia 2022, 14:24

Jeśli nie znajdziemy nowego napadziora, Morata ma zostać z nami.

I wielkie prawdopodobieństwo jest takie, że nie znajdziemy, zamiast tego będziemy dalej z tym waflem gnić do czerwca, a on sam myślami już będzie w Barcelonie.
Dopóki do nas nie dołączy jakiś fachowiec jako dyrektor sportowy, tak zawodników możemy podziwiać tylko na okładce jakiegoś tuttosport czy corriere dello sport i nie ma co łykać wszystkiego co pisze prasa, bo oni z tego się utrzymują.

AdiJuve pisze: ↑04 stycznia 2022, 13:44
Volto pisze: ↑04 stycznia 2022, 13:06 My zaś kombinujmy z przedłużeniem Dybali (na rozsądnych warunkach) bo nikogo nie kupimy na jego miejsce konkretnego, a Allegri nie weźmie młodego Raspadoriego przecież - "doświadczenie"

Jak zamiast topów nie zaczniemy mądrze inwestować w młodszych graczy (przede wszystkim z SA) i ich rozwijać to nie widzę tego w kolorowych barwach.
Nie powinniśmy iść drogą, że ściągamy młodych, powinniśmy iść drogą, ze ściągamy graczy jakościowych, bez względu czy mają 20, 25 czy 30 lat. Oczywiście wszystko w ramach rozsądku i zdrowego podejścia. Jeżeli pojawi się okazja wyrwania topa w okolicach 30 w rozsądnych pieniądzach to zaglądanie mu w metrykę byłoby po prostu głupotą. Zęby ogrywać młodych najpierw trzeba zbudować trzon drużyny, potem można dokładać kolejnym graczy. U nas był taki moment, ale kompletnie wtedy z tymi młodymi, którzy mieli wejść w buty topów nie trafiono (Zaza, Pjaca, Lemina, Pereyra, Sturaro itd.), więc Marotta później wolał skupić się na pewniakach niż próbować z młodymi co mu w sumie poza Dybalą, zupełnie nie wychodziło.

Odnośnie Dybala-Raspadori jak myślę, ze tutaj bardziej przemawia jednak jakość sportowa Paulo niż kwestia tego mitycznego już chyba "doświadczenia". Mimo wszystkich swoich wad to Dybala jest znacznie lepszym piłkarzem na tę chwilę niż Raspadori. A jesteśmy w takiej sytuacji w jakiej jesteśmy, że za wszelką cenę musimy się do tej LM doczłapać, ze to nie jest dobry czas dla młodych.

Ależ zgadzam się i nie piszę o zimie, a długofalowym działaniu. Na chwilę obecną trzeba doczołgać się do LM, to priorytet.

Patrz - Kulu, nie sprawdził się, ale kasę mimo wszystko jakąś zgarniemy. Okazja jest to brać, ale wiązanie się z wielkimi znakami zapytania (jakimi byli Rabjo, Ramzej, Arthur) wysokimi kontraktami - to głupota. Na ten przykład - Dybala nie przedłuża - powinniśmy iść po młodego Raspadoriego, nawet jak nie spełni oczekiwań - nie zostanie z wysokim kontraktem, a i sprzedać nie będzie trudno.
Boga do Atalanty za 20+, gorszy od Kulu czy Berny by nie był, drogi w utrzymaniu również, jak by nie wyszło - sprzedalibyśmy z niewielka stratą, jak by wyszło i wszedł na odpowiedni poziom, byłby minimum wartościowym graczem do rotacji, a może i 1ego składu, o takich transferach mówię, głównie w Seria A, aby wyławiać wyróżniających się graczy i budować ambitną, waleczną, zgraną drużynę bez gwiazdeczek.

Volto pisze: ↑04 stycznia 2022, 18:26
Ależ zgadzam się i nie piszę o zimie, a długofalowym działaniu. Na chwilę obecną trzeba doczołgać się do LM, to priorytet.

Patrz - Kulu, nie sprawdził się, ale kasę mimo wszystko jakąś zgarniemy. Okazja jest to brać, ale wiązanie się z wielkimi znakami zapytania (jakimi byli Rabjo, Ramzej, Arthur) wysokimi kontraktami - to głupota. Na ten przykład - Dybala nie przedłuża - powinniśmy iść po młodego Raspadoriego, nawet jak nie spełni oczekiwań - nie zostanie z wysokim kontraktem, a i sprzedać nie będzie trudno.
Boga do Atalanty za 20+, gorszy od Kulu czy Berny by nie był, drogi w utrzymaniu również, jak by nie wyszło - sprzedalibyśmy z niewielka stratą, jak by wyszło i wszedł na odpowiedni poziom, byłby minimum wartościowym graczem do rotacji, a może i 1ego składu, o takich transferach mówię, głównie w Seria A, aby wyławiać wyróżniających się graczy i budować ambitną, waleczną, zgraną drużynę bez gwiazdeczek.

Znaczy tutaj pełna zgoda, że zamiast takich graczy jak Rabiot, Ramsey czy Arthur, którzy kosztują klubową kasę ogromnymi kontraktami zastąpić młodymi zdolnymi graczami ale też i solidnymi ligowcami. Tak po prawdzie to gdyby zliczyć koszty pensji naszej ławki to pewnie poza Barcą czy United trudno znaleźć drużynę, której ławka tak dużo kosztuje a tak relatywnie mało daje. Dużą kasę inwestować w pewniaków a resztę uzupełniać po kosztach ale robić to racjonalnie. Kiedyś duet Marotta-Paratici robił mega transfery za małą kasę czy wręcz za darmo, robił to z głową, liczyli każde euro i wszystko grało. Kiedy pokazała się większa kasa zaczęły się problemy a to 40 baniek utopione w Bernie a to 46 w Coście, później rozbicie banku i 90 mln na Higuaina, fakt Argentyńczyk sportowo sprawdzał się nieźle, później padł ofiarą transferu Ronaldo i tak w sumie miliony uciekały a jakość drużyny wręcz spadała.

Ktoś może wyjaśnić, czemu my tak interesujemy się tym Scamaccą?

Dlatego, że mamy na celowniku napastnika topowego a Scamacca według zarządu takim jest

Mily pisze: ↑05 stycznia 2022, 11:34 Ktoś może wyjaśnić, czemu my tak interesujemy się tym Scamaccą?

Nie oglądałem zbyt wielu meczów z jego udziałem, więc powstrzymam się od własnego opisu zawodnika. Poniżej zbiorę parę rzeczy, na które natrafiłem ostatnio w Internecie:

Przede wszystkim Włoch (w mniemaniu zarządu dodatkowo młody, bo 23 lata).
Walczący i poświęcający się dla zespołu (co ma pasować Maxowi i zarządowi).
Gol w lidze w tym sezonie średnio co 149 minut (Vlahović co 112 minut strzela bramkę) - statystyka z TM.

W najgorszym przypadku przyjdzie jako nasza nowa '9' (w przypadku upadku transferu Serba).
W najlepszym może grać w parze z innym napastnikiem (czytałem, że Max może spróbować go w roli i pozycji Mandzukicia).

Deal pewnie zamknąłby się w czymś w stylu 25+10, tak jak w przypadku Locatellego.

Mily pisze: ↑05 stycznia 2022, 11:34 Ktoś może wyjaśnić, czemu my tak interesujemy się tym Scamaccą?

To będzie nasz nowy TOP.
Na dziewiętnaście razy, aż dziesięć wygrał rywalizację z kolegami i wyszedł w pierwszym składzie mocarnego Sassuolo, mało tego, jest tak decydujący, iż aż cztery razy grał 80' lub więcej, dołożył do tego oszałamiającą liczbę sześciu bramek, co tu nie rozumieć?

Na poważnie, jak widzę wklejane minuty i porównywanie bramek do minut, i przekonywanie, że Scamacca się nada (

) to nie wiem co myśleć, ludzie go chyba w akcji nie widzieli

Nie potrzebujemy "pracusia" dla zespołu tylko pier***onej 9tki, która będzie strzelać... Ileż to razy brakowało kogokolwiek w 16stce??? bo Morata "pracuje dla drużyny"

Tylko bramek nie ma kto strzelać...

Reasumując - gość, który nie ma pewnej podstawy w Sass ma być naszym głównym celem na letnie mercato, bo "Włoch" "młody" i...

Gol w lidze w tym sezonie średnio co 149 minut (Vlahović co 112 minut strzela bramkę) - statystyka z TM.

JuvePoland

Mercato (ZIMA 2022) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA

Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA